Het is ongelofelijk dat een zo wreed en met mislukkingen doordrenkt gedachtegoed als het communisme vandaag de dag nog steeds aanhangers kent.

Het mooiste is nog dat de meesten niet eens weten dat zij het communisme aanhangen, want ze noemen zichzelf socialist of sociaaldemocraat. De achterliggende gedachte, dat de Staat het beter weet dan het individu en dus zowat elke beslissing wil bepalen voor het individu, is echter dezelfde. Het centralisme dat inherent aan is aan het socialisme heeft als eindstation per definitie het communisme, doordat de Staat steeds meer moet ingrijpen om de effecten van misallocaties (bijwerkingen van het beleid) te mitigeren danwel weerstand de kop in te drukken. Maar het communistische gedachtegoed is nu ook opgedoken op plekken waar je het niet verwacht.

Zo is de ChristenUnie al een tijdje ultralinks met een Jezussausje en recent kwam CDA-minister van de eeuw, Hugo de Verschrikkelijke, met het plan om huizenverkoop vergunningplichtig te maken voor huizen met een transactiewaarde van EUR 355.000 en lager. Het idee is dan dat de gemeente de verkoop kan blokkeren als het niet aan een gewenste persoon of entiteit is. Het idee is dan dat leraren, politieagenten, verplegers en waarschijnlijk ook parkeerwachters een huis kunnen krijgen tegen een lagere prijs in plaats van overboden te worden door rijke patsers.

Mijn hersenen sloegen vast bij zo'n debiel plan, want er is zoveel fout aan. Allereerst is de woningnood het ergst in de grote steden, waar EUR 355.000 een "arme koper"  alleen helpt een garagebox te bemachtigen. Verder zal een gemeente mensen met een arme achtergrond juist willen weren ten faveure van voornoemde ambtenaren en semi-ambtenaren. Daarnaast zal een dergelijke limiet ervoor zorgen dat huizen die normaal voor EURO 300.000 over de toonbank gaan, nu voor EUR 356.000 zullen worden aangeboden. Iedere huiseigenaar die in de categorie daaronder zit, zal juist een prijsdrukkend effect meemaken, waardoor de hypotheek wel eens hoger kan uitpakken dan de waarde van het huis. Hierdoor loopt dat gedeelte van de markt vast en gaat het aanbod van zowel bestaande als nieuwe woningen in deze categorie omlaag.

Wat Hugo de Prutser tot nog toe heeft geopperd dan wel ingevoerd, heeft de huizenmarkt alleen maar verder op slot gegooid. Wat dat betreft, is Hugo de perfecte contra-indicator; elk idee van Hugo moet gekoesterd worden, want men weet dan precies wat er gedaan moet worden: het tegenovergestelde. 

Sassen ziet het somber in

Met voedselprijzen die 11% zijn gestegen en een jaarlijkse energierekening die gemiddeld 5000 euro hoger uit gaat vallen, zitten vele consumenten in de val. Nu de Nederlandse burger afstevent op een ongekende crisis, is het zwartepieten (of zoals mijn zoontje het zo lief zegt, Schwarzer Petaaahr) begonnen. Politici en hun profiteurs adviseurs vallen over elkaar heen om alles af te schuiven op het kapitalisme en ze schreeuwen in koor dat de overheid hard moet ingrijpen door winsten af te romen en prijsplafonds in te voeren. En zo glijden we nog verder af naar het communisme.

Het lijkt wel een soort virus net als wokeism (links en woke gaan vaak hand in hand, in den beginne); overal ter wereld komen ultra linkse ideeën in schwung (kijk maar even naar Zuid-Amerika). Dit gedweep met communisme heeft alles te maken met de huidige stand van zaken in de wereldeconomie.

Ontwaakt, verworpenen der aarde

Onderweg in de auto was ik aan het luisteren naar BNR Nieuwsradio, waar voormalig PvdA-minister Wouter Bos een onderzoek aanhaalde van het CPB; de luisteraar die de standaard platitudes van een linkse politicus verwachtte, werd op zijn wenken bediend. Gelukkig was daar nog Corné van Zeijl (Actiam), die Bos en het CPB nog even op hun plek zette. Mooie aanleiding voor een column dus. Wat was er nu aan de hand? Wel, de maakbare-samenleving-economen van het CPB vlogen weer eens uit de bocht met een rapport. In een toelichting in het FD stelt het CPB dat met name de overheidsuitgaven zorgen voor nivellering en dat de sterkste schouders niet de zwaarste lasten dragen. Dat zijn nog eens boude uitspraken. Echter, de ene vaststelling is een open deur van heb ik jou daar en de tweede is gewoon niet waar.

De onderzoekers van het CPB vlogen het onderwerp wat anders aan dan normaal, want er werd niet alleen gekeken naar de inkomstenbelasting. Zoals de lezer van dit blog zal weten, heeft de wat welgesteldere belastingplichtige vaak één of meerdere bv's. Niks bijzonders, maar dergelijke constructies kunnen gebruikt worden om belasting uit te stellen. Zo kan de eigenaar van zijn eigen bv lenen, waardoor er nog geen belasting betaald hoeft te worden (het wordt immers niet als dividenduitkering gezien). Het CPB heeft daarom dit (en wat andere foefjes) meegenomen als inkomen om beter zicht te krijgen op wat er nu verdiend wordt, om het zo beter te kunnen afzetten tegen de betaalde en ontvangen belasting als percentage van het zodanig aangepaste inkomen. 

SPOKEN WORD met Bert Brussen IN HET STAMCAFE
Stalin: 'We moeten oppassen voor communedenken'

Hee, huh, heh, wat? Dat is raarrrrrrrrrrr: wetenschap cancelende woke stronghold UvA die waarschuwt voor 'politieke correctheid'. De UvA! Daar hebben ze het politiek correct denken uitgevonden en overdwars in de strot van de Nederlandse academia geduwd. Was de UvA er niet geweest dan waren de Nederlandse universiteiten nu een baken van liberale vrijheid zonder fopwetenschap waar tenminste écht room for discussion voor iedereen is, vrij van stilteruimtes islamitische gebedsruimtes, safe spaces, genderneutrale feministische vegatoiletten en ander blankheterohatend millenialgedram. In de kantine van de UvA hebben ze destijds nog eigenhandig chocoladerepen uit de schappen staan trekken omdat choco te kwetsend voor negers is. Eigenlijk is het nog een wonder dat er geen AK47's worden uitgedeeld tijdens UvA-colleges sociologie. 

Zeg je 'UvA' dan denk je aan 'politiek correcte drammende genderneutrale verzameling triggerwarnings waar ze aan openbare boekverbrandingen doen want het 'te witte' curriculum moet worden gedekoloniseerd'. Er bestaat geen één UvA-studente (lees: paars geverfd haar, neusring, bewust veel okselhaar, heel veel tattoos, studie literatuurwetenschappen, charisma van een gaskamer) van studentenhertjesleeftijd waar je als keurige Amsterdamse blanke heteroseksuele jongeman gelijk een koning mee kunt gaan liggen kwaliteitsketsen met je enorme toplul zonder dat je daarna uitgebreid wordt kapotgemetoo'd in de Folia, want neuken is ook kapitalistisch patriarchale seksistische vrouwenonderdrukking. 

'UvA' is Latijn voor 'op deze kolchoz wordt niet gelachen en zeker niet van het leven genoten, maar genderwetenschap is échte wetenschap'. Die UvA dus. En daar zijn ze nu 'tegen politieke correctheid'? Hahaha, tering! Als de geest de fles niet meer in wil is het ineens huiliehuilie? Je moeder! Ongezien de tyfus voor je, maoistische snowflake. Wij gaan wel naar het University College in Utrecht. 

HATSEFLATS

Social

Alleen bij de NPO is de CAO nog beter.

Hahaha, wat een grappige vacature! 'Beleidsadviseur diversiteit' in de Stad van Hoop, dat is opzich al grappig, maar het is een full time baan dus niet geschikt voor vrouwen, want in NL werken die uitsluitend parttime. Hahaha! Hum. Zucht. Anyway, je kunt er over klagen, dit soort ambtenarenbullshitbanen waarbij je zonder ook maar enig talent voor wat dan ook moeiteloos 5K euro per maand naar binnen schuift, maar het is wel fijn vermaak voor op de vrijdag. Zo wordt helemaal nergens expliciet vermeld dat de sollicitant ZWART van kleur moet zijn maar impliciet is het wel duidelijk: "Je hebt een  aantoonbaar netwerk binnen Amsterdamse gemeenschappen die zich bezighouden met bijvoorbeeld: zwart erfgoed, doorwerking slavernijverleden of  anti-zwart racisme. Of je moet dit snel kunnen opbouwen". Nou, welke bakfietsende grachtbewoner zou zo'n netwerk hebben? En je leert ook nog eens wat van zo'n vacature. Zoals: