achtergrond

Geenstijl

@aivd

AIVD: 112 islamitische aanslagen in 15 jaar

Hoera, islam viert derde lustrum aanslagen in het Westen

112, daar neem je levens mee! De telraamexperts van de AIVD hebben de wereld weer een stukje veiliger gemaakt middels een plakkaatje 'objectieve kennis' over islamitische aanslagen in het Westen. Iedereen hier namelijk denken dat de islam de Religie van de Vrede is, maar met deze objectieve kennis komt u erachter dat het eigenlijk best wel stom is. Huge Dick Schoof en consorten telden sinds 2004 immers 112 aanslagen uit naam van Allah (PDF hier). Maar wat zeuren we nou, want alle veel sommige moslims roepen altijd dat Dit Niet Hun Islam is, zij doen aan een andere islam.

Stel je desalniettemin eens voor dat een eikenprocessierups in vijftien jaar tijd honderden slachtoffers zou eisen. Zouden we die rupsen dan lekker op de bomen laten zitten broeden? Gefinancierd laten worden door radicale rupsen, en dan gaat iedereen lekker gezellig iftarren met de rupsen en roepen dat die rupsen er ook bij horen, en dan mogen die rupsen overal allemaal rupsenhuisjes bouwen met hoge minarupsen, en de vrouwenrupsen moeten een doekje over het hoofd en een andere ingang hebben en de homorupsen worden uit een boom gegooid en dat allemaal andere rupsen roepen: 'ja dat zijn niet mijn rupsen', en dan zijn er gebieden waar mensen uit vertrekken omdat er alleen nog maar rupsen zitten, en dat er in Nederland zelfs drie rupsen in het parlement zitten te rupstoeteren in naam van Rupsje Nooitgenoeg, en als je dan een tekening maakt van zo'n rups of je zegt iets over zo'n rups komen een paar andere rupsen je afmaken, dat ze zelfs uit Pakistan komen om je te ontrupsen? Nee, dat laten we niet toe, dat is nou precies het verschil tussen de dieren en de beesten. Nog onbekend is het aantal ongelukken met keukentrapjes sinds 2004.

AIVD jaarverslag: radicalisering bij naschoolse lessen Arabisch en islam

Is-ie weer! Het boekenweekgeschenk uit de parallelle samenleving.

Samenvatting: alles is heel erg en het hele palet wordt afgevinkt. Russen, Chinezen, Antifa, Erkenbrand en jeweetwel. Die laatsgenoemde duikt nu trouwens ook geheel tegen verwachting ook op in de naschoolse opvang. 

"De AIVD constateert dat radicaalislamitische aanjagers zich sterk weten te positioneren binnen het aanbod van het onderwijs voor jonge moslims. Hierbij kan gedacht worden aan naschoolse lessen in Arabisch en de islam. (...) Deze onderwijsinitiatieven lijken op het eerste oog laagdrempelig en onschuldig. Wij zijn echter van mening dat kinderen en jongvolwassenen door deze invulling van het onderwijs vervreemden van de samenleving en mogelijk belemmerd worden in hun deelname aan de maatschappij. Dit wordt veroorzaakt door de onverdraagzame en antidemocratische denkbeelden van de initiatiefnemers. Op de lange termijn kan dit de sociale cohesie onder druk zetten en daarmee de democratische rechtsorde ondergraven."

Nou, daar zit weer geen woord Arabisch tussen. Maar niet vergeten dat extreemrechts even erg is hè.

IS-moslim met aanslagplan gepakt bij Enschede

Openbaar Ministerie schorst man uit de samenleving wegens overdreven verheerlijken van de Profeet.

"De politie heeft anderhalve week geleden in De Lutte een 48-jarige man aangehouden die wordt verdacht van het voorbereiden van een terroristisch misdrijf. Hij bleek bovendien in het bezit van een vuurwapen met munitie." Dat meldt het OM op de eigen website. De Lutte ligt tegen de Duitse grens bij Enschede (maps), maar de man woont in Groningen (en komt vast niet oorspronkelijk uit de Groninger klei). In zijn woning "trof de politie in de meterkast een kinderrugzak aan met daarin een pistool van het merk FN, model High Power 35 (google), een gevulde patroonhouder en een doos met losse munitie. Ook is beslag gelegd op documenten waarin de gewapende strijd tegen de ongelovigen wordt verheerlijkt." Gisteren is bepaald dat zijn schorsing uit de samenleving met 90 dagen verlengd wordt, in 'alle beperkingen', en dat viert het OM vandaag met een persberichtje. Well done, AIVD! Dank ook voor het gratis argument tegen meer van zulke sujetten als terugkeerders uit het Kali-faalt.
UPDATE: Terreurverdachte zat wekenlang op campingboerderij in De Lutte: ‘Een hele correcte vent’.

Islamofobe AIVD en NCTV wakkeren angst voor terugkerende jihadbruiden en hun kinderen aan

Walgelijke polariserende boodschap van NCTV & AIVD

Nederland is opnieuw het slachtoffer geworden van polariserende retoriek waarbij ervoor wordt gekozen feiten te benoemen in plaats van verbindend op te treden. Daders zijn de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid en de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst, organisaties die juist bedoeld zijn om de Nederlandse samenleving in al zijn diversiteit te vieren. De NCTV schrijft in zijn nieuwste (TW: haatzaaiende taal) 'Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland' dat er een "reële dreiging" uitgaat van terugkerende "jihadistische vrouwen". Iedereen snapt dat dit soort generalisaties de integratie acceptatie bemoeilijkt en groepen tegen elkaar opzet. Bovendien zet de NCTV ook minderjarigen in een kwaad daglicht. "Ook van een deel van de jongens boven de negen jaar kan een dreiging uitgaan, zeker als zij getraind zijn of strijdervaring hebben." Zo durven die arme kinderen helemaal niet meer thuis te komen.

Alsof het allemaal niet erg genoeg is noemt de NCTV het salafisme een "dreiging tegen de democratische rechtsorde" terwijl wij laatst in de Volkskrant lazen dat salafisten zo lekker meedoen in de Nederlandse maatschappij. En dan krijgen Turks-Nederlandse organisaties die banden onderhouden met radicale islamitische groepen ook nog een veeg uit de pan. "Nederlandse jongeren hebben deelgenomen aan gezamenlijk georganiseerde jeugdkampen in Turkije. Op Facebook-pagina’s van deze organisaties worden gedode jihadisten als martelaar bestempeld en worden er anti-westerse en antisemitische berichten gepubliceerd." Tja, is het dan gek dat salafistische voormannen voortdurend verwijzen naar islamofobe narratieven die de islam in algemene zin problematiseren om hun eigen boodschap kracht bij te zetten? Nou dan.
INSTANT UPDATE: Gevaar Thijs Belmonte in ieder geval geweken.

Dick Schoof in opspraak bij professors

Nog even uitgelicht wegens #iswelzo

En nogmaals: Dick Schoof is op dit moment de baas van de AIVD. Dick Schoof is de man die tegen het volk zegt: "Ik doe allemaal geheime dingen en u moet er maar op vertrouwen dat ik dat netjes doe." Die man dus. Niets menselijks is ons vreemd. Dus wij vragen ons af. Hoe kan dat allemaal zo in een zichzelf serieus nemende democratie.

Kijk uit. 500 IS-aanhangers in Nederland

AIVD: 'Terreur is een blijvertje (dus wij ook)'.

Allemaal in uw broek pissen alstublieft want de AIVD stuurt weer een bangmaakrapportje de wereld in. Het heet 'De erfenis van Syrië' en heeft 22 pagina's, maar oppergleufhoed Rob Bertholee heeft de clou alvast verklapt aan RTL Nieuws: er zijn ruim 500 IS-aanhangers in Nederland. "Dat is veel", aldus Bertholee in een veelzeggende quote. Wij hebben het hier even gecheckt en die uitspraak klopt. Het is bijvoorbeeld meer dan het aantal aanhangers dat de uitwedstrijden van Jong FC Utrecht bezoekt (6). Het is ook meer dan het aantal mensen dat afgelopen zondag meedeed aan het NK Klaverjassen (148). Het is zelfs meer dan het aantal aanwezigen bij de stille tocht voor Charlie Hebdo in Doetinchem (300) in januari 2015. Het is dan wel weer minder dan het aantal IS-sympathisanten in Nederland. Dat zijn er namelijk "enkele duizenden". Gelukkig houdt ome Rob een oogje in het zeil dus u kunt allemaal met een gerust hart gaan slapen.

IS komt ook bouncen op Amsterdam Dance Event

Wereldberoemd dans-dinges in Damsko doelwit jihadistische djoekers

Allemaal leuk en aardig die betrapte Russische spionnen, gearresteerde terreurcellen in Weert, en die in de lurf gepakte luchtbuksbaardgewaden in de bossen van Wezep. Maar het echte gevaar is nog niet geweken. Nu dit weer. Hakbars op Telegram-kanalen verspreiden een nogal dreigende foto van Mo met een mes, met de tekst: Wait for our surprises. En dat zou dan gericht zijn tegen het Amsterdam Dance Event, dat plaatsheeft van 17-21 oktober (tickets).

Goes without saying dat een schuurfeest in de provincie met Metallica en kratjes bier van 9 euro te preferen valt boven deze randstedelijke DJ-deugpolonaises waar glaasje water 7,50 kosten, maar dat moet u lekker zelf weten en zulks is nog geen enkele reden om maar feestende mensen in hun rug te prikken. Enniewees, u bent gewaarschuwd. Beter doet u wat Merkel Lego aan de voor- en achterzijde van uw uitgaanskledij, want je weet maar nooit.

Gelieve dit bericht niet te verspreiden/retweeten, want voor u het weet staat u als 'rechtsextreem' op de wifi bij de AIVD.

Bizar. Ollongren beweert dat ze kritisch CTIVD-rapport achterhield om transparant te zijn

Ja kom nou.

Kijk lieve kinderen. Zo ziet een minister die de Kamer een rad voor de ogen wil draaien eruit. Ollongren heeft het over van alles, maar antwoord geven op de messcherpe vragen van Dierenpoes Femke Merel van Kooten doet ze niet. Die wil namelijk weten waarom in een interne notitie van de AIVD staat dat de dienst rekening houdt met 'slechte timing (referendum nieuwe WIV)' met het naar buiten brengen van een kritisch rapport van de toezichthouder. De minister begint te wauwelen over context en dat komt mooi uit, want die context kan ze krijgen ook. Na de breek!

AIVD maakt uiten van islamkritiek gevaarlijker

En bedankt, stomme gleufhoeden.

Islamkritiek is NIET extreemrechts. Islamkritiek, of zoals de AIVD het in een wat dreigender ondertoontje noemt: "anti-islamitisch gedachtengoed" lijkt ons een gezonde progressieve moraal die zich uitspreekt vóór vrijheden, en tégen religieus ingegroeide vrouwenongelijkheid, homohaat en antisemitisme. Islamkritiek verzet zich tegen de uitzonderingspositie die de uitwassen van de islam voor zichzelf proberen te creëren, islamkritiek verzet zich tegen de moord op cartoonisten die een profeet afbeelden, tegen AK47's in muziekzalen en tegen vrachtwagens over de boulevard. Maar volgens de AIVD is "anti-islamitisch gedachtengoed dominant in de rechts-extremistische scene in Nederland" en daarmee maakt de AIVD islamkritiek verdacht. Op televisie zit een imam openlijk voor kutjesknippen te pleiten, maar kritiek daar op, dát is pas echt dubieus volgens de deuggleufhoeden in Zoetermeer. De Vaderlandsche Overheid maakt islamkritiek dus verdacht, en daarmee zowel sociaal ongewenst, als ook gevaarlijker. Gevaarlijker voor iedereen die zich tegen de achterlijke regressie van de islam verzet, zich er tegen uitspreekt en zich er over roert. Zoals, ja, bijvoorbeeld ook dit vrijheid minnende blog. Zo verdacht, dat zelfs zwijgende oude vrouwtjes met een bordje voor een brug door de Staatsomroep in een extreemrechts frame worden afgebeeld (pica boven, geen link want nepnieuws). En bedankt, stomme fopspionnen.

En dan hier gewoon schaamteloos een tweet van m'n eigen:

LIVE. Sleepwet-debat met minister Orwellongren die cruciaal CTIVD-rapport te lang achter hield

We zijn al aan het volgende rondje referendum bezig, maar het debat over de uitslag van het Sleepwet-referendum moet ook nog gedaan worden. En stevig ook, omdat het kabinet wederom met een leeg inlegvelletje staat te wapperen.

Vorige week beloofde het kabinet de Sleepwet aan te gaan passen om tegemoet te komen aan de glasheldere kritiekpunten van de tegenstemmers. Weesgeenkees Verhoeven stond te juichen, dus dan weet je meteen dat het allemaal PR-poep is. Lege praatjes. Geen punt, geen letter, geen komma wijzigt er aan de wet, citeren we Ronald van Raak van de SP - een standpunt waar Bits of Freedom hier dieper op in gaat. Ook referendum-aanjager Amnesty Nederland is absoluut niet tevreden: 'Het delen van ongefilterde gegevens blijft mogelijk, het sleepnet staat nog overeind en aan het toezicht is niets veranderd'. Kortom. Waar de Nederlandse media en kiezers het tweede raadgevend referendum heel inhoudelijk, zuiver en in open debat tegemoet traden, probeert het kabinet de boel met liegen & bedriegen weer in de modder te rijden. Will they ever learn?

Het achtergehouden rapport van Ollongren
En dan is er nog dat CTIVD-rapport waar Kafka Ollongren een week bovenop bleef zitten. De toezichthouder signaleerde "structurele onrechtmatigheden" bij het delen van data met buitenlandse diensten, en dat rapport werd (dus) achtergehouden tot ná het referendum. De minister heeft wettelijk zes weken om te reageren op zo'n rapport, zo erkende ze bij BNR. Het is op 7 februari  aan haar gestuurd, dus had ze het op 21 maart, de dag van het referendum, uiterlijk aan de Kamer moeten sturen. Dat deed ze echter pas op 28 maart. Uit getapte metadata van het rapport blijkt bovendien dat het op 19 maart is opgemaakt. Twee dagen vóór het referendum, dus.

Het debat over de uitkomsten van het Sleepwet-referendum is vanaf 16u30 LIVE op de interactieve webcam van de Haagse Data Hoarders of via Staatssleepnet24.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.