Dit is hem dan. Zonder geblur of balkje. Opklikken voor groot. De sluipende anonymus die verantwoordelijk wordt gehouden voor dat rare rendez-vous met HMK Bea in het UvA Science Center. In de media consequent weggezet als 'verwarde man'. Maar is dat eigenlijk wel zo? We zien een manspersoon met keurige bruine stappers en regenjas uit het assortiment onopvallend. In de rechter hand een koffertje met daarin een "taperecorder". Berekenend op zijn doel af. Paniek tot gevolg. En dat roept een hoop vragen op. Wie zond deze onbekende man? Zijn er cassettes gevonden in de taperecorder? Zagen we deze meneer niet eerder op een Bilderbergconferentie? En wist Edwin de R. hier van? Genoeg zo, de aluhoedjes mogen weer op. Samenzwerings-theorieën hieronder. AIVD leest mee! Update: Onthullende foto binnengekregen van het cassettedeck. Vintage.

Maandag lekte een uitermate pijnlijke mail uit waarin staat dat ambtenaren goed opletten dat azc's niet in de buurt van bestuurders worden geplaatst. Rutte remains rape-free, zeg maar. Maar niet alleen Rutte, zo leert een kuchende linktipper ons. Niet alleen te mooi, maar gezien de gelekte mail tevens te plausibel om dood te checken. Oordeel zelf: "KUCH Even wat duiding rondom het AZC bij Rutte in de tuin. Er zijn nogal wat doelen daar die interessanter zijn. Twee nieuwtjes: 1. Er zijn al voor de bouw afspraken met de Amerikanen gemaakt over het uitsluiten van een paar honderd Irakezen, Syriers en Afghanen naast de deur. Ook kijkt de koning straks na de verbouwing bij het AZC naar binnen. En dat met drie blonde dames in de tuin. Ik zou de afbeelding [waar middels een hyperlink naar verwezen werd - red.] snel pakken, dit vinden ze niet leuk." Ja. Duidelijk verhaal. Dito plaatje. De koning wil geen kontenknijpers op z'n kavel, de Yanks geen jihadi's langs hun jaagpad. En Rutte profiteert lekker mee van deze Rijksbesluiten. Wat zou een omwonende van Heumensoord nou denken als ie dit leest? Update1: Hoestende man in regenjas: "Op dat kaartje zijn jullie prins Constantijn, prinses Laurentien, veestapelkiller LJ Brinkhorst, wethouder Revis, Jaap de Hoop Scheffer en een dozijn ambassadeurs vergeten." Update2: Gepensioneerde landmachtkolonel aan den telephoon: "Kaartje Den Haag is exact het gebied wat in de oorlog door de Duitsche bezetter als 'Sperrgebiet' werd aangewezen, omdat in Clingendael (zelfde park als waar de Julianakazerne ligt) rijkscommissaris Arthur Seyss-Inquart zijn zwaarbewaakte woonbunker had."

Wij wisten al dat de beerput verder open ging. En kijk nou. De beerput is verder open. De Kwestie-Kourtit aan de Vrije Universiteit escaleert uit de klauw. Recap: Karima Kourtit zou promoveren aan de faculteit Economie maar dit werd op het laatste moment afgeblazen wegens onregelmatigheden in haar proefschrift. Haar promotor Peter Nijkamp en zij zouden daarnaast ook foekiefoekie doen met elkander. En daarna leek alles weer koek en ei en zou mevrouw Kourtit alsnog promoveren, maar op gezag van bronnen poneerden wij dat dit schandaal verre van over was. Waarvan akte. Er is wel degelijk sprake van (maandenlang verzwegen) plagiaat in het proefschrift van Kourtit. Alleen ons eerdere vermoeden dat zij slechts een kleine vis is in de VUvijver van misstanden lijkt te kloppen. Want heeft de VU meer te verbergen? Zo'n onderzoeksrapport is mooi maar op de faculteit zijn meerdere mensen ook gepromoveerd bij Nijkamp. Er zouden in het verleden meer proefschriften zijn geweest die, laten we zeggen, niet aan de eisen voldoen maar wel zijn geaccepteerd. Dus die gepromoveerden hebben er niet echt baat bij dat Nijkamps werk in twijfel wordt getrokken. En Nijkamp is zeer invloedrijk.

'De George Clooney van de wetenschap,' LOLheadline van de Volkskrant vandaag over de charmante doch onbetrouwbare econoom Peter Nijkamp. De wetenfapper (alhier op uw GeenStijl in mei 2013* al ontmaskerd als verdachte eigenpijper) heeft blijkbaar complete boeken overgetikt. Volgens de GoedVolkbode is in maar liefst zestig procent van zijn publicaties sprake van copypasten uit eigen werk zonder dit te vermelden. Kliekjeswetenschap dus, ouwe meuk opbakken en verherserveren als nieuw. Ja zo kunnen wij het ook, turbopubliceren. En ook liet hij namen van co-auteurs weg, nou kennen wij mijnheer Clooney niet maar die lijkt ons veels te genereus om zo iets te doen. Qua vergelijking komt eerder de naam Diederik Stapel bij ons op. En met 'komt bij ons op*' bedoelen wij OMG dit is totally de Stapel van 2014. Gisteren stipten wij al even de innige band* aan tussen Nijkamp en VU rector magnificus Frank van der Duyn Schouten. De rector moet nu wel daadkrachtig optreden. En kijk aan, de VU wil (na maandenlang zwijgen) alsnog uitgebreid onderzoek doen naar (zelf-) plagiaat bij de man die een legendarische publicatiesnelheid van 1 artikel per 3 dagen op zijn naam heeft. Wat de uitkomst daarvan zal zijn weten wij niet maar Van der Duyn Schouten weet alvast te melden dat het plagiaat (van complete hoofdstukken) 'niet bewust' gepleegd is en dat het 'slordigheid' is. Ah. Mooi dat iedere verdenking van een old boys network dat belangrijker is dan het aanzien van de wetenschap is weggenomen met deze voorbarige en misplaatste uitlatingen van de rector. Na de plagiaatdissertatie van Kourtit, die de zaak aan het rollen bracht, de 'slordigheidjes' van Peter Copypastekamp en de glashard liegende decaan Verbruggen bewijst ook de rector dat een wereldvreemde onaantastbaarheidswaan kennelijk schering en inslag is aan onze universiteiten. *zelfcitatie, bron: GeenStijl

Hou ze in de gaten, de grefoglibbers van de VU. Ze proberen Nijkampgate nu te downplayen door de focus op 'zelfplagiaat' te leggen. Kijk, het economiefaculteit-account twittert links naar twee blogs die zeggen, naaah, waar hebben ze het over, beetje zelfciteren. Niks aan de hand mensen. Zelfs het woord 'heksenjacht' is gevallen. Leuk geprobeerd maar zo werkt dat niet. Wij snappen dat de VU er alles aan doet om haar vlaggenschip Nijkamp drijvende te houden. Want de belangen zijn enorm. De faculteit behoort tot de wereldtop. Als alles wat Nijkamp schreef moet worden uitgeplozen dan is dat een berg werk waar de honden geen brood van lusten. Het geval-Stapel vergde drie onderzoekscommissies, deze zaak is veel groter. Stel dat artikelen die hij schreef moeten worden teruggetrokken. Dat promoties die hij begeleidde niet zuiver op de graat blijken. Dat de Spinozapremie van destijds 4 miljoen gulden moet worden teruggevorderd. Dat adviesklussen, prijzen en onderzoeken gecorrumpeerd blijken. De schade is niet te overzien: financieel maar ook publicitair is de faculteit dan geruïneerd. Daarnaast heeft niemand baat bij de val van Nijkamp omdat iedereen die ooit onder hem promoveerde of artikelen met hem publiceerde ook profiteerde van zijn dubieuze methodes, om nog maar te zwijgen van het geld dat hij als directeur van van de NWO verdeelde onder de Nederlandse wetenschappers. We kennen de term uit de bankenwereld: Nijkamp is too big to fail. Dus hij moet en zal overeind gehouden worden. Wat betreft 'zelfcitatie', zoals het zo pluizig genoemd wordt: dat is gewoon een vorm van plagiaat, dus wetenschappelijk onaanvaardbaar handelen. Maar door de focus snaaks op het valtwelmee-vergrijpje te leggen, is het de bedoeling dat wij vergeten dat Nijkamp regelmatig zijn naam op het werk van anderen plakte. Of 'vergat' co-auteurs te noemen. Loepzuiver jatwerk dus, dat bij nader onderzoek van zijn publicaties veelvuldig naar voren zal komen. Zeggen onze bronnen en die hadden in mei 2013 al gelijk dus is het zo. De VU stuurt aan op een old boys doofpot vanwege de belangen die er spelen. Begrijpelijk. Maar beter komen ze er niet mee weg en maken ze schoon schip. Doet nu even pijn maar het belang van de vrindjes van de rector zal hopelijk minder zwaar tellen dan dat van de wetenschap.

Net binnen via de hoestende man in regenjas: een intern mailtje van de Hogeschool van Amsterdam. U weet wel, die HBO-opleiding waar ooit een docent werkte die vrouwen zo vies & bah vond dat hij ze geen hand meer wilde geven. Meneer de vrouwenhater is reeds docent af maar dat gaat dus zomaar niet hè. Sommige HvA-medewerkers vinden dat gewoon ondemocratisch en dreigen daarom met "dingen die wel eens heel negatief kunnen uitpakken voor de HvA". Jaja mensen, dit is geen gewoon relletje, dit is een veenbrand van ideologische proporties. En dat terwijl het juist zo lekker gaat in het Nederlandse hoger onderwijs. Voor de duiding: onderstaande (geanonimiseerde) brief werd verstuurd naar het college van bestuur en de complete domeinraad van het domein (dat heet faculteit op normale opleidingen) Bedrijfseconomie van de Hogeschool van Amsterdam. Overigens wist de hoestende man in regenjas ook nog te melden dat "er geruchten gaan over de terugkeer van de handenschudweigeraar naar de HvA".

FOTO REPORTAGE. In de gemeente Bussum (NH) zijn vannacht opmerkelijke NEE-posters geplakt. Affiches (pdf) werden aangebracht op de diverse door de gemeente geplaatste (waarvoor dank) verkiezingsborden, waaronder bij het gemeentehuis. De posters wijken af van de reguliere GeenPeil-posters, wegens de overduidelijke afkeer van de EU en Oekraïne. Deze NEE-campagne staat NIET vermeld op de omstreden subsidielijst van de ReferendumCie en zijn vermoedelijk door de enthousiaste Bussumse Nachtplakker zelf ontworpen/gemaakt/gefinancierd. Waarvoor hulde! Foto's met geanonimiseerde nachtplakker gekregen van hoestende man in regenjas, en zijn rechtenvrij over te nemen door overige media. Democratie, leuker kunnen we het niet maken.

Breaking news: zojuist bereikt ons het bericht dat blingbling-Surinamert Winston Bogarde met zijn hagelnieuwe BMW-zoveel serie door de pliesie aan de kant is gezet. Kort daarop werd hij door de hermandad afgevoerd. Volgens onze bron (een hoestende man in een regenjas, u kent hem wel) Ging er een fikse woordenwisseling aan de arrestatie vooraf. Eventuele updates volgen maar de foto’s hebben wij alvast. U mag natuurlijk invullen waarom deze self made Surinamer door de kit is weggevoerd: a) drugs b) mishandeling c) beiden d) anders namelijk…Roept u maarrrrrrr. Update: inderdaad, het is een BMW-6 serie... Update 2: foto-inzender en man in regenjas Dev/0 weet ons te melden dat die auto volgens het kentekenregister op naam van Clarence Seedorf staat.

En de winnaar van de Libris-literatuurprijs 2006 is: Tommy Wieringa K. Schippers. Muhahaha! Wéér geen poen voor Joe Speedboat. Arme Tommy, op Harry Mulisch na Neerlands meest miskende auteur. En toch vermoeden wij ook deze keer dat er iets niet helemaal in de haak is. Alles wees er immers op dat Wieringa dit keer wél ging winnen. Onze hoestende man in regenjas in de parkeergarage vertelde het, Fokke en Sukke wisten het, en eigenlijk ging Tommy er zelf ook maar van uit. De naam “Joe Speedboat” is inmiddels een merk op zich geworden, dat dan weer wel. (Geen dank Tommy.) Enfin, Tommy heeft wel stijlloze humor: Over de uitslag kan zeker niet worden gecorrespondeerd? Wil je een column op GeenStijl Tommy? Sturen wij je een t-shirt, als troostprijs.

Ojee. De Gelderlander start een groot onderzoek. Niet naar hun eigen journalistieke falen. Maar naar de Hoestende Man in Regenjas, die zo vriendelijk was GeenStijl te tippen dat de ventilatoren bij de regiobode vol met poep zaten. "Ik denk dat je behoorlijk fout bezig bent als je de veiligheid van collega's in gevaar brengt", aldus hoofdredacteur Kees Pijnappels van De Gelderlander. Wij denken dat je behoorlijk fout bezig bent als je collega's niet te woord wilt staan. Had Pijnappels gezegd: "jongens, wacht even, wij zijn ontzettend bange poepers, die sidderen voor een 18-jarig jongetje met een brommer, en we moeten eerst als de sodemieter de redactie barricaderen en gorilla's bestellen zodat we veilig naar onze auto's kunnen lopen, dus wacht nog ff met jullie scoopje" dan hadden we de publicatie op GeenStijl wellicht willen uitstellen. Maar Pijnappels was niet bereikbaar. Niet bereikbaar dus. Niet te bereiken. Adjunct-onderknuppel Michiel Willems mocht het bezorgde journaille (onze tipgever deed ook een rondje oude media) stuk voor stuk telefonisch voorliegen. Een doodzonde in het vak, lijkt ons. Bovendien beste Pijnappels, is het niet direct aangifte doen de reden dat je personeel eventueel gevaar liep. Had in plaats van pas op maandag direct op vrijdag of zaterdag aangifte gedaan en de politie had het scooterklootzakje binnen enkele uren van straat kunnen plukken. Dus wat ga je doen Pijnappels? Die tipgever is 100% safe bij ons. Dusss. De AIVD op ons afsturen? We bellen!

We hebben beeld! Iedereen maar denken dat de Meeuwenclub met kerst oerhollands aan het gourmetten is bij Henk en Ingrid van der Valk. Maar dat is dus niet zo. Welnee. Een tweedaagse orgie in een Oostenrijks resort! Man man, wat een feestbeesten bij de PVV. Magnum champagnes, Surinaamse snuifcoke, Duitsche SM-meesteressen, Marokkaanse gehaktballetjes (-edit: oliebollen?-), Hongaarse sexhoeren en als kers op de appelmoes een Grote Neger met een paspoort van 24 centimeter. Informatie zojuist verkregen via hoestende man in regenjas en in beeld gebracht door onze huiscartoonist Gerb-Art. Opklikken voor groot. Hoogresolutie wallpaper voor uw desktop in de Dumpert. Bon appetit & proost!

Foto. Oktober 2012. De omstreden advocaat Bram Moszkowicz arriveert chez zijn kantoor aan de Herengracht 464. Hij is zojuist door de Raad van Discipline uit zijn ambt gezet. In de Telegraaf die Moszko onder zijn arm gevouwen heeft, zal hij even later lezen dat zijn verkering met Eva Jinek ook voorbij is. Gister ontstond enige ophef over de 1500 euro reiskostenvergoeding, die hij aan client Estelle Cruijff-Hari in rekening bracht voor een tripje Herengracht - Amstel Hotel (maps). Via de welbekende hoestende man in regenjas heeft GeenStijl de hand weten te leggen op de complete tarievenlijst van de geplaagde raadsman. Die tarievenlijst vindt u HIERRR. Ons advies (graties). Het is nog niet te laat. Word ook advocaat!

AMSTERDAM – GroenLinks-fractievoorzitter Jolande Sap vindt het tijd om de discussie over haar omstreden collega Mariko Peters te staken, zo liet ze donderdagavond weten op een partijbijeenkomst in Amsterdam. ‘Ik voel geen gillende behoefte om het erover te hebben,’ aldus Sap tijdens een politiek café in de kroeg Heffer. ‘Voor ons is de kous af.’ Sap reageerde op vragen van partijleden over haar fractiegenote Peters, die wordt beschuldigd van belangenverstrengeling omdat ze als diplomaat in Afghanistan een positief advies uitbracht over een subsidieaanvraag van een man met wie ze op dat moment een liefdesrelatie onderhield. De zaak werd onder meer gevoed door enkele privé-mailtjes van Peters die in de openbaarheid kwamen. ‘Het is erg zwaar wat haar overkomen is,’ zei Sap over Peters. ‘Ik wens haar veel sterkte.’ De GroenLinks-fractievoorzitter hekelde de rol van de media in de kwestie. Ze sprak van ‘slordige journalistiek’ en liet weten trots te zijn op haar partij omdat er zoveel prominente leden van GroenLinks waren geweest die in de kwestie-Peters hadden geweigerd om met de pers te praten. ‘Maar het zou natuurlijk mooier zijn als je de gelederen helemaal gesloten houdt.’

We zijn compleet het vertrouwen kwijt in de economie. Dankzij de magere jaren van de crisis. Banken zijn niet te vertrouwen, kredieten zijn niet te vertrouwen, huizenprijzen zijn niet te vertrouwen en de overheid is ook niet te vertrouwen. Investeerders vertrouwen elkaar niet meer. Overheden vertrouwen elkaar niet meer. De Europese Unie blijkt niet te vertrouwen met hun staatsgevaarlijke eisen. Beurshandelaren vertrouwen sowieso niks meer en consumenten zijn al helemaal hun vertrouwen kwijt in alle instituten die ooit respect en ontzag verdiende omdat ze op een betrouwbare manier ons geld beheerden. Wellicht wat gedegen en saai, want niet een explosie van hippe hegdefonds, snelle miljarden en extreem risicovolle beleggingen, maar het werkte wel. Vertrouwen is de as waar elke economie omheen draait. Herstel het vertrouwen in elkaar, in instituten en in de overheid, en je herstelt de economie.

Er is maar één schatkist, en dat is de portemonee van de automobilist. Vandaag doet een litertje brandstof een recordprijs aan de pomp. Ja mensen, alles wordt duurder maar niet goedkoper. Nu was sportief rijden al een zaak van de happy few, later dit jaar zien we alleen de echte elite nog door rood rijden, rechts inhalen en links plakken. Nou niet piepen. Staat allemaal in het regeerakkoord, die tariefsverhoging, dus het is uw eigen schuld. De collega's van Flitsservice hebben de belangrijkste nieuwe tarieven keurig op een rijtje gezet. Printen en uit uw hoofd leren. Voor de echte lettervreters hebben we nog een 60+ pagina's tellend StaatsDocument in PDF. Nou, niet massaal opeens keurige weggebruikers worden, want dat kost de Staat alleen maar geld. Instant Update: Zojuist afgeleverd door een hoestende man in regenjas. De Conceptnota Tarieven Verkeersovertredingen 2009. Huiver & lees verder.

Sfeervolle locatie niet? Dit is de Rode Doos, de tijdelijke locatie van muziekcentrum Vredenburg. Ding staat naast een snelweg, op een tochtig industrieterrein waar het altijd regent. Notabene in Leidsche Rijn (pak 'm beet 36 km van hartje Utrecht) dus homo's zijn niet welkom. Hier, en alleen hier, komt een groot scherm waar Utrechters samen voetbal kunnen kijken. In o.a. Amsterdam, Rotterdam, Eindhoven, Apeldoorn, Arnhem, Emmen en Woerden wordt het een bruisend feest in het centrum. In Utrecht niet. Want Utrecht heeft Aleid Wolfsen als burgemeester. Regenteske zak hooi dat 't is. Als Nederland verliest is dat jouw schuld Aleid, besef dat wel. Instant update: hoestende man in regenjas beweert dat Wolfsen "twee businessclass VIP-tickets voor finale WK heeft ontvangen in ruil voor vernietiging van complete oplage Voetbal International".

Dat was wel een beetje te verwachten van een toch al niet als strak georganiseerd bekend staand stadsdeel als Amsterdam-Oost. De rebellenclub van Fatima Elatik doet aangifte wegens diefstal en/of verduistering van vertrouwelijke informatie. Logisch, als je zelf niet in staat bent je vertrouwelijke informatie ook maar een béétje te beveiligen kun je altijd nog de dief de schuld geven. Het is zeg maar hetzelfde als de kluisdeur van de bank wagenwijd openzetten met een bordje "hier gratis poen" erboven en dan aangifte van diefstal doen als dieven hun beloofde gratis poen komen halen. Want hoe kwamen wij precies aan die inloggegevens (wil ook het stadsdeel kennelijk graag weten)? Nou, die stonden (en staan) dus gewoon online op de site van stadsdeel oost. Onze hoestende man in regenjas kwam die wachtwoorden tegen tijdens het zoeken op het openbare gedeelte van de site. En tsja, als dan blijkt dat alles kan worden geopend met één en hetzelfde wachtwoord, geef de dief dan niet de schuld. Zo moeilijk is het toch ook niet per intranetsectie een afwijkend wachtwoord te verzinnen? Een wachtwoord dat, wij noemen maar wat, alleen beschikbaar is voor raadsleden? Then again, we hebben het hier over Amsterdam-Oost... Hoe dan ook, wij zijn nu even aangifte doen wegens onbehoorlijk bestuur. En wegens smaad. Ons een beetje dieven noemen, tsssk. Wie is er hier nou een dief? Update: is dit nu een soort van hand in eigen boezem?

Trrrring! Daar is hij dan! Het langverwachte grote gebaar van telecomboer Vodafail. Want alle PR-geleerden waren het er over eens. Je kunt niet een week lang storing hebben, snoeihard falen in de communicatie en vervolgens geen cadeautje voor de klanten regelen. De stroom overstappers naar de concurrent moest worden gestopt en daarvoor was Vodafone best bereid om diep in de buidel te tasten: maar liefst VIER DAGEN GRATIS TELEFOON EN SMS krijgen de abo's in ruil voor een week lang gepruts op ieder niveau. Althans, zo lang het netwerk niet down is tussen 2 en 5 mei. De compensatie geldt zowel voor vaste klanten als prepaidsloebers. Nou nou. Poeh poeh. Wat een filantropische weldoenerij. Tranen in onze ogen van zoveel goedertierendheid. Snif. Hoe lang zouden ze bij management daar over hebben moeten brainstormen? Waarschijnlijk net zo lang als over die ONTLUISTERENDE Vodafone-infograpic van een paar dagen terug. Zelden maakte een bedrijf een grotere puinhoop van de informatievoorziening. En het mooie is nog: die hilarische, zogenaamd allesverklarende PDF werd door Vodafone PR zelf naar verschillende media verzonden met het verzoek tot publicatie, zo verklaart een hoestende man in regenjas aan GeenStijl. Toen de Vodafone-baasjes eindelijk doorhadden dat ze zichzelf door die PDF volslagen belachelijk zouden maken, noemden ze het ding een 'concept' en eisten ze een publicatieverbod. Om hun falen kracht bij te zetten dreigden ze ook heel subtiel met een advertentiestop. Het resultaat: de PDF was alleen maar bij GeenStijl te zien. Blijkbaar maken de dreigementen van zo'n premium advertentieboer veel indruk bij sommige (gratis) krantjes. Ondertussen sloopte professor Arnoud Boot een mooiweerbabbelaar van de belboer op BNR: "Vodafone heeft vanuit het oogpunt van bezuinigingen géén backupfacliteit. Dat is een economische keuze in het voordeel van Vodafone."

Hommeles! De Kamer wil uitleg over de illegale bouwplannetjes van Wim-Lex en Maxima op hun vakantie-compound in het Griekse Doroufi (Google Satellite). In april 2012 kochten de Oranjes dit optrekje (foto) voor 4,5 miljoen euro van de Duitser Manfred Rieker. Nu alle muurtjes gestuct zijn, de gordijnen zijn opgehangen en de IKEA-meuk is inelkaar gesleuteld is het tijd voor wat uitbreidingen voor de fun. Zoals daar zijn: een vette privé-haven en wat security dingessen opdat er geen malloot in een Zwarte Suzuki met de achterbak vol waxinelichthouders rare dingen kan doen. MinPres Rutte heeft keihard volgehouden dat de aankoop en besognes inzake het Oranje buitenverblijf in Griekenland "een privé-aangelegenheid" betrof. Maar het begint er steeds meer op te lijken dat Rutte de kamer verkeerd heeft staan voor te liegen lichten en dat de NL belastingbetaler vuistdiep in schimmige zaakjes met Griekse (lees: corrupte) aannemers, bewindslieden en grondspeculanten betrokken wordt. Volgens offciële lezing gaat het om "een steiger" waar de Koning zijn zeilbootje kan aanmeren en een abri voor een bewaker. Maar van een hoestende man in regenjas ontving GeenStijl de spectaculaire blauwdruk van het Griekse bouwplan. Spoeddebat en einde Rutte II, dunkt ons. Yassas!

Jippie. Peter R. de Vries is terug op televee. Vanavond begint Internetpesters Aangepakt op RTL5 (20:30 uur). De dappere De Vries gaat online haters die oa 'intieme foto's van anderen op internet zetten' snoeihard aanpakken. Waarvoor hulde. Volgens Peter R. de Vries schiet de wetgeving tegen dit soort cyberstalkterreur enorm tekort omdat ze daar in Den Haag volslagen digibeet zijn en politici amper weten wat een IP-adres danwel een screenshot is. Daar heeft Petert een punt. We noemen een *kuch* IT-woordvoerder Ton Elias (VVD). Dat De Vries de discussie wil aanwakkeren over overheid en bedrijven (Facebook, Twitter) die geen jota geven om slachtoffers van cyberterreur klinkt nobel. Maar er is meer & hiermee komt wellicht het ware achterliggende motief van programmamaker Peter naar voren. Zelf wordt De Vries al jarenlang getreiterd, gestalkt, achtervolgd met blootfoto's, van zichzelf en van zijn vrouw. Zou kunnen dat De Vries afgeperst wordt met die nude pics, maar dat weten we niet zeker - en De Vries is de laatste die dat gaat beamen. Hoe (en door wie) de blootfoto's van De Vriesjes in handen van derden zijn gekomen is ons niet bekend. Maar de blootplaatjes van Meneer & Mevrouw De Vries slingeren al een jaartje of wat in de diepere spelonken op het internet. Flashback...