Want Wierd Duk = Waarheid = Weldenkende Woede = Clicks = Extra Bonus voor Peerke Vandermeersch = Verplicht voor meisjes met baard op Rokin. En nu dus ook verplicht voor ouwe roddelnicht Frits Abrahams (109) die in zijn hopelijk bij elkaar gefantaseerde column (spiegel) aan zijn celebrity-spottende lezertjes uitlegt waar Ursul de Geer, Jort Kelder, De Vrouw Van Frits Abrahams & Wierd Duk vakantie vieren. In Domburg dus. Geeft Frits de gelegenheid Wierd Duk te typeren. "Dat is die zéér rechtse journalist die altijd zo enthousiast voorspelt dat er burgeroorlogen en wereldoorlogen aan komen door de immigratie, de islam én door onze afkeer van Poetin." Nou Frits. Wij staan hier ook niet te juichen bij alles wat Wierd Duk schrijft maar die man komt nog eens ergens, stelt vragen, bekijkt dingen met een open blik, roert waar het stinkt en onthult onthullenswaardige onthullingen in plaats van dat hij vanuit zijn dichtgetikte grachtengordelbril uit het raam blijft zitten staren. De linkerpink van Wierd Duk heeft meer voor de Nederlandse journalistiek betekend dan 68 Fritsen Abrahams bij elkaar. Geachte abonnees (wie zijn dat toch?) van dit roddelvod adviseren wij dan ook danig de achterpagina met Abrahams' column louter te gebruiken waarvoor deze het best geschikt is: als hulpmiddel bij de dagelijkse stoelgang.

Interessante weldenkende afwegingen weer in de papieren slijpsteen appelrasp voor de geest. Ten eerste heeft eeuwige miskleun Joshua Livestro kennelijk een column in de Vlaamse Meubelfolder, ten tweede wordt de Soros-shill op de voorpagina angekeild, dus lijken ze ter Rokin nog blij met zijn bijdrage te zijn ook, en ten derde alsook het meest opvallend: op de dag nadat de woning van democratisch gekozen Kamerlid Thierry Baudet voor de tweede maal in vier dagen beklad werd door fascistoïde fuckertjes, drukt de Folkertjensmabode een schril stukje van Jostiband Livestropop af waarin hij de fysieke intimidatie van de Forum-fractieleider afzwakt en gelijk stelt aan "kritiek", door de prima 'doe es niet'-preek van Raoul du Pré (VK) te verwerpen met de woorden "Nu wekt [Du Pré] de indruk dat hij kritiek op extreme politici gevaarlijker vindt dan hun abjecte standpunten." Want bedreigingen hou je toch wel in Het Huidige Klimaat: "Zelfs weinig omstreden politici als Job Cohen en Femke Halsema" (LOL) hadden persoonsbeveiliging, betoogt het Sorostrekpopje, want "een politicus weet dat kritiek nu eenmaal bij het vak hoort." Livestro hoopt kennelijk méér van die "kritiek" tegen "extreme politicus" Baudet bij elkaar te waldemarmuiswinkelen. Om dan die onvermijdelijke Pimwin er maar in te gooien: het is weer helemaal tweeduizendtwee, bij de/het NRC. Hee Bertje, heb je die ene pica van Pim nog ergens liggen..?

Want De Ruyter was een slavenverscheper en Stuyvesant een antisemiet. Onder: de Correspedant pleit openlijk - zonder vraagteken - voor een beeldenstorm in Nederland en België. Want J.P. Coen en het kolonialisme in Congo. Twee "serieuze media" die niet pleiten voor meer en beter geschiedenisonderwijs om kennis te bieden die context kan verschaffen aan onze historie, maar openlijk de Taliban-methode van totaalvernietiging propageren. Proberen ze nationale identiteiten uit te gummen? De collectieve identificatie met de natiestaat te vernietigen? De nationale identiteit is toch ook een onderdeel van de sociale identiteit? Mag dat niet meer? Moeten de fysieke sporen van de vaderlandse geschiedenis worden uitgewist om ze te vervangen door een door postmoderne identiteitspolitiek gedreven collectivisme? De wrange grap is dus dat dit een omkering is van het motto 'de winnaar schrijft de geschiedenis' want geschiedenis is tegenwoordig geen geschiedenis meer als de losers van weleer 'm niet met hysterie & kwetsdwang dicteren aan "HET PATRIARCHAAT". Niet op inhoud. Maar gewoon puur op zelfverzonnen entitlement.

En als die beelden weg zijn, dan is al het vermeende racisme ook weg, en het culturele kastestelsel, en de maatschappelijk hiërarchie. Dan heeft onderop net zoveel kans als hogerop. Ook al is dat niet waar, want dat staat of valt niet bij een paar staande of vallende standbeelden. Dus als die beelden weg zijn, wie of wat is dan als volgende aan de beurt? Hebben deze zieke krantengeesten zelf nooit geschiedenisles gehad? Of zitten historici in het complot? In De Proleet pleit een docent geschiedenis (!!!) van het Barrrjleus namelijk ook nog eens voor het wegdraaien van het Wilhelmus, omdat het een 'terroristenlied' is. Het enige dat we straks nog in koor mogen roepen, op de maat van stampende laarzen en in het marmer bikkende beitels, is WEG MET ONS! WEG MET ONS! WEG MET ONS! Vrij naar Arthur van Amerongen die weer vrij naar Leo Ferré verwijst: Links is de wachtkamer van het fascisme. En Orwell had het ook al voorspellend voor ons samengevat:

Jarenlang zie je Pieter Omtzigt trekken en sleuren aan dossiers die zonder het doortastende en onvermoeibare werk van hem en een klein handje anderen nooit het daglicht hadden gezien. Dossiers waarbij tienduizenden burgers financieel en persoonlijk kapot gemaakt zijn door de overheid. Omtzigt et al hebben zich vóór die mensen ingespannen, hebben er vóór gezorgd dat het opgelost is, hebben vóór beter bestuur en beleid gevochten. Zit er alsnog zo'n in de macht ingelikte inktkoelie van NRC Karaktermoordblad bij GrindpadFM te vragen "wanneer hij ergens vóór gaat zijn, in plaats van altijd maar tegen." Die heeft kennelijk tussen alle fietsfoto's van Mark Rutte, de oestrogene oneliners van Kaag en de stotterslogans van Klaver even gemist dat Omtzigt een boek vol oplossingen heeft geschreven. Vóór een betere controle van de macht, vóór een betere wetshandhaving, vóór een politiek die voor de burger werkt, vóór een nieuw sociaal contract. Hallo? Het staat zelfs in de NRC Boeken Top 10. Op nummer 5.

Ook wil pijproker Alonso dat Omtzigt "eindelijk een keer gaat landen, bij voorkeur in zijn eigen partij" en dat hij dus gewoon zijn eigenzinnige muil houdt. Terwijl Omtzigt al vele malen verklaard heeft dat zijn mandaat bij de kiezer ligt en dat Wopke Hoekstra wel zijn partijleider is maar niet zijn baas - want fractiediscipline is waar tegenmacht en de controlerende taak van de Tweede Kamer op kapot geknepen zijn. Dat vinden ze bij NRC wel fijn. Want NRC'ers gedragen zich graag alsof ze zelf ook in Vak K zitten. De zittende macht past NRC als een prijzige pandjesjas. Maar zodra die jas ook maar een beetje open waait, zie je daaronder hun slappe potloodje zachtjes met de heersende wind meewaaien. Wat een ingewikkelde manier is om Stéphane Alonse EEN SLAPPE LUL te noemen.