Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
50 resultaten - gesorteerd op:
Datum
 | 
Relevantie
#leidsche rijn

ONRUST in Utrecht door de nieuwe buren: een islamschool die niemand wil behalve wethouder

Social

Nederland verandert, en als dat u niet bevalt, dan, nou, u weet wel. Zo denkt Utrechtse D66-wethouder Anke Klein er in ieder geval wel ongeveer over, want na een "zorgvuldige afweging" is besloten dat "De gemeente Utrecht niet terug gaat komen op haar beslissing om een leegstaand deel van de openbare basisschool De Klimroos in Leidsche Rijn te gunnen aan de nieuwe islamitische basisschool Al Arqam." De 22 ouders die per brief bezwaar hadden gemaakt mogen dus zelf maar lekker oprotten. Ze vrezen niet alleen een leegloop en een verankering van reputatie als 'zwarte school', maar de ouders zijn ook bang dat het algehele segregatie in de hand werkt; "Hiermee werkt de gemeente mee aan het niet integreren van jonge kinderen, die de basis vormen van onze samenleving." Het overgrote merendeel van de Klimroos-leerlingen heeft trouwens al een islamitische achtegrond, dus het is een soort soumissionception, en misschien is de brief afkomstig van de ouders van de enige 22 autochtone kinderen, maar goed. Raadslid Stadsbelang Utrecht Cees Bos en DENK-raadslid Mahmut Sungur gaan er al dagen over los in de onderstaande draad, waar het DENK-voorstel toch vooral luidt om niet-islamitische kinderen naar islamitische scholen te sturen want zulke dingen gebeuren in universum DENK.

De daddy issues van het literaire wereldje

Alle driehonderd mensen die in Nederland die wel eens een boek lezen of schrijven (voornamelijk vrouwen en aanverwante artikelen als Adriaan van Dis) hebben een BOOS STUK in de Nieuwe Rotterdamsche Courant/Het Handelsblad geschreven over het feit dat het boekenweekessay door een meneer wordt geschreven terwijl het over een vrouwenthemaatje gaat. Allemaal uiterst veilige fophef, maar goed, tout literair Nederland tekent wel want voor je het weet ben je een reactionaire racist of een seksist en spugen mensen in je drankje in De Kring. Veilige, vertrouwde stennis: al honderd jaar gaat het over "te weinig vrouwen in de literatuur" en er zijn complete generatie feministiese schrijfsters geboren, volwassen geworden en gestorven zonder ooit een moment van hun vertrouwde stokpaardje af te hoeven wijken en ook de huidige generatie twintigers met een Literair Idee schuift weer keurig achteraan in de rij. De inmiddels al goed gedresseerde mannen snellen ook weer toe om hun voorspelbare steun aan te bieden (je bent toch geen seksist!) en zo gaat het literaire debat over gender met 120 kilometer per uur in een zeer kort cirkeltje.

Allemaal leuk en aardig, die tirades tegen de Witte Man, maar als je de cijfers er op naslaat mogen we ons de vraag wel even stellen of de vrouwen niet al lang de literatuur hebben overgenomen. Zoals uit het lijstje in de Nurk wel blijkt is er bepaald geen gebrek aan vrouwelijke schrijfsters in Nederland: jaarlijks komen er weer honderden bij, allemaal vrouwen die een aardig boekje over een vrouw die wel heel erg op de schrijfster lijkt hebben geschreven en die er daar dan een paar honderd van verkopen aan vrienden en familie en die de rest van hun leven nog matig bezochte poëziemiddagen in Nijmegen blijven aflopen. Af en toe zit er nog zowaar een goeie tussen, of in ieder geval een veel verkopende. En studenten Nederlands? Het zijn er weliswaar niet zoveel meer, maar als je een studie hebben wilt waar je als man veel hertjes kan tackelen dan moet je naar Nederlands want daar is het meisjesoverschot levensgroot. Ook bij boekwinkels en leessites als goodreads en Hebban zal je weinig mannen aantreffen. Over de uitgeefwereld zijn geen cijfers te vinden, maar het zal daar ook wel een oestrofeestje zijn. Dan de killer: volgens de Leesmonitor is lezen echt een wijvending. "De leesverschillen tussen de seksen manifesteren zich in het bijzonder bij fictie. Vrouwen lezen vaker literaire boeken, spannende fictie, romantische boeken, streekromans en kinder- en jeugdboeken. De enige verhalende genres die populairder zijn onder mannen, zijn oorlogs- en verzetsboeken, science fiction-boeken en strips."

Het heeft er alle schijn van dat de vrouwen al lang gewonnen hebben in de literatuur (een pyrrhusoverwinning, want niemand leest meer, er zijn bijna geen boekwinkels meer over en de uitgevers lijden een kwijnend bestaan), dus waarom dan toch weer de strijd? Het lijkt erop dat het gewoon een traditie geworden is, een makkelijke en voorspelbare vorm van activisme, een beetje zoals dat linkse studenten in Amsterdam gaan demonstreren tegen vanalles omdat het aktivistenwereldje voor hun een soort vervangende studentenvereniging is. Diversiteit is voor demense in Letterland een beetje als Harleys voor Hell's Angels: doe je er niet moeilijk over, dan hoor je niet bij de club. Het lijkt er ook niet op dat de vrouwen uit de Rest van Nederland (die het leespubliek vormen) ook erg geïnteresseerd zijn in al die identitaire feministische discussies, want kennelijk lezen en kopen ze nog steeds liever Boze Witte Mannen. Het is een strijd die met de ogen op elkaar gericht is, als literaire klasse: de gewone lezer in het land geeft kennelijk geen fuck om het feit dat mensen binnen de A10 elkaar de maat nemen over hun juiste positie in de Grote Strijd tegen de Witte Man. Dan kan het meningenkartel wel met man en macht zo'n Simone van Saarloos pushen (die met de De vrouw die... een wondertje van politiek correct zeikdenken schreef) - Zomergast, interview in alle kranten - maar komt zo'n boek toch nauwelijks aan de man, omdat mensen nu eenmaal niet zo geïnteresseerd zijn in het Sowjetrealisme van de deugende klasse.   

Het grappigste voorbeeld van deze middelmatige cultuur van veilige en voorspelbare hysterie is Niña Wijers, om maar een van de vele zeurstukjes eruit te pakken, die zich in de Groene vreselijk boos maakt omdat Michiel Krielaars in zijn columns schrijft over "witte mannen" als Philip Roth en Tolstoj... Geen mensen van kleur! Geen vrouwen! Allemaal witte mannelijke eenheidsworst! Alsof een Russische aristocraat uit de 19e eeuw cultureel op één lijn staat met een middle class jew uit New Jersey, puur omdat ze toevallig allebei wit zijn en een pielemuis tussen de beentjes hebben. Alsof die twee bijna onvergelijkbare werelden niet ook een diverse kijk op de mens bieden. Maar goed, ze maakt de juiste geluidjes voor het wereldje, iedereen eromheen knipmest maar braaf want voor je het weet ben je een reactionaire dino en hup, de literaire wereld zakt nog dieper in het moeras van navelstaarderige minikwestietjes die al sinds de jaren '70 volgens hetzelfde stramien verlopen. 

Maar goed, waarom toch? Waarom lezen al die vrouwen dan toch zo graag mannen? Misschien is de verklaring wel gewoon heel banaal en Freudiaans. Misschien ook helemaal niet, maar het is natuurlijk wel leuk om aan het korstje van seksisme te jeuken als daar zo lekker op wordt gehapt. Dus daar gaan we: zouden al die vrouwen die in Habbekutteveen op een IKEA-bank neerploffen na hun dagelijkse baantje als iets vagelijks in de dienstensector behoefte hebben aan een fijne warme mannelijke stem die ze meeneemt naar werelden die helemaal niet lijken op Leidsche Rijn of Purmerend? Om maar met de grootste intellectueel van Nederland te spreken - en romancier, dus die weet er van - willen vrouwen gewoon graag aan het handje genomen worden: door een borsthaarschrijver als Hemingway verteld worden hoe de drank in Cuba smaakt. Linkse meisjes houden immers van rechtse praatjes - is het daarom raar dat zo'n parodie op een intellectueel als Ilja Leonard Pfeiffer zoveel lof oogst met viezige seksboekjes over Genua? Al die polderliterettes die heel herkenbaar schrijven zijn natuurlijk leuk, maar het is wel erg sáái. De struggles van een kleine vrouw met kleine gedachten in een klein land - dat kennen ze al. 

Dat die tampontypistes dan maar de frustratie over hun slechte verkopen en de weerbarstige dominantie van de diepe bas als stem in de literatuur uitventen in postmodern gekrijs blijft fascinerend voor de halve buitenstaander. Het literaire wereldje blijft een soort terrarium voor afgunstige alcoholisten, voor bozige bezigheidstherapieschrijfstertjes en voor linkse lutsers zonder clue die de hele dag bezig zijn met de geestdodende orthodoxie van de postmoderne tijd, die al hun gebrek aan erkenning en succes omzetten in platgetreden "systeemkritiek". En de lezer? De vrouw in de provincie die naast haar saaie baantje haar 0.8 boek per week leest? Die zwijmelt gewoon weer verder bij haar literaire daddy's - mannen die gewoon lekker een boek schrijven en die niet de hele dag onzeker en afgunstig bezig zijn met "diversiteit" maar gewoon met drinken, neuken en tijpen. 

Eindejaars Carbecues laaien weer op in 030 e.o.

Vergeet dat vuurwerkverbod, haal de Volkskrant eens uit de schappen in de laatste dagen van het jaar. Hun Handleiding Autobranden moedigt elk jaar weer talloze krantenlezers aan om te gaan carbecueën met andermans auto.

Wij kennen 020 Noord als Carbecue Capitol of the Nether Nation, maar dat komt vooral omdat AT5 braaf van elke brand een berichtje maakt waardoor er elke week wel een op de radar komt. In werkelijkheid is het Utrecht dat hoger scoort, bleek eerder dit jaar uit cijfers. (Culemborg scoort nog hoger, en je zou de kaart 'Landelijke Overlast Marokkaanse hangjongeren' eens moeten maken en over de autobrandenplattegrond moeten leggen voor een paar opvallende parallellen). Al enkele jaren op rij zet Utrecht in de laatste dagen een eindsprint in, en zo ook dit jaar. In Vogelaarwijken probleemwijken kansenwijken volkswijken wijken met veel Marokkaanse jeugd Kanaleneiland, Hoograven, Overvecht en Leidsche Rijn. Nuance: het zijn echt niet alleen naffers die verdacht moeten worden. In het Brabantse protestantendorp Veen is de jaarlijkse Autotoorts + Stenenregen ook weer vroeg begonnen met de eerste nachtelijke rellen. Je zou voor de gein zo'n dorp eens een jaar zonder hulpverlening het nieuwe jaar in moeten laten gaan..

Video. Vluchtelingen eisen huis, want recht op huis

Rechten. Het is een besmettelijk goedje. Het ene moment leef je in een gewelddadige anarchie waar geldt: macht = recht. Het andere moment bevindt u zich in de Europese tuin van Eden, waar iedereen last heeft van dat merkwaardige kuchje, en opeens heeft u het ook: rechten. Inmiddels heeft u recht op een huis, maar u krijgt geen huis, dus dan ga je protesteren, knokken, en zuipen. Ondertussen wonen er Nederlandse gezinnen al jaren bij familie op zolder achter de boekenkast (video), juist omdat vluchtelingen voorrang op woningen krijgen. Zou die woningmarkt misschien gewoon door en door ziek zijn?
Lees verder

Nog meer integriteitsdirt Kathalijne de Kruif (VVD)!

kruifishetkonijntje.jpgKathalijne de Kruif is de eerste VVD'er die dit jaar de integriteitsbingo scoort. Vier op een rij-gesjoemel! Ze was opgepakt voor witwassen en wietteelt, bleek ook nog eens vertrouwelijke informatie gelekt te hebben. Volgens misdaadjournalist is haar man een Utrechtse kamper met een lang strafblad. Tja. De Telegraaf groef nog eens dieper in de Verheijensiaanse rioolput die Kathalijne de Kruif (VVD) blijkt te zijn. En er is meer! Sinds 2013 bleek ze de Gemeentewet te overtreden. Ze woonde namelijk officieel niet in de gemeente waar ze politica was. Post liet ze bezorgen in een flatje in Breukelen, maar zelf woonde ze in een riante villa in Leidsche Rijn. Kers op de taart: de integriteitscommissie van de VVD wist er in 2013 al van, maar deed er niks mee. De integriteitscommissie van de VVD doet namelijk alleen maar stoer als het de verkiezingscampagne van de partij helpt, zoals bij Money Mark Verheijen. De affaire De Kruif bewijst dat de integriteitscommissie van de VVD geen onafhankelijke onderzoeksinstelling is, maar het zoveelste politieke middel dat door de uitermate cynische VVD ingezet wordt om macht te consolideren. Eigenlijk is het meer een witwascommissie waarmee VVD-politici beschermd (De Kruif) dan wel afgevoerd (Verheijen) kunnen worden, al naar gelang de publieke belangen van de VVD. De integriteitscommissie van de VVD heeft zelf de integriteit van een Limburgse politicus. De conclusie van de integriteitscommissie van de GeenStijl: Verrot door Vraatzuchtige Declaratiedwang, Vrijheid Voor Doerakken en Verneuken Vooral Democratie.

Alle Antillen willen Antilliaan Isabella (PvdA) niet

misdadigerpvda.jpgDe Caribische Klucht rond Gilbert Isabella (PvdA) wordt met de minuut pijnlijker. Zojuist bekend geworden: De Eilandraad van Sint Eustatius heeft unaniem geen vertrouwen in Isabella, die door Plasterk is doorgedrukt als nieuwe Rijksvertegenwoordiger voor de BES-eilanden. De PVV wilde hem niet. Wethouder Zaandam van Sint Eustatius wilde hem niet. En nu moeten alle 3800 Sint-Eustatianen hem ook niet en vragen zich hardop af of Isabella - zelf geboren op Curacao - überhaupt ooit wel eens een BES-eiland van binnen heeft gezien. Zijn vertrek uit de Utrechtse raad was ook al een fiasco, want zijn laatste wapenfeit aldaar is het opduiken van een geheim rapport dat hij als wethouder opzettelijk had achtergehouden om een theater in Leidsche Rijn door te kunnen drukken waar helemaal niemand op zit te wachten. En dan zwijgen we nog van alle overige semicriminele ellende die hij op zijn naam schreef. Gaat ook lekker voor minister Ronald 'We horen bij elkaar' Plasterk, dat eilandengezeik. Behalve dat hij met de hilarisch hongerstakende Premier Eman op Aruba in zijn maag zit (oei, dit grapje heeft een beetje zout nodig - red.), pakt de benoeming van zijn Partijgenoot van de Arbeid Isabella een eiland verderop dus ook al helemaal verkeerd uit. Bon bini, Isabella! Update: Lol. Gewoon nog een keer (en hele geinige) Kamervragen van de PVV. "Kunt u er zorg voor dragen dat dhr. Isabella (anders dan voor vakantiedoeleinden) geen voet zal zetten op Bonaire, Sint-Eustatius of Saba? Zo neen, waarom niet?"

Gilbert Isabella (PvdA) krijgt lucratieve topfunctie

misdadigerpvda.jpg1 juli 2014: Plucheplakkers van de Arrogantie Gilbert Isabella (PvdA, Utrecht) heeft als wethouder Ruimtelijk Ordening een rapport achtergehouden dat de bouw van een theater in Leidsche Rijn Centrum afraadt en deze bouw alsnog doorgezet. 4 juli 2014: De heer G.P. (Gilbert) Isabella wordt de nieuwe Rijksvertegenwoordiger BES (Bonaire, Sint Eustatius en Saba). De ministerraad heeft op voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties besloten hem voor te dragen voor benoeming. Binnen drie dagen promoveert een omstreden PvdA-wethouder, dankzij een PvdA-minister, uit het zicht van de Nederlandse media. Uit het zicht, uit het hart. Dat rapport was niet de enige clusterfuck van Isabella: in dit topic heeft u een mooi overzicht van wat we toch maar gewoon misdaad na misdaad tegen de inwoners van Utrecht kunnen noemen. En voor straf wordt Isabella permanent op een tropisch eiland gezet voor 9.000 bruto per maand (complete vacature). Beetje cocktails zuipen, wegkijken van corruptie, bij de Nederlandse regering zeuren om geld en klagen over de bemoeienis. Veel meer stelt de functie niet voor. En op die BES-eilandjes kijken ze niet op van een achtergehouden rapportje. Applaus PvdA. Een man die jarenlang Utrecht kapot kon swaffelen, onder toeziend oog van PvdA-burgemeester Wolfsen (ook niet geheel onomstreden), en wiens grootste talent het opsteken van een middelvingers naar het electoraat is. En die dan belonen met een kleine 10.000 euro belastinggeld per maand middels een pretfunctie in het Caribisch gebied, omdat de grond wat te heet onder zijn voeten wordt in Nederland. De PvdA doet dit, open en bloot, omdat ze weten dat het toch geen consequenties voor ze heeft. Politieke maffia, dat is wat het is.

PvdA-wethouder 030 verzweeg negatief rapport

misdadigerpvda.jpg De Plucheplakkers van de Arrogantie zijn na de gemeenteraadsverkiezingen van maart eindelijk uit hun stoel gebikt in het Utrechtse college. En nu vallen de lijken uit de kast. Lijsttrekker en voormalig wethouder Gilbert Isabella - thans oppositieraadslid - heeft als wethouder Ruimtelijk Ordening een smerig spelletje gespeeld om zijn eigen regenteske zin door te kunnen drukken: "Oud-wethouder Gilbert Isabella heeft een rapport dat de bouw van een theater in Leidsche Rijn Centrum afraadt, bewust achtergehouden. Bronnen melden RTV Utrecht dat toenmalig wethouder Isabella (PvdA) de komst van het theater zo belangrijk vond, dat hij het rapport bewust in een la legde." Een beetje het Haagse cultuurpaleis in het klein dus: wereldvreemde plucheplakkers die per se gemeenschapsgeld willen investeren in cultuurdinges die wel peperduur en prestigieus zijn, en voor een vleugje elitaire legacy van de politicus in kwestie zorgen, maar die nooit rendabel zullen worden omdat de mensen die de rekening voor de bouw betalen - in dit geval de belastingbetalende Vinexwijkers - er geen behoefte aan hebben omdat de markt op cultuurgebied al verzadigd is. De bouw van het theater is uiteraard al wel begonnen, maar de VVD wil alsnog de bestemming proberen te wijzigen. Toch kan het geld nu niet meer naar, bijvoorbeeld, betere zorg en onderwijs of een veiliger Leidsche Rijn voor homo's. Waarmee de PvdA van Gilbert de Gluiperd zelfs nádat ze electoraal zijn afgemaakt bij #GR2014 de burger nog steeds geld kost. En waar we hem in november nog een halve misdadiger noemden, willen daar nu een hele van maken. Types als Gilbert Isabella zijn geen haar beter dan hun daklozen berovende partijgenoten als Bert van der Roest.

Afscheidsfeestje Aleid Wolfsen: 25.000 euro

wolfsenlol.jpgUtrecht moest jarenlang gedogen hoe Aleid Wolfsen als eerste burger plaatsvervangend schaamtemomentje op miskleun op blunder stapelde, maar aan het einde van zijn enige termijn lijkt het zachtgekookte eitje van de PvdA het toch wel begrepen te hebben. Op eigen verzoek wordt zijn afscheidspartijtje (een solidariteitspicknick in een park in Leidsche Rijn, voor dat handjevol mensen dat altijd in hem is blijven geloven?) een bescheiden fuifje van slechts 25.000 euro. Kun je over schamperen dat zelfs Biertje van der Roest, de grootste knuppel van de Utrechtse PvdA, daar geen genoegen mee zou nemen, maar kom op. Een beetje VVD'er geeft al snel het achtvoudige uit aan z'n eigen afscheid. Zoals Ivo Opstelten destijds in Rotterdam: 200.000 euro! Bovendien zijn die 25.000 knikkers de enige oprotknaken die Aleid incasseert, want hij gaat op sabbatical ZONDER WACHTGELD. Wij moesten onszelf ook even oprapen ja. Een PvdA'er die zonder gratis uitgeefgeld uit algemene middelen een jaartje op zelfontdekking gaat: het moet een unicum zijn. Er steeg zelfs een licht gekerm van afgrijzen op uit dit topic toen het nieuws zojuist bekend werd. Maar Aleid doet het bescheiden, trekt zich terug uit de felle toneellichten van de negatieve aandacht die hij zo vakkundig op zichzelf gericht had, en komt over een paar maandjes ergens onopvallend bovendrijven. Als burgemeester van een klein dorp zonder homo's, tuigmarokkanen en lokale krantjes of zo. Aleid, een vrolijk afscheidsfeestje gewenst, geniet van je rust en tot ziens!
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken