Geenstijl

Ah mon dieu, in Nice is een achtjarige ondervraagd door de politie omdat hij terrorisme zou verheerlijken. Wij facepalmen zo hard dat we nu kunnen ruiken met ons achterhoofd. Frankrijk is ook op zoek naar sancties tegen Facebook en Google, omdat ze terrorisme zouden faciliteren. Dus Facebook en Google worden verantwoordelijk gehouden voor de uitspraken van hun gebruikers. Iets wat we ook zagen naar aanleiding van de moord op Lee Rigby, waarbij een rapport concludeerde dat Facebook actief veiligheidsdiensten moet linktippen over mogelijke terrorisme-praatjes. Hm. Okee. 8-jarigen die ondervraagd worden vanwege verheerlijking van terrorisme, en sociale media die privacy nog harder moeten verkrachten. Allemaal voor 'onze veiligheid', iets waar Ivo Opastelten ook last van heeft. Non, non, non, Frankrijk. U heeft vrijheid van meningsuiting wederom niet begrepen. Daar valt ook het zogenaamde verheerlijken van terrorisme onder, het bejubelen van de jihad en het prijzen van het salafisme. En dankzij diezelfde vrijheid van meningsuiting zal dit dan bespot, beschimpt en kapot beargumenteerd worden. Daar is helemaal geen inmenging van staat via de politie voor de nodig. En ook niet van sociale media die als schaapherders verantwoordelijk worden gehouden voor de randgestoorde uitlatingen van hun klanten. Pleur op. Hey, Frankrijk, als je echt begaan met Charlie Hebdo, dan stop je met het vervolgen van afwijkende meningen.

"Uit onderzoek van de Universiteit Leiden in opdracht van de Raad voor de Rechtspraak, blijkt dat Nederlandse rechters allochtonen zwaarder straffen dan autochtonen. Er wordt vaker een celstraf opgelegd, die dan ook nog eens langer duurt", lezen we op Jolo's Ontzettend Ongeïnformeerde Poepsite. Zo zeg, dat klinkt als een heftig gevalletje discriminatie. Als crimineel tuig op kleur gesorteerd wordt opgesloten, waarbij de celdeuren voor witmansen sneller weer open slaan alsdan voor getintiërs van vergelijkbaar allooi, dan kunnen we wel spreken van AMERIKAANSE TOESTANDEN. En dat zou op zijn beurt wel eens kunnen leiden tot OPHEF!!1!, want zo wensen wij in Nederlandje niet met elkander om te gaan. Artikel 1, respect, gelijke kansen en meer van zulks. Voor je het weet staat er anders in no time een horde Quinsy's BOE! te roepen voor de poorten van de Bijlmerbajes en dat is weer slecht voor de economie, want dan kunnen ze wéér een hele dag niet solliciteren. Enfin, wij zijn nogal van het dubbelchecken, dus we speurden het nare bericht even op bij de bron. En wat blijkt? Jolo's Ophitsende Opruiings Predikers lijken moedwillig conclusies uit het onderzoek weggelaten te hebben, terwijl de nuance gewoon kant en klaar bovenaan het bronbericht staat. Kwoot Rechtspraak.nl: "Op het eerste oog lijken de verschillen aanzienlijk. Zodra rekening wordt gehouden met factoren zoals een eventueel crimineel verleden of het hebben van een baan, verdampen de verschillen echter snel. Wel blijft een klein verschil over. Waarom dit zo is, moet nader worden onderzocht. Betekent dit verschil dat rechters discrimineren? Deze conclusie is niet te trekken uit het onderzoek. [...] Het onderzoek laat zien dat verschillen in straftoemeting kleiner worden naarmate met meer van dit soort factoren rekening wordt gehouden. Het onderzoek geeft geen uitsluitsel over waarom er na correctie nog een klein verschil overblijft. Waarom dit verschil toch bestaat is giswerk: alleen vervolgonderzoek kan hierover duidelijkheid geven. Stellen dat het komt door discriminatie is daarom speculatie." Kort gezegd staat daar dus: 'Nederland heeft een fair & balanced rechtssysteem, maar minieme verschillen willen we graag nader onderzoeken om ze te kunnen verklaren en behandelen'. Supernetjes, eigenlijk. Maar Jolo's Opzichtig Onkundige Prutsredactie plakt er tóch de zweem van racisme op. Ziek. Deze groteske publieksmisleiding van de VARA kan dus in het alras omvangrijker wordende VaraFaalDossier van Fascisco van Jole. Joehoe Sander Dekker, mag de stekker svp uit dit opruiingsplatform voor kansloze copywriters?

Nieuw cadeautje van ons voor ons: een spiksplinternieuwe Audemars Piguet Royal Oak Offshore. Het kleinood kostte niet eens heul duur — voor een GeenStijl-redacteur dan. Gekocht bij een bonafide bling blingboer, in tegenstelling tot profvoetballer Jody Lukoki die voor een tweedehands exemplaar zijn toevlucht zocht bij juweliershuis Zuidoost in de Bijlermeer te 020. De oud-Ajacied zou slechts €12.000,- (zegge twaalfduizend euro) hebben neergeteld voor het horloge. Een schijntje. De cataloguswaarde van de Audemars Piguet met referentienummer 25721ST.OO.1000ST.07.A bedroeg in 2010 nog om en nabij de €25.000,-. Dan kán het natuurlijk niet gaan om een betrouwbare aankoop. Lukoki staat binnenkort voor het hekje in de Amsterdamse rechtbank op verdenking van heling. Hij zou het horloge hebben aangeschaft bij de 23-jarige crimineel Dustin B. uit de Bijlmermeer. Diezelfde jongeman stond een tijdlang onder observatie van de politie en is recentelijk veroordeeld voor meerdere vermogensdelicten. Ook de Audemars Piguet zou door hem bij een misdrijf zijn verkregen. Het Openbaar Ministerie heeft het horloge verbeurdverklaard. Lukoki, tegenwoordig speler bij PEC Zwolle, moet opnieuw sparen. En mogelijk schoffelen bovendien. Onbezoldigd.

Bingo. Ze zijn weer eens boos. De islamitische moslimmohammedanen in Parijs. Nu op de Frans-Algerijnse kunstenaresse Zoulikha Bouabdellah. Haar kunstwerk "Hoge Hakken op Bidmatjes" (foto) wordt door de kunstbarbaren als volstrekt DISRESPECTVOLLOOS blasfemisch beschouwd. Hele banlieus in Parijs liggen kermend van de religieuze kwetspijn op bed omdat iemand vrouwenschoenen op Mekka-tapijtjes heeft geplaatst. Het kunstwerk "Silence", dat al sinds 2009 (!) een succesvolle toer maakt langs diverse Europese art galleries is daarom maar verwijderd na geweldsdreigementen van middeleeuwse vingerwapkutmoslims die klaagden bij de gemeente. Hee, het zijn Fransen. Die wapperen harder met een witte vlag dan Timmerfrans met zijn 22 talen. Via Telegraph, dat -lol- het gewraakte kunstwerk niet durfde te plaatsen bij de berichtgeving. Stomme laffe bleke Engelse dhimmihomoos.

Als het pluche lonkt, blijken de anti-islamitische principes van de PVV te smelten als sneeuw voor de zon. Trouw heeft ontdekt dat in maar liefst vijf provincies de PVV het hoofddoekverbod uit het partijprogramma heeft geviltstift. Wilders geeft aan dat het islamstandpunt van de PVV ongewijzigd blijft en dat, in tegenstelling tot wat "links-liberalen" willen doen geloven, er geen sprake is van Wilderiaanse dictatuur bij de partij. Lokalio's mogen hun partijprogramma gewoon aanpassen, als de PVV daardoor makkelijker geaccepteerd wordt door het establishment. Er is een groep mensen die in een welhaast religieuze aanbidding knielt voor de PVV als enige Hoop voor Nederland. Een islam- en/of buitenlandersvrij Nederland, wel te verstaan. Mensen die daadwerkelijk overtuigd zijn dat wanneer Wilders "aan de macht komt", alles goed en blank zal komen. Haha. Nooit! Nederland is nog altijd een polderdemocratie. Wie wil besturen, zal compromissen moeten sluiten. Zelfs de PVV. Een desillusie wellicht voor de PVV-fanatici en een geruststelling voor PVV-ofoben. Als Geert Wilders na eventuele landelijke verkiezingen wil regeren, zal hij zijn partijprogramma op diverse punten moeten matigen. Zoals de provinciale afdelingen nu doen met het anti-hoofddoekstandpunt. En anders zal hij nooit regeren. Zie hier de realiteit van de Nederlandse politiek. Iets waar ook de PVV niet aan kan ontsnappen. Weet u wat wel vrij gemakkelijk kan ontsnappen aan de noodzaak tot compromissen sluiten? Religie, zoals de islam. Want in tegenstelling tot politieke partijen kunnen religies eisen dat we hun standpunten respecteren en heiligen, hoe waanzinnig debiel ze soms ook zijn. En dat is verdomde jammer. Update: politiek opportunisme is de PVV klaarblijkelijk niet vreemd. PVV Brabant wil wel hoofddoekverbod, maar sloopt het gemakshalve uit partijprogramma.

Jaja, het benne luie belastingontwijkende kudtgrieken, allemaal. Maar man wat een lol, nu al, met die kleine linksradicale Tsipras. Zondag de verkiezingen winnen met een veldoverwicht dat we niet meer gezien hebben sinds het Ajax van Van Gaal in het midden van de jaren negentig. Maandagmorgen sneller een regeringscoalitie vormen dan Juncker zijn eerste gin-tonic van de week naar binnen kon klokken. En dan met die kleine rechtse opponent gelijk een serie duidelijke boodschappen afgeven om duidelijk te maken dat Brussel de bezuinigingswurging van de Troika in het ivoren achterste kan schuiven. Het kabinet is gevormd met linkse academici (en dus niet met ervaren bestuurders met baantjesnetwerken en vriendjesbelangen), maar uitgerekend Defensie is naar Panos Kammenos, de leider van de rechtse anti-immigratiepartij Onafhankelijke Grieken waar Syriza een coalitie mee vormt. Zo van: "Daar is je marine. Ga jij maar lekker dobbernegers uit het water knallen." Het MinFin is naar Yanis Varoufakis gegaan, de man die de austerity measures van de Troika "fiscal waterboarding" noemde (LOL). Ook de nieuwe MinBuZa die in Brussel zaken moet doen is van de categorie trololo. En dan de daden: Politieke adviseurs zijn ontslagen. LOL. Schoonmakers terug aangenomen. LOL. Privatisering van grote overheidsbedrijven is stopgezet. LOL. Afgeknepen ambtenaren krijgen hun 13e maand terug. LOL. Waar het van betaald wordt? Geen idee - maar dat geld gaat in ieder geval níet terug naar de landen die voor de bailout betaald hebben. Da's een probleempje voor EuroGroup voorzitter Dijsselbloem (EU), die in eigen land als MinFin Dijsselbloem (PvdA) beloofd heeft dat de Grieken alles terugbetalen. ROFLOL. Eerste politieke daad van Tsipras: hij bezocht het graf van 200 Griekse verzetshelden die in WOII door de nazi's zijn vermoord. Boodschapje voor Merkel was dat, geschreven met de middelvinger. LOL. Daarna ontving hij de Russische ambassadeur, nog vóór hij de eerste EU-official te woord stond. En toen hij zich eenmaal tot de EU richtte, zei hij: 'Ik wil géén nieuwe Ruslandboycots!' ROFL. Ondertussen zijn alle Europese beurzen al dagenlang aan het duikelen. Moeha. Je gaat je wel 1 ding hardop afvragen: Wil Syriza, dat claimt dat Griekenland niet uit de euro zal stappen, misschien toch uit de euro stappen? Want de Grieken gaan kicking & screaming het gevecht aan met Brussel en eigenlijk is daar maar 1 conclusie uit te trekken: Wat is het een ongelofelijke klerezooi met die euro. Trololo. Kom op Brussel, je kan het. Powerrr, powerrr, powerrr...

Tweets about sneeuw OR trein OR treinen OR file OR #NS lang:nl Goeeeedemorgen Nederland, op deze grijswitte januarimorgen in de (geen) sneeuw. Driedubbele ochtendspitsfiles (om 8 uur stond er 550 km file) bevolken met name de A2 en A27 van zuid naar noord, waar in tientallen kilometers stilstaand blik vol razende ochtendhumeuren de kachel op 30 graden staat. Bij de VID staan de survivalcams op de snelwegen gericht. De daders: een klein beetje sneeuw, een klein beetje hagel en natuurlijk de Nederlandse Stoorwegen. Dat zit zo: jarenlang roept de Nederlandse overheid: 'Burger, pak toch de trein. Dat is duurzaam, je staat niet in de file en het voorkomt dat wij jarenlange juridische strijd moeten voeren met een miljoenmiljard milieuclubs als we ergens een A-weg willen verbreden'. Het werkte. Forensvee propt zich dag in dag uit gewillig in de overvolle veewagens van NS, en de filedruk nam af. Maar zodra de KNMI (ook overheid) een klein beetje winterse buien aankondigt, trapt NS (ook overheid) vol op de rem en haalt 1 op de 5 treinen uit de dienstregeling. Gevolg: iedereen pakt de auto, waarbij met name de vastgeroeste treinforensen met 1 voet op het rempedaal over een verwaarloosbaar laagje wit glibberen en bibberen. Voilà, Ochtendspits des Doods. Hou vol Nederlandje! De warme cubicle, de automatenkoffie en de eindeloze whiteboardsessies met de kleega's lonken achter de eindeloze files & vertragingen!

Hier gaan we gezeik mee krijgen met de volksbond tegen drankmisbruik maar schijt. In deze nieuwe aflevering van dumpertreeten geeft het superduo Quid & VanLeeuwen 11,5 liter kwaliteits-opdrinkpils gratis & voor niks weg. U leest het goed. G-R-A-T-I-S. Dat kan dus feitelijk niet goedkoper. Zit je even in geldnood maar wordt je wel graag dronken? Kijk dan vooral! Tevens is dit de vooraankondiging van de officiële bekendmaking van de winnaar van de eveneens G-R-A-T-I-S wasmachine. Vele redenen dus om te kijken al begrijpen we het ook heus wel als je iets beters met je leven te doen hebt. Boer Zoekt Vrouw kijken bijvoorbeeld. Puzzelen met het hele gezin. Of tot diep in de nacht aan een burootje in de hoek MMORPG spelen tot je ooghoeken zwart worden. Of luister anders nog even 3 uur naar het gezeik op het werk van je vrouw/man. Als je het zo opschrijft klinkt een paar minuten dumpertreeten nog helemaal zo slecht niet. En zo is het maar net. Komt die intro: BOENKEBOENKEBOENK!

Even zagen we een kleine opleving in de Vandermeerschbode, dat eergisteren het linksdichtgetikte Clingendael soepeltjes wist te ontmaskeren met een tactisch goed gemikte opiniebom. Maar amper twee dagen later heeft Kamp Heijne de orde weer hersteld bij de wegkijkcourant. Bewijs in kwestie: het hoofdredactionele commentaar du jour. De krant constateert: "Zeventig jaar na de bevrijding van het Duitse vernietigingskamp Auschwitz in Polen is het intens verdrietig om te moeten vaststellen dat Joden en andere minderheden zich opnieuw bedreigd voelen, ook in het vrije Europa." Tot zover niets aan de hand. Er volgt een reeks voorbeelden over bewaakte synagoges, verdubbelingen van 'antisemitische incidenten' in Frankrijk en een verwijzing naar een interview uit de eigen krant van gisteren. Daarin vertelde de auteur van het boek Jodenhaat, Ron van der Wieken, 'hoe op Nederlandse scholen sommige leerlingen de vingers in de oren stoppen of de leraar de rug toekeren als hij de uitroeiing van de Joden in de Tweede Wereldoorlog behandelt'. Volgende zin van het hoofdredactioneeltje: "Niet wíllen weten – daar begint vervreemding mee." En daar gaat het mis. 'Niet willen weten' is een ander woord voor 'wegkijken' en dat is precies wat ook NRC zelf doet: in het hele hoofdredactionele commentaar komen de woorden 'islam', 'profeet', 'koran' of aanverwante islamitische termen niet voor. "Xenofobie", dat staat er wel. En 'ras', 'afkomst' en 'kleur' ook. Maar de wérkelijke reden van de toename van antisemitisme in Europa, de radicaliserende islam, manifest in de openlijke jodenhaat van sprekers op Gazademonstraties en onder de ISIS-banieren in de Shariawijk, en iets verderop in Frankrijk bij de jodendoders Mohamed Merah en Amédy Coulibaly, dát wordt genegeerd door NRC. Verzwegen. Vervreemd door de hoofdredactie. "Joden zijn de kanaries in de koolmijn van de maatschappij", zegt Van der Wieken in het aangehaalde interview, dat nota bene begint met het benoemen van de 'moslimachtergrond' van antisemitisme. Maar NRC citeert hem 's anderendaags met oogkleppen op. Vicepremier Asscher zei zondag in Amsterdam tijdens de Nationale Holocaust Herdenking: "Auschwitz is een waarschuwing voor wat er kan gebeuren als we wegkijken voor antisemitisme en discriminatie. Een waarschuwing die nog steeds nodig is." Hij had het tegen de redactie van NRC, en by proxy hun lezers in Het Reservaat (en daarbuiten). Wanneer nie wieder door de media wordt verbasterd tot niets te zien hier, dán gaat het mis. Dan ontken je de dieper groeiende, vertakkende en van onderaf opdrukkende wortel van het kwaad, waardoor je die niet kunt uitrukken en hij onbekommerd door kan groeien. Dus daarom nemen we de slotzinnen van het anonieme NRC-stukje toch maar wel ter harte: "Blijven zeggen, blijven overtuigen. Hoe hardleers de mens ook is." Want hardleers zijn ze, op die redactie boven dat matige tosti-restaurant in het hart van Het Reservaat, waar op 8 januari alle ramen nog heel hypocriet behangen waren met #JeSuisCharlie-flyertjes. Tfoe.

UIT DE MAILBOX: Gisterenmorgen om 10:45 reed ik in Leiden op weg naar mijn werk, toen ik in een bocht ineens verrast werd door een auto met aanhanger die spontaan van rijbaan wilde wisselen. Ik toeterde meteen alsof m’n leven er vanaf hing, maar een halve seconde later kletterde de aanhanger al tegen mijn bumper aan. Kan gebeuren zou je zeggen, foutje zit in een klein hoekje. Maar de bestuurder en medepassagier keken achterom en reden vrolijk verder. Ik noteerde snel het kenteken van de aanhanger en zette mijn auto aan de kant van de weg. Er zit een behoorlijke kras/deuk op de zijkant van mijn auto en de bumper was losgekomen (zie foto). Ik ben toen direct naar het politiebureau gegaan en zij hebben proberen uit te zoeken wie de eigenaar van de aanhanger was, maar dit was niet te traceren. De aanhanger staat op naam van Stichting Rhijnzorg, welke in 2006 is opgeheven. Ze konden dus helaas niet achterhalen wie de schade veroorzaak heeft. Mijn reactie hierop was dat ze dit toch bij de KVK konden opvragen. Nee hoor, dit was niet mogelijk! (??) Uiteindelijk heb ik dit zelf dus maar gedaan, alleen in het uittreksel van de KvK staan 16 bestuursleden/commissarissen en leden van raad van toezicht, welke allemaal een mentale houdbaarheidsdatum hebben die bijna verstreken is (geb. datum 1943 t/m 1952), en die dus niet te vinden zijn op social media. Het gaat om het volgende kenteken: WH-DB-68, de aanhanger is een Anssems BSX. Het gaat me niet zozeer om de schade, dan wel dat deze hufters gewoon doorrijden terwijl ze nog even achterom kijken en zich dus bewust zijn van een “aanrijding”. Wellicht dat er een oplettende reaguurder is die weet van wie dit agressieve aanhangsel is? Bij voorbaat dank... [NAW bij redactie bekend, als iemand iets weet kan-ie zich melden op redactie@geenstijl.nl]