Geenstijl

Hee kijk. Een beeldmetafoor voor de multiculturele samenleving in 15 seconden. Lichtgetinte plofkop eist iets op en behandelt het vervolgens als oud vuil, in beeld gebracht alsof het een schoolproject over integratie 'Hoe Kom Ik Op Dumpert' is. Wie meer woorden blieft, verwijzen we hieronder naar de grote literaire Belg Herman Brusselmans.

Ook Herman Brusselmans heeft de snuit vol van de linkse zelfdestructie. pic.twitter.com/CniyLEBePE

— Moos Oliemans (@MoosOliemans) March 30, 2016

oproep v religieuze leiders #Oekraïne @EersteKamer 'voorstem NL voor associatieakkoord zal ons volk vooruit helpen' pic.twitter.com/BfjBk0ZRbn

— Petra Stienen (@petra_stienen) March 29, 2016

Dee Sixty Six. Ooit begonnen als seculiere partij om door de spruitjeslucht van de verzuiling te beuken met the latest and greatest in intellectuele ontwikkeling: het seculier liberalisme. Inmiddels is het een door consultants gerunde kliek van plucheklevers geworden, dus van dat oorspronkelijke goddeloze optimisme is niet veel meer over. Men buigt nu gewoon mee met de conservatieve orde - uiteraard niet de Nederlandse kerken, die worden dwarsgezeten - maar als je een baard combineert met een protofascistische ideologie, dan kun je bij gezondheidssandalenoptimist Petra Stienen aankloppen voor aandacht en een bemoedigend woord. Petra Stienen, was dat niet die wandelende put van ontwikkelingsgeld die ondanks de dagelijkse verschijning van Allahoe Akbar roepende ploflims blijft geloven in de schoonheid van de islam en het succes van de Arabische Lente? Yep, dezelfde. Als buitenstaander door Peggold naar Den Haag gehaald als pseudo-academisch accessoire, maar volstrekt ongeschikt. Anyway, leuk, zo'n voorkamp dat niet veel verder komt dan een paar gheyle oude bokken met vreemde hoedjes en baardjes als argument, maar zullen we de fantasievriendjes even buiten de discussie houden? Alstublieft dankuwel.

Houdt het dan nooit op!? Gisteren beweerde Ard van der Steur in de antwoorden op 166 Kamervragen over VeiligheidsVergiet Nederland dat de FBI een week voor de aanslagen in Brussel had gebeld om te zeggen dat de Vlaamsmarokkaanse ploflimbroers Khalid en Ibrahim (waarvan de laatste dus van een Syrisch grenshek geplukt is door de Turken en op eigen verzoek naar Nederland is uitgezet) inderdaad plofgevaarlijk waren. De MinJus beweerde daarbij dat hij deze informatie netjes met de Belgische buren had gedeeld. 'Sniewaar!, zeiden de Belgen, en 's avonds in het Kamerdebat bleek de corpulente kasteelheer van de VVD zelf ook helemaal niet te weten hoe het nou eigenlijk zit. Net als een week eerder met het (niet) openmaken van "Very Urgent" diplomatieke post. Gevolg: Debat voor de tweede keer in een week uitgesteld omdat Steur wéér geen goeie antwoorden kon geven op hele simpele vragen over Hoe Veilig Is Nederland Eigenlijk. D66 bood de minister een uitweg tot uitstel en de VVD greep die met twee handjes aan want de VVD marchandeert liever met de veiligheid van Nederland en West-Europa dan met de eigen politieke positie (tfoe!). MAAR WAT HOREN WE VANDAAG WEER? De informatie van de FBI, die volgens Steur netjes met de Belgen was gedeeld, kwam überhaupt niet van de FBI, maar van de NYPD. Wat maakt dat uit? Voor de inhoud van de info niet zo veel. Maar het bewijst alweer dat de Nederlandse diensten maar wat aan lijken te kloten met de veiligheid van Nederland, en dat de verantwoordelijke VVD-minister géén idee heeft wat er speelt. Dit schreef Van der Stuntel vanmorgen aan de Kamer: "Ik berichtte uw Kamer gisteren dat op 16 maart 2016 in een bericht van de FBI aan de Nederlandse politie melding werd gemaakt van de criminele achtergronden van Ibrahim El Barkaoui en van de radicale en terroristische achtergrond van zijn broer Khalid. [...] Uit van de politie ontvangen informatie maak ik op dat er ten aanzien van de afzender van de informatie een fout is gemaakt. De Nederlandse liaison op de ambassade in Washington heeft het bericht ontvangen van een andere grote Amerikaanse opsporingsinstantie, namelijk de Intelligence Division van de New York Police Department (NYPD). [...] De beantwoording van de Kamervragen heb ik gebaseerd op deze informatie en ook op mijn beurt de FBI als bron genoemd." (docx) Conclusie: je kan honderd protocollen. Handelingsregels. Platformen interoperabiliteit. Systeemintegraties. En informatievoorzieningskruisbereiken hebben. Als je ambtenaren zitten te sufkutten, wandelt heel terrorisme plannend Ploflimmië zo door je wijd openstaande protocolpoortjes op Schiphol. En daarom kent Ard van der Steur mensen die aan op Belgische luchthavens exploderende moslims overleden zijn. Het wordt steeds duidelijker dat de minister een moreel medeplichtige PRUTSER is.

België. Het land met de schoonheid van Sidonia en de soepelheid van Lambik. In de nasleep van de Brusselse aanslagen moest er natuurlijk vergaderd worden door de miljoenmiljard instantietjes en tribaal ingestelde rommelorgaantjes die het fopland rijk is. Dat ging niet helemaal lekker bij de Brusselse politie, want één van de vele politiecommissarissen, had namelijk teveel pinten gevat om ook nog maar een zinnig woord uit te brengen over de veiligheidssituatie in het gebied onder heur verantwoordelijkheid. Fijn, toch? Een gigantisch café bevolkt door karakters uit Dimitri Verhulst, vol Eurocraten en hakbars, op nog geen nul minuten rijden van de open Nederlandse grens?

Heel verassend is het natuurlijk allemaal niet. Chocoladicharg Poroshenko zei het immers ook al een paar keer: "Hoera, het verdrag is aangenomen" en "Het gaat gewoon door, ongeacht dat kleinburgelijke boerenreferendum van jullie." Maar nu, daags voordat Nederland zich uit zal spreken, wrijft de Oekraiense MinFin Natalie Jaresko het er nog eventjes in. "De uitkomst van het referendum is symbolisch. Een Nee-stem van Nederland zal de weg naar hervormingen van Oekraïne niet blokkeren. (...) Wij hebben het verdrag getekend dus wij gaan er hoe dan ook mee door, ongeacht de uitslag hier." Kortom, een gebruikelijk staaltje Oost-Europese brutaliteit waar welgeteld niemand zich meer om kan verbazen. MAAR TOEN. Toen zei Jaresko ineens iets dat alle argumenten van het Nederlandse JA-kamp omver blaast. "Evenmin verwacht ze dat haar land dan in Russische invloedssfeer belandt. 'We hebben een strategische beslissing genomen.'" Dus, zelfs als Nederland niet zit te wachten op een verdrag dat zoveel meer is dan louter een handelsverdrag, is Oekraïne blijkbaar vastbesloten zichzelf in zowel cultureel als economisch opzicht van Rusland weg te bewegen. Good for them! En daar zijn inderdaad geen alomvattende verdragen met een ondemocratisch instituut als de EU en hun ondemocratische lidstaten voor nodig.

Man, wat een dag weer vandaag. Vanmorgen gingen we naar Leiden, waar we bijna van het stationsplein weggestuurd werden door een paar stadswachten, maar het liep goed af en zo kon het gebeuren dat een wijkagent even later een vers door Van Leeuwen gemaakte stroopwafel kon opeten terwijl hij in onze campagnebus uitleg over de voors en tegens van het associatieverdrag kreeg. En hadden we al verteld dat er een groepje alleraardigste Oekraïense studenten door een vriendelijke Vlaamse journalist werd geïnterviewd aan boord van ons gastvrije campagnevoertuig? Jazeker, een opkomstcampagne voer je voor iedereen, met iedereen en dat is wat we ook vandaag weer deden. In gastvrij Wassenaar haalden we bij Shell Strous een gratis tank diesel & een doos snoepgoed (bedankt Junior!), en van een paar supervriendelijke agenten kregen we politiebegeleiding naar een mooi plekkie. We gingen in het eurofiele stadje (52.7% vóór in 2005) met een stapel voor-folders de markt op, maar de meeste mensen hadden toch liever een tegenfoldertje. Maar stemmen, dat gaan ze in ieder geval allemaal doen. En dát is wat GeenPeil graag hoort, op wederom een enerverend dagje canvassen tussen demense in het land.
Woensdag zijn we in Rotterdam. 11u tot 13u aan de Hesseplaats, 15u tot 17u bij Blaak. Vrijwilligers, meld je aan via de events tab in de app en kom helpen!

En hier nog een proof-pica van de Leidse wijkagent die een stroopwafel kwam halen. Via https://t.co/nKAHN5J815 pic.twitter.com/9gtT5xQvYp

— GeenPeil (@GeenPeil) March 29, 2016

Han ten Broeke (VVD) geeft het onmiddellijk toe: 'Je kan dit geen campagne noemen'. En dat was ons ook al opgevallen ja. VVD. PvdA. CDA. Allemaal volstrekt onzichtbaar. Zelfs de haardkoor tegenstempers van de PVV laten zich niet zien of horen over 6 april. Alleen de SP en D66 duiken op de aanplakborden & in de winkelstraten op met hun campagneflyers en hun democratische betrokkenheid. En mensenmens Jan Roos met z'n geweldige GeenPeil-bus, zij aan zij met Van Leeuwen en handenvol vrijwilligers. Maar politiek Den Haag laat het overwegend afweten. Doodzwijgen dat referendum. Er kan politiek gezien alleen maar verloren worden namelijk. Dus dan maar gokken dat de opkomst niet gehaald wordt. Nou. Dan zijn we het dus voor één keertje ontzettend eens met Kees Verhoeven van D66, die zegt wat wij ook zeggen: Ga. Stemmen. Op 6 april.

Nieuwe ronde. Nieuwe kansen. We gaan verder met het uitgestelde debat van donderdag over de aanslagen in Brussel. Men was van zins een 123-debatje over Zaventem/Maalbeek te voeren toen opeens bleek dat een Belgische zelfmoordterrorist door Turkije in Nederland was gedropt en fluitend naar Brussel kon komen, zonder dat ook maar 1 gleufhoed er wat van zei. Volgens minjus Van der Steur waren dit 'gewone knullen' die nergens geregistreerd stonden. Maar ze stonden gewoon op de Terror Watch List. Steur kreeg vervolgens 166 vragen (pdf) voor de kanis, en het debat kon pas verder als deze beantwoord werden. Welnu, de antwoorden zijn er (selectie bij RTL Nieuws) en u mag weer chips, nootjes en bierrr klaarzetten. De vraag blijft of met een keurige marteling van de heer Bakraoui ergens in Guantanamo Achterhoek de aanslag op Zaventem voorkomen had kunnen worden, maar voor de rest zal het wel weer over de toon van het debat gaan, en een MOTIE VAN WANTROUWEN worden, die wordt wegggestemd. Oh, en Ard van der Steur stapt NIET op, en Mark Rutte ook niet. Tot de volgende aanslag! Livestream bij GlasPlas24. TerugkijkTip! De inbreng van Geert Wilders waar iedereen en zijn moeder weer boos om was. Vooral Dhimmi66-pipoos, in hun morele gated communities.

Ieder in mijn omgeving snapt dat @geertwilderspvv niet dader is van terreuraanslagen maar wel oorzaak! #PVV anti-islam kweekt haat voor NL!

— Eric van 't Hoff (@ericvanthoff) March 29, 2016

Eerste Termijn Hoogtepuntje. MinPres Rutte herkent zich niet in het door Wilders geschetste beeld. Leuk filmpje om te bewaren! UPDATE: Raarrr. Debat geschorst want Steur weet het weer eens niet. Tweede termijn volgende week.

Welgemeende felicitaties voor Jeroen Dijsselbloem: geboren in het jaar van de bakfiets (’66) beleeft hij dit jaar zijn Abraham. Het cadeau is al geregeld door Draghi, namelijk een helikopter vol voorgedrukte euro’s die de Dijs over het dankbare volk mag uitstrooien. Gratis geld! Manna uit de hemelen! Maar gratis geld bestaat toch niet, hoor ik u denken? Toch wel, want de ECB heeft ontdekt dat Quantitative Easing niet meer werkt en gaat dus nu maar gewoon geld bijdrukken. Helicopter money, heet dat in jargon: falende banken en een zieke huizenmarkt overeind houden door veel te goedkoop krediet. Het is de ultieme bevestiging van het feit dat de Europese munt overgenomen is door knoflokiërs, die immers al jaren bijdrukken, in plaats van dat Zuidelijk Europa zich optrekt aan de deugdzame zuunigerds in het noorden die met sparen en zuinigheid prachtig bloeiende economiën hebben opgebouwd. Dit leidt uiteraard tot geldontwaarding en verdamping van zorgvuldig opgebouwde spaar- en pensioenpotjes, maar dat maakt de Eurocraten niet uit, zeker niet die uit zuidelijke landen; daar is financieel deugdelijk beleid al eeuwen ondergeschikt aan politieke en nepotistische belangen. Een cultureel puntje, zo u wilt. Zeg maar de reden waarom je vroeger bij Nederlandse bakkertjes met eenheden en decimalen kon betalen, maar in Italië met honderdtjes en duizendjes aan de slag moest voor de dolci. Het begin van het helikoptergeld is tevens het begin van het einde van de Nederlandse fiscale en politieke onafhankelijkheid. Het playbook van Draghi is immers helder: om het voortbestaan van de politieke eenheidsmunt te garanderen moet er een één paneuropees systeem van belastingen en uitkeringen komen. De strategie van QE en Helicopter Money is er op gericht om zo lang mogelijk de euro overeind te houden met fopgeld tot er een fiscale unie komt. Dat kan enigszins goedschiks zonder grote financiële schokken door het pushen van ademocratische verdragen. Maar ook als de crisis er wel komt, wordt de fiscale unie de nare werkelijkheid, want als er een dusdanige financiële crisis komt dan moet er wel een Europabreed noodplan in werking moet treden om de economie in leven te houden. Dat die crisis dan in de eerste plaats door de ECB zelf veroorzaakt is, hoeft de burger niet te begrijpen: het belangrijkste is dat die unie er komt. In de huidige opzet kan de ECB dus alleen maar winnen (en Nederland alleen maar verliezen). Nu probeert een enkele parlementariër (ok, het is weer Pieter Omtzigt) nog wel duidelijkheid te krijgen in het hoe en waarom van het Europese helicoptergeld, met daarbij de vraag waarom de regering dat in godsnaam een goed idee vindt, maar erg verheffende antwoorden daarop zullen we wel niet krijgen. In ieder geval veel plezier met de taart, Jeroen.

Gelukkig, naast het warrige verhaal van die assistent uit Baantjer (kabinetsverkiezingen???) zijn er ook nog bn'ers die wèl in staat blijken een coherente mening over GeenPeil te formuleren. Wij noemen: een Trijntje Oosterhuis. Een Wilfred Genee. Een Chantal Janzen. Een Ron Fresen. Bekijk ze allemaal in bovenstaande compilatie en kies waar u zich het liefst mee wenst te associëren!