Geenstijl

Komende woensdag doet het Openbaar Ministerie uit de doeken waar de BUK vandaan kwam die MH17 neerhaalde. Mooi moment, dachten de Russen, om een flinke hand zand in de ogen van het publiek te strooien. Vanmiddag was er een persco op het MinDef in Moskou, waar de Russen radarbeelden toonden waarbij met droge ogen werd beweerd dat de BUK die de airliner neerhaalde vanaf grondgebied van het Oekraïense leger werd gelanceerd, en niet vanuit rebellengebied - zoals het onderzoek van de Nederlandse Onderzoeksraad beweert. De radar-informatie waar de Russen zich op zeggen te baseren, zou afkomstig zijn van een civiele radar. En de bouwer van BUK-raketten is zelf degene die met de beelden aan komt zetten, zoals ze vorige week al aankondigden. De beelden zouden "gevonden" zijn op een oude geheugenchip. Right. Lekker geloofwaardig verhaal weer.
Twee dingen vallen op (en maken de Russische bewering verdacht): op een video van radarbeelden die de Russen eerder vrijgaven, was volgens het Kremlin een tweede toestel te zien [topic:]. Daar is nu geen sprake (meer) van. En in tegenstelling tot eerdere Russische beweringen over koersafwijkingen van MH17, vloog het toestel volgens de 'nieuwe' beelden ineens kaarsrecht, zonder opvallende capriolen. Oftewel: The Russian Defence Ministry Presents Evidence They Faked Their Previous MH17 Evidence. Journalisten mochten verder geen vragen stellen tijdens de persco, wat niet gek is als je een compleet nieuw verhaal over je eigen oude verhaal legt. Maar 1 suggestie die uit de Russische persco opsteeg is natuurlijk wel volkomen terecht: Zolang Kiev (dat ook zijn verhaal wijzigde van 'radar stond uit' naar 'radar is vernietigd') zelf geen primaire radarbeelden levert aan het onderzoeksteam, blijft Oekraïne evengoed verdacht in de zaak MH17. Woensdag is het Openbaar Ministerie weer aan zet...

Net uit ministerie. Conclusie Russische radar: het inslaande projectiel op MH17 kwam niet uit oosten, Snezni, maar uit Oekraïens gebied. pic.twitter.com/SkljOhCmPZ

— Pieter Waterdrinker (@WaterdrinkerP) September 26, 2016

Iets preciezer: de fractievoorzitter van D66 in Hoogezand-Sappemeer hoorde vanmiddag een jaar cel tegen zich eisen voor ontucht met minderjarigen, maar dat paste niet allemaal in de kop. Het gaat om gemeenteraadslid Harry Fischer (53)(mirror), die als eigenaar van een bouwwinkel in Surhuisterveen iets te gretig aan het gereedschap van zijn jeugdige medewerkers wilde zitten. Twee jongens van 17, een medewerker en een stagiair, zou hij in de eerste maanden van 2015 ontuchtig hebben beroerd. Omdat het hier over een D66'er gaat, is hij de eerste om het te nuanceren: "Er was sprake van een voetbalsfeertje", zei hij, alsof jongens van de B1 na de voetbal ook altijd met hun trainer van 53 onder de douche stappen of zo. Bovendien zijn er twee enorme complicaties bij deze nuance. De eerste is dat een van de jongens "nog altijd grote problemen heeft als gevolg van de gebeurtenissen. De jongen durfde niets te zeggen, uit angst dat hij zijn stageplek kwijt zou raken." Dat duidt niet op een 'voetbalsfeertje'. En het tweede is nog veel ernstiger: "Tijdens de rechtszaak werd gezegd dat de man tien jaar geleden al eens is gewaarschuwd door de school die stagiaires leverde." Tien jaar geleden al! Wie weet hoeveel jongens nog meer de dupe zijn geworden van de driften van dit D66-raadslid. En waarom stuurde die school überhaupt nog stagiares naar Formido Surhuisterveen? Gelukkig is de D66'er zelf de eerste met nog meer nuancering: "Achteraf kun je mijn gedrag onbetamelijk noemen." Joh. Soe it?

Pieter is thuis. pic.twitter.com/ZA3Lakfm5D

— Pien (@pienbetuwe) September 25, 2016

Je moet het maar durven. Een foto van je om het leven gekomen zoon op twitter gooien. Je weet niet wat je jezelf op de hals haalt. @PienBetuwe waagde zich er aan nadat haar 17-jarige zoon Pieter dit weekend bij een scooterongeval overleed. Gedeelde smart is halve smart, immers. Hoewel, op internet? Daar is gedeelde smart vaak dubbel leedvermaak. Zo niet bij Pien. De reacties zijn niet naar. Niet gemeen. Niet kil, hard of van steen. De reacties zijn louter liefde en medeleven. Het internet kan het best, soms. Gewoon een beetje meeleven met een onbekende die het even niet meer weet. Sterkte met het tragische verlies, Pien.

Paniek! Paniek! Inmiddels is het in de bestuursbunker van de Deutsche Bank net zo gezellig als in Berlijn, 1945. De bank, die zich vreselijk vertilde aan derivaten, rommelhypotheken en alle andere mogelijke vormen van giftig krediet in de wilde 2000's, heeft er nog nooit zo slecht voor gestaan. Voor een aandeeltje DB betaal je nu zo'n €10,65 waar het aandeel vorig jaar nog drie keer zoveel waard was. Gaat dus niet heel lekker. Mutti Merkel heeft al aangegeven dat, mocht de bank omtyfen, ze geen staatssteun gaat geven. Is dat erg? Nouja, misschien een beetje. Door onderlinge leningen en uitstaande posten zijn de banken zo met elkaar verweven dat als er eentje omvalt, de andere ook in de betalingsproblemen komen, zeker als het een grote systeembank betreft die toevallig ook nog eens veel doet in het onderlinge verkeer tussen banken, zoals de DB. Nederlandse banken als de ING lopen dus ook enig risico, mocht het misgaan. Kortom, mocht de bank omlazeren en we weer dezelfde toestanden krijgen als in 2008 toen Lehman Brothers naar de klote ging dan heeft Mutti Merkel het gedaan, de vrouw die liever een paar dobberoni's redt in plaats van de Europese financiële stabiliteit. Hoeveel blikken bonen heeft u onder de trapkast?

De herinnering aan de literatuur van uw kindertijd zal na het zien van bovenstaand facebook-filmpje NOOIT meer hetzelfde zijn. Charmante Robin leest voor met een stem die je normaal alleen in 0906-films ziet en wij wisten ook niet dat er zo'n dubbele erotische bodem in Nijntje verscholen lag. (Disclaimert: mw. stuurde een sollicitatie op naar aanleiding van onze [inmiddels vervulde - red.] vacature voor multimediaal wonder. What say ye, reaguurders? Moeten we nog een FTE scheppen?)

We wisten al dat de lange arm van George Soros geld uit zijn broekzak in de vestzakken van Joshua Livestropop en Michiel van Pleeborstel had gestopt voor hun lastercampagne tegen GeenPeil, want die buitenlandse inmenging werd destijds door nota bene de Staatsomroep aan het licht gebracht. Maar Soros, de bemoeizuchtige oligarch met de grote internationale financiële belangen, probeerde nog veel verder achter de voordeur van onze democratie te komen. In de antwoorden op Kamervragen van het CDA bekent MinBiZa Plasterk dat de Amerikaanse miljardair zichzelf het Torentje van Rutte binnen probeerde te lullen. Wat hem niet is gelukt dat siert de MinPres dan weer. (Tenzij ze in het geniep in de achterkamer van een Haags koffiehuisje alsnog hebben afgesproken natuurlijk.) Het zou overigens best kunnen dat Soros nog wel op andere plekken heeft aangebeld om te doneren aan initiatieven van het Ja-kamp, want ondanks de regels (die voorschrijven dat giften van boven de 4500 euro opgegeven moeten worden), heeft onze overheid geen idee welke (buitenlandse) instanties geprobeerd hebben om invloed op onze democratische processen te krijgen. Hier alle antwoorden in .doc. Dat gekke referendumpje laat ook een half jaar later nog steeds zien hoe de geopolitieke hazen lopen in een democratie die steeds minder minder minder van het volk is. En dan sluiten we hieronder af met nog een keer de Meetellende Mark Rutte Middelvinger Meter:

Kijk, Robbie de Wijk en Livestropop. Je hebt mensen die jullie vriendjes van Poetin noemt en die houden heel erg van democratie. Dat zijn wij. Eerlijk spelen, eerlijk stemmen. Dan heb je de echte vriendjes van Poetin: zijn partijgenoten en functionarissen. Die houden niet van eerlijk spelen. Die houden niet van eerlijk stemmen. Die raggen gewoon allemaal extra stembiljetten de bus in, alsof het een shredder voor de bonnetjes van Teeven is. Ook rijden ze rond met bussen stemmers, zodat meerdere Russen bij meerdere bureaux een formuliertje in kunnen vullen. Dit soort taferelen doken allemaal weer op bij de verkiezingen voor de Doema, het Russische Parlement (filmpje met leukere muziek alsdan de liftmuziek van het origineel hierboven). De uitslag? Poetins partij pakte een meerderheidje. Bij een minimale opkomst. Zo rollen de Russen, 27 jaar na de Val van de Muur.

Oh jongens wat doen jullie nu toch weer. De Piratenpartij laat de plastic praatlepel weer eens vallen. Afgelopen nacht is het voltallige bestuur van de partij opgestapt. Aanleiding: het aanstellen van de eerste lijsttrekker die de Piratenpartij eindelijk aan zetels kan helpen, niet in de laatste plaats vanwege de support van reaguurders. Kwade planklopers beweren echter dat lijsttrekker Ancilla Tilia van de Leest de partij "gekaapt" heeft. In gelekte en op pastebin gepubliceerde bestuursmails betuigen de ex-bootpiloten van het partijbestuur hun spijt voor hun keus voor Ancilla, vanwege de "achterbakse manier waarop er een campagneteam opgezet werd." Het regent beschuldigingen over een gebrek aan "democratie en transparantie" en over "vriendjespolitiek" in het campagneteam. Zucht. Het probleem lijkt ons niet Ancilla, die in juni juist onder luid instemmend ge-arrr werd gekozen. Het probleem van de Piratenpartij lijkt er meer op dat ze té horizontaal proberen te zijn. Iedereen evenveel recht op de plastic praatlepel, net als bij Occupy. Allemaal evenveel spreekrecht, elke inbreng evenveel waard en niemand boven een ander verheven binnen de partij die op licht autistische methode forumsgewijs z'n standpunten onderling uitonderhandelde. Maar deze doorgeslagen drang naar gelijkwaardigheid zonder hiërarchische partijstructuur is fnuikend voor een partij. Als je zetels wil halen in landelijke verkiezingen, dan heb je een campagneplan, een partijstructuur en een paar leiderschapsfiguren nodig die het voortouw nemen en beslissingsrecht hebben. In Duitsland en IJsland zetelen Piraten in het parlement, in het Europarlement zitten er ook eentje (uit Duitsland) en in diverse andere landen hebben de Piraten gemeenteraadszetels. In Nederland moet Ancilla de partij eindelijk het parlement in loodsen, maar als elke verwaande bestuurder zich belangrijker waant dan de lijsttrekker, wordt het dus (weer) niks. En zo zijn de Piraten weer terug bij 2010, toen ze zichzelf ook al afzonken in een bestuurscrisis. Jammer. Een Piratenzetel voor privacy & digitale toestanden blijft al te lang uit in de Tweede Kamer. Bizarre wending: Bestuurslid Roland Louter en secretaris Floor Drost stappen over naar het Forum voor Democratie van Baudet. Dus die liggen in ieder geval ook nog steeds op koers voor nul zetels. Update: Alle mails ook gewoon openbaar op lists.piratenpartij.nl. Update: Persverklaring in de timeline van Ancilla.

Feit: er is een nieuw interim bestuur aangesteld (waaronder een oud-bestuurslid en oud-lijsttrekker) door de ledenraad. Volste vertrouwen in

— Ancilla van de Leest (@ncilla) September 26, 2016

Campagnewatch! We hebben weer een lekkere audiovisuelio binnen in het kader van de campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen van volgend jaar. Cherry Baudet kondigde gister al aan dat hij met zijn Forum voor Democratie ook een poging gaat wagen om verkozen te worden, dus de huisideoloog kan niet achter blijven. Prof. mr. dr. Paul Cliteur spreekt. Grappig, die tokkieboosheid op "de elite" komt natuurlijk totaal niet over als een oude witte man met een deftige stem, een deftig pak en een hoop deftige letters voor zijn naam de boodschap uitspreekt. Voor iemand die al jaren meedraait in allerlei denktankjes, diners pensants, stuurgroepen en wat dies meer zij is Cliteur natuurlijk zelf precies het soort mens waartegen hij zijn autocueboodschap opleest. Ah well, ironie is vast niet besteed aan de ballerige Leidsche ijdeltuiten van het Forum voor Quichotterie. Oh, en trouwens: Cliteur stelt dat "de media" niet "kritisch genoeg zijn". Dat laten we ons natuurlijk niet zeggen!

A Dutch national has been arrested in Mandalay, Myanmar after unplugging a loudspeaker that was relaying a Buddhist monk’s sermon.

— Jonah Fisher (@JonahFisherBBC) September 26, 2016

Yes! Een relitopic dat *niet* over de islam gaat. Of over de christelijke kruistochten. Maar over de religie van de kale monniken in de oranje omslagjurken. In Myanmar is de dertigjarige Klaas Haytema opgepakt omdat hij de stekker uit een religieuze versterker had getrokken. Het ding stond te dicht bij z'n hotelraam heilige onzin uit te kramen en daar had Klaas H. kennelijk genoeg van. Volgens de Myanmar Times moest ie vervolgens ontzet worden door het leger omdat een woeste horde gelovigen zijn hostel omsingelde. Tuurlijk, sinds de Vietnamoorlog weten we dat boeddhisten nogal licht ontvlambaar kunnen zijn, maar deze overgevoeligheid zagen we niet aankomen van de religie van de zwijgende zitmonniken. De Nederlander was net een maand op wereldreis van een jaar. Dat kan nu een vaste bestemming van twee jaar worden: de predikant die door de gesmoorde luidsprekers aan het brabbelen was, heeft aangifte gedaan en op de aanklacht van 'belediging van religieuze gevoelens' staat tot 2 jaar cel. Al denkt de eigenaar van Haytema's hostel dat het wel mee zal vallen: opgesloten toeristen is bad for business. Misschien kan de Akai Lama bemiddelen.