Geenstijl

En dan komen we nu nog even terug op het topic 'Schrijnend! EO toont armoede in NL' van gisteren. Dat ging over een arme mensen-programma van de EO, waarin we een vrouw zagen die geen bloedverdunner kon betalen en daarom maar flessen wijn van het wijnhuis achterover sloeg. 'Nou nou is dat nou armoede', 'Dikke tokkie!!!' en 'Kan toch niet dit, dankjewel voor het aankaarten GeenStijl' waren enkele reacties van u voor ons. MAAR! We moeten even wat rechtzetten, want zojuist bereiken ons berichten dat de EO voor deze vet confronterende echte mensen-tv acteurs heeft ingezet. Wat betreft de wijnhuis-vrouw hebben we nog geen bewijs, maar da's slechts een kwestie van tijd. Een ander karakter uit de show, dat van de slimme, niet vieze, correct Nederland pratende, hoogopgeleide vrouw die het DUS OOK HEEL MOEILIJK heeft, blijkt nl. een actrice te zijn. Zie onderstaand fragment uit 'Arm in Nederland' waarin Sacha haar verhaal doet, en check dan deze beelden waarin ze als actrice optreedt in een SBS6 programma waar mensen moedwillig opgelicht worden (als waarschuwing, ???). De EO gaat dus helemaal scripted reality in hun zgn. maatschappelijk betrokken programmering. Hou het ook even in het achterhoofd bij die andere tranentrekker, 'Rot op naar je eigen land'. Deze programma's zijn GEEN afspiegeling van de werkelijkheid.

Voor een nagenoeg leeggelopen Europlenaire zaal moest Rutte vanmorgen naar tientallen verzoeknummers luisteren. 'Red Schengen', 'Hou de Britten binnen', 'Fix de interne markt', 'Los de migratiecrisis op', 'Voer campagne vóór het assocatieverdrag'. En Rutte maar schaapachtig grijnzen (en beloven dat hij inderdaad campagne gaat voeren -hoera!). En toen kwam Nigel Farage, die met genoeglijke gretigheid nog even wat zout in de referendumwond wreef bij Rutte. 'Er is een uitbraak van een besmettelijke ziekte', zegt Farage. 'Die begon duizenden jaren geleden bij de Grieken, maar leeft nu weer op'. En dan richt hij zich tot Rutte: "What surprised me about your speech, as prime minister of the Netherlands, is that you didn't mention the fact that 427,000 of your own citizens have outed themselves in public, declared themselves to be carriers, called a referendum for the 6th of April, and encouraged the rest of the country to join in. I suppose it must be embarassing for you. The diagnosis, by the way: the disease is called democracy! And people want to have a say on their future. Mr. Juncker here, says that there'll be a continental crisis if the Dutch vote 'NO'. Well, I'll drink to that is all that I can say." [Publiek: 'hear hear!'][Rutte: Boer met kiespijn].

Overigens was Farage gisteren ook lekker op dreef, ditmaal tegen zijn nemesis Verhofstadt. En die slechte verliezer haalt vervolgens heel laag uit naar Farage. Video na de breek.

Teeven over Maat: "Het belang van nabestaanden #MH17 weegt voor mij zwaarder dan dat van een linkse, drammerige intellectueel."

— Niels Rigter (@Nielsrigter) January 19, 2016

Kijk. Zo rollen de regenten. Al anderhalf jaar zit de VVD bovenop de onderste steen van MH17, maar als het even zo uitkomt, snauwt Teeven vanaf z'n morele hoogpony naar een Telegraafverslaggever die wat over professor Maat wil vragen, dat die hem niet met klein zeer moet lastig vallen. Want nabestaanden. De vorige StasJus klinkt voorwaar wat gefrustreerd. Maar alas, het dossier Maat is dan ook al bijna dicht. De professor heeft - na lang aandringen en veel overschrijfwerk - eindelijk de gevraagde excuses van MinJus van der Steur gekregen. Terecht, ook: de corpulente kasteelheer had Maat niet mogen ontslaan, kende de feiten niet, misbruikte de Wob en alle zwarte viltstifen die hij kon vinden, en lichtte bij dat alles ook nog eens de Kamer verkeerd in. Voor dat laatste moet hij zich vanmiddag verantwoorden in de plenaire zaal. Spannend, want hij had al een gele kaart na een serie leugens over de geënsceneerde Volkertfoto's. En nu heeft hij wéér de Kamerkluit belazerd. Twee keer geel is rood? Nee natuurlijk niet. Kijk maar wat Fred hierboven zegt: Maat is geen politieke factor, slechts een horde waar die dikke Steur ff niet zo soepel overheen kwam. Behalve Omtzigt en een paar anderen, die dapper streden voor het eerherstel van Indiana Bones, is niemand écht geïnteresseerd in de reputatie van de prof, die slechts een zijspoor in het MH17-dossier is. Nóg een VVD MinJus wegsturen brengt het risico van een kabinetscrisis met zich mee en dat kan niet tijdens het EU voorzitterschap. Bovendien speelt het Wilders in de kaart, zit niemand te wachten op verkiezingen en als Steur vertrekt, is er geen Minervaan meer over om het deksel op de Demmink Doofpot te houden. Wat we dus gaan zien, is het bekende toneelstukje waarbij de oppositie oorlogje speelt met de minister, waarop de minister belooft z'n leven te zullen beteren en de oppositie met veel theater en gespeelde tegenzin de toezeggingen accepteert en de tweede gele op zak houdt. We kennen iemand die hier het woord 'nepparlement' zou gebruiken. Maar dat zeggen we niet, want dat zou bijna net zo cynisch zijn als de quote van Fred Teeven waar dit topic mee begint. En over cynisme in het MH17-dossier gesproken: "Nederland deed niets om radarbeelden boven water te krijgen", meldt luchtvaartvaart veiligheidskoepel ICAO. Hoe zwaar wogen die nabestaanden precies voor je, Fred? MEMO: Steur kreeg tips van Dick Schoof voor zijn gesprekken met Maat: 'kou uit de lucht halen' zodat media en politici het verhaal niet 'blijven oprakelen' en vooral ook 'geen excuses aanbieden'. Schaam-te-loos. Voor de liefhebbers hier het hele rapport waar de memo uit komt.

Deze memo kreeg Van der Steur voor gesprek met professor Maat. Lezen! Zo werkt het dus pic.twitter.com/3OkTivggnp

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 20, 2016

Bijdrage Omtzigt: Sterk betoog - inclusief wapperen met zwart gelakt rapport - van Omtzigt. Motie Omtzigt 20u20: CDA wil samen met aantal andere partijen Steur onder curatele stellen bij Rutte. Minister moet uiterlijk 1 maart samen met Rutte een verbeterplan opstellen. Denigrerend, maar wel een uitweg voor PvdA/VVD - Steur komt na de Volkertfoto's en de bonnetjes van Cees H. voor de derde keer weg met een waarschuwing. De kijker thuis weet: het wordt nooit wat met Van der Steur als minister. En de Kamer verkeerd voorlichten is al lang geen "politieke doodzonde" meer. Hashtag nepparlement. UPDATE 21:05: 63 voor curatele-motie, 74 stemmen van PvdA/VVD tegen. Steur loopt dus ongeschonden weg van zijn schofterige gedrag. Pijnlijk voor het (nep) parlement.

Heilige poepneuk! Daar istie dan hoor. Vol trotsch presenteren wij u: De herverhervernieuwde Dumpert App. Met extra veel dingen die je leuk gaat vinden. Wat kun je er allemaal mee? De Toppers van de aflopen dagen/weken/maanden terugzien bijvoorbeeld. Filmpjes helemaal kapot maken/omhoog jagen via het geïntegreerde kudo-systeem. Er zit een speciaal tabje in met ALLE Dumpert Klassiekers. Je kunt meerdere items in één post bekijken. De GIF'jes werken (echt waar!) allemaal zonder problemen. De zoekfunctie is geoptimaliseerd. Het scrollen gaat zo soepel dat je tegelijkertijd kunt fappen. De meest gedeelde items van dit moment zijn zichtbaar. De duur van een video is nu van te voren te zien (handig als je zit te poepen) en de Dumpert App ondersteunt Chromecast/Airplay zodat je Dumpert nu ook feilloos op je 75 inch 4K-televee kunt zien. Dank voor al jullie gezei... eh feedback de laatste maanden en veel plezier met de godganse dag nutshots, vallende mensen en dashcamcrashes bekijken in de baas zijn tijd! (oh ja, er zit ook nog een geheime feature in maar die verklappen we niet omdat fuck you zoek het zelf maar uit.) Nou. Waar wacht je nog app. PADUMMTISSHHH.

Pica schaamteloos gepikt van De Volkskrant: de line-up van verdachten van lekken uit de Commissie Stiekem. Om 11u30 zal een onderzoekscommissie een van deze commissieleden aanwijzen als commissielek. Lekker Nederlands allemaal, om een geheimzinnige commissie onderzoek te laten doen naar een geheime commissie. Wat was er ook alweer aan de hand? Een van de fractievoorzitters heeft gelekt uit Cie Stiekem, de geheime boomhut waar fractievoorzitters over geheime zaken praten. En dat is verboden alsook strafbaar, maar het OM kan daar volgens de wet geen onderzoek naar doen, dat kan alleen de Kamer. Dus werd de Commissie (Carola) Schouten in het leven geroepen door (toen nog) voorzitter Van Miltenburg. Die komt om half twaalf met haar bevindingen (de fracties weten het al sinds half tien). Wat ons vooral zal benieuwen, is hoe ze vandaag geen dader gaan aanwijzen en deze affaire weg zullen glasplaswassen. Want lekker uit Stiekem is strafbaar en als het bijvoorbeeld Didi Samsom was (en dat suggereert iedereen al maanden heel subtiel), heb je kans op een kabinetscrisis. We krijgen dus nog eerder de MH17 radarbeelden, dan de naam van Het Lek. Live meekijken met het wegpoetsen van strafbare feiten kan op VERHOORKAMER24. INSTANT ANP UPDATE: Commissie heeft GEEN BEWIJS. Je verwacht het WEL. “Genoegzame gronden voor vervolging ontbreken”, zegt Carola Schouten, en het doofpotje gaat weer dicht.

In Bergen begint de victorie. Want daar huizen pioniers. PvdA-afdeling Social Engineering leek het een tijdje terug een fantastisch idee om al die Ontheemdiërs eens bij te spijkeren in wat beschaving nu eigenlijk is. En aangezien het Europese integratiebeleid toch al aan elkaar hangt van folders en brochures, kunnen we de papieren weg maar beter gewoon voortzetten. De Nederlandse Grondwet werd vertaald naar het Arabisch, en zou uitgedeeld moeten worden door alle AZC's. Maar daar heeft geen enkele AZC zin in, omdat dit "niet de taak is van de gemeente." Behalve Bergen. Die deelde de Grondwet, geprint en wel, uit aan al die barbaren die naar verluidt nog nooit van grondwettelijke rechten gehoord zouden hebben. En al helemáál niet van gelijke rechten en gelijke behandeling voor iedereen. Zoals we weten zijn alle asielzoekers ter wereld vluchtende kerngezinnen uit het door oorlog verscheurde Irak en Syrië. En die humanistische heilstaten hadden toevallig wel degelijk een grondwet. Wat dacht u van art. 33 sub 3 van de Syrische grondwet? "Citizens shall be equal in rights and duties without discrimination among them on grounds of sex, origin, language, religion or creed." Of wat te denken van artikel 14 van de Iraakse grondwet? "Iraqis are equal before the law without discrimination based on gender, race, ethnicity, origin, color, religion, creed, belief or opinion, or economic and social status." Dus, laten we nou eens ophouden met die etnocentrische mission de civilisatrice. Deze mensen zouden ons juist iets kunnen leren over gelijkheid, kijk maar naar hun grondwet. En overte tegenstrijdigheden als deze, die zien we gewoon even door de vingers.

In het Amersfoortse jongensinternaat Saint Louis zijn in de jaren '50 en '60 door de broeders stelselmatig jongens misbruikt. Katholieke broeders zijn voor kleine jongetjes wat Keulse Aanrandiërs zijn voor vrouwen, maar dan dat ze jarenlang opgesloten worden met hun slachtoffers. Sommige jongens hebben daar zo'n tik van het Roomse geswaffel gekregen, dat ze zelf ook maar een kinderpedonetwerk zijn begonnen op basis van het Rooms-Katholieke model, zo blijkt uit de zaak van Pieter C.. Pietertje importeerde Cambodjaanse weeskids voor misbruik en staat hier morgen voor terecht. Uit het rapport commissie-Deetman en fora zoals SeksueelMisbruik.info blijkt hoe gortig het er aan toe ging op Saint Louis. Jongetjes die bij de broeder mochten slapen omdat hun vader was overleden, zodat ze drie keer per konden worden misbruikt, vonden wij wel een extreme. Broeders met namen als Simplicus, Gratianus, Felicius en Arvatius runden geen jongensinternaat, maar een pedopretpaleis namens de Rooms-Katholieke kerk. Die daar nog steeds grotendeels ongestraft mee weg komt. Veelzeggende reactie van een overste van Saint Louis over een specifieke misbruikzaak toentertijd: "Spoedig ingrijpen gewenst. [...] Ik zou het heel erg vinden als pensionaat Saint Louis weer eens in opspraak kwam. De zwakheid van deze broeder is ­ a ­priori te vergeven, maar in deze positie is hij te labiel. Het feit was bij zeven jongens bekend. Bij alle zeven heeft hij meerdere malen per nacht hetzelfde gedaan. Goddank hebben ze niets doorverteld." En diezelfde weerstand om te erkennen bestaat bij de katholieke kerk nog steeds, aldus bijvoorbeeld letselschade advocaat Martin de Witte die op de zaak Saint Louis zit. Waarom wordt pedovereniging Martijn verboden, maar staat de Rooms-Katholieke kerk nog steeds hoog aangeschreven? Dat er überhaupt nog mensen zijn die in al deze smerigheid geen aanleiding zien om maximale afstand te nemen van de katholieke kerk door het lidmaatschap op te zeggen, is eigenlijk te bizar voor woorden.

Nieuwsuur, dinsdagavond: "Dit jaar zouden er wel eens 90.000 asielzoekers naar Nederland kunnen komen. Vorig jaar stopte de teller op 58.000, en dat aantal werd ook voor dit jaar voorgespiegeld. Het kabinet heeft de hogere prognose naast zich neergelegd, melden bronnen aan Nieuwsuur." Klaassecretaris Dijkhoff beweerde inderdaad in november al dat er in 2016 zo'n 58.000 vluchtelingen en migranten in Nederland zouden arriveren. Dat riep hij dus ruim een maand voor het einde van "boekjaar" 2015, en op basis van, nou ja van wat eigenlijk? Kennelijk was die 58.000 migranten in ieder geval niet de enige prognose, want eveneens in november hebben ambtenaren de schatting op 90.000 gezet. Dat vond de VVD kennelijk te dreigend klinken / Wilders te veel in de kaart spelen / een gevaar voor lokale inspraakavonden, dus hield Dijkhoff de kabinetslijn op 58.000. De komende 12 maanden moeten uitwijzen wie er dichter op de jackpot gokt, maar de reactie die Dijkhoff dinsdag aan Nieuwsuur gaf, is dermate zwak dat we hem even kort kloosrieden. Eerst de video, daarna het transcript: Dijkhoff: Ik ken heel veel getallen, er zijn namelijk heel veel organisaties die verschillende inschattingen doen. GS: Doorzichtig truukje. Nieuwsuur heeft het niet over 'heel veel organisaties', maar specifiek over de prognose van Dijkhoffs eigen rijksambtenaren. Toch, Nieuwsuur? Nieuwsuur: Maar wij hebben toch aanwijzingen dat uw ambtelijke adviseurs u er op gewezen hebben dat het wel eens 90.000 kan worden voor Nederland. GS: Heel goed. Nieuwsuur trapt niet in het truukje van Dijkhoff om de schattingen van 'organisaties' te noemen om zo weg te sturen bij de prognose van zijn eigen adviseurs. Dijkhoff: Nee, d'r zijn... op verschillende scenario's is er gewezen en we hebben besloten, nou eh, ons doel is ook om niet lijdzaam toe te zien welk scenario zich ontrolt, dus we hebben ingesteld op 58.000. Daar houden we rekening mee. GS: Ah, dus in de toestroom-tombola lagen diverse getallen op tafel, waaronder dus 58.000 en 90.000, en het kabinet koos de kaart waar het beste een PR-lijn op uitgezet kon worden. Maar nu heeft iemand de kaart met het getal 90.000 er op bij Nieuwsuur op het bureau gelegd. Dus moet Dijkhoff daar tóch op reageren: Dijkhoff: Mocht dat blijken dat dat anders ligt, kunnen we daar bij de voorjaarsnota (uiterlijk 1 juni - red.) een aanpassing op doen. GS: Dat klinkt op eerste gehoor heel nuchter: 'als het getal niet klopt, passen we het aan'. Maar feit dat Dijkhoff de optie 'bijstellen in de voorjaarsnota' zo vlot paraat heeft, wekt een sterk vermoeden dat het kabinet deze lijn in november al bedacht had: eerst 58.000 zeggen om geen paniek te zaaien, en dan over een half jaar bijstellen - indien mogelijk stilletjes, en met het smoesje du jour wat zich dan aandient. Dijkhoff: Eh, maar ondertussen werken we d'r ook heel hard aan om niet af te wachten wat het wordt, maar in te grijpen en te zorgen dat het minder wordt. GS: Oeh, dat is nieuw. Hoe dan, Klaas, hoe dan? De laatste keer dat wij goedkoop over de grens gingen tanken, stonden de grenzen nog wijd & ongecontroleerd open. Dijkhoff: Met name nu door afspraken die de EU met Turkije heeft gemaakt om lager uit te komen dan dat. GS: Boeee, anticlimax! Dijkhoff speelt z'n laatste troef in deze drietraps mediaspin. Eerst probeerde hij vergeefs bij het feit waarmee hij wordt geconfronteerd ('adviseurs zeggen 90.000') weg te sturen. Daarna veinst hij flexibiliteit door losjes te zeggen dat de prognoses makkelijk beleidsmatig kunnen worden bijgesteld. En tenslotte smijt hij al zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid over de heg door naar de "afspraken die de EU met Turkije heeft gemaakt" te verwijzen. Maar je maakt ons niet wijs dat Erdogan van Merkel gehoord heeft dat Nederland maar 58.000 asielzoekers verwacht in 2016. Daarnaast zijn de afspraken tot op heden volstrekt niet effectief (maar krijgt Erdo wel 3 miljard en gaan de EU "grenzen" in oktober open voor 80 miljoen visumvrije Turken) en bovendien gaat Dijkhoff veel te makkelijk voorbij aan het feit dat Erdogan een despoot is die ISIS helpt, Koerden bombardeert, journalisten de mond snoert, academici op laat pakken en mogelijk zelfs activisten op straat laat liquideren. Helaas: Nieuwsuur tuint er in en vraagt niet door op de bluf van Dijkhoff. Nu zullen we moeten afwachten of het spelletje hoger/lager in het voordeel van Klaas of van zijn adviseurs uitvalt. Maar uiteindelijk is de Nederlandse burger hoe dan ook de verliezer, want die ziet (wederom) een staatssecretaris die nog altijd géén idee heeft hoe deze jongemannenstroom-met-hier-en-daar-een-vluchteling kan worden opgedroogd. CDA en D66 gaan een poging doen: die vragen opheldering aan de VVD.

Twee dingen. De CIA zou onderzoeken of Rusland invloed in GeenPeil heeft. En één of andere neo-fascistische groepering uit Oekraïne bedreigt GeenPeil en Nederland vanwege het referendum. Die groepering zou dan weer opgezet zijn door Rusland, of juist door de CIA. We weten niet precies wat er is gebeurd, maar allerlei machthebbers zijn woest op de bedreiging van de status qua door GeenPeil. Dus dan zullen we wel iets goed doen. Jan Rooski toog naar Doema Haag om wat politici te vragen wat ze vinden van alle bizarre ontwikkelingen rondom GeenPeil. Waarbij de snor van Denk moeite heeft met de u's en de je's uit elkaar houden, Ronald van Raak (SP) bijna Poetin uitscheldt voor Penis Equus, en Geert Wilders duidelijk maakt dat hij Jan Roos niet langer dan vijf minuten kan luchten of zien. Kortom, hilariteit alom, ondanks alle ernstige ontwikkelingen. Precies zoals we het graag zien.

Het Fyra-debacle is de aller- aller- allertraagste treinramp in de geschiedenis van de mensheid. Decennialang is er gesleuteld, overlegd, aanbesteed en gedebatteerd over de hogesnelheidslijn tussen Amsterdam en Antwerpen. De Belgen hadden hun deel van het traject begin van de eeuw al af, maar in Nederland liep alles natuurlijk weer uit omdat het bestuurlijke poldermodel veel te veel ruimte laat voor onbestrafte faalhazerij. En toen dan eindelijk het spoor klaar was, deden de Europese aanbestedingsregels de HSL alsnog de das om. Hoewel Nederland bij degelijke Duitse bedrijven diverse treinmodellen zo uit het rek had kunnen trekken, moest er toch een Italiaanse beunhaas gekozen worden - en die leverde troep. De onveilige Fyra, waar de deuren niet van sloten, de onderdelen bij lage snelheid al vanaf vlogen en waarvan het elektrisch systeem brandgevoelig bleek, werd weggerangeerd naar een treinenkerkhof op een viaduct boven de A10, opdat iedereen de Faalfyra in al haar wegroestende glorie kon aanschouwen. Een waar miljardenspektakel! Natuurlijk kwam er, naar goed Nederlands gebruik, een enquêtecommissie die een rapport schreef en daarin concludeerde wat iedereen al wist: Hmm, mja, er was toch wel 25 jaar gefaald door ministers, staatssecretarissen, spoorbobo's en aannemers. Die dankzij datzelfde rapport allemaal een gelijkwaardig deeltje van de schuld op zich geladen kregen - net genoeg om nederig het hoofd te moeten buigen (lees: even stilletjes uit de media te blijven), niet genoeg om politiek aansprakelijk gesteld of juridisch vervolgd te worden. De volledige verantwoordelijkheid voor de ontspoorde faalhazerij en alle verdampte taxpoetmiljarden kwam uiteindelijk neer op 1 staatssecretaresse die toch al op de wip zat en wier naam we nu alweer vergeten zijn. Maar omdat de bestuurlijke baantjesmolens moeten blijven draaien, mogen de leden van de commissie-Fyra vanavond in de plenaire zaal nog even in de spotlights om trots te vertellen hoe hun aan alle kanten rammelende rapport 'De reiziger in de kou’ de koe zo glorieus op het spoor in de kont kijkt, en daar gaan diverse derde klas backbenchers dan ongepast gedesinteresseerd naar luisteren. Hetgeen voor de kijker thuis weer ontluisterende televisie oplevert met beelden van de onverschillige machteloosheid van 's lands volstrekt uitgerangeerde nepparlement. Want het Fyra-fiasco is meer dan een trage treinramp, het is een handleiding Wanbestuurlijk Nederland in de 21e Eeuw.