Lastig te bestrijden fenomeen: eetpiraterij. Gewoon aanschuiven, bestellen, opeten, weggaan. Iedereen met een ruggengraat van crème brûlée kan het. Velen doen het. Bloedirritant voor restauranthouders. Je zou denken: zet een snoeiharde straf op eetpiraterij. Een jaar water & brood in een politiecel die boven een enorme pan kokend hete kaasfondue wordt gehangen. Om eetpiraten goed af te schrikken. Maar nee. Wat doet de politie als je belt dat er een eetpiraat in je restaurant De Rechtbank te Utrecht zit? Politie doet niks. En de eetpiraat in kwestie wíst dat. Dus die bleef op z'n dooie gemak zitten terwijl de restaurateur de politie belde. Gaf geen fuck. Vrat rustig de pepermuntjes van het bordje met de rekening. Bleef zelfs nog stil zitten voor een foto. Politie komt toch niet. Ja, de politie komt wel. Met kutsmoesjes, komt de politie. 1. Eetpiraterij is helemaal geen diefstal. En 2. Als je het 0900-nummer belt, zoals de gedupeerde deed, dan is het geen heterdaad. Ook als het wél heterdaad is. OK. Voortaan dus ALTIJD 112 bellen. Vervelende hangjongeren op het pleintje aan de overkant? 112. Chipszakjes op de grond? 112. Scheefgeparkeerde haringhappers (voorbeeld)? 112. Wildplassers? 112. Kat in de dakgoot? 112. Fiets gestolen? Geen aangifte gaan doen, gewoon op plaats delict blijven en 112 bellen. ALTIJD 112 bellen. Voor de zekerheid. En ondertussen kan de dubbel genaaide restaurateur niet veel meer doen dan de tronie van de eetpiraat delen op social media om horecacollega's te waarschuwen. Wachten is nu tot de politie zegt dat De Rechtbank daarmee voor eigen rechter speelt. Want dát is natuurlijk wel een misdrijf. Maaltijd!

Kijk nou. Een foto van een piepjonge Bob Dylan op de cover van Rolling Stone. Ohnee wacht. Het is Dzhokhar Tsarnaev, de enige overlevende Boston Bomber. Het gonzo muziekblad heeft 'm als headliner van het nieuwe nummer. Firestorm in patriottisch Amerika natuurlijk, met een snelkookpan aan woede alsook lolcomments op de feestboek van Rolling Stone. Waarom een martelaar maken van dit monster? Waarom Jeff Bauman, die beide benen verloor, niet op de cover? En wat vinden Willie Nelson, Jay-Z en Robin Thicke van deze nieuwe sexy held in de folk hippie music scene? Lees het allemaal, in het augustusnummer van Rolling Stone. Buy that blad! Online: Nevermind buying that blad. Hele artikel staat al online. Moet bijna wel, want een aantal ketens wil het blaadje niet eens verkopen. Treurige toestanden voor het land van de FIRST AMENDMENT!!1!-roepers. Jimmy Carter heeft gelijk: Amerika is dolende.

Afgelopen week twitterde Toine Manders (MEP, VVD) een foto waarop hij te zien was met (Europese) kentekenplaten met RFID-chips van Philipsdochter NXP Semiconductors er in. Oeps. Een beetje googelen opende een kastdeur naar Narnia 1984. RFID-chips in kentekens, eID (elektronische paspoorten) en een chipsysteem voor auto's dat eCall heet: achter de schermen bouwen Schulz en Van Rompuy samen met de bedrijvenlobby aan The Matrix voor hun onderdanen. GeenStijl vroeg NXP om antwoord en kreeg het nauwelijks. We mailden ook met Manders voor zijn reactie. Die reageerde in eerste instantie met ontwijkende antwoorden en een obligate klaagzang over 'de tendentieuze toon'. Na vervolgvragen kwam er een meer inhoudelijke reactie, met daarin de constatering dat het wetsvoorstel voor eCall (hierrr) de privacybescherming garandeert: "De chips die worden voorgesteld om in de auto en het bijbehorende kenteken, laten louter zien of het juiste kenteken op de juiste auto zit. Dit om vervalsing of misbruik te voorkomen. Verder staan er geen persoonsgegevens in en is de auto niet te lokaliseren. Er is ook geen link naar enige database." Hele Mandersmail hier. Maar toch. We nemen er niet zomaar genoegen mee, hadden nog een boel vragen en stuurden Toine een peoplange fijne longread terug. Die tekst is volkomen ongeschikt voor mensen die vinden dat ze niks te verbergen hebben. Intelligente mensen met een goed ontwikkelde hang naar zelfbeschikking kunnen daarentegen op de lees verder klikken om, jawel, verder te lezen.

Tegenstrijdige berichten uit Europa over eCall. Dat zijn volgchips van de Nederlandse Philipsdochter NXP (bekend van hun grote invloed op VVD MEP'ers) die in alle auto's komen om levens te gaan redden. Niet door te voorkomen dat auto's uit de bocht & over de kop vliegen of head-on tegen elkaar opknallen. Duh. Dat kan een chipje natuurlijk niet. Het kan wel 112 bellen namens u, gewonde, verlamde of leegbloedende automobilist(e), waardoor hulpdiensten theoretisch sneller ter plaatse kunnen zijn. Daarom is het systeem dankzij Toine Manders door de EU per 2015 verplicht gesteld in alle nieuwe auto's. Maar wat kan het ding nou precies? De EU zelf schrijft dat "the system is only active when an accident occurs". Maar in een artikel waaraan de chipmaker zelf heeft meegewerkt, staat te lezen: "Een auto met eCall maakt, net als een mobiele telefoon, via de simkaart continu contact met de gsm-palen waar de auto langsrijdt. De telecomprovider weet hierdoor altijd waar iedere auto is." JA WAT IS HET NOU? In een powerpoint van NXP zelf, gebruikt voor een presentatie in Brussel in 2010 (pdf) staat bovendien dat de chips gebruikt kunnen worden voor autoverzekering (nog zo'n betrouwbare bedrijfstak om je gegevens bij in te leveren), 'fleet management' (je baas weet altijd waar je bent), bekeuren op afstand en 'road pricing', oftewel: kilometerheffing! En dat zijn dan nog maar de door de staat gelegaliseerde privacyschendingen, wie weet wat het boevengilde nog kan als de chip gehackt wordt. Fijn systeem hoor. Uw heilige koe werd al uitgemolken en vanaf 2015 dus ook geoormerkt met een volgchipje. Rekeningrijden kwam er in Nederland niet door, maar via de Europese omweg bent u straks alsnog de zak. Omdat wij zelf wel graag transparant opereren, na de lees verder vragen die we per mail opgeworpen hebben in de strijd tegen de privacy vermalende windmolens aan NXP hebben gericht. Inclusief de (geheel volgens verwachting) stuitend nietszeggende antwoorden van een anonieme persvoorlichter, waarvan we vermoeden dat het een robot in bètatest is.

Het was een zwarte zaterdag voor kabinetshaters. In de ochtend was Diederik Samsom trots dat hij de moeder van Jan Dijkgraaf kapot genivelleerd heeft, en 's avonds mocht Mark 'Howdy' Rutte (inmiddels op Aruba voor nog zo'n 'werkbezoek') nog ff natrappen dat hij 'nooit twijfelt' over zijn beleid als 'baas' van de 'firma' Nederland BV. De GeenStijl Webcam staat vandaag voor een reactie gericht op @CorineZelf. Deze ondernemer liet haar hardwerkende hart eens duchtig spreken over de beide heren en hun beleid. [U kent Corine nog van haar bij een inbraak in haar bedrijfspand gestolen, getraceerde maar door de politie vervolgens genegeerde iMac, en eerder daarvoor van haar gestolen maar nooit teruggevonden cabrio.] Corine was het even helemaal ZAT dat ze háár firma overeind moet houden in een dwangbuis van regeldruk & lastenverzwaringen, om het nivelleerbedrijf van Mark & Didi te financieren. Ze legt vingers op pijnpijnten over ontslagrecht, flexwet, brede schouders, zware lasten, werkschuw tuig, de fiscus, plucheplakkers die nog nooit een bedrijf van binnen hebben gezien, inbraak (en de politie doet niets), autodiefstal (en de politie doet niets), geniepige flitsquota, en het feit dat je wordt gestraft als je bállen hebt. Kunnen we dan NIETS doen? Een zelfhulpgroep, desnoods? En verrek. Het kweekte zowaar wat momentum in haar mentions, op twitter op een zaterdagavond. Of het in daadkracht omgezet kan worden? Niets ten nadele van Corine's powerfeminisme hoor, maar dat zou zomaar eens het punt kunnen zijn waar kabinet en MKB elkaar tegen komen: in onmacht. Desalniettemin. Mark. Diederik. En alle andere mensen die niet weten wat bloeden voor je eigen zaak betekent. LEES DEZE OPEN BRIEF. Doe het voor de ondernemers. En Jan Dijkgraafs moeder.

Wut? Zomaar een klein nieuwsberichtje. In 2012 zijn twaalf strafzaken geseponeerd omwille van 'het landsbelang', om 'maatschappelijke onrust te voorkomen'. Dat zegt het Openbaar Ministerie. Het OM wil niet zeggen om wat voor zaken het gaat of wat 'landsbelang' precies inhoudt, qua argument. Dat de zaken geseponeerd zijn, wil tevens niet zeggen dat de verdachte geen strafbaar feit heeft begaan. De verdachte wordt gewoon doodleuk niet vervolgd. Voorbeelden kan en wil het OM niet geven, want dat zou te specifiek worden. Ook wil het OM niet ingaan op cijfers van het CBS waaruit blijkt dat sepot uit naam van het landsbelang tot 2008 zelden voorkwam, en sindsdien juist steeds vaker. Wat de neuk, OM? Mensen die misdaden gepleegd hebben níet vervolgen omdat er mensen boos over zouden kunnen worden? Hebben we het dan over een hernieuwde poging van een zootje treurige 'gedupeerde' halfgekkies die Wilders nog een keer voor het hekje willen? Of gaat het om 'gevoeligere' zaken die het vertrouwen in de overheid nog verder zouden kunnen ondergraven? In die laatste categorie komt de naam DEMMINK heel hard schreeuwend voorbij. Ja. Moet wel. De kwestie Demmink is een zaak die de Nederlandse status in binnen- en buitenland schade berokkent, waarbij jonge levens verwoest zijn maar waarin tot het hoogste ministeriële niveau handen boven hoofden en deksels op doofpotten gehouden worden. Een dubieus sepootje past ook nog wel in zo'n rijtje. De Demmink-kwestie gaat namelijk al lang niet meer over 'heeft ie het wel gedaan of heeft ie het niet gedaan', de zaak is exemplarisch geworden voor hoe de politieke en bestuurlijke elite zichzelf beschermt tegen het plebs. Hetzelfde plebs waarvan StasJus Teeven nu trouwens wil zorgen dat ze minder makkelijk de gang naar de rechter kunnen maken. Juist. Geheimzinnige strafzaken in een la schuiven omwille van 'het landsbelang' en de gewone man zijn rechtsgang blokkeren: het gaat lekker met de Rechtsstaat Nederland...

Reces! Lekker negen weken luieren & lamballen en dat 'werkbezoeken afleggen' noemen. Want ook het nobele ambt van volksvertegenwoordiging kent z'n deeltijdmomentjes. Negen weken in de zomer, week of vier rond kerst, en tussendoor ook af en toe een weekje ff lekker niks. GeenStijl probeerde te achterhalen wie wat waar aan het doen is, en stuurde alle 150 Kamerleden een mailtje in de hoop op een grote vangst aan out of office replies. Nou. Die kregen we. Zo'n zestig stuks (hier een deel). Geen enkele van de PVV (hufters!!1), de meeste van de VVD (paarsebroeken!!1). Er waren maar drie Kamerleden die persoonlijk reageerden: "Jaja. Zeker de afwezigheids-assistenten aan het checken he?", mailde Pieter Omtzigt (CDA) vanaf z'n Turkse all-inclusive resort. Sharon Gesthuizen (SP) schreef "Dank voor uw mail. Ik ben aan het werk. Ik hoop voor u, u niet! Een fijn weekend gewenst." PvdA'er Loes Ypma hield het op "Haha, tuurlijk!" De rest der replies kwam vooral neer op variaties op 'Het is reces' + 'Ik krijg altijd heel veel mail dus het kan zijn dat ik poeptraag reageer'. Opvallend is dat degenen die hun vakantiedata doorgeven allemaal meteen minstens vier, vijf weken (zo goed als) onbereikbaar zijn op een tropisch eiland (of gewoon de Franse camping). De vaagste daarin is SP'er Arnold Merkies: "Ik ben momenteel afwezig. Ik ben in deze periode niet in de gelegenheid uw mail te lezen en/of te beantwoorden." Eeh, welke periode precies? Maar Arnold is nog altijd niet zo schaamteloos als Han ten Broeke (VVD): "Hartelijk dank voor uw bericht. De Tweede Kamer is met reces t/m 2 september." Oftewel: de tiefus.

HAHAHAHA. Hero Brinkman zoekt ruzie met GeenStijl. Hij is namelijk BOOS omdat GeenStijl hem elke paar duizend euro aan zijn dikke vette werkloosheidsuitkering herinnert terwijl hij gewoon terug aan de slag kan als politieman, BOA of parkeerwachter. Dus heeft Hero een tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend onbedoeld hilarisch stukkie op zijn Feestboek getikt waarin hij GeenStijl beschuldigt van (betaalde) banden met de PVV. Trololo. We hebben het hier over de ex-politicus die in een kwade dronk een barman van Nieuwspoort neerhoekte, met een hamer achter zijn eigen aannemer aan ging in een uit de klauw gelopen ruzie, met gedimde lichten probeerde om een alcoholcontrole te omzeilen en zich fel uitsprak tegen de wachtgeldregeling voor oud-politici in een jaar tijd tweemaal modaal binnen harkte aan keiharde belastingeuro's voor op zijn reet zitten, Schultenbrau zuipen en klagen dat mensen zich boos maken over zijn maandelijkse toelage aan gratis geld. Die beweert dus dat de GeenStijl in een parkeergarage op Schiphol regelmatig koffers met Joods-Amerikaanse dollars aannam van Martin Bosma om Hero kapot te schrijven. Hahaha. Alsof Hero niet capabel genoeg was om zichzelf de politieke das om te doen. Why so pissig, Hero? Je bent toch zo TROTS op je riante uitkering? Soit. Als je het zo wilt spelen, kom maar op. Jouw Facebookroddels versus het roze weblog, eens zien wie de langste adem heeft. Laten we aftrappen met de herhaaldelijk in onze mailbox opduikende hete roddel dat je al jarenlang een neukseksrelatie onderhoudt met je zeventig jaar jongere adjudante Jackie Stevens, iets waar zij om onduidelijke redenen op school over opschept terwijl het jou je huwelijk heeft gekost. Serieus. Wil je dat? Go home, Hero Brinkman. You're drunk. Alweer.

..en de vrouwtjes gaan weer boodschappen doen. Standaard oogst aan de oplaadkant van Dumpert voor een zaterdagochtend. We plaatsen ze maar weer eens door, ter lering ende lol. Want beelden zeggen meer dan 1000 kort door de bocht gemaakte grappen over vrouwen en auto's. Hè makkelijk weer GeenStijl... Ja klopt, maar wij moeten ook nog boodschappen doen voor de BBQ vanavond. Aan de kant, dames.

DDR. Stasi. NSA. EUSSR. RFID. Albert Heijn. Philips. Apple. Google. Facebook. Obama. Schulz. Ostendorf. Houdt het dan nooit op? Het belang van privacy was - dankzij Snowden - nooit eerder zo alomtegenwoordig in het nieuws. En nooit eerder lijkt het mensenrecht op ongecontroleerde vrijheid zo weinig mensen wat te kunnen schelen. Want toch niks te verbergen, zeggen de sheeple dan. Wedden van wel, riposteren wij. Daarom pompt GeenStijl vanavond de Orwelliaanse film "1984" (naar het gelijknamige boek van George Orwell) door alsof het 2013 is. Omdat het kan, maar ook een beetje omdat het moet. Opdat wij niet vergeten dat dit het instructieboekje voor totale burgercontrole is gebleken waar Dronebama, Martin Schulz, Toine Manders en zelfs de 60-koppige geheime dienst van Luxemburg hun inspiratie voor een totalitaire staat vol Big Data & the Internet of Things (hun internet, niet het jouwe) vandaan gehaald hebben. Tot je anno 2013 zelfs in de auto (symbool van bewegingsvrijheid) of op de festivalweide (symbool van persoonlijke vrijheid) niet meer veilig bent voor Totale Staats Kontrole. Big Brother is Watching You.
Disclaimer: van iedereen die deze film aanklikt wordt het IP-adres geregistreerd in een database. Personen (m/v) die 1984 tot het einde afkijken, krijgen een RFID-chip in de nek geïnjecteerd. En lieden die deze torrentlink gebruiken om een versie in hogere resolutie te downloaden, worden morgen wakker op Gitmo. Veel kijkplezier!