De SP heeft maar 1 zetel in het Europees Parlement en dat is best weinig op een totaal van 700-nogwat stoeltjes. Maar met die zetel doet de rooie parlementariër wel zijn best om de democratie een beetje te bewaken in het blauwe hart van het heilige eenheidsideaal. SP'er Dennis de Jong, bekend van deze rant over graaideclaraties en vergoedingenfraude in het EP. Hij heeft weer zo'n stuk afgeleverd, ditmaal over Martin Schulz, de vleesgeworden en vetgemeste burgerhaat van Brussel, de Feldwebel van de Wetstraat, de Zonnekoning met de 38-koppige hofhouding voor wie democratie van ondergeschikt belang is aan zijn Europese Droom. We mochten knippen & plakken van Dennis, voor u. Het woord is aan Dennis: "Het wordt steeds erger met de Duitse voorzitter van het Europees Parlement, de sociaaldemocraat Schulz: hij is een voorzitter van en voor de eurofiele meerderheid en negeert de minderheden in het EP. De sociaaldemocraten, inclusief onze eigen PvdA, vinden hem dé man om Barroso op te volgen. Dat is best, maar laten ze dan ook toegeven dat ze door deze semi-dictator naar voren te schuiven, maling hebben aan de democratie.

Het is niet dat we zitten te springen om een nieuwe Mauro, met zo'n televisieparade bij de Varaoïden vol gejengel en geweeklaag van 'familie en vrienden van' die in hun kielzog allerlei irritante actievoerders en schreeuwerige antifascisten en jammerende Joanna's en huilende BN'ers met zich meezuigen. Maar godverdomme Fred Teeven, wat is dit nou weer voor quasi-fascistisch wanproduct uit de megastallen van je asielindustrie? "Geen Kinderpardon voor 8-jarige Dennis", lezen we bij De Utrechtse Internet Courant. Dennis is geboren in een AZC, is in zijn jonge leventje heel Nederland doorgejonast door de achteloze asielindustrie, en woont sinds 2011 in het AZC in Utrecht. En nu moet-ie het land uit. 8 jaar! Hier geboren! In ballingschap! Het land uit! Ophef! Woede! Verontwaardiging! PETITIE! Het Kinderpardon blijkt niet op hem van toepassing, omdat hij niet altijd onder Rijkstoezicht heeft gestaan. En dan is het dus oprotten Mini-Mauro, je bent hier niet welkom. Dennis is tussen de mazen van de bureaucratie door gelazerd en dan is er geen ambtenaar die je op opvangt en geen regeltje dat je kan redden. Vouw je hardloopkleertjes op, raap je schoolboeken bij elkaar en Pak je Winnie the Pooh-koffertje maar in. Je gaat op de tsjoek-tsjoek naar Takkie-Takkië, met de groetjes van Fred Teeven. En maak wat van je leven daar, hè knul! Kop op. Je moet maar zo denken: Met hoe het er momenteel aan toe gaat in Nederland, ben je vast beter af zonder ons.

MiljoenennotaLekker Paul Tang wil graag Europees lijsttrekker worden van de PvdA. Hij lijkt alleen zijn topografie van de Europese Unie niet op orde te hebben. Of hij wil als lijsttrekker de EU flink uitbreiden, als we het beangstigend blauwe kaartje hierboven (afkomstig uit zijn campagne-nieuwsbrief) moeten geloven. Turkije, Oekraïne, Bosnië en de rest van voormalig Joegoslavië: Kom er maar bij! Alleen Zwitserland blijft ook in de EU van Paul Tang een baken van licht in een verder duisterblauwe Europese Unie. (En Ibiza & Mallorca worden blijkbaar in de toekomst afgezonken of cadeau gedaan aan Afrika.) Desalniettemin hopen we dat Paul Tang deze week tot nieuwe lijsttrekker wordt gekozen, want anders zou het wel eens Robbert Baruch kunnen worden en die achten we als meltdowngevoelige lobbyist niet geschikt om de Europese PvdA te runnen. Je moet iets steviger in je schoenen staan om de Europese PvdA aan te kunnen, want onder scheefwonende vreemdganger Thijs Berman is dat een clubje smerige bonnetjesgraaiers gebleken waarvan de leden bereid zijn om hun eigen partij voor het gerecht te slepen als ze daardoor hun dagvergoedingen en/of tweede, derde en vierde woning kunnen behouden. Bovendien: misschien neemt Tang z'n liefje Mei Li Vos wel mee naar het politieke vacuüm van Brussel. Zijn we daar ook vanaf. Dus PvdA'ers: STEMPT ALLEN PAUL TANG!

GeenStijl SinterklaasJournaal. Zoals beloofd, hebben we uitgezocht hoe de Zwarte Pieten-mutsjes op het Slavernijmonument terecht zijn gekomen. Gisterenavond dook op internet een video op waarin de vrolijk gekleurde mutsjes op het monument te zien waren. Dat leidde tot woede, ophef en speculatie. Quinsy Gario was er als de kippen bij om Daphne Bunskoek de schuld te geven. Zij had immers een grapje over slavernij gemaakt in een satirisch televisieprogramma. Schuld van GeenStijl, werd uiteraard ook geopperd. We zouden die mutsjes daar zelf geplaatst hebben om de Zwarte Pieten-discussie naar een nieuw dieptepunt te trekken. (Alsof je de aanwezigheid van gewapende, veiligheidsvesten dragende PolitiePieten bij de Groningse intocht nog kunt overtreffen in treurigheid.) Allemaal onzin. De actie is inmiddels opgeëist door HET DJANGOCOMMANDO, een 'groep activisten' die 'vinden dat Zwarte Piet een symbool is van het racisme dat vroeger de slavernij mogelijk maakte en tegenwoordig de uitbuiting en discriminatie van illegalen en niet-witten'. Zij maakten de video en plugden die bij de media. Onder andere bij GeenStijl, via een gamerforum en met een fake Facebook-account bij PowNed. Het is dus inderdaad een soort kunstproject. Maar niet als antwoord op Gario, eerder ter versterking van zijn doel om een wig te drijven tussen blank en zwart, en tussen de Sint en zijn Pieten. Anti-Piet actievoerders die een slavernijmonument bekladden, dat proeft toch een beetje alsof joden hakenkruizen op een Holocaustmonument zouden verven om aandacht voor antisemitisme te vragen. Niet alleen ondenkbaar, maar ook onnodig en onsmakelijk. Maar dat is dan weer tekenend voor de hele 'discussie', nietwaar?

Leuk. Een week na het relletje van de VVD versus Verhofstadt komt Neelie Kroes ook nog even wrijven in de vlek. De geriatrische Godmother van de Europese VVD zegt in een interview met De Morgen dat 'Guy Verhofstadt alle kansen heeft om Commissievoorzitter te worden' en dat hij daarbij 'gesteund wordt door de VVD'. Dat is dan duidelijk. Een stem op de VVD bij de Europese verkiezingen, is een stem op Guy Verhofstadt en de kans dat deze zwatelende europopulist Barroso opvolgt als voorzitter van de Europese Commissie. Wat een verscheurde puinhoop bij de VVD. Vorige week gingen De Bolkosaurus en VVD loopjongen Mark Verheijen nog vol op het orgel tegen Verhofstadt. Bolk noemde Guy de Gevaarlijke een satan voor de natiestaten en Verheijen liet geheel tegen de huidige partijkoers in zijn liberale hart even spreken door Verfopstadt gevaarlijker te noemen dan Wilders of Le Pen - waarop hij binnen 24 uur werd teruggefloten en door het stof moest met excuses. Kroes trapt hem nog even na met de opmerking: "Guy heeft een 'track record' die Verheijen waarschijnlijk nooit zal realiseren." En over De Bolk zei ze net in Buitenhof dat hij beter na had moeten denken voor ie z'n mond open deed. Ouch. Lekker sfeertje bij de VVD. Tel daar nog bij op dat VVD Eurolijsttrekker Hans van Baalen al openlijk, schaamteloos en achteloos toegaf dat de VVD in Europa gewoon D66 is, en u weet ook weer waar u aan toe bent. Goed dat er aan een nieuw rechts blok gewerkt wordt in Europa, want van de VVD hoeft de conservatief rechtse of liberale kiezer het niet te hebben. OnelinerGemist: Neelie bij Buitenhof. 'VVD moet ophouden met populistische onelinerrrjs over Eurrrjopa'.

Afgelopen dinsdag zei de voorzitter van de Europese Commissie, Manuel Barroso, dat de Schengen-toetreding op 1 januari 2014 nog NIET opgaat voor Bulgaren en Roemenen. De grenzen gaan nog niet ongezien open voor vrij verkeer van en naar de Unie. Voor wie Frans verstaat: hij zegt het in de video hierboven (bron). Een Engelse vertaling staat hier. Raar verhaal dit. Lijkt het er een keer op dat de Europese Unie iets goeds en verstandigs doet, heeft niemand in Nederland er aandacht voor. Barroso's argument voor het dicht houden van de Bulgaarse en Roemeense grenzen voor arbeidsverkeer naar de rest van de Unie heeft in ieder geval niets met boerenverstand of rationele afwegingen te maken: hij wil de toetreding tot Schengen enkel nog even afhouden, omdat de combinatie met Lampedusa, arbeidsmarkt verstorende gastarbeiders en moeizame immigratie 'te veel groei van extremistische bewegingen' in Europa zou veroorzaken. Niet alleen is dat een drogreden (Euro- en immigratietkritiek wordt normaal gesproken ook nooit serieus in consideratie genomen bij het maken of invoeren van EU-beleid, waarom nu ineens wel?), het is vermoedelijk tevens een leugen. Als die grenzen dicht blijven op 1 januari, zou dat ook kunnen zijn omdat omdat bepaalde landen dat (achter de schermen) voorlopig zo willen. Of is de wens om de grenzen gesloten te houden louter populistische verkiezingsretoriek van Barroso?

Mailtje. Niet zo veel aan toe te voegen. Spreekt weer helemaal voor zich dit: Beste GeenStijl. Sinds juni 2010 tot op heden woon ik anti-kraak via een woningvereniging in Nijmegen als student. De eerste paar maanden bleef ik maar post ontvangen van de vorige bewoners, een Turks gezin. Enkele malen zijn ze de post komen ophalen maar dat ging niet altijd even soepeltjes omdat de desbetreffende man amper Nederlands sprak en ik geen Turks. Daarnaast is het nogal vreemd dat de twee inwonende zonen van een anti-kraak huis een Audi R8 en dure BMW reden. In totaal heb ik van zes verschillende familieleden post ontvangen. Geloof me, dat is erg veel voor de gegeven woonruimte. De post bestond voornamelijk uit incassobureaus van verschillende instanties, tot wel 20.000 euro. Na alle post geretourneerd te hebben, blijf ik drie jaar na dato toch nog post ontvangen voor enkele. Ondanks de vele incassobrieven heb ik toch echt geen enkele deurwaarder aan de deur gehad. Blaffende honden bijten echt niet schijnbaar. Aangezien ik die mensen, gelukkig, nooit meer zie of zal spreken heb ik besloten een poststuk maar open te maken. Het betreft de intrekking van de verblijfsvergunning van een van de familieleden (pagina een, pagina twee). Die zijn in 2010 allang vertrokken naar Turkije vermoed ik, maar moeten NU pas Nederland verlaten. En daar krijgen ze ook nog eens 28 dagen de tijd voor (alsof 3+ jaar niet genoeg was...). Wat een falen van de IND en de verschillende incassobureaus, waaronder Intrum Justitia bijvoorbeeld... Groeten, F.

Nederland onderhandelt niet met terroristen. Nederland geeft wel subsidies, uitkeringen en talloze vormen van sociale begeleiding aan terroristen - zie de zich van de samenleving afwendende polderjihadi's. Maar Nederland onderhandelt niet met terroristen. Quinsy Gario is ook zo'n terrorist en met Quinsy Gario zouden we ook niet moeten onderhandelen. Gesubsidieerd als kunstenaar. Een uitkering genoten als kunstenaar. Sociale begeleiding gekregen in de vorm van een klimaat waarin cultuur en kunst - hoe belabberd ook - worden gekoesterd en geknuffeld. En net zoals de polderjihadi's geeft ook Gario al die vrijzinnige ruimhartigheid de brutale middelvinger, omdat hij een 'hoger doel' voor ogen heeft. De gesubsidieerde nietsnut wil meer. Erkenning. Voor hem, voor zijn huidskleur en voor het slavernijverleden van zijn voorouders. En daar moet Nederland voor boeten. Surrender your Sinterklaas and no one gets hurt, zegt hij, en hij stuurt een trawant, een docent maatschappijleraar nota bene, vooruit met dreigementen van geweld en agressie tegen een warm en sfeervol kinderfeest. Nu moeten Sinterklaasintochten zelfs al beveiligd worden. Zwarte Piet is een levend beeld uit onze cultuur, en de GarioGruppe bestormt hem. Quinsy Gario bedrijft cultureel fascisme en gestaag groeit zijn gevolg. Niet in absolute aantallen, maar zijn piepkleine schare Pietenrammers krijgt wel steeds grotere podia.

De taxibranche is net als voetbalsupporters: er zijn altijd een paar horkerige hooligans die het voor de hele groep verpesten. Zoals bovenstaande C-klasse chauf van het carnavals-conglomeraat Oetel Taxi (comic sans-alert) in Den Bosch. Gewaardeerd artiestenmanager JD Vis was zijn telefoon verloren in de 81-GHH-5. Via een find my phone appje traceerde hij zijn toestel ergens tussen de stoelkussens van deze taxi. Mooi, chauf optelefoneren, foon terug. Zou je denken. Maarrr: "Ik kreeg een meneer aan de lijn die eerst ontkende maar na aandringen (dat ik toch echt kon zien dat mijn telefoon in zijn auto lag) gaf hij toe dat hij mijn telefoon gevonden had. Hij vroeg €80 om de telefoon te brengen, toch aangegeven dat ik mijn telefoon zelf kon ophalen bij zijn flat en bedrag kunnen afpingen naar €50. [...] Bedankt voor de service, Oetel Taxi!" Dat heet dus met een duur woord 'afpersing'. Laat het een waarschuwing zijn voor al die dronken carnavallers die ook dit feestseizoen hun portemonnee, telefoon, vriendin en/of maaginhoud weer in een taxi achter zullen laten. Stap niet in bij de grijze Mercedes C van Taxi Wais. Nou ja, behalve misschien om je maaginhoud achter te laten. Alaaf! UPDATE: OetelTaxi: "Genoemde taxi op GeenStijl is van een bedrijf waar OetelTaxi niks mee te maken heeft. Deze taxi rijdt waarschijnlijk met een illegale sticker rond." Waarvan akte. Hier ook nog Waisderhoor.

Het Mediapark gaat de krachten bundelen om internetje te spelen met een streamingdienst à la Netflix. Alle commerciële en publieke omroepen doen mee aan de dienst die NL Ziet zal gaan heten. Wut? De NPO die vrijwillig samenwerkt met de NGO (Non-Gouvernementele Omroepen)? Die zijn dus doodsbenauwd voor Netflix, dat sinds de recente introductie in Nederland meteen retepopulair werd. De United Streamers of America waren al langer hooked: Netflix en YouTube zijn daar samen goed voor 50 procent (!) van het Amerikaanse internetverkeer, en Netflix zorgt in z'n eentje voor bijna een derde van al het online thuisgebruik. Maar zowel Netflix als Hulu (en YouTube) zijn snelle, wendbare bedrijven die op het internet geboren zijn. De NPO is dankzij concurrentievervalsende belastinginjecties online erg sterk, maar bestuurlijk is het een stroperige ambtenarenbrij met veel te veel overhead, dure managementlagen en hautaine subcultuurtjes. Daar hebben de commerciëlen minder last van, maar die hebben online dan weer hondsberoerde techniek (sterf, RTL Silverlight, sterf!). Tezamen wordt dat dus een moeizame strijd tegen Het Internet om televisie in leven te houden - en die (potentiële doods-) strijd wordt natuurlijk weer voor een groot deel VAN UW GELD!!1! betaald, zodat de zichzelf zo onmisbare achtende NPO zich onmisbaar kan blijven achten. Maar ondertussen laat Nederland steeds vaker de tv uit om lekker on demand te streamen, wat door de online experts van Netflix en co technisch zo strak en tegen aantrekkelijke prijzen geregeld wordt. En daar willen NPO & NGO dus met enige vertraging de strijdbijl nog tegen opnemen. Van 'cruciaal' naar terminaal kan snel gaan, maar niet zonder daar eerst nog heel veel (belasting-)geld tegenaan te gooien. En dan moet daar bovenop nog abonnementsgeld voor NL Ziet afgetikt worden ook.