Natascha Kooiman (30) is een duurzaamheidsrebel. Ondernemer Julie Cook (31) heeft dit jaar bewezen dat het ook anders kan. Hoe kun je gewenst gedrag op een speelse manier uitlokken en belonen? Die vraag stelt Melinda Jacobs (29) zichzelf dagelijks. Er zijn 60 miljoen kinderen op de wereld die een bril nodig hebben en die daar geen toegang toe hebben. Daarom bedacht conceptueel designer Marcella Simons (28) Gula Vision. Als sustainability director van ID&T heeft Carlijn Lindemulder (38) het festivallandschap met succes verduurzaamd. Jolijn Fiddelaers (36) focust zich met haar bedrijf IXX op wereldwijde textielprojecten met een sociale en duurzame impact. Maryam El-Rahmouni (29) traint docenten om moeilijk bespreekbare thema’s zoals islamofobie, antisemitisme en vluchtelingenproblematiek bespreekbaar te maken in de klas. Geef je high end fashionlabel aan Fleur Verdijk (31) en ze maakt er een succes van. Als er iemand is die creativiteit en ondernemerschap succesvol combineert, dan is het Pascal van de Bunte-Kok (44). Toen haar harde schrijf vol raakte met mooie, inspirerende beelden die ze online tegenkwam, startte stylist en blogger Christine Reehorst (30) in 2010 de mode- en lifestyleblog ‘Fash n Chips’. Serial-entrepreneur Vanessa de Kock-Erasmus (37) is niet bang om te falen. De zussen Myrthe (36) en Bente (29) Hilkens runnen ze de actie ‘Slaapzakken voor Lesbos’. Vorig jaar won blogger Laura Coolen (27) een zilveren award voor haar reisblog whatabouther.nl. Als je toch op zoek bent naar geluk, kun je net zo goed anderen meenemen in jouw zoektocht, moet videoblogger Sanny Verhoeven (29) gedacht hebben. (Dit is slechts een greep uit de rijk gevulde VIVA400. STEM DAN en bespaar jezelf een gang naar de sigarenboer voor de Playboy Penthouse. P.S. BINDEND STEMADVIES.)

De beelden! De aangereden vrouw in Oranje blijkt niet te zijn aangereden. Wel wordt ze bruut opzij getrokken door een vermoedelijke VVD-gorilla als ze de dikke bak van Klaassecretaris Dijkhoff wil tegenhouden cq staat te beschimpen. En de stas, die enkele minuten eerder aankondigde het aantal asielzoekers in Oranje (140 inwoners) tegen zijn belofte in te willen verdubbelen van 700 naar 1400, gaat er als een Klaas haas vandoor. Sja. In de Tweede Kamer is leugen & bedrog aan de orde van de dag, maar daarbuiten zijn demense het een beetje beu...

Bewoners wijzen op afspraak met gemeente en COA maximaal 700. Dijkhoff: ik verbreek nu die afspraak

— Anthon van der Neut (@anthonvdneut) October 6, 2015

UPDATE: Ondertussen, in de stofwolken bij de achterblijvers...

Toegangsweg Oranje nog geblokkeerd. Willen bus met asielzoekers tegenhouden

— Anthon van der Neut (@anthonvdneut) October 6, 2015

CvdK Tichelaar (PvdA): "Dat de gemeente hiertoe wordt gedwongen, is onbegrijpelijk."
Tofifee: Gelukkig. Er is al een verklaring: Greet Hitler Junior hep ut gedaan.

Wie durft nu nog te zeggen dat @geertwilderspvv niet probeert aan te zetten tot geweld?

— Tofik Dibi (@TofikDibi) October 6, 2015

Zei ik '@geertwilderspvv'? Dat moet natuurlijk Hitler junior zijn.

— Tofik Dibi (@TofikDibi) October 6, 2015

PAUW: Henny van der Most (VVD), eigenaar van de opvanglocatie in Oranje en vriend van Fred T., zometeen in Pauw over de schade voor zijn asielrendement. LIVE. Op No Pasaran Oranje 1.

Zo dan. Grote meta-analyse toont verband tussen lagere cognitieve vaardigheden en aanhangen rechts gedachtengoed. pic.twitter.com/aVcUfpctSb

— Casper Hulshof (@Titchener) October 6, 2015

OEH OEH OEH OEH OEH! OEH OEH! OEH OEH OEH OEH! OEH! OEH! OEH! OEH! OEH OEH OEH OEH OEH OEH! OEH OEH! OEH! OEH OEH OEH! OEHOEHOEHOEHOEH ROOS VONK OEH OEH OEH! OEH OEH! OEH! OEH OEH OEH OEH! OEH! OEH! OEHOEHOEHOEHOEHOEH!!1!!OEH!!

Als initiatiefnemers voor meer digitale directe democratie en als warm pleitbezorgers van het openbreken van ontransparante overheid, deden we een klein fistpumpje toen het volgende persbericht van Open State in de mail viel: Mijlpaal: Uitgaven alle gemeenten, provincies en andere overheden online. Vanaf vandaag zijn financiële rapportages, zoals periodieke begrotingen en uitgaven, van alle Nederlandse lokale en regionale overheden duurzaam beschikbaar als open data en in te zien via de website Openspending.nl. Naast de gegevens vanaf 2010 zijn ook alle gegevens bij toekomstige leveringen automatisch beschikbaar. Via Openspending.nl zijn nu meer dan 15.000 financiële rapportages in te zien. Hiermee wordt het mogelijk om inzicht te krijgen in de financiën van lokale overheden. Dat is de weg om te gaan. De overheid staat in dienst van het volk en heeft in die hoedanigheid een mandaat om bij burgers opgehaald belastinggeld in te zetten voor 'het grotere goed' en 'het algemeen nut'. Maar inzicht geven in de bestedingen, gemaakte kosten en vooral financiële miskleunen die met dat mandaat aan de orde van de dag zijn, dat doet de overheid niet graag. Daarom is het zo belangrijk dat clubs als Open State zich hiervoor hard maken. Dankzij deze lui (die bijvoorbeeld ook de subsidie-o-lizer maakten), kun je nu zelf zoeken of je gemeente er tussen staat, en wat die met je knaken doen. Dit soort gereedschapskisten voor betrokken burgers zijn echt te gek, want het vergroot betrokkenheid bij én inspraak op de democratie. En net als met GeenPeil geldt: goed geïnformeerde burgers zijn lastiger te negeren dan een volk dat door een angstige overheid dom wordt gehouden. Hup Open State, hup Openspending.nl!

De zogenaamde factcheck van De Correspedant over GeenPeil gaf vrijdag de nodige munitie aan referendum- en GeenStijl-haters. Raar, want grote delen van het artikel zijn makkelijk onderuit te trekken en dat hebben we dus ook maar ff gedaan. Er gaat immers al genoeg onzin rond op het internet. Vanmorgen troffen we in de mail nog een inhoudelijke weerlegging van één van de claims van De Correspedant aan, namelijk dat het 'niet te checken' zou zijn dat het associatieverdrag brengt een oorlog met Rusland dichterbij brengt. En niet van zomaar een passant die Rob Wijnberg stom vindt, maar van een historicus van de RUG die is afgestudeerd op het spanningsveld tussen Rusland en diens voormalige satellietstaten enerzijds, en de EU, NAVO en de Verenigde Staten anderzijds. Hij schrijft: "Dit conflict is wat mij betreft tekenend voor de buitenlandse politiek van Rusland en diens, door De Correspondent verworpen realiteit: namelijk het bestaan van invloedssfeer." Helder. En daarom, ter ondersteuning van de claims die GeenPeil maakt, integraal de onderbouwing die deze historicus meezond: Beste GeenStijl, Vanmiddag werd ik gewezen op een artikel van De Correspondent met als titel: “Wat klopt er van de argumenten achter het EU referendum?” Omdat ik GeenStijl en GeenPeil een warm hart toedraag (ook ik heb trots geflyerd), en niet zelden óók gecharmeerd ben van De Correspondent, was ik vol verwachting over het inhoudelijke oordeel van deze zelfverklaarde “factcheckers”. Het is immers van groot belang dat GeenPeil waar mogelijk inhoudelijk van repliek wordt gediend, zodat burgers zo goed geïnformeerd mogelijk hun stem kunnen uitbrengen tijdens het aanstaande referendum. En dan komen we meten bij mijn probleem met het artikel van De Correspondent. De ongefundeerde ondertitel van GeenStijl is wat mij betreft een geuzennaam. Wanneer GeenPeil, en daarmee GeenStijl, er daadwerkelijk en onterecht van wordt beticht ongefundeerd te zijn, schiet me dat in het verkeerde keelgat. Om die reden wilde ik inhoudelijk reageren om mijns inziens een hoog nodig stukje duidings te verstrekken. Problematisch wordt het namelijk wanneer een weblog dat 35.000 mensen claimt te bereiken algemeen geaccepteerde feitelijkheden wegzet als niet aantoonbare stemmingmakerij door GeenPeil. Nu geeft De Correspondent aan open te staan voor kritische correcties. Wanneer je echter de geopolitieke realiteit en reële drijfveer van invloedssferen andermaal in twijfel trekt en GeenPeil's argumentatie daarmee afdoet als een “niet te checken claim”, getuig dat daarmee wat mij betreft van een dermate gebrek aan historisch besef dat je jezelf buitenspel zet als journalist.

Kijk Pechtold & Pijbes. Het verwerven & preserveren van nationaal cultureel erfgoed hoeft geen tachtig miljoen, een bak ruzie en een internationale diplomatieke rel met de Frambozen te kosten. GeenStijl ontving een mailtje van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag, met daarin de vreugdevolle mededeling dat GeenPeil.nl wordt opgenomen in hun archieven als digitaal erfgoed, volgens de regels van het UNESCO Charter on the Preservation of Digital Heritage. Alweer ja, want GeenStijl.nl viel die eer in mei 2013 ook al ten deel. En ook GeenPeil mag zich nu digitaal meten met de molens van Kinderdijk, de Amsterdamse grachtengordel en de Waddenzee (*). Bedankt, KB. We zijn stiekem best een beetje trots. van: [afzender]@kb.nl aan: DEMOCRATIE@geenstijl.nl datum: 29 september 2015 15:08 onderwerp: Archivering van uw website door de Koninklijke Bibliotheek Geachte heer/mevrouw, In het kader van het initiatief van de Koninklijke Bibliotheek (KB) om een selectie van Nederlandse websites te bewaren voor toekomstig onderzoek, willen wij ook uw website archiveren en voor de lange termijn bewaren. Het gaat om de website en eventuele bijbehorende subdomeinen die toegankelijk zijn via de volgende URL(s): http://geenpeil.nl/ Websites bevatten vaak waardevolle informatie die niet analoog verschijnt en die ten gevolge van de grote 'omloopsnelheid' het risico loopt voorgoed verloren te gaan. Dat websites als 'digitaal erfgoed' het behouden waard zijn, is internationaal erkend in het Unesco Charter on the Preservation of the Digital Heritage uit 2003. Het signaleert dat digitaal erfgoed verloren dreigt te gaan en dat het bewaren daarvan voor gebruik door de huidige en toekomstige generatie onderzoekers zeer urgent is.

Het kan geen enkele rationele beschouwer ontgaan: de influx aan immigranten brengt opzichtige islamisering met zich mee. Jonge mannen die hun geloofsregels opleggen aan medebewoners van het AZC, waarbij steeds vaker geluiden van ongeregeldheden en langs geloofslijnen afgetekende vechtpartijen klinken - zoals vandaag weer in Drachten. Ook buiten het AZC neemt het culturele en religieuze machismo soms de overhand boven de normen van het gastland. Een verkrachting van een 18-jarig meisje in Almere door een groepje asielzoekers werpt vragen en zorgen op over de toekomst, al is dat natuurlijk een uiterste. Maar ook weigeren af te rekenen bij een vrouw achter de kassa (NRC) is een schrijnend voorbeeld van teruggang in sociale ontwikkeling die bevraagd moet worden: waarom gedogen we deze vormen van culturele en religieuze intolerantie? Door deze zaken oogluikend (of moedwillig) toe te staan, kweek je voedingsgrond voor handophoudende relicultuurdrammers die menen dat rechten zonder plichten komen en die onze vrijheid misbruiken om onvrijheid te prediken én te praktiseren. In dat licht is de stuitende ondankbaarheid van een groepje "vluchtelingen" met goed gecoiffeerd haar, keurige kleding en strak gelakte nagels in Nijmegen misschien wel profetisch: de opvang in Kamp Heumensoord voldoet niet aan hun hoge eisen van luxe en privacy, dus vertikken ze het doodleuk om te blijven. Het zwaarste voorbeeld van de afgelopen week is toch wel de kindbruidjeskwestie. De term heeft iets aandoenlijks, alsof jonge meisjes tussen poppenhuis en plastic theeservies huishoudentje spelen met teddyberen en barbiepoppen - al zou zelfs deze goedbedoelde gedachtevertaling bij veel moderne westerse feministen al in het verkeerde keelgat kunnen schieten wegens 'achterhaald idee van gender', of vergelijkbare verontwaardiging van zachtwetenschappelijke aard. Wás het maar een poppenhuiswerkelijkheid & theeservies met melk en honing. Want kindbruiden, dat zijn seksslavinnen van jonge tienerleeftijd die door pedoseksuele mohammedanen fysiek worden kapotgeneukt en mentaal worden doodgemarteld in dwanghuwelijken die op religieuze gronden gesloten worden. De profeet was immers ook een pedofiel - dus dan mag het. Midden-Oosterse migranten van middelbare leeftijd brengen hun kindbruidjes met tientallen tegelijk het land binnen. En dat vinden "we" gewoon goed: in het buitenland gesloten huwelijk zijn hier rechtsgeldig. Klaassecretaris Dijkhoff kan er helaas helemaal niks aan doen, zei hij een tikje te achteloos in de Kamer deze week:

Ach nog maar een keer over onszelf want waarom ook niet. We moeten toch de euforie een beetje vasthouden tot de officiële referendum-bevestiging op 14 oktober. Bovendien komt na alle opvallend zure woede over ons fait accompli de rationele nuchterheid inmiddels ook bovendrijven. We lazen PvdA'er Sommer al, die het helemaal begrepen heeft, en ook in NRC staat vandaag een juichstuk over GeenPeil, door een Limburgse VVD'er nota bene. Frits Wester (CDA) sprak vrijdagavond eveneens zinnige woorden over GeenPeil: "Het is wel een dingetje natuurlijk.." En dankzij de internet-achtige constructie die we kennen als 'embedcode', kunnen we de duiding van Frist handig terugkijken hierboven.

@Clementia15 U kan een kaart sturen naar: Politie Rotterdam Tav Team Verkeer Veilingweg 66 3034KB in Rotterdam. Bij voorbaat dank ^pga

— Politie Rotterdam eo (@Politie_Rdam) October 2, 2015

De motoragent die donderdagavond werd aangereden op de A15, maakt begrijpelijkerwijs nogal wat heftige reacties en emoties los, zowel bij politiecollega's van de 37-jarge agent, als bij burgers. GeenStijl ontving vrijdag een foto van het ongeval, genomen door een passerende motorrijder. Plaatsing van die foto leidde eveneens tot veel reacties en - uiteraard - verwijderverzoeken, zowel vanuit politiekringen als door anderen. We zullen hem niet weghalen, omdat het een in de openbare ruimte gemaakte foto is, van een schokkend nieuwsfeit. Publicabel, omdat de aangereden agent niet herkenbaar in beeld is en zijn identiteit hiermee niet in openbaarheid komt. Ook is de afbeelding voorzien van een waarschuwingslabel en pas na de 'lees verder' geplaatst, opdat bezoekers niet zonder keuze geconfronteerd worden met de foto. Tenslotte weegt het nieuwsfeit van mogelijke moedwillige geweldpleging tegen de politie in het algemeen en deze motoragent in het bijzonder mee in het besluit om de foto van de gebeurtenis te publiceren als het nieuwsfeit dat het is. We zullen hier echter niet nog eens linken naar de foto (wie 'm per se wil zien, kan zelf zoeken), maar doen bij dezen een oproep. Zie de tweet hierboven: iedereen kan een steunbetuiging of uiting van medeleven aan de agent in kwestie richten. Kleine moeite, groot gebaar. En sterkte aan alle politiemedewerkers die via de portofoon 'getuige' waren van de vermoedelijke poging tot doodslag op hun collega.