Afgelopen maandagavond openbaarde professor George Maat zijn eigen, door Van der Steur volledig zwartgelakt aan de Kamer verzonden politierapport over de forensische lezing over MH17 die hij gaf aan een zaal studenten. Met die lezing was niets mis, maar Van der Steur, incompetente zak lucht als die is, gooide de gewaardeerde forensische veteraan tóch uit het vliegtuig. En alsof hij daarmee nog niet genoeg gepiepeld was, mocht de oude prof zijn eigen rapport alleen inzien, niet kopiëren of mee naar huis nemen. Maar Maat is nog niet klaar met de schoffering die VVD plofkip Ard van der Steur hem aangewreven heeft, dus de oude baas pakte een potlood en een kladblok en pende het hele ding over. Uit het rapport blijkt dat de politie vanuit een door minister Van der Steur gewenste conclusie terugwerkte om de benodigde argumenten er bij te vinden. Dat kostte een heleboel moeite, want het rapport vermeldt ook de zin "De [door Steur] genomen maatregelen hebben plaats gevonden zonder goed inzicht in de feiten." Ziedaar de reden van het zwart lakken: Ard van der Steur kent mensen die zijn overleden aan een gebrek aan inzicht in de feiten. En logischerwijs wil "Indiana Bones" excuses van de corpulente kasteelheer. Het S-woord. Ook GeenStijl vraagt zich ernstig af waarom Steurmans dat ene woordje maar niet over de lippen krijgt en pleisterde derhalve een aantal keurige persvragen tegen de betonnen verdedigingswal rond Van der Steur, beter bekend als 'persvoorlichting'. De volgende email-conversatie ontvouwde zich. van: Bart Nijman aan: "w.kortman", "j.s.t.fransman" datum: 5 januari 2016 11:51 onderwerp: Persvragen t.a.v. minister Van der Steur inzake professor Maat Geachte heren voorlichters V&J, Via deze weg wil ik graag alsook per ommegaande een reactie vragen inzake het politierapport dat de minister van V&J heeft laten opstellen over professor George Maat, dat nu in de openbaarheid is gekomen omdat hij het met potlood heeft overgeschreven. Mocht ik in u niet de juiste voorlichter treffen om deze vragen te beantwoorden, zou u ze dan per direct willen doorgeleiden naar de verantwoordelijke collega? De vragen die ik heb, zijn de volgende: - Artikel 68 Grondwet geeft Kamerleden het recht op (vertrouwelijke) inzage in stukken, tenzij het belang van de staat in het geding komt. De inhoud van het nu door Maat zelf geopenbaarde rapport wijst geenszins op gevaren voor het staatsbelang bij openbaring. Desalniettemin werd het politierapport over prof. Maat bijna volledig zwartgelakt aan de Kamer gestuurd. Waarom stuurde de minister dit rapport desgevraagd niet gewoon naar de Kamer? - Wanneer zag minister Van der Steur het feitenrelaas zelf voor het eerst? Wat was daarop zijn reactie? - Is de minister van plan om te reageren op de publicatie van het volledige rapport? - Zal de minister de door prof. Maat gevraagde excuses (citaat: "Ik heb dus wel een soort eerherstel gekregen. Maar dat is niet voldoende. Ik wil nog steeds excuses van de man." - bron) aanbieden? Zo nee, waarom niet? Ik hoop dat ik per ommegaande de antwoorden op deze vragen tegemoet kan zien. Eventueel ben ik bereikbaar op 06-[12345678]. Bij voorbaat dank, Met vriendelijke groeten, Bart Nijman Redactie GeenStijl.nl

Attentie Attentie! Alhier een gouden kans voor GeenPeilers, zo voor het grijpen! Kom praten met Prins Frans d'n Eerste Vice-Voorzitter van de EU! Op 7 januari aanstaande (donderdag) is Zijne Europese Grootheid openbaar te bezichtigen in de Grote Kerk te Den Haag, alwaar hij van 18:30 tot 20.00 uur uit zijn verheven positie zal nederdalen om Het Gesprek aan te gaan "over de grote uitdagingen waar Europa in de huidige tijd voor staat en over de toekomst van de Europese Unie." En het is toegankelijk voor de gewone man: "Deze citizens dialogue is er een uit een serie die de Europese Commissie organiseert in alle landen van de Unie. Het debat biedt het grote publiek de gelegenheid rechtstreeks met politici van de EU te spreken over hun rechten, het soort Europa waar ze willen leven en hun verwachtingen inzake de Europese Unie." Nou. Daar wil je toch bij zijn? Opdat hem bijvoorbeeld gevraagd kan worden waarom dat gekke associatieverdrag al door Brussel is bekrachtigd ondanks dat de Nederlandse wet deze ratificatie expliciet blokkeert totdat er op 6 april een referendum over gehouden is. Of om gewoon eens te vragen hoeveel EuroPaus Juncker nou écht drinkt per dag. Aanmelden van via deze site. Fysiek verhinderd? Online deelnemen kan hier. En een beetje trollen op twitter kan op #EUdialogues. GeenPeil moedigt in ieder geval iedereen die kan & wil om zich aan te melden en aan us Frankse te vertellen wat ze nou wérkelijk vinden van de Europese Unie. Want dan hoort-ie het ook eens van een ander in plaats van alleen de ja-knikkers om hem heen.

Vergeet alle duiding, negeer ook alle obstinate weglating van duiding. We verwezen er vanmorgen al even naar, maar dit verdient zijn eigen topic. Want deze 38 seconden Albert Verlinde zijn alles wat u nodig heeft om niet alleen Keulen, maar eigenlijk de hele mieterse migranten-malloterie te begrijpen. Laten we even met Albert meeluisteren en zijn glasheldere spijker kop raak beschouwing analyseren. Allereerst verklaart hij de reactie van Wilders ("Testosteronbommen!") tot 'weinig subtiel', en onderbouwt dat met het verlichte alsook joods-christelijke standpunt dat je 'dit soort acties niet met dit soort reacties moet beantwoorden'. Heel nuchter van Albert. "Maarrr", voegt de beroemde musicalnicht daar onmiddellijk alsook zeer terecht aan toe, "De zorg mag je delen!" Want, zo vervolgt de roddelkoning van RTL zijn microbetoogje richting de kern van de zaak: "Het lijkt alsof het willens en wetens een soort aanval is, door een beperkte groep, op onze manier van leven." Scherp maar ook subtiel, deze quote. Albert maakt namelijk wel even de uitzondering die onze goede, beschaafde opvoeding zo kenmerkt, door te benadrukken dat het om 'een beperkte groep' daders gaat. Dus niet om álle mensen van Noord-Afrikaanse allooi, want wij westerlingen doen niet aan racisme. Maar hij zegt dat dus wel in de context van zijn duiding dat die beperkte groep Arabierische islamieten van dubieuze allooi en verblijfsstatus alles haat, veracht en aanvalt wat wij leuk vinden. Zoals cultuur, carnaval & vrouwen. Albert brengt vervolgens zijn gloedvolle betoog over een diepgeworteld maatschappelijk probleem terug tot een onvervalste #zeghet-uiting van een emotie die weliswaar persoonlijk is, maar die steeds breder gedeeld lijkt te worden in de samenleving: "Dat vind ik wel beangstigend, ja." En daarmee spreekt deze duider des vaderlands namens duizenden, zo niet miljoenen beschaafde landgenoten. Hulde, Albert. Met een armlengte voorsprong de beste beschouwing van het jaar tot nu toe!

Traag als poep na een zwaar kerstdiner kwam de Keulse Aanrandings Ophef naar buiten. Media en publieke instanties lagen te zuipen en of te tukken en verzuimden de Tahrir Toestanden bij het station en de Keulse Dom adequaat te melden of te beschrijven. Dus moeten we het doen met dit soort filmpjes, waarin een uitsmijter van een sjiek hotel in een halfdonkere hotelbar beschrijft wat hij in de nieuwjaarsnacht meemaakte: Een steekpartij, aanrandingen en een politiemacht die geen politie noch een macht was die nacht tegenover de Noord-Afrikaanse geweldsplegers. Wierd Duk, ook geen ooggetuige maar wel een doorgewinterde journalist, gaf dinsdagavond duiding bij Jinek, maar nota bene Albert Verlinde vatte het aan tafel het beste samen: "Het lijkt wel of ze onze manier van leven willen aanvallen." Ah joh. Zolang we die cultuurverkrachters uit een verkrachtingscultuur op een armlengte afstand houden, is er niks aan de hand hoor.

Wow. Niet alleen in ons realistische cynisme worden we keer op keer in het gelijk gesteld, ook als we de nuance opzoeken, valt de bevestiging van ons verhaal eloquent geschreven alsook dik onderstreept zomaar hop, in onze mailbox. Onderstaande mail ontvingen we afgelopen nacht naar aanleiding van het zondagavondtopic 'Ex-moslims: Geen schijn van kans in Nederland'. Integrale knip & plak hieronder, en een echte moet-lees voor iedereen die zelfs in 2016 nog denkt dat die islam eigenlijk best wel gewoon gezellig in het polderlandse tolerantiemodel is in te passen, maar ook voor eenieder die besloten heeft alle moslims per definitie met de nek aan te kijken. Beste Geenstijl redactie, Allereerst de beste wensen voor het nieuwe jaar en bedankt voor alle content! Ik lees al voor langere tijd Geenstijl als "Elvira" (de screenshot uit dit topic uit 2006 was van mij) en hoewel ik het niet altijd op alle punten met jullie eens ben, blijf ik terugkomen voor jullie frisse kijk, de manier waarop jullie genadeloos de vinger op de zere plek rammen en de neus voor nieuws dat anders "onopgemerkt" blijft door andere nationale media. Nu het geslijm uit de weg is, tijd om ruw door te stoten naar het werkelijke onderwerp: Vandaag kwam ik jullie nieuwe bericht tegen, en moest ik toch wel in de pen (of het toetsenbord) kruipen om te reageren. Dat kan echter niet volledig, zonder ook het een en ander van mijn kant toe te lichten. Daardoor is deze e-mail zeker weten lang en mogelijk heel zeikerig (mijn excuses daarvoor), maar ik denk dat het nodig is. Het laat namelijk zien hoe diepgeworteld de zelf opgelegde segregatie van moslims in Nederland ECHT is.

Op 4 december van het afgelopen jaar was de maat vol voor GeenPeil: vanwege alle obstructie in de vorm van te weinig geld en te weinig stemlokalen voor het referendum van 6 april, aangevuld met het wegstemmen, door PvdA en VVD, van een amendement dat voor méér middelen had kunnen zorgen, zagen we geen andere keus dan het indienen van een verzoek bij de OVSE om een missie van electorale waarnemers naar bananenrepubliek Nederland te zenden. Probleem: een land moet zo'n missie zelf bestellen. VNL stelde daarom Kamervragen aan Plasterk en vroeg: "Bent u bereid een formele uitnodiging te versturen om de OVSE/ODIHR dit referendum te laten observeren?" Daarop heeft Plasterk maandag antwoord gegeven en dat luidt instemmend: "Hoewel de [Wet raadgevend referendum] daartoe niet verplicht, zal het kabinet OVSE/ODIHR uitnodigen bij het aankomende referendum waarnemers te zenden om aanwezig te kunnen zijn bij het uitbrengen van de stemmen." (.doc) Dat is mooi, Roon. Maar het is niet genoeg. Uit het antwoord blijkt namelijk dat Plasterk alleen zal vragen om waarnemers die op de dag zelf ('bij het uitbrengen van de stemmen') aanwezig te zijn. Maar GeenPeil wil zo snel mogelijk waarnemers-boots on the ground om het hele proces te komen bewaken: "We request an ODIHR Election Observation Mission to the Netherlands, preferably starting as soon as possible, to monitor not only the process of the referendum on 6 April, but also the course of (political) developments that lead up to that day", schreven we 4 december aan de OVSE. Maar het is nog niet voorbij. MinBuZa Koenders moet namelijk ook nog, vóór 10 januari, met een kabinetsreactie komen op een advies van de vaste commissie voor Europese Zaken, die stelt dat er zowel waarnemers op 6 april moeten zijn, maar dat er bovendien een 'pre-electoral mission' naar Nederland uitgenodigd zou moeten worden bij ODIHR, het OVSE-onderdeel dat de waarnemersmissies verzorgt. En ook dat is nog niet alles. Brussel speelt namelijk hoog spel. Dit weekend verkondigde de Europese Commissie met ongepaste trots dat 'delen van het associatieverdrag' al in werking zijn getreden. Dat kon gewoon, omdat de technocraten dergelijke verdragen zodanig opstellen dat ze ook zonder toestemming van de lidstaten kunnen worden ingevoerd. Daarmee spugen Timmerfrans en trawanten niet alleen de 427.939 ondertekenaars van de GeenPeil-campagne in het gezicht, Brussel demonstreert hiermee ook haar gebrek aan respect voor de Nederlandse wetgeving alsook een autoritaire weerzin tegen (nationale) democratieën. Peppie & Boekie (die kneiterkinderachtig oproepen om niet te gaan stemmen) zullen dat ongetwijfeld toejuichen, maar het is natuurlijk volstrekt ontoelaatbaar voor mensen met gezond verstand. Daarom hebben een paar gewetensvolle Kamerleden (Omtzigt, Verhoeven & Voordewind) een lijst Kamervragen ingediend over deze democratie-ondermijnende praktijken. Want met deze opstelling van de EU en het feit dat Rutte het vanaf het hoofd van de Brusselse buffettafel laat gebeuren, valt te vrezen dat een Geldermalsen in het groot steeds dichterbij komt. En dat moeten we niet willen, met ons allen. Nederland, pak je democratie terug. Nu het nog kan.

Lange lijst vragen CDA, D66 en CU over @GeenPeil #referendum op 6 april. Kabinet moet echt duidelijkheid gaan geven. pic.twitter.com/rZpHKg4XQo

— Kees Verhoeven (@KeesVee) January 4, 2016

Volledige lijst met vragen na de breek, voor de liefhebbers van wetten, verdragen & bestuurstheorie.

BREKEND: George Maat maakt zelf politierapport over M17-lezing openbaar, na 't met potlood te hebben overgeschreven https://t.co/p1clJxJNBR

— Mare (@WeekbladMare) January 4, 2016

Al maandenlang wordt de weledelgeleerde professor George Maat gepummeld door de VVD. Ard van der Steur gooide de forensisch deskundige uit het vliegtuig, reed daarna met een BUK-installatie over hem heen en sleepte hem toen nog een tijdje achter de dikke BMW van Dijkhoff door de straten. Publiekelijk te kijk gezet, reputatie besmeurd en daarna te drogen gehangen achter de "openbaarmaking" van een volledig zwartgelakt politierapport. Maar de professor is niet voor 1 gat te vangen. Hij mocht zijn eigen politierapport inzien (maar niet kopiëren) en toen heeft hij het in zes uur tijd met potlood overgeschreven (pdf). Zijn conclusie: "De politie schreef wat de minister wilde horen." En zijn eis aan Billie Turf: "Ik heb dus wel een soort eerherstel gekregen. Maar dat is niet voldoende. Ik wil nog steeds excuses van de man." Oei. Van der Steur kent ongetwijfeld mensen die aan excuses maken overleden zijn. CDA en D66 willen ondertussen (wederom) opheldering van de minister, en een debat. Steur zal niet onopgemerkt wegkomen met zijn karaktermoord.

Hee, een nieuwjaarswens in de mail. Van K. Regenjas. Niet met een kleffe hand en drie dito zoenen, maar met een cursusje omgaan met je eigen land. Gezellig! Nederland haten in de praktijk Welkom bij de spoedcursus Nederland haten. Deze cursus is vooral bedoeld voor mensen die hun gevoelens van maatschappelijke minderwaardigheid willen verzachten door zich te overtuigen van hun morele superioriteit. Nederland haten biedt daarvoor allerlei handvatten: - Wie Nederland haat, wijst naar omgevingsfactoren in de samenleving om zijn eigen falen te verklaren. Door de oorzaak van al het slechte in omstandigheden te zoeken, draag je zelf geen verantwoordelijkheid meer voor je eigen baggerleven. Werkloosheid, criminaliteit of een gebrekkige ontwikkeling zijn geen zaken om je voor te schamen, maar vormen van slachtofferschap. Het falen van een slachtoffer is half falen. Prestaties van een slachtoffer zijn dubbele prestaties. Zie hier een recept voor superioriteit. – Daarnaast is het oneindig veel makkelijker om anderen moreel omlaag te halen dan jezelf moreel te verbeteren. Je bent kortom een dief van je eigen superioriteit als je deze kans laat liggen. – Nederland haten heeft geen gevolgen voor je uitkering. Complete cursus na de breek!

2016 is het jaar van het GeenPeil referendum. Op woensdag 6 april mag Nederland naar de stembus om een boodschap aan Den Haag en Brussel over te brengen: Geef onze democratische inspraak terug! 'Ho ho ho, dat gaat zomaar niet', dachten de raar pratende regenten van PvdA, VVD en CDA in het Limburgse Venlo, en zij besloten het aantal stemlokalen van de gebruikelijke 50 meer dan te halveren tot een schamele 19 stuks: "Vanwege de beperkte werkzaamheden en de halvering van de vergoeding van het Ministerie van BZK aan de gemeente, willen we het aantal vaste stembureaus terugbrengen naar 19 en 2 mobiele stembureaus invoeren", zo lezen we in een raadsinformatiebrief die we doorgespeeld kregen. Duidelijk: op 6 april is Venlo GESLOTEN voor democratische inspraak. Zouden ze soms vrezen dat PVVenlo het hoogste percentage NEIN-stemmers zal aantikken? Het is tenslotte Wilders' thuisturf. Of nee wacht, het is natuurlijk De Wraak van Mark Verheijen. Wij wipten het corrupte Kamerlid en stuurden hem terug naar het hondscorrupte Limburg. En nu is hij weer aan zet. Hoe dan ook begaat Venlo een grote fout, want ook in het halfduitse dorpje zijn referenda erg populair: de opkomst bij het Grondwet-referendum in 2005 lag met 58,11% maar liefst 10% hoger dan voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2014. Bedankt ook weer, MinBiZa Plasterk, met je fopbudgetje voor de democratie. Het bobo-festijn 'NL voorzitterschap EU' kost 46 miljoen aan borrels & buffetten en daar mag geen burger bij zijn, maar een stukje democratische inspraak voor alle kiesgerechtigden van Nederland moet het met de helft van dat bedrag én de helft van het aantal stembureaus doen. Jelui in Den Haag & lokalo's in den lande doen niet echt jullie best om de GeenPeil-stelling 'de burger heeft geen enkele inspraak meer in de democratie' te ontkrachten, mmmhh? Zelf weten hoor, maar zo zet je wel de hooivorken steeds verder op scherp. En gemeente Venlo, een bezwaarschrift komst nach dich tuu, of hoe je dat ook zegt in het Duitsburgs. HELP GEENPEIL! We proberen van alle Nederlandse gemeenten in kaart te krijgen hoeveel stemlokalen ze voor 6 april willen inrichten, maar we hebben nog wat gaten in de GeenPeil Gemeente Wacht. Help ons om de lijst compleet te krijgen, zodat we weten waar we in actie moeten komen.

'Eens even kijken', dachten Mark en Lodewijk, 'Wat kunnen we in ons laatste regeringsjaar nog kapot krijgen?' En dus kookten zij een onderzoeksrapportje bij elkaar waarin staat dat er miljoenen bezuinigd kunnen worden met een fusie van het UWV en de SVB. RINKELENDE BELLEN EN ORANJE ZWAAILAMPEN! Het GS RampenVoorspelSysteem (GS RVS) ging vanmorgen op het hoogste niveau af. De hele redactie werd uit bed gepagerd en langs de zuurstokroze brandweerpaal gleden wij in allerijl van de slaapvertrekken naar de redactievloer. "Mooh!", riep Quid opgewekt. "Cadeautje dit hoor. Goooud!", voegde hij daar aan toe. "Inderdaad", beaamde Pritt, bedachtzaam roerend in een bekertje Nespresso. "Dit is jarenlang gratis content. Een fusie van het UWV met het SVB staat op de Roze RampenIndex (RRI) nét onder een jihadistische aanslag. Want deze fusie zal leiden tot een groot aantal slachtoffers, maar de aanleiding zal te allen tijde ontkend en weggewuifd worden. 'Niks met de fusie te maken', zal men zeggen." Ondergetekende stond ondertussen bijdehand te wapperen met een schriftje vol aantekeningen en een stapel oude topics. "Kijk, het UWV, dat is dat bedrijf waar Tjibbe Joustra (die nu namens de VVD de onderste steen van MH17 onder moet zien te houden) ooit gouden toiletpotten liet installeren voor het bestuur, maar waar de website werk.nl na een investering van DRIE MILJARD nog steeds niet werkt. En het SVB, dat zijn die lui van de PGB's en daar is ook het ook nog steeds een teringzooi. Hier, tien SVB Leaks uit het stijlloze archief onderstrepen de angstcultuur, vriendjespolitiek en aanbestedingscorruptie bij de SVB!" Besmuikt grinnikend kijken we elkaar aan. "Mooi", besluiten we tezamen. "Zet ff in het topic de volgende zin, dan hebben we alvast een dikke vette Told You So zwart op wit: Deze fusie gaat leiden tot jarenlange ellende met ICT, uitkeringen en bestuurlijk falen, wat jaaaaaren naderhand per onderzoeksrapport en misschien wel een parlementaire enquête bevestigd zal worden, maar wat nooit iemand de kop zal kosten omdat je altijd nog burgemeester van Zutphen kunt worden." Bij dezen. Succes met de fusie. ROFLOL UPDATE: Zowel UWV als SVB kampen deze morgen met - jawel - technische storingen. Wat een synergie tussen deze potentiële fusievrienden!

Er is vanaf 11:17 een storing bij Sociale Verzekeringsbank (SVB). https://t.co/dzo3r6p4vh Retweet als je er ook last van hebt! #svbstoring

— Alle Storingen (@AlleStoringen) January 4, 2016

Er is vanaf 10:23 een storing bij UWV en Werk.nl. https://t.co/FiahEEerec Retweet als je er ook last van hebt! #uwvstoring

— Alle Storingen (@AlleStoringen) January 4, 2016