ANP Foto, 23 juni 2011. "PVV leider Geert Wilders en advocaat Bram Moszkowicz (L) in de rechtszaal tijdens het voorlezen van de uitspraak in de strafzaak tegen de politicus." (Robin Utrecht/ANP) Aanstaande maandag begint het Tweede Proces van de Eeuw tegen Geert Wilders, maar dit soort iconische foto's gaan we minder minder minder zien. De Grote Geblondeerde Greet maakt vandaag per Algemene Dienstbode bekend dat hij NIET op zijn eigen proces aanwezig zal zijn. In een open brief in het AD (Sjonge. Rutte en Asscher ook al. Gaat er dan helemaal niemand meer naar de Telegraaf?) licht hij zijn standpunt toe: "Politieke discussies voer ik op de plek waar het politieke debat thuishoort: in ons parlement." Dat wordt dus 12 dagen luisteren naar raadsman Geert-Jan Knoops zonder een verveelde Wilders naast hem om water te drinken, chagrijnig voor zich uit te kijken, chagrijnig opzij te kijken, zijn advocaat te laten facepalmen, te bidden of, zoals hierboven, naar het plafond te staren. Saaaaai.

Rutte vindt geen steun in Kamer voor Oekraïneverdraghttps://t.co/2gmxf1h4bB

— de Volkskrant (@volkskrant) October 28, 2016

Goedemorgen. Hij wilde ondanks de uitslag van het referendum (61% NEE) zooo graag ratificeren, maar: Het kabinet is er niet in geslaagd voldoende steun te vergaren om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te ratificeren. Meerdere betrokkenen verwachten dat het kabinet nu snel een intrekkingswet indient. In dat geval is het verdrag van tafel. Om met Rutte's favo stopwoordje te spreken: MOOI. Het wachten is nu op de afloop van de ministerraad, rond lunchtijd. Later meer...

We waren er al bang voor. Hoe langer een kwestie duurt in Den Haag, hoe groter de kans dat hij binnenskamers - ook wel bekend als: in de achterkamertjes - wordt beslecht. En dat punt hebben we nu bereikt. 1 november aanstaande (dat is dinsdag) moet Rutte met een antwoord op de uitslag van het referendum komen. De VVD wil het verdrag ratificeren. Sowieso. De PvdA trouwens ook. En D66 gaat het kabinet helpen. Kees Verhoeven was er in april als de Oekraïense plofkippen bij om letterlijk te schrijven: "Na referendum is niet ratificeren enige logische optie." Das war einmal. Dinsdag in de Kamer hoorden we Kees al draaien. Woensdag vernamen we dat Pechtold wil tekenen bij het kruisje en daarvoor Kees onder de bus gooit. Gangsterpolitici uit Kiev werden die middag in de D66 fractiekamer gesignaleerd. En Kees neemt de woorden 'niet ratificeren' niet meer in de mond. Kees beweert dat hij niet draait. Wij tonen u bovenstaande montage, alsook onderstaande UNCUT Patatbaliebeelden. 6 minuten. Een half jaar na zijn stellige stellingname, komt zijn eigen standpunt 'niet ratificeren' niet meer over zijn lippen. Maar zijn opdracht van 12 april aan Rutte - verdrag intrekken en dáárna overleggen met Brussel - is nu veranderd in: 'al Rutte's opties zijn uitgeput, dus dit is een politieke kans voor D66 om belangrijk te zijn voor de VVD'. Zelfs de medebedenker van de referendumwet kiest daarmee voor zichzelf en het partijbelang, en niet voor de kiezer - laat staan voor de democratie. We zijn niet boos. We zijn teleurgesteld.

Haha. Briljante viral weer van de Shetland Pony Vereniging. Gans tokkie-internet is momenteel over de rooie om dit filmpje waarin twee buikspekwijven in semigeile kleding een Shetlander overbelasten. Vinden sommige donkere WWW-afvoerputjes namelijk plezierig om naar te kijken. Telegraaf BOOS, PiepVandaag BOOS, uw buurvrouw op facebook BOOS. Maar mensen, doe even rustig. We hebben het gecheckt in de Digitale Paardenarchieven (1,2 TB) van Quid, en het filmpje blijkt fokking oud. Ook de Politie Oost Nederland beaamt: doorgalopperen svp, dit betreft GEEN recente paardenpornoproductie. Bovendien zijn de dames reeds opgespoord, dus hooivorken weer in het vet svp. Of maak uzelf nou eens boos om de echte problemen in dit land: tout hip NPO dat aan het Shetland Pony Walken is geslagen. Bah.

Celstraffen voor gooien brandbom naar moskee #Enschede, daders hadden terroristisch oogmerk #uitspraak https://t.co/CSOYg0JwM9

— Rechtbank Overijssel (@RbOverijssel) October 27, 2016

OK. Hele ochtend gezocht. GEEN videobeelden in de mail van een meisje dat voor kk hoerrr wordt uitgemaakt voor de ingang van een buurtsuper in een Vogelaarwijk. GEEN domme opinie van een taqiyya-Turk in een landelijk dagblad. GEEN visumaanvragen voor salafistische haatpredikers met haatbaarden uit islamitische haatlanden. Zelfs GEEN plaatje gevonden van een moslim die schuin oversteekt. Hmm. Abou van Doorn is in Qatar om op Al-Jazeera zijn haatlul uit zijn broek te halen en over Nederland heen te pissen? Nah, da's te klein bier suikerzoete thee. Nou. Dan toch maar berichten over binnenlandse terreur met nationaal-nationalistische wortels, gepleegd door varkenskopklootzakken met een IQ in de diepvriesgetallen. In Enschede zijn namelijk vijf totale volidioten veroordeeld tot 4 jaar celstraf wegens het faliekant falen om een moskee met 40 pax bidmatmannen aan boord in de fik te steken. Faalhazen of niet, de rechter oordeelt dat de intentie wel degelijk TERRORISTISCH was, en de daders daarmee dus TERRORISTEN. En terecht. Veel plezier in de gevangenis, boys. Weet je wat daar de grootste religie is? Trololo. Lekker vier jaar lang halal lunchen met Abou Moussa. En elke dag vijf keer bukken.

De oranjes zijn simpelweg gecompenseerd toen ze belasting moesten gaan betalen. Period. pic.twitter.com/JGTt7aGhEh

— Roel Geeraedts (@RGjournalist) October 26, 2016

"Joh, ik weet nergens van", waren de woorden van Willy toen Rutte hem naar de belastingdeal van het koningshuis vroeg die RTL boven water haalde. Even later concludeerde Rutte dat hij 'geen bewijs kon vinden' van zo'n deal. Nou kennen wij Roet Geeraedts niet als de meest betrouwbare journalist, maar hierboven staat toch duidelijk zwart op wit de 'belastingvrijdom' van het Koningshuis op overheidspapier. In zijn timeline staan nog meer roetvegen op het blazoen van Bea, Willy en vooral de namens hen liegende VVD-premier Roette. Prettige vangst voor de oppositie, want hier kan de groene draak van de Kamer, Alexander Pechtold, weer een republikeins feestje op vieren natuurlijk. Vergeet het startsalaris van 1,5 meloen voor Amalia niet, jongens. Da's ook een goed populismepuntje zo in de aanloop naar maart. Lekker bashen op Bea, de fanmail gaat toch wel naar Roet. LIVE. Op OMROEP HERMELIJN of in de RTL-stream hieronder. Als er geen roetvegen op de camera zitten.

Canada is staying home. #CETA pic.twitter.com/FE5Z2tSUe0

— amy minsky (@amyminsky) October 26, 2016

Weet je wie d'r ook thuis blijft vandaag? Justin Trudeau, de pseudoklaver van Canada. De Walen hebben hem heel verdrietig gemaakt door hun handtekening onder het CETA-verdrag te weigeren. Er is woensdagavond laat onderhandeld over een verdrag dat volgens de EU en Canada klaar is om getekend te worden, maar tot een Waalse krabbel is het niet gekomen. Deze morgen gaan de onderhandelingen verder en de partijen blijven beweren dat ze 'hoopvol' zijn. Typisch EU-dingetje: delen van CETA waar geen pijnparagrafen in zitten, treden alvast zonder unanieme ratificering in werking. Waar kennen we dat ook weer van? Ohja. Van het feit dat Brussel een onbetrouwbaar boevennest met eigen lobbybelangen is. Wie nog een stukje felvlaamse opinie over globalisering, overconsumptie en de muitende middenklasse bij z'n CETA-cereal wil, leze Jonathan Holslag. Hou je handtekeningenhand warm, want als de Walen toch falen, is een Nederlands CETA-referendum de volgende horde voor het handelsverdrag.
Update 12u08: Belgen buigen.

Belgen - inclusief Walen - alsnog akkoord met CETA, volgens RTBF. Referendum, iemand? #CETA

— GeenPeil (@GeenPeil) October 27, 2016

GroenLinks stemt tegen bewapende beveiligers voor Europarlement https://t.co/cM3NCnEZHi

— Judith Sargentini (@judithineuropa) October 26, 2016

Je kan veel van Judith zeggen, maar ze is wél consequent. Als de suggestie dat er terroristen tussen de vluchtelingenstroom zouden zitten "hysterie" is, zoals zij beweert, dan heb je óók geen gewapende beveiligers nodig voor de deur van het Europarlement. Natuurlijk is het "hysterie"-citaat al bijna een jaar geleden door de feiten ingehaald (Bataclan), maar aangezien Judith haar hysterietweet tot op de dag van vandaag gewoon heeft laten staan, kan ze ook niet instemmen met gewapende beveiligers voor haar Brusselse fractiekamer. Sowieso, waarom zouden die bobo's in Brussel wél bewapende beveiligers moeten krijgen en de rest van de Europeanen niet? Vooralsnog is er niet één (euro)politicus omgekomen bij islamitische aanslagen door zingende baardmannen die al dan niet met bootjes de Middellandse Zee zijn overgestoken, maar wel honderden Gewone Burgers. En tenslotte: een onggewapende beveiliger, dat klinkt toch een beetje als een bierloze barman, een brandweerman zonder water of een politicus zonder democratisch mandaat. Maar goed. Wat zij wil.

Het MH17-debat waar Rutte niet bij wilde zijn, gaat verder met de beantwoording in de eerste termijn. Stapels kritische vragen liggen klaar voor Rutte, Koenders en Van der Steur. Over de 'misselijkmakende' vergelijking tussen het associatie verdrag en MH17, over het ontbrekende, nog altijd niet aangelegde MH17-archief, over het Oekraïense besluit om het luchtruim open te laten en over de kritiek die Rusland op het onderzoek heeft. Een greep uit de vragen staat hierboven - genoeg stof voor een stevig gesprek. Het debat gaat verder op LIVERADAR24. Oh en de Kamer verwacht een officieel statement van Rutte over de onderstaande mededeling:

Volgens Russische OM, de Prokuratura, worden de radargegevens nu spoedig overhandigd. Voor OM/JIT werk aan de winkel!

— Thomas Schansman (@ThomasSchansman) October 26, 2016

UPDATE: Nederlandse ambassade in Moskou heeft Russische radarbeelden ontvangen, bevestigt Van der Steur. Zijn het nieuwe, of nieuwe fakes, of echte? En indien dat laatste: your move, Kiev!
Update 19u40: Van der Steur suggereert dat het JIT de mogelijkheid van een 2e toestel dat bij MH17 vloog nog als onderwerp van strafrechtelijk onderzoek heeft. Het leidt tot verwarring bij Van Bommel en Bontes.

Hier het moment waarop @ArdvanderSteur verwarring zaait: JIT heeft mogelijk 2e toestel bij #MH17 als onderdeel van strafrechtelijk onderzoek pic.twitter.com/fzRyQtTJDG

— Bart Nijman (@BartNijman) October 26, 2016

Update: Van Bommel wijst er nog maar eens op dat de Oekraïense dreigementen over MH17 zinloos zijn, omdat het associatieverdrag niets te maken heeft met het onderzoek naar de aanslag.

'De samenwerking met Oekraïne in de zaak #MH17 kan ook zonder associatie-akkoord' - @harryvandesp tegen sputterende Koenders. pic.twitter.com/QlgBaz6vJD

— GeenPeil (@GeenPeil) 26 oktober 2016

Hee. Een MH17 'StaVaZa'-debat. De stand van zaken over het JIT-rapport van vorige maand, waar nog wel wat kritische vragen bij te bedenken zijn. Van der Steur en Koenders zijn bij het debat aanwezig, maar premier Rutte - u weet wel, de man die niet zou rusten tot de onderste steen boven is - probeerde onder het parlementaire toetsmoment uit te komen. Pas na herhaaldelijk en openlijk aandringen (1), is zijn naam door de VVD snel aan de presentielijst toegevoegd (2). Triest weer. Ook de rechtsvervolging van de daders komt vanmiddag aan bod en dat verhaal kreeg afgelopen week een nieuwe dimensie: president proleet Poroshenko dreigde Rutte met belemmering van het onderzoek als de kukidentpremier van alle voorstemmers niet tekent bij het associatie-kruisje. Zo gaan de Oekraïense vrienden van Brussel dus over lijken. 'Misselijkmakend', constateerde Harry terecht. Het gangstermeisje dat namens Kiev in de Kamer was dinsdag, bevestigde Poro's intimidatietactiek: 'alleen als Nederland tekent, wordt het MH17-onderzoek beter', zei ze. Waarmee ze dus impliciet toegeeft dat er nu dus nog dingen aan schorten. De afspraken voor rechtsvervolging, bijvoorbeeld. Ja, dan snap je wel dat Rutte - die graag herkozen wil worden - zich eigenlijk niet wil laten zien bij het debat dat om 16u30 begint op LIVERADAR24.