Dear Brits. The day has come. A full nine months after its conception, the Article 50 letter to the European Union is on its way to Brussels. Congratulations. You lot chose to liberate yourselves from EU gag rules that prevent you from running your own democracy. We were there, in London on the evening of Brexit. It was a great night, followed by a glorious morning of watching the EU wake up, its politicians (and the press) in utter dismay. And dismayed, they are still. But not everyone hates you. We are here to tell you that many, many people support Brexit. Just not the ones who run most politics & most media - but they have long been known to have become a little out of touch with the commoners. You voted for Brexit during the Dutch EU Council Presidency, and we for one enjoyed the hell out of it. Would the Netherlands itself be better off out? Doubtful. We're small. We're on mainland Europe. We're stuck in the downward ratchet of the Euro currency. So we'll hang back here for a while. See what happens. But we see your departure from the EU, and we applaud it. For hopefully, it will teach Brussels a desperately needed lesson in democracy, self-determination, and sovereignty. The EU has none of that, while most people, not just the British, really do desire to have it - preferably in combination with a healthy dose of national pride in one's own culture, history and heritage. So good luck, Brits. May you live long and prosper in freedom and democracy, outside the stifling rule of the European Union. And may we, too, profit from your departure by gaining more democracy and less meddling from undemocratic "leaders" in far away & out of touch Brussels. Cheers!

Forecast is for somewhat uncertain weather over the British isles. pic.twitter.com/NPmHtNrWGR

— Carl Bildt (@carlbildt) March 29, 2017

The impossible dream is happening. Today we pass the point of no return. #BrexitDay pic.twitter.com/pZMceYoZdG

— Nigel Farage (@Nigel_Farage) March 29, 2017

GroenLinks extremist Dekker schreef wel degelijk: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?"

Deze week ga ik aangifte tegen haar doen https://t.co/EnqJKFrZuR

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) March 27, 2017

Yes yes we know: onredelijke schreeuwtokkies uit de domlinkse hoek, zoals Anne Fleur Dekker, moet je helemaal wegnijenhuisen uit je berichtgeving. Idem als ze domrechts was trouwens - andere uiteinde van hetzelfde hoefijzer. Stop making stupid people famous, het leidt tot niks of tot nog minder. Maar dat is niet het opvallende ding aan deze berichtgeving. Wat er echt uit springt hier, is het feit dat NSB Handelsblad ineens geweldsbeluste tweets begint te nuanceren. De Vlaamse Meubelfolder, die al jarenlang elke rechtse uiting op internet interpreteert als Het Nieuwe Fascisme (Dat Gestopt Moet Worden) noemt de uitingen van het vuilbekkende, agressie prekende GroenLinkse meisjesmuiswinkeltje "uit verband gerukt" en kenschetst ze als "duidelijk cynisch bedoeld". OPVALLENDE DRAAI van het avondblad dat altijd zo hoog opgeeft over De Toon van Het Debat! Het zal de fractiemedewerkster van GroenLinks Hilversum overigens niet helpen: Wilders doet morgen helaas aangifte. Helaas ja, want weet je wie zelf ook op z'n achterste poten stond toen er tegen hém aangifte werd gedaan? Juist. De man die niet tussen de kattenplaatjes mag in het Algemeen Dierenblad.

We moeten het front tegen de BaudetJugend gaan verbreden. Val m aan waar je kan. En steun de vrouwen die door ze aangevallen worden. https://t.co/LpzNTqE6Zs

— Erik van Muiswinkel (@erikvmuiswinkel) 24 maart 2017

Tweet van drie dagen oud, maar VARA-grappen komen nou eenmaal traag binnen tegenwoordig. Erik van Muiswinkel, recent al afgeschminkt als Hoofdpiet, legt nu ook zijn kleuren als cabaretier af. Daaronder schuilt een ware bruinlinkse oproerkraaier. Met termen als "het front verbreden", "aanvallen" en "BaudetJugend" grijpt de voormalige grapjurk naar het prediken van geweld tegen Thierry Baudet, de jeune premier van de alt-linkse afkeer. Muismans is het verdedigen "zat". Tijd om wat "terug te doen", want het is "oorlog". De arme Muiswinkel is het helemaal kwijt. Kan iemand een zakje lavendel onder zijn neus houden en een riedeltje kalmerende pianomuziek spelen?

@teunvaandering Slachtofferrol? Kan je lezen? Ik val zoveel mogelijk aan. We gaan ns wat terugdoen tegen de fascisten. Hoogste tijd.

— Erik van Muiswinkel (@erikvmuiswinkel) 26 maart 2017

@r_niemeijer Zeg, wat paternalistisch. Ik draag mn steentje bij in de oorlog die #Baudet onze beschaving verklaart. Vrij bescheiden.

— Erik van Muiswinkel (@erikvmuiswinkel) 26 maart 2017

U mag het niet weten. Het is gewoon niet de bedoeling dat u er achter komt. De rust moet bewaard worden en daarom worden de motieven weggemoffeld. Begraven, tussen de koppen in het zand van de struisvogels in politiek en media. "Westminster attacker Khalid Masood acted alone and there is no information to suggest further attacks are planned, Scotland Yard has said", aldus de BBC. "We moeten allemaal accepteren dat er een kans bestaat dat we nooit de motieven achter de aanslag zullen weten", maakt RTL van het politiecitaat. "Terroristische propaganda", ja dat was waarschijnlijk wel een motief voor de man, erkent Scotland Yard. Maar WAT voor terroristische propaganda, dat vertellen ze er niet bij. Het kan dus net zo goed de column van Joris Luyendijk in The Guardian zijn geweest, de Page 3 Girl van The Sun, of ouwe afleveringen Fawlty Towers. Kan allemaal. Is het allemaal waarschijnlijk niet. De terrorist handelde volgens de politie bovendien alleen. Ondanks elf arrestaties die verricht zijn ná de moordtocht van Masood, waarvan twee mensen nog vast zitten, mag u niet gaan denken dat er enige overlap in denkbeelden zit tussen de dader van Westminster en andere mensen die hetzelfde geloof aanhangen als deze bekeerling. Klein lesje logisch redeneren: "lone wolfs" bestaan niet als ze worden geïnspireerd door "terroristische propaganda" - dan zijn hun acties namelijk een fysieke uitingsvorm van een breder gedeeld groepsdenken en geweldsprediken. En aangezien Masood de zoveelste moslim is die in relatief korte tijd met overeenstemmende middelen een vergelijkbare daad pleegde als zijn illustere islamitische voorgangers elders in Europa (e.o.), dicteert de ratio van het deduceren hier een patroon dat zijn oorsprong kent in de radicale islam. Niks 'lone wolf'. Niks 'onbekende motieven'. Handelen op eigen initiatief, prima. Acceptabele verklaring. Maar de ideeën die hem tot dat initiatief brachten, die zijn wijd verspreid, mijnheer. En u mag het niet weten. Luister liever naar de downplay van de Staatsomroep: voor moslims is dit óók erg, hoor. Verbindende handreiking: Voor tenminste 1 moslimmevrouw is dat ook zo: het hoofddoekje dat zogenaamd ongeïnteresseerd over de brug bij Westminster liep en een meme werd, was aantoonbaar (fotobewijs) wél geschokt door de gebeurtenissen. Nou en tot slot dan maar: Als de link tussen terreur & islam onbespreekbaar is en als het allemaal niks met de islam te maken heeft, dan is iedereen & z'n moeder de privacy afpakken de beste oplossing. Maar dat is logisch. Instant Diepe Zucht: Nou. Tot zover het 'hij handelde alleen' uit het bericht van vanmorgen. Persoon nummer 12 aangehouden in relatie tot de eenzame wolf van Last Wednesday @ Westminster...

Britse politie arresteert man in verband met aanslag Londen: https://t.co/qgJ25Kpq68

— NU.nl (@NUnl) March 26, 2017

Speurdertje. Iemand is op zoek naar ene M. Hemelrijk, M. voor Mark, kwam bij ons uit en ving daar bot. Want het is niet onze meerseizoenenstagiair M(arietje) Hemelrijk. Maar wij zouden niet het stel vriendelijke blogjongons zijn die alsdat we zijn, als wij niet even de helpende hand van onze lange roze arm wat verder uit zouden steken. Bent of kent u M. Hemelrijk? Geef dan ff een gil op redactie@geenstijl.nl. Helpen wij u verder. Knip/plak uit de mail: Beste, Graag zou ik willen weten of u mij verder zou kunnen helpen. Wij zijn al enige tijd op zoek naar een Mark Hemelrijk die in 2001 samen met mijn man in het leger heeft gezeten, hier waren hun 'buddy's'. Wij hebben al vaker naar Mark gezocht maar tot op heden zonder succes. Vandaag wederom een zoekpoging ondernomen en toen kwamen wij bij jullie site uit en bleek een van jullie medewerkers M. Hemelrijk te heten. Zou u bij M. Hemelrijk willen/kunnen navragen of hij degene is die we zoeken? Hopend op een reactie. Groetjes Maria

Zucht. OK. Aangezien fappende mannen op internet ook al schuld van GeenStijl is (allemaal). Vraagje dan maar. Zou u haar doen?

Beste Geenstijl, Zo naïef als Sylvia Millecam die een kwakzalver-tent betrad, begaf ik mij op jullie terrein in de overtuiging dat mijn laatste track jullie cynische harten zou opvrolijken als een dansende eekhoorn in de lentewind. Integendeel, jullie gemene reacties hebben mijn droom zo ongrijpbaar doen laten lijken als een glibberig zeepstuk in een homosauna gevuld met olieworstelende Turken. En toch ben ik wedergekeerd, als de kringspieren van Geer en Goor: zwaar gehavend maar nog steeds operationeel. Na die teleurstelling was ik tien weken aan bed gekluisterd, ineengekropen als een foetus in een ondergronds Chinees feestmaal. Grappig, hoe ik mijn leven lang vreesde dat ik gedoemd was tot een gezicht zo kaal als een schrale chiwawa reet, maar mij in die comateuze periode miraculeus genoeg tóch gelukt is wat ik nooit had durven dromen: een baard groeien. Toen ik ontwaakte, trof ik mijn ferm behaarde alter ego zielloos terugkijkend in de spiegel; het monsterlijke gevolg van mijn ernstige aandoening "Liefde La Tourette". Ik stond op het punt koppensnellend richting Syrië te vertrekken en "death to the pinkfidels" op een verlaten muur te kladden. Heeft Wilders dan toch gelijk en zijn alle Marokkanen een pion in de islamisering? Een soort van slapende cel die geactiveerd wordt zoals de Tripods in War Of The Worlds? Het zál toch niet? Voorlopig niet. Want vlak voordat ik de deur uit wilde strompelen in mijn Syrië-outfit bestaande uit kapotte nikies, een gescheurd Barcelona shirt en een stoffige bontkraag, besloot ik mijn aandoening muzikaal te confronteren. Na een ontharingssessie bij Schoonheidssalon Oschaamhaar Bil Naden, dook ik met hernieuwde inspiratie weer mijn slaapkamer-studio in. Het resultaat, hierboven. Met vriendelijke groet, Soufyen (Eerdere inzendingen: Al-HIERRR en Al-DAARRR)

Alles was voorspelbaar aan de islamitisch gemotiveerde aanslag in London, afgelopen woensdag. De modus operandi van mensen neermaaien met een voertuig en wild insteken op mensen in uniform. De horror en het heroïsche verhaal, de bizarre wending en de onvermijdelijke meme. Rechtse ziejewellers, linkse moetdatnouers, islamitische droeftoeters. De online vermoedens over verdachten en het lange wachten tot de NAW van de dader duidelijk werden. Het was natuurlijk een lone wolf een daar hoort voorspelbare struisvogelpolitiek van regeringsleiders & Eurobaasjes bij, evenals voorspelbare generieke retoriek van Rutte versus die van Ayaan. We hebben alleen nog niemand op een publieke piano Imagine horen spelen. Maar wat echt, echt, echt niet went, nooit zal wennen en vooral nooit mag wennen (ongeacht de woorden van de burgemeester van London), zijn beelden zoals bovenstaande. Beelden van enkele seconden na de aanslag, van de ontregeling en de ontreddering, van de verdwaasde slachtoffers en de geschokte omstanders, van de chaos en ravage, van de eerste opmaat naar de rouw. Nooit mag het wennen. En daarom moet het getoond worden.

Heel zuur druifje voor de PvdA, zo'n anderhalve week na de verkiezingen: waar de partij een gedwongen bezuiniging van 75 procent met banensanering + stijgende werkloosheidsuitkeringen wachtgeldexplosie moet verwerken, blijkt het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog een begrotingsoverschot van 2,9 miljard geregeld te hebben (als je tenminste van de school bent die denkt dat politici een economie kunnen sturen). "Het gaat op zo'n beetje alle fronten goed met onze economie. Daardoor kan de minister van Financiën voor het eerst sinds 2008 showen met een overschot op de begroting: er komt meer geld binnen dan er uit gaat. Bijna altijd is dat juist andersom", jubelt RTL Berghuis. Mooie CBS-cijfers hoor, daar niet van (en natuurlijk allemaal onder voorbehoud van gekookte boeken, opportunistisch geoormerkte pluspotjes en een bruto bedrag vóór belasting- en naheffingsafdracht aan Brussel), dus desalwelteplus: kudo's, Dijsselbloem. Daar kun je een heleboel drank & vrouwen voor kopen. De huiskamervraag van deze lentemorgen op slag van zomertijd-weekend is daarom: wat zou u doen, met twee komma negen miljoen miljard? Bedenk snel wat nuttigs voor de samenleving, want over een paar weken zit Jesse Klaver in Vak K en dan gaat alles op aan windmolens, hybridesubsidie, stookhoutverbodshandhaving en terrasverwarmingspolitie. Laten we het liever nuttig besteden. En als u nou allemaal even keihard juicht, dan kan het CBS ook gelijk vaststellen dat Nederland gelukkiger is geworden.

CBS wil Twitter gebruiken als thermometer voor de samenleving https://t.co/6Rjc55ysP8

— NOS (@NOS) March 24, 2017

Regelmatig bereiken ons geluiden dat het in Zweden niet zo heel erg lekker gaat met de lokale cocktail van hyperpolicor blondmensen, inwaartse migratiestromen en de in sommige wijken hard scheefgroeiende verhouding Westerse waarden/woestijnreligieuze cultuur. Maar hoe zit het nou echt? NSB Håndelsblååt stuurde sterreporter Wilmer Heck naar de sinkhole van Europa om het uit te zoeken. Hij maakte er zelfs een filmpje bij. Helaas komen we er niet achter, want Wilmer maakt er een potje van. Ten eerste lijkt zijn enige doel te zijn om terug te werken vanuit de conclusie dat noem het maar radicaal-rechtse media altijd fout zijn (en dat er dus eigenlijk weinig aan de hand is in Zweden), en ten tweede snapt Wilmer geen fuck van statistiek. Wij ook niet, maar wij bellen dan iemand die het wél snapt. Een geschokte statisticus reageerde als volgt op de video: "Als je iets wilt zeggen over allochtone jonge mannen als groep, moet je statistieken nemen van allochtone jonge mannen als groep, en niet van heel Zweden. Dat geldt andersom net zo goed: op basis van 1 gesignaleerde politieauto in een no go area, kun je no way uitspraken doen over het gemiddelde no-go-area-eske karakter van wijken in het land (of zelfs ook maar die ene specifieke wijk waar Wilbur op een zonnige zondag doorheen heeft gewandeld). Zoiets heet een ecologische fout en daarop zakken in de statistiek alleen wat eerstejaars studenten. Dus ik verdenk Wilmer ervan niet het scherpste mes in de keuken te zijn." Zelf verdenken we mensen van het Type-Wilbur ervan dat ze nog in staat zijn om tegen hun bloedeigen moeder te zeggen dat ze niet zo provinciaal moet doen op het moment dat ze laat weten het niet zo prettig te vinden om omringd te worden door 20 baarden met grijpgrage handen op het Tahrirplein. Maar daarom vallen we bij Wilbur waarschijnlijk onder de noemer 'radicaal-rechtse media'. Ach ja. Liever een groeiend probleem tijdig uitlichten in de hoop dat er nog ingegrepen kan worden, dan fake news produceren om te kunnen doen of er niks aan de hand is.