Naar aanleiding van het EU-gesubsidieerde Polenhotel, kwam er nog een weg van de snelweg-linktip binnen over EU-fondsen in de Europese periferie. Ditmaal uit Italië, waar Monte Santa Maria Tiberina profiteert van EU-geld. En niet alleen de dorpelingen...

Het dorp (maps) was de vakantiebestemming van een GS-lezer, die schrijft: "Ik was op vakantie in het dorpje Monte Santa Maria Tiberina in Umbrië. Een prachtig dorpje in de middle of nowhere. Prachtig, omdat werkelijk alles in het dorpje is gerenoveerd met Europees geld. Maar waarom juist dit dorpje in plaats van de vele dorpjes die deze regio rijk is? Nou. Raad eens wie ik daar tegen kwam in het lokale restaurant. De heer G. Verhofstadt. Meneer heeft daar een vakantiehuis en gelijk maar de omgeving opgeknapt met gratis geld." Die slotzin is er eentje in de categorie 'niet doodchecken', maar dat Gekke Guy daar 's zomers woont, is een feit, en Italië ontvangt de meeste landbouwsubsidie van de EU, waar de maffia uiteraard flink op casht (maar fraude met EU-geld is echt overal regel, geen uitzondering).

"Guy Verhofstadt, ex-premier van België, heeft in Monte Santa Maria Tiberina een buitenverblijf." Staat op wikipedia dus is het waar. Hij kocht het huis in 2000, knapte het op (met EU-subsidie? Hij weet waar de poenpotjes te vinden zijn..) en begon er een paar jaar later een wijngaard (met EU-subsidie?), die een druivendrank oplevert - Meone - waar hij zijn sommelier-vrienden uitstekende kwalificaties aan toe laat dichten. Alles op naam van z'n vrouw, anders wordt het van zijn inkomsten afgetrokken natuurlijk. Dochter Charlotte, die onlangs voor het politieke familiebedrijf van papa ging werken, is toevallig net dít weekend getrouwd in Tiberina. Deze Italiaanse site heeft pica's, adblocker uitzetten, maar kijk daar zit ie, naast een turbolul met een knotje en een mooie dame. Lekker leventje hoor, als EU-bobo.

"Hallo. Zit Ik in een hotel Terespol bij de grens met Wit-Rusland. Blijken alle meubels gefinancierd te zijn door Brussel."

Onze lezers komen overal en zijn ook in het buitenland alert, oplettend & linktipbereid. Zoals het intrigerende tekstje hierboven. 1 regel, 4 foto's. Wij googelen. En verdomd. Brussel betaalt het geperste zaagsel-meubilair voor hotelkamers in de grensregio tussen Polen en Wit-Rusland. Met uw belastinggeld, want de EU heeft zelf geen inkomsten. Nou is dit allemaal geen nieuws - de EU pompt al decennialang geld van nettobetalers naar onrendabele EU-landen & Polen staat dientengevolge vol met sjoemelsnelwegen - maar soms is het wel geinig om te zien waar uw taxpoet aan het werk is gezet. Nou. In een scharrig hotelletje in Terespol, bijvoorbeeld. Tafel, bed, stoel: allemaal dankzij uw noeste arbeid! Fun fact: het EU Toerismefonds (pdf) wordt beheerd door een Poolse Eurocommissaris. Meer geldstromen volgen? Kan gewoon op een EU website! Polen kreeg de afgelopen jaren 85 miljard van Brussel, en als dank breken de conservatief-katholieken nu langzaam hun rechtsstaat af en fukken ze Brussel op het migratievlak. Gratis geld maakt kennelijk niet gelukkig. Maar hee. Polen is wél een opgefriste vakantiebestemming!

We hebben Zomergasten met Marleen Stikker niet gezien maar een recensie in een courant vonkte toch een flamedraad. Roze pillen FTW!

Stikker, van de Waag Society, is een volbloed internetter van het kaliber Rop Gonggrijp, of Brenno de Winter, en zoals nog altijd heel veel nerds, geeks & techies in de webwereld: anarchistisch, maar goudeerlijk. Helaas is een deel van die wereld ook door het SJW-virus besmet, maar het gros van het echte deep web is zowel redpilled (qua realistisch cynisme over de wereld) als wat Stikker 'pinkpilled' zou noemen: er is altijd een oplossing want life, uh, finds a way en de technische vooruitgang is er om ons te helpen. Facebook, Apple & Google te machtig? Overheden in toenemende mate te gretig om sociale media te censureren, filters te plaatsen en het sleepnet strakker om het web te trekken? Ja, spijtig voor het internet van alle mensen, maar geen nerd die zich daar echt zorgen over maakt want crypto & blockchain & dark web bieden altijd een uitweg, een onderstroom en een decentralisatie om je te wapenen tegen censuur, kartel-kapitalisme en privacygevaren.

Toch moet je Stikker gelijk geven dat internet een sociaal-maatschappelijk functielek heeft. Tech savvy gebruikers vinden altijd een loophole om de fuiken van online verdienmodellen (lees: de ontelbare, onvermijdelijk geworden platforms waar gebruikers het product zijn uit wie alle privacy gezogen wordt ten bate van de poen) te ontlopen, maar what about the sheeple? De onwetenden, onverschilligen en digitaal ongeletterden - de blauwe pillen - zijn in overgrote meerderheid, en zullen dat ongetwijfeld ook altijd blijven. Zij volgen de verlichte tuinpaadjes naar de platforms 'waar iedereen nou eenmaal op zit', en dragen er zo aan bij dat iedereen inderdaad daar zit. Nou is Facebook een totale satan, die het internet zoals het ooit bedoeld was dagelijks verder vergiftigt, maar is het de schuld van Zuckerberg dat hij menselijke zwakte in geld om weet te zetten? Als het internet geen bedrijfsmatige invulling had gekregen, was het ook nooit zo groot en alomtegenwoordig, maar vooral: nuttig, handig, bruikbaar en servicegericht geworden.

Decentraliseer de individuele gebruiker
Het is archaïsch, op het socialistische af, om te denken dat je het internet kan redden van zichzelf door de verdienmodellen aan te vallen. Als je bedrijven van het internet wegdrukt, terwijl die de infrastructuur bestendig hebben gemaakt, de lijnen open houden & versnellen, en het internet toegankelijk hebben gemaakt voor iedereen van je achtjarige geestelijk beperkte dochter tot je achtentachtige jarige skypende oma (hmm, best sociaal-maatschappelijk), dan moet iemand anders die voortrekkersrol overnemen. Dat zullen nauwelijks de individuele gebruikers zijn (want geen collectieve macht en te makkelijk individueel te verleiden door shiny things en knipperende "GRATIS!" neons), maar des te meer overheden en georganiseerde betweters. Beiden zijn net zo'n dood in de pot voor de vrijheid van het internet als Facebook. Alle grote concerns, clubs & koepels die het web in hun greep krijgen, zullen op hun eigen manier voor verlies van vrijheid & eigenheid van het internet zorgen. Dus: decentraliseer de individuele gebruiker!

Het pleidooi, derhalve, zou zich niet moeten richten op het bestrijden van online commercie, maar op het bijscholen van gebruikers. De grote techbedrijven zijn zo invloedrijk geworden, dat ze een onnatuurlijke 'internetbureaucratie' zijn gaan vormen die bepaalt wat De Toon moet zijn, welke beelden wel en niet in vrijheid gedeeld mogen worden (tot naakte kunst aan toe), en voor wie de vrijheid van meningsuiting wel of niet is toegestaan. Omdat er geen democratisch fundament onder ligt maar juist de moraal van de beheerders van die platforms leidend is (en 'brand safety' hun beleid mede dicteert), constateren we al jaren een sterke willekeur in hun handhaving van de "gebruikersovereenkomsten", die de facto als wetboek worden gehanteerd. In de praktijk worden rechts-conservatieve, islamkritische en migratie-averse antiglobalistische geluiden veel vaker en sneller geweerd dan linkse agressie, religieuze regressie of globalistisch fundamentalisme.

MSM-mentaliteit houdt gebruikers dom
School de gebruikers bij, in plaats van hen tegen internet (en social media) op te stoken. En dan niet met absurde, zinloze cookiewetgeving, maar door de implicaties van het gebruik van sommige diensten beter duidelijk te maken, en handelingen van dergelijke dienstverleners vaker voor het voetlicht te trekken. Waar kranten en televisieprogramma's, niet in de laatste plaats omwille van de bescherming van hun eigen verdienmodellen, continu uithalen naar gebruikers van platforms en (sociale) media op internet en die als een gevaar, bedreiging of factor van agressie proberen af te schilderen, zouden ze er veel beter aan doen om op de censuur-reflexen van Facebook, de nepnieuwsgekte van politici en de gedragssturende algoritmes van Instagram te hameren. Boze twitteraars zijn even ongezellig als ongevaarlijk, de centrale controle op uitingen door de beheerders van zo'n platform is een veel serieuzer probleem, want niemand heeft die non-statelijke actoren daartoe democratische rechten geven. Wantrouw de gebruikers niet, maar wijs hen veel vaker op waar ze mee instemmen voordat ze akkoord gaan met de "wetboeken" van Facebook, YouTube en Twitter.

Zet die maar op je AirPods.

Peak babyboomer dit: een songwriter uit 1947 die een soort pluckstring country song heeft gemaakt om zijn beklag te doen over Generatie Smartphone. Het is zelfs in een 4:3 verhouding op YT geknald. ONHANDIG VOOR SMARTPHONE-SCHERMPJES, Don Rosenbaum! Komt de clip ook nog uit op VHS of zou je liever Betamax nog een kans geven?

\

Opklik voor groot.

Zeldzaam. Twee mensen die redelijke dingen zeggen. Op links, in Vrij Nederland. WAT IS DEZE TOVENARIJ?

Het is al weer drie maanden geleden dat het mooie manifest van Vrij Links werd gepubliceerd en het is niet bij dat seculiere schot voor de boeg gebleven. Eddy Terstall en Keklik Yücel sleutelen aan een seculier-linkse beweging. Dat klinkt zowel enorm retro als in 'weet je nog van vroeger toen de PvdA nog voor arbeiders opkwam en de VPRO tegen de kerk fulmineerde', als modern & noodzakelijk omdat we anno heden de islam onder ons hebben, waar een zorgwekkend grote groep dichtgetikte deugers een cordon protectionaire rond gebouwd hebben, en eenieder die een half woord van islamkritiek durft te uiten brandmerken als islamofoob, fascist, alt-rechts en wat dies meer zij. Terstall cum suis zetten kalm maar vastberaden in op een tegengeluid dus er is een Vrij Links website waar regelmatig uitstekende, nuchtere stukken verschijnen. Een site, waar zelfs geharnaste GroenLinksers uit de kast durven te komen door te zeggen dat ook zij in hun eigen bubbel voor melaatse worden uitgemaakt nadat ze de posteractie van Shirin Musa steunden. Dit weekend worden Eddy & Keklik geïnterviewd in Vrij Nederland (vroeger ook links, vandaag toch te vaak neigend naar SJW-regressief), en dat is de aanleiding voor dit topic want Eddy & Keklik zeggen Hele Redelijke Dingen in het interview met de kop ‘Natúúrlijk moet je hoofddoeken verbieden op de basisschool’. En ja, dat levert uiteraard weer een hysterische regen aan racismeverwijten op vanuit regressief Dom Links (zie bijvoorbeeld hier of daar). Die hartelijk bedankt worden voor het onderstrepen van de noodzaak van Vrij Links. Bedankt!

Net gebeurd: "vuurbom" tegen het Turkse consulaat op het Museumplein in Amsterdam. Dader aangehouden, waarbij de politie een waarschuwingsschot loste.

Iemand oneens met de Turkse weekendscholen? Koerdische vergeldingsactie? Boze Turkse lira-belegger? Ebru misschien? Zou het hier nog wat mee te maken hebben? Of toch gewoon een Turkse coup-achtige valse vlag zodat Erdogan ons morgen allemaal weer voor nazi uit kan maken? Hoe dan ook:  op knullige wijze is zojuist een molotov-achtig ding tegen het Türkconsül gesmeten, het brandje is geblust door de brandweer, en een verdachte is even later aangehouden op basis van een signalement (en na een waarschuwingsschot). Eerste beelden in onze mail (via de stadsstringers van Intervisual). Later meer want er is op het oog geen serieuze schade, maar dit zal wel op een diplomatiek drama(atje) uitlopen natuurlijk. Leer ons die verhitte Turken kennen.

Het zal je spelersmakelaar zijn. Of je advocaat. Of je aan iedereen opgedrongen gratuite opinie-opportunist op radio en tv. Zoveel koppige, agressieve domheid had toch geen schooldiploma's moeten krijgen. HUP, NABLIJVEN, DOMME PETERTJE.

Domme Petertje. Welkom in het nablijflokaal van de stijlloze weekendschool. Kom maar naar een tafeltje helemaal vooraan in de klas. Rechtop zitten. Tas van tafel. Telefoon weg. Pen. Schriftje. En even meeschrijven, want anders ga je nooit je diploma halen voor Eerlijk Argumenteren. Vrijdagavond verklaarde je iedereen met kritiek op de geplande Turkse weekendscholen 'selectief verontwaardigd', omdat Nederland ook 200 scholen in het buitenland heeft. Feitelijk is dat correct, van die 200 scholen, maar retorisch is het, nou ja, hoe zeggen we dit nou didactisch verantwoord en opbouwend kritisch, een volslagen debiele vergelijking. We zullen proberen om je langzaam en duidelijk uit te leggen waar je nu weer de mist in gaat, domme Petertje.

Kijk. Nederland heeft 200 scholen in 115 landen, teneinde kinderen van ambtenaren, diplomaten en expats bij te kunnen laten blijven bij het Nederlandse onderwijs. Een derde van hun kinderen keert binnen vijf jaar terug naar Nederland, en moet dan vloeiend aansluiting kunnen vinden bij het onderwijs alhier. Nederland draagt daar zorg voor, zonder verdere bijbedoelingen zoals ontwrichting van gastsamenlevingen en zonder sociale druk en onderlinge argwaan onder Nederlanders in den vreemde te willen opvoeren. Het is simpelweg gericht op continuïteit en retourbeleid, en dat is handelen met gezond verstand in het voordeel van reizende of tijdelijk gemigreerde Nederlandse kinderen.

Sultan Erdogan, daarentegen, wil weekendscholen bouwen in Nederland voor kinderen van Turkse Nederlanders, "om de identiteit en cultuur van jonge Turken die in het buitenland wonen te behouden en om de banden te versterken met het vaderland." Dat is geen didactische afweging, maar een nationalistische, op het koloniale af. Erdogan, die veel geld en energie steekt in zijn diaspora omdat Turken buiten Turkije vaker op hem stemmen dan Turken in Turkije, probeert Nederlandse Nederturken die in Nederland geboren zijn en vermoedelijk altijd hier zullen blijven, Turkse taal- en culturele gewoontes bij te brengen om hen Turks te houden. Erdogan is namelijk tegen assimilatie, integratie en 'ont-Turksing'. En ja, dat is gewoon een feit want in de afgelopen jaren heeft Erdogan regelmatig en openlijk zijn achterban in diverse landen opgezweept tegen hun gastsamenleving. Hij maakte Nederlanders uit voor nazi's en hij probeerde in diverse landen mensen - Turken en niet-Turken - te vervolgen die onaardige dingen over hem of zijn bewind zeiden, zongen of facebookten. Erdogan bemoeit zich vaak en veel met zijn onderdanen (en imago) in het buitenland.

Als je nou je geschiedenislesjes een beetje bijgehouden had, Domme Petertje, dan wist je dat de huidige president in 1998 tien maanden de Turkse cel in moest omdat hij zei: Democratie is slechts de trein die wij nemen totdat wij op onze bestemming zijn aangekomen. Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten. Staat gewoon in je schoolboek. Erdogan is niet uit op scholing. Hij is uit op verdeeldheid, in Europa en binnen Europese landen. Met nationalisme, chauvinisme en sociale druk op de diaspora als retoriek, weekendscholen als instrument, en de islam als stok achter de deur.

Hij doet qua verdeeldheid zaaien wat Vladimir Poetin ook doet, alleen dan geloof je het wel en in het geval van de véél opzichtiger opererende Erdogan neem je niet hem, maar zijn critici de maat. Misschien is het niet eens helemaal je eigen schuld dat je zo dom redeneert, aangezien de Nederlandse regering wel steigert van een paar Russische trollen op het Nederlandse Twitter, maar bij Erdogan geen strobreed in de weg legt als hij openlijke hersenspoelscholen wil openen in Nederland. Maar op deze stijlloze weekendschool leren we mensen graag voor zichzelf denken. En aangezien jou dat nogal moeilijk af lijkt te gaan, sturen we je naar huis om verplicht te studeren op de werken van Ebru Umar, die de situatie wél uitstekend begrijpt, en ook met 1000 strafregels omdat je mensen probeert te belazeren met je ranzige opportunisme:

Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken
Ik ben Domme Petertje en ik verspreid valse informatie omdat ik heul met de Turken

Marijn Poels heeft een nieuwe docu. We kennen hem nog van The Uncertainty Has Settled, waarin hij de klimaatwetenschap bevroeg. De reacties die hij daarop kreeg, zijn nu ook in een docu verwerkt: Paradogma.

Citeren we ff heel lui het persbericht uit de mail: "Marijn Poels liet zich voor zijn nieuwste documentaire inspireren door de consequenties die hij ervoer na het uitbrengen van het eerste deel “The Uncertainty Has Settled”. Daarin stelt hij kritische vragen over de klimaatwetenschap en het energiebeleid zonder daar aan zijn mening te koppelen. Hij werd hiervoor zowel geprezen als verketterd. Wie zich kritisch uitspreekt of slechts vragen stelt over bepaalde vraagstukken wordt al snel weggezet als verdacht of gevaarlijk. Waarom eigenlijk? Poels gaat in PARADOGMA op zoek naar antwoorden achter dit fenomeen dat het debat lijkt te verstikken en het volk te verdelen in links, rechts, goed of slecht. Hoe vrij en liberaal is het westen eigenlijk en moeten we andere perspectieven negeren of juist omarmen? Een kritische en persoonlijke reis langs oeroude tribale conflicten in een nieuwe tijd waarin wereldbeelden met elkaar botsen, en het vrije woord steeds verder onder druk lijkt te staan." Wij zijn alvast benieuwd. Trailer hieronder. Website daarrr.

HEILIGE KAMPEERGOD dan wil je wel echt graag van je camper af hee.

MAIL: *3 vrienden, waarvan 2 dyslectisch digibeet. We willen graag onze maat Job van zijn ‘vakantie-vieren-op-vier-wielen’ slash starterswoning af hebben (we gunnen hem, de armlastige artiest, een upgrade) en u vragen deze missie in z’n ‘5’ te zetten. Niet omdat uw blog nou bekend staat vanwege een hoog meelij-gehalte. Niet vanwege alle rééépost-roepers. Niet omdat dit nou zo’n briljant filmpje is. Beter kunnen = uploaden zal vast een berg overtreffende cinematografische hoogstandjes opleveren. Een zogenaamd leuk bedoeld stukje proza met een plottwist zal u ook niet overstag laten gaan. Geen zak geld, geen geslijm. Geen politiek statement dat wij Vlissingers een marinekazerne naast het GS-hoofdkwartier zullen bouwen. Buiten Zeeland = Veel te ver. *

*We vinden dit ook niet belangrijker dan de stoel voor meneer Schuurmans. Integendeel. Zelfs de feministen van zondag, maandag én dinsdag staan wat ons betreft in blog-hiërarchie een schaal of 13 boven ons. Smeekbedes, chantage, reeten, loze beloftes om ons verdere leven te wijden aan de GS-leer. We hebben niets te bieden dan de tijd die in dit niets verhullende spam-bericht is gaan zitten. We kennen Nicks moeder niet, weten niet hoe we dit bericht ‘mand’ kunnen krijgen, hebben geen flauw idee wat er ongefundeerd is en hebben al helemaal geen reaguurders-naam of account. Scheelt ons een ban als dit verkeerd valt. *

Het enige wat u kan doen besluiten ons filmpje en Tim’s missie te steunen is mogelijk de schaamte die u als ondergewaardeerd redacteur ten deel valt wanneer blijkt dat u uw kostbare tijd in iets anders dan blogs over Geenstijl-popicoon Glennis Grace of boeven zonder bandbreedte heeft gestoken. Stop dus met lezen. Of deel. Is ons om het even. Soort van. Okay… het boeit ons enigszins. Maar Job heeft ons geen cent gegeven voor deze creatie. Dus wat ons betreft mag hij blij zijn dat iemand dit leest.

Groet,
Bart (Cruise), Job en Rinke

Naschrift redactie: OK dit is huisvlijt voor gevorderden. Bij dezen dus een graties topic. Met inclusief een linkje naar CAMPERSCOUT24 voor geïnteresseerden, alsook een linkje naar de Making Van-pagina. Popcorn, hagelslag & kaasschaaf paraat? Complete campy speelfilm na de breek!