Hee, dit wisten we niet.

Wie denkt aan Paul Verhoeven en mariniers, denkt aan Starship Troopers en z'n gigantische ruimte-insecten, action packed violence en die rare douche-scène waar Denise Richards helaas niet in zat. Maar niet aan het Nederlandse Korps Mariniers. Toch maakte luitenant-ter-zee Paul Verhoeven in 1965 een voorlichtingsfilm over de mariniers. En die voorlichting was niet te zuinig. Defensie bulkte destijds nog van het geld, het materiaal en het enthousiasme om complete invasies na te spelen, inclusief bommen, granaten & vlammenwerpers. Nu weten we waar Michael Bay de mosterd haalt! Do you want to know more? Details over scenes en gebruikte marineschepen en materiaal, na de breek.
(Hat tip @ Klaas Meijer)

En dan nu ff een nuchter betoog over kosten, baten en belastingen van het klimaat. De overheid is niet effectief, de burger betaalt al en waarom zijn eerste levensbehoeften zo zwaar belast?

Iedereen is het erover eens: Nederland gaat verduurzamen. We gaan van fossiele energiebronnen naar duurzame energie. We willen de wereld schoon doorgeven aan de volgende generaties. En terecht.

Economische duurzaamheid
Duurzaamheid gaat niet alleen over het gebruiken van oneindige bronnen. Duurzaam betekent ook dat energie voor iedereen betaalbaar blijft: economische duurzaamheid. Een eenmalige investering in energietransitie is prima, als de kosten daarna niet structureel stijgen, nee liever naar beneden gaan, voor iedereen. 

Overheidsbeleid niet duurzaam
Op echt duurzaam energiebeleid kun je de overheid helaas niet betrappen: neem alleen al de gasbaten die verjubeld zijn, in plaats van in een fonds steken, zoals Noorwegen wel goed deed. Onze overheid blijft vaak zelf behendig uit beeld als het gaat om de vraag wie de energietransitie gaat betalen. 

De rekening voor de bedrijven?
Er zijn politici die roepen dat de bedrijven de energietransitie maar moeten betalen. Maar dan verliezen deze hun internationale concurrentiepositie, verliezen we broodnodige banen en worden hun producten duurder voor alle inwoners van ons land. Daar schieten we dus weinig mee op. 

De rekening voor burgers?
Er zijn politici die vinden dat de burgers meer moeten betalen om de energietransitie te bekostigen. Nou, dan weet je dat ze niet eenmalig, maar altijd meer blijven betalen. Zo is de energierekening dit jaar alweer gemiddeld met €350 omhooggegaan. 

Lastendruk middeninkomens
Een grote groep Nederlanders wordt mede door dit soort lastenverzwaringen steeds ontevredener. Tijdens de crisis waren zij het die de zwaarste lasten droegen, en nu het in Nederland economisch voor de wind gaat, merken zij het niet in de portemonnee.

Lastendruk lagere inkomens
Energie moet niet alleen schoner maar ook betaalbaarder worden, voor iedereen. We hebben er niets aan dat lage inkomens hogere energielasten krijgen, dan moeten uitkeringen en toelagen weer omhoog. Wederom op kosten van de middeninkomens, die daarmee niet alleen hun eigen hogere energielasten maar ook die van een ander gaan betalen.

We betalen de energietransitie al
Het goede nieuws is: bedrijven en burgers betalen al ruim voor de energietransitie. Het geld gaat alleen naar de verkeerde middelen.

De energierekening van de gemiddelde Nederlander ligt zo rond de €150 en €200 per maand. De werkelijke energiekosten zijn daar maar een fractie van. Bekijk de afbeelding hierboven: het merendeel is namelijk belastingen, waar de Opslag Duurzame Energie maar een klein onderdeel van is.

Asociale belastingen
Een kale kWh kost zes a zeven cent. Door alle belastingen betaal je bijna 23 cent. 21% BTW op een eerste levensbehoefte: asociaal. Belastingstapeling: asociaal. Energieheffing die niet naar investeringen in schone energie gaan: asociaal. Je betaalt bijna 250% belasting op notabene een eerste levensbehoefte: asociaal. 

**Geld voor energietransitie gaat naar de verkeerde middelen
**De energielast in Nederland is een van de hoogste in Europa. Deze belastingopbrengsten worden nauwelijks uitgegeven aan energietransitie. Nee, dit geld verdwijnt in de staatskas en wordt uitgegeven aan algemene middelen, weinig transparant. Een beetje schuiven van een deel van de Opslag Duurzame Energie van burgers naar bedrijven is geneuzel achter de komma. 

**Koopkracht en concurrentiepositie
**Ik vind het door rechtse partijen niet uit te leggen dat energiebelastingen worden verjubeld en niet aan energietransitie worden uitgegeven, dat de koopkracht van de middeninkomens nog verder daalt door verdere stijging van de lasten, en het is ook niet uit te leggen dat de lasten voor bedrijven worden verhoogd in plaats van te werken aan een kleinere overheid.

**Geen prioriteit aan energietransitie
**Ik vind het door linkse partijen niet uit te leggen dat ze het hardst roepen om energietransitie maar in werkelijkheid prioriteit blijven geven aan andere doelen in plaats van aan die energietransitie. Ze durven geen keuzes te maken en leggen de rekening daarom maar bij een ander neer.

Verdeel en heers
Het is een valse discussie door het debat te blijven voeren of nu de burgers, of de bedrijven de energietransitie moeten betalen: zij betalen dit allang, middels alle belastingen op energie. De olifant in de kamer is de overheid die buiten beeld probeert te blijven. We hebben een aan gasbaten en energieheffingen verslaafde overheid. 

Kwestie van prioriteiten
De overheid is verreweg de grootste verdiener aan energie en aan belastingen op energie. Door te snoeien in de eigen inkomsten en uitgaven kan de overheid inkomsten uit energieheffingen ombuigen naar investeringen in de energietransitie. Het is een kwestie van prioriteiten stellen en burgers en bedrijven ontlasten in plaats van belasten. 

Cold turkey!
De energietransitie kan met gemak kostenneutraal voor bedrijven en burgers worden uitgevoerd, die er op lange termijn profijt van hebben: banen in de energiesector, Nederland dat zelfvoorzienend is in haar energieopwekking, een beter milieu en structureel lagere energielasten voor iedereen. Wel zo sociaal, wel zo liberaal. 

Dit blog is met permissie overgenomen van het blog van Stef van der Ziel, ondernemer in Groningen.

Na de stockfotofopperij valt de partij nu ook al hard door de kledingmand.

Het gaat goed met de verkoop van 'Klimaatdrammer'-truien, jubelde Jan Paternotte in een tweet vorige week. Daarin te zien: een foto van een nieuwe levering klimaatkleding. Maar wat hij er niet bij vertelt, is dat de drammers in stoffen lopen die onder erbarmelijke omstandigheden zijn vervaardigd. De truien worden in Nederland 'duurzaam' bedrukt, maar ze worden elders in elkaar genaaid en wie googelt op de naam op de doos (Stanley/Stella) stuit op een recent Brits kledingschandaal rond de onderbetaling, uitbuiting en verbale mishandeling van Stanley/Stella-kleermakers in Bangladesh. De minister die eigenaar is van de fabriek, heeft ook nog journalisten laten arresteren die onderzoek naar de sweatshops deden. Sta lig je dan, in je klimaatdrammerstrui van een merk dat werkweken van 55 uur laat draaien, tegen 40 cent per uur onder, kwoot Guardian, "inhumane conditions". Deze maand nog werden er medewerkers ontslagen nadat ze staakten voor meer loon.

Je zou denken dat ze bij de welvarende wereldwijzen van D'66 allemaal de Engelse NRC verslinden, maar kennelijk is The Guardian enkel bedoeld om de koffietafel een gevoel van globalisering te geven want iedereen heeft dit stuk gemist. Dat krijg je met een partij die z'n prioriteiten niet op orde heeft en het klimaar op één stelt pardon we bedoelen het onderwijs op één stelt nee pardon: die kansengelijkheid op één stelt. En alleen die in Nederland dan, want in Bangladesh mogen de arbeiders stikken in de fijne stof van D'66. Tenminste, die schijn wordt gewekt zolang D'66 geen antwoord geeft op vragen over de herkomst van hun klimaatkleding. Dus Liliane Ploumen, kom er maar in...

Anne-Wil Duthler voor de bus gegooid door beste vriendin Jorritsma na onthulling corruptie, belangenverstrengeling en nepotisme.

Gedonder in de vazen! Anne-Wil Duthler = Wilma Verver helemaal opnieuw alweer maar dan een paar treetjes hoger. Vlak voor de verkiezingen trekt de vvd zijn handen af van senator Anne-Wil Duthler na aanhoudende onthullingen over haar corruptie, belangenverstrengeling & het meeschrijven aan wetten waar het bedrijf van haar en haar man André Biesheuvel al jaren van profiteert. De vvd zweeg na een stevige onthulling in Quote over corruptie, maar een nieuw verhaal over beslaglegging & schuldeisers is nu toch teveel voor de vvd. En nu is het een 101'tje op Teletekst, waar haar goede vriendin Annemarie Jorritsma haar een gebroken vaas in de rug duwt: *"Er is inmiddels een spanningsvol beeld ontstaan over de scheiding tussen het senatorschap voor de VVD en de bedrijfsvoering van haar bedrijven. Dat willen we graag helder krijgen." *

Duthler koos vrijdag nog voor de Schippersstrategie der Duistere Krachten en probeerde de onderzoeksjourno's zwart te maken: "De teneur van alle insinuaties is dat ik schimmig zaken doe, mensen intimideer, dubbele petten op heb en dat mijn vingerafdrukken overal staan. Dit is zeer beschadigend. Niet alleen vanuit persoonlijk en zakelijk oogpunt, maar ook voor de VVD en het vertrouwen dat kiezers hebben in de politiek. Het is opmerkelijk dat het artikel gepubliceerd wordt precies in het weekend voor de Provinciale Statenverkiezingen."

En dat is waar de vvd haar openlijk laat vallen: "Mevrouw Duthler heeft gisteren op eigen titel een verklaring uitgedaan. [...] Daarbij doet zij echter ook uitspraken over de motieven van journalisten. De VVD is een groot voorvechter van persvrijheid en neemt afstand van dat deel van de verklaring." Doeidoei Duth, de vvd kan ff geen integriteitsellende gebruiken in deze verkiezingsweek. Schijthypocriet natuurlijk, want Duthler is al sinds 2007 senator en al in 2009 (!) was haar hondsbrutale handelen algemeen bekend, maar de vvd liet Duthler - een protégé uit het kliekje van opperschurk Loek Hermans -gewoon haar gang gaan. Tot nu, dus. Duth is niet herkiesbaar en kan dus veilig onder de bus gegooid worden. Toch weer een flinke nieuwe barst in dat broze vaasje van de vvd.

Deze week was Jorritsma op BNR om te verklaren dat de vvd supergoed bezig is met integriteit. "Wij moeten af van het stigma dat we niet integer zijn. Het is héél vervelend, het straalt slecht af op de partij en op de hele politiek." Wat u zegt, mevrouw Illegale Grondwaterpomp.

De hele video vertelt veel meer dan alleen het momentje waarop hij haar 'stom' noemt.

Vorige week ontstond OPHEF over het Cornelius Haga Lyceum, dat ondanks de Hollandse naam een islamtische haatmadrassa blijkt te zijn. De school was al verdacht voordat-ie werd geopend, maar ging toch open. Nu heeft de AIVD aanwijzingen dat er jihadistische en radicaal-islamitische banden en financiers op het schoolplein rondlopen, en nu eist Halsema het opstappen van het bestuur. Veel details krijgen we niet, want geheime diensten & dito dossiers. De helft van de lessen moest over salafisme gaan, ouderbijeenkomsten over de ophef lopen uit de hand, randfiguren uit de islamitische bubbel krijsen over haatzaaien & racisme, schoolbestuurders tekenen middelvingers op brieven naar Halsema, enfin hier het hele AT5-dossier. In een Kamerdebat gisteren ging het over randzaken als wetsvoorstellen & grondwetswijzigingen. En ondertussen is de school madrassa nog steeds open. 

Fast forward naar van de week. Theo Hiddema is weer hersteld en noemde Halsema 'stom' inzake het Lyceum - waarna alle media berichten over dat ene kwootje. Maar het hele betoog van Mr. Hiddema snijdt weer eens meer hout dan Alexander Pechtold in zijn hele carrière bij elkaar kliefde: met een paar bestaande wetsteksten had dat hele Haga Lyceuym binnenstebuiten gekeerd kunnen worden. Daarom maar in zijn geheel geknipt, inclusief onvermijdelijke opruiende aanvaring met Kalief Azkaban van de DENK-vleermuizen - en de wiedergutmachung dankzij engeltje Arib.

"We zijn weer aanbeland in het theater van de vrome principes, de krokodillentranen, het vliegenvangen en het vluchten naar nieuwe wetgeving..."

“Een eco-fascist”, zo omschrijft de Nieuw-Zeelandse nazi zichzelf in een interview met zichzelf in zijn eigen van narcistische onzekerheid druipende manifest. Het goede nieuws, if there is any, is dat hij alleen en uit zichzelf handelde, gebaseerd op een zelfradicalisering die gestoeld lijkt in een wirwar van symboliek, ideologie en historische verwijzingen. Nazistische zonnetekens, christelijke kruisvaarderssymbolen en een allegaartje aan opvattingen over afkomst, etniciteit en een eco-fascistische opvatting dat iedereen op zijn eigen eiland moet blijven, gebundeld in een manifest om tot een rotsvaste overtuiging van het eigen gelijk te komen: moslims moeten dood, om "the great recplacement" te voorkomen. Ziek.

Onder begeleiding van een “vrolijk” Servisch-nationalistisch muziekje reed hij naar zijn doelwit. Auto in een steegje, en met de muziek nog aan en de achterklep nog open - diverse wapens en onbestemde jerrycans zichtbaar - loopt hij de moskee binnen. Het zijn niet de beelden an sich die de rillingen over de rug doen lopen, het is de bijna enthousiaste koelbloedigheid en doelgerichtheid waarmee de terrorist zijn acties uitvoert. Met trefzekere schoten raakt hij alles wat in zijn crosshairs komt. 

Hij loopt naar buiten, schiet op straat, gaat terug naar binnen, weer naar buiten, en rijdt uiteindelijk weg bij de plek van de massamoord - allemaal in uiterst koele en kalme bewegingen. Zijn aanhouding, schrijft hij op voorhand, zal hem niet deren, want hij deed immers het juiste en het goede. Het proeft naar religieus gedreven waanzin, maar er is geen kerk die deze lessen predikt. De Breivik van Nieuw-Zeeland heeft zichzelf bekeerd. [Enige duiding hierrr bij de altijd nuchtere Nikki Sterkenburg.]

Ondertussen, in Nederland. Retoriek, propaganda en proxies. Terwijl snel duidelijk wordt dat de dader zo goed als zeker een eenling was, en geen onderdeel van een wereldwijd complot of gecoördineerde actie, roept de Blauwe Moskee om extra beveiliging. Op diverse andere plekken in het land worden moskeeën beveiligd. DENK vraagt om vlaggen halfstok en staakt de verkiezingscampagne terwijl hun grote leider in Ankara het "racistische" westen veroordeelt. Onbedoeld (of soms gewoon wél bedoeld) verdelen ze Nederland in wij en zij, op basis van een gebeurtenis aan de andere kant van de wereld die weliswaar in een neerwaarts patroon past, maar waarvoor geen enkele aanleiding is om in Nederland dat vuur verder op te stoken - tenzij je die redenen zelf bedenkt. En dat gebeurt dus overal:

Halsema wil stemmers trekken. Of die stemmers dan ook op de idioten van GroenLinks zullen stemmen, blijft ongewis.

10 oktober 2018: "De kans bestaat dat de iconische letters ’I amsterdam’, die onder meer op het Museumplein en Schiphol staan, gaan verdwijnen. Coalitiepartij GroenLinks heeft een motie van die strekking ingediend tijdens de raadsbespreking van de begroting 2019. Ook wil de partij dat er geen citymarketing meer wordt bedreven met de letterbeelden."

14 maart 2019: "De door GroenLinks zo verfoeide ’I amsterdam’-letters keren enkele maanden nadat ze met veel bombarie zijn weggetakeld, terug op het Museumplein. Sterker nog: GroenLinks-burgemeester Femke Halsema zal komende woensdagochtend tijdens de Provinciale Statenverkiezingen hoogstpersoonlijk haar stem uitbrengen naast de wereldberoemde letters."

Eindelijk een internationale dag waar we echt op kunnen rekenen.

14/3, dus 3/14 in het Amerikaans, is Pi-Day. Zonder e dus geen taart, al krijgen alle wiskundigen ter wereld vandaag wel een extra toetje bij het eten. Pi is een van de meest legendarische getallen op aarde want het is nooit af. Het begint met een 3,14 (dat weet iedereen), maar daarna heb je diepe levels van sub-autistisch inceptionbrein nodig om verder te komen achter die komma. Dat is een strijd die nog iedere dag geleverd wordt in de meest getrainde echelons van de hogere wiskunde. Het getal is de verhouding tussen de omtrek en de diameter van een cirkel en hoe dieper we achter die komma komen, hoe nauwkeuriger de rubber ringetjes van onze badkamerkranen waterdicht gemaakt kunnen worden, hoe soepeler het bovenste deel van onze balpen op het onderste geschroefd kan worden of, iets hoger niveau, hoe veiliger ruimteraketten kunnen koppelen met internationale space stations. Bovendien is Pi-Day eindelijk weer eens een internationale dag die iets aanmoedigt, in plaats van iets beklaagt. Kun je er dus donder op zeggen dat er ergens in een duister, somber & asymmetrisch hoekje van de wiskundewereld een paar worteltrekkers hun sinussen leeg zitten te soppen omdat Pi-Day niet internationaal inclusief genoeg & te Amerikacentristisch is. Te wit, ook. Maar math doesn't care about your feelings, dus dan nemen die maar lekker geen taart vandaag. Het is Pi-Day! GEFELICITEERD MET 3.14159265358979 323846264 33832795 028841971693 993751058209 7494459 230781 6406286 20899 862803 482534 211706798 21480 865132 8230664709 38446 095505 822 317253594 08128481 11 7450284 102701 9385211 055596 4462294895 4930 3819644 28 81097566 5933 4461 28475 6 48233 enzovoorts etcetera....

De man die de startlichten bediende is voorgoed gefinisht

F1 Racedirecteur Charlie Whiting is overleden vannacht. Vlak voor de eerste race van het nieuwe seizoen, in Melbourne, is de 66-jarige racecoryfee in zijn slaap overleden. De laatste keer dat ie bij argeloze Ziggo-kijkers voorbij kwam, was toen een piswoeste Sebastian Vettel hem over de boordradio vertelde dat ie off kon fucken na een fittie met Max Verstappen in de GP van Mexico 2016 (beelden na de breek). Maar Whiting is al sins de jaren '70 in de racerij actief. Sinds '88 in de koningsklasse, waar hij ruim 20 jaar Race Director was: zowel de man die de startlichten controleert, als alle malle nieuwe FIA-regeltjes ieder jaar opnieuw moest verantwoorden. Hij verzon ook die halo's rond de cockpit. Nog één keer die fittie tussen Max & Vettel dan, na de breek.

"Mevrouw Ollongren is eigenlijk een soort Juf Ank uit de Luizenmoeder"

Geloof het, of niet, maar er was vanmorgen wéér een Kamerpraatje gaande over "desinformatie en digitale inmenging" (terugkijklink), een fenomeen waar niemand, ook de minister niet, een heldere definitie van kan geven. Martin Bostrol Bosma weet weer eens haarfijn de zwerende vinger op de zere plek te leggen en krijgt vervolgens ook nog onbedoelde bijval van Selçuk Trolturk, die met NRC Handelsblad staat te zwaaien ("Het lijfblad van D'66, vol berichtjes die allemaal niet kloppen", aldus Bosma) om te "bewijzen" dat de PVV een "trollenpartij" is die Russische bots gebruikt om "anti-islam-sentimenten te kweken" in de samenleving. Echt? Echt! Kijk zelf maar.