GeenStijl voerde deze week de Gulden in.

Sinds deze week kun je met Gulden doneren aan GeenStijl. Een relatief simpele eerste stap richting WERELDHEERSCHAPPIJ. Voor de blockchain, welteverstaan. De Gulden-community reageerde verheugd. Onze guurders waren - uiteraard & allemaal prima - enigszins verdeeld over nut & noodzaak. De Bitcoin-bubbel is immers pas recent gebarsten en dat liet een slagveld van verdampte euro's en gekrenkte ego's achter. Maar de onderliggende techniek, meneer, die blijft. 

Mede vanuit het  belang voor onafhankelijke media die onafhankelijk & decentraal hun funding veilig kunnen stellen (en dus niet van Patreon gekickt kunnen worden), is de blockchain bloedinteressant. Werkelijke toepassingen gaan nog niet veel verder dan betalen (op een paar plekken) en speculeren, maar geloof ons: dat gaat echt nog veel groter worden. Maar voor wie vragen heeft, toelichting wil of gewoon geïnteresseerd is, legt Gulden-bedenker Rijk Plasman het hierboven in de podcast van de Blockchain Realisten in lekker traag luistertempo uit. Waar het vandaan komt, hoe het werkt en waar het heen gaat...

Ook verkrijgbaar in Spotify.

Toch nog een klein beetje de humor er in zien

De graffitisprayer heeft het niet helemaal goed geciteerd, want in het GSTV-filmpje van 8 jaar terug zei Gökmen Tanis "Je halve kont staat open" tegen toenmalig GSTV VoxPop-Playmate Chantal Hanse, en niet "Jouw halve kont gaat open". Vermoedelijk verwijst de artiest hiermee naar wat Gökmen kan verwachten in de gevangenis, de komende jaren. Jammer dat de gemeente meteen zwarte hekken voor de kunstuiting geplaatst heeft (iemand een foto van het hele werkje?), maar dat ze het verfwerk er weer af willen halen is ook wel weer logisch. Foto's opgedoken via DUIC. Na de breek, Utrecht als eenheid tijdens de stille tocht van vrijdagavond (16.000 deelnemers).
UPDATE: Onbedekte foto in de mail - dank daarvoor!

Eeuwigheid is een moment waarbij de kaders zijn weggevallen.

"Waarom schrijf ik?" De existentiële vraag die iedere Schrijver zichzelf stelt - of graag wil dat iemand aan hem/haar/xer stelt. En als dat dan gebeurt. Dan heeft de Schrijver geen enkel remming of inhibitie meer om zijn eigen diepere filosofische bestaansbelang, relevantie en onvoorwaardelijke bijdrage aan de canon van de literatuur én het leven te duiden vanuit een diepe blik in de spiegel die op zijn rug hangt. Man wat een pretentieus en onuitstaanbaar mannetje die Nederlandse Schrijver. Freek, waar ben je?

Gele Hesjes in Frankrijk in gespannen sfeer de straat op, ondanks het gevaar om door hun eigen leger neergeschoten te worden.

Speciale eenheden van het leger hebben in Frankrijk (dat is een EU-land, twee landen naar het zuiden  vanaf hier) toestemming om op burgers te schieten 'als de situatie daar om vraagt'. Hierboven een video van RT, want op de NOS zul je het niet zien. Hier een stuk duiding in het Engels. President Macron heeft een zero tolerance uitgevaardigd, met demonstratieverbod op diverse plekken (waaronder uiteraard rond zijn eigen ambtswoning). Militairen van Opération Sentinelle (letterlijk de anti-terreurmissie die sinds islamitische aanslag op Charlie Hebdo is ingesteld om Frankrijk veilig te houden) zijn paraat om in te grijpen. 

Macron, de progressieve held van D'66, wil graag de grote morele leider van Europa de EU worden, maar heeft in eigen land zijn eigen bevolking al een half jaar tegen zich. Voor de negentiende zaterdag op rij gaan de Gele Hesjes de straat op, ook nu de dreiging om neergeschoten te worden door het legen van hun eigen landgenoten. Het was enkele weken rustig, maar afgelopen zaterdag liepen de protesten in Parijs toch weer uit de hand. 

Ondanks enkele duizenden oproerkraaiers in steden, zijn de Gilets Jaunes nog altijd een grote landelijke beweging die voornamelijk uit ontevreden doch vreedzame burgers bestaat. Onder hen vielen al vele gewonden door de flash balls van de politie. Vandaag zouden dat echte kogels kunnen worden. En in  in de mainstream media en de (Europese) politiek zwijgt welhaast iedereen over de nieuwe Napoleon in het Élysée, die zijn zwaardmacht met scherp wil laten schieten op voornamelijk vreedzame demonstranten.

Na de breek: livestream Parijs en (Nederlandstalige) tweets van Hesjeswatcher Niemands Knegt over de protesten in heel Frambozië. Te garde toi sécurité, France.

Zijn GroenLinksstemmers antisemieten? Haten D66-stemmers de democratie? Zijn alle CDA'ers agressieve straatgroeters? NATUURLIJK NIET!

De afgelopen dagen worden een miljoen kiezers in dit land met argusogen en diepe argwaan bekeken. Ze worden openlijk als fascistisch en extreemrechts benoemd en beschuldigd in keurige couranten, door universitaire docenten en zelfs door politici van diverse partijen. Maar is dat eigenlijk wel zo? En als FvD'ers bruinhemden zijn, wat zijn al die andere kiezers op andere partijen dan? Het GeenStijl Planbureau voor de Electorale Peilomgeving zocht het uit!

Er is geen partij geweest in de recente geschiedenis die zo veel schade aan de democratie heeft toegebracht als D66, en daar nog blasé over deed ook. Maakt dat hun kiezers tot naargeestige totalitairen met een hete aardappel-R? Welnee!

D'66-stemmers zijn keurige burgers. Vaak stads, minder vaak provinciaal. Ze verdienen bovenmodaal en zijn vaak werkzaam in (hoger) onderwijs, zorgmanagement, consultancy of als zelfstandig ondernemer. Ze wonen in gentrified wijken in de binnenstad of daar vlak omheen, of in een wat grotere twee-onder-eenkap  in een aangeharkte vinex. Ze hebben veel bezit en welvaart, maar denken ook na over hun consumptiegedrag. Ze voeden hun kinderen 'inclusief' op, met een wereldse blik en een groot hart voor de EU. ze wisselen 'lekker lui op de camping in Frankrijk' af met meer cultureel actief gerichte stedentrips. Weinig allochtonen in hun omgeving, of het moeten expats zijn, dus van de islamisering van achterstandsbuurten en de bijkomende problematiek merken ze weinig en achten ze overdreven. Het meisje met de hoofddoek achter de kassa bij de Albert Heijn groeten ze altijd vriendelijk - we moeten het immers samen doen. Die moslima groet ook altijd netjes terug. Keurige mensen, onbezorgd, met tijd over om na te denken over ingewikkelde ethische kwesties als euthanasie en donorschap. Want de samenleving moet antwoorden formuleren, ook als de vragen moeilijk zijn.

Er is geen partij geweest in de recente geschiedenis die zo veel stagnatie van de welvaart op zijn conto kan schrijven als de VVD, en toch glashard groei blijf claimen. Maakt dat hun kiezers tot feodale leenheren die hun arbeidskrachten uitbuiten? Welnee!

VVD-stemmers zijn hardwerkend, eigen baas of koesteren die aspiratie. Ze houden van een beetje gas geven, ook op een bochtige weg. Problemen zijn er om op te lossen, kan niet bestaat niet en geld maakt echt wel gelukkiger dan geen geld. Politieke correctheid wringt bij het zakendoen, de winkel moet blijven draaien en alles iets mooier voorschotelen dan het is, is niet kwalijk als het de economische motor stimuleert en tot meer banen leidt. De VVD'er wil graag een grotere auto, maar kijkt niet neer op kleintjes. Als je maar wat ambitie toont, je schouders er onder zet en zelf wat van je leven probeert te maken. Inspanning mag beloond worden. De multiculturele samenleving biedt kansen, maar daar zitten ook een paar duidelijk te markeren rotte plekken, zoals die rotmarokkaantjes op het plein. En misdaad, ook een grote zorg. VVD'ers wonen graag veilig, want ze hebben spullen te beschermen. De EU is prima, want handelsgeest. Een overheid moet klein zijn, maar wel alert - kapitalisme werkt alleen als het de juiste kaders krijgt, en de vruchten van de verzorgingsstaat moeten ten goede komen aan degenen die er zelf de zaden voor platen, niet aan uitvreters en opsoupeerders. Liberalisme, dat is welvaart en rechtvaardigheid hand in hand, dát is de VVD-stemmer. Streng, doch rechtvaardig - en met het belang van een biertje ter ontspanning altijd in gedachten.

Domme opmerkingen maken we allemaal wel eens

Een docent aan de Universiteit Utrecht comment 'Volkert, waar ben je?' op Facebook naar aanleiding van de winst van Thierry Baudet en vangt daar - terecht - een heleboel internet-flak voor. Iedereen boos, want 2002 en leren we het nou nooit. Docent erkent zijn fout, verwijdert de comment en biedt zijn excuses aan. Maar in de ophefstorm schiet de uni alsnog door, en stelt de hem op non-actief. Een triest feest is het gevolg op de interwebs. Wat een sneue bedoening. Wil je meer afgeknepen internetnormen en stomme censuurreflexen? Want dit is hoe je meer afgeknepen internetnormen en stomme censuurreflexen krijgt.

Let's fucking face it. Heel veel van de mensen die opriepen om de man aan te pakken, zijn precies dezelfde lui die zich (terecht!) boos maken als Erik de Vlieger een twitterschorsing heeft vanwege een boos tweetje, of als Dr. Mulder van het platform verbannen wordt na wat lijkt op een gecoördineerde actie. En nu dus juichen vanwege een geschorste docent? Dat is dus echt schijthypocriet. Zeker als je zelf ook iemand bent die soms (of heel vaak, en niet zelden anoniem) volkomen LOS gaat op andere mensen en hun meningen, overtuigingen of politieke voorkeur. Nog even en je raakt je baan kwijt als je tweet dat Carthago verwoest moet worden.

Het zegt ook heel veel over een digitale tijdsgeest waarin woorden terugnemen geen waarde meer heeft, evenmin als excuses maken. Ook context is al lang geen king meer - vraag maar aan Annabel Nanninga en die knutselcollage van zogenaamd "antisemitische" oude tweets die van haar rond gaan. Stuk voor stuk grappen, citaten of ironische opmerkingen die, gestript van hun context, maar één doel dienen: Annabel framen. En tot aan Georgina Verbaan (ook niet het snelste konijn in het bos natuurlijk) gaan mensen er in mee. Niet omdat ze nadenken, of context verlangen, maar omdat het hun eigen overtuigingen zo lekker bevestigt.

Die Utrechtse docent plaatste een domme comment, en die zegt veel over zijn opvattingen. De man moet Baudet niet, en hecht vermoedelijk nogal sterke negatieve connotaties aan zijn partij. Maar hij werd er op aangesproken, nam zijn comment terug en bood excuses aan. Dat tekent een zeker inzicht - velen komen nooit ergens op terug. En tóch wordt ie geschorst. UU, zo'n ophefstorm duurt een etmaal en sterft dan een stille dood in de volgende ophefstorm. Docent zei sorry. Zal nog wel een weekje scheef aangekeken worden, ook. Maar een schorsing is echt een brug te ver - zo kweek je alleen maar nog meer krampachtigheid, (zelf-) censuur en een dwingende meningenmoraal. Alle kanten op, online én offline. Terwijl iedereen wel eens wat doms zegt, zeker uit primaire emoties op gespannen momenten. Laat het in vredesnaam gewoon lekker gaan, af en toe. 

Wat die Corné zei, is nota bene een parafrase van Thijs Römer. Die het weer uit een Van Gogh-film had. Ken je context, én je klassieken, naargeestige kinderen.
Update 24/3: Aangiften tegen Corné Hanssen kansloos. Was te verwachten.

Life eh, ticks away.

In het vorige decennium werd er nogal snel geroepen dat De Dode Boom nu wel heel snel tot as zou wederkeren, maar zelfs in een tijd waarin drukschaamte echt door iedereen gevoeld zou moeten worden, sneuvelen er nog vele bossen om na een behandeling met inkt door een gleuf in de voordeur geduwd te kunnen worden. Zo snel gaat de Wende niet, willen we maar zeggen. Desalniettemin is hij wel in volle beweging. De Neerwaartse Spiraal Watcher des Vaderlands heeft de kijkcijferkastjes weer uitgelezen en concludeert: de apathie inducerende lineaire programmering trekt alleen nog bankaardappelen in de babyboomleeftijd. Allemaal mensen die na het AVG'tje de kijkbuis op Nederland 1 zitten (die zender ook nog zo noemen), vier uur per dag aan laten staan en alleen tijdens de reclames een rondje langs de rest zappen. Lolcitaat: "Uitgesproken ‘jong’ is Viceland, maar 34 procent van de kijkers is toch nog boven de 50 – als je vier uur per dag of meer langs de velden zapt, kom je kennelijk ook wel eens langs Viceland."

ALLES DUURDER NIKS GOEDKOPER!

We hoorden een FvD-stemmer op de radio zeggen dat hij al tien jaar gepensioneerd was, maar er in al die jaren nooit een cent bij kreeg. "Terwijl de overheid mijn portemonnee wel wist te vinden voor alle hogere belastingen en duurder gemaakte diensten", verklaarde hij zijn stem. Had ie maar door moeten werken na zijn pensioenleeftijd, want dat is de enige manier om te pieken met je poen (zie grafiek na de breek). Maar zonder gekheid: dit citaat is net zo goed een verklaring voor de grote FvD-winst als al die duiding over het fascisme in de boreale taal van de bruinrechtse uilenprediker Baudet hoe de kiezer migratie-moe en islam-beu is en daarom bij Baudet uit komt: het CBS duidt in cijfers & feiten dat het doorsnee inkomen van werkende mensen al tien jaar gelijk gebleven is. Niks sterker uit de crisis, nergens 1000 euro, niemand ging er 'allemaal op vooruit' onder de vvd. En de rechtse kiezer wil gewoon poen zien. Dus draai die klimaatbelastingen maar terug en de geldkraan verder open, Forum! Of, meer in hun taal: Laat de sappen van de welvaart uit de wortels van de boreale boom omhoog sijpelen, opdat de uil van Minerva de bek kan natten aan de vruchten van de arbeid van het hardwerkende midden, dat niet voor klimaat en globalisme, maar voor de warmte en welvaart van het eigen gezin werkt, ijvert en woekert!

Ambtsbericht AIVD uitgelekt: school is spil in salafistisch sprekerscircuit.

Daar issie weer! Haatpreker Haitham al-Haddad, lang niets van gehoord, duikt toch altijd weer op - al jaren & overal, zoals breed gedocumenteerd door uw GeenStijl (en Brendel). Ditmaal voor "heimelijke bijeenkomsten" (AIVD) danwel 'om de school te bekijken' (de school) op het Cornelius Haatzaai Lyceum in 020. Dat blijkt uit een ambtsbericht van de AIVD dat naar nrc is gecc'd (paywall, AT5 heeft een samenvatting). Geen idee wat een 'heimelijke bijeenkomst' is, maar als de AIVD het zegt klinkt het in ieder geval omineus. Zeker omdat de terreurschool (die nog gewoon open is en overspoeld wordt met aanmeldingen van nieuwe islamitische schaapjes) door de AIVD niet alleen met sjeik Haathaat Al-Haathaat in verband gebracht wordt, maar ook met diverse andere bekenden uit het anti-boreale sprekerscircuit, zoals  Abu Hafs (1) en Kasim Tekin (2). Ook Sheik Afwas (3) komt voorbij. En dat is nog maar het bezoek. Het dagelijkse bestuur is ook geen lieverdje, en niet alleen vanwege hun liefde voor Tsjetsjeense jihadistenclubs: "Een leraar die homoseksualiteit wilde bespreken werd weggestuurd, jongens en meisjes worden zoveel mogelijk gescheiden, leerlingen moeten verplicht drie keer per dag deelnemen aan het gebed en ongestelde meisjes moeten dan in een aparte ruimte verblijven." Sluiten. Die. School., Halalsema. Liefst nog voor het vrijdagmiddaggebed.

Grootste winnaar van Amsterdam weigert grootste winnaar van Nederland te feliciteren. Nou dan doen wij het wel.

Partijleider Jesse Klaver had nog zo gezegd dat je winnaars dient te feliciteren, maar op de kolchoz van Rutger Groot Wassink is die memo niet aangekomen: in Amstermarx kreeg Annabel Nanninga namelijk géén handje van Rutger Klein Wassink. Lukt 'm niet. Kan ie niet. Doet te veel pijn. Ook D'66 heeft het zwaar. En Us Annabel (die wij uiteraard van harte feliciteren met haar lange mars door de instituties Mama Magazine, DeJaap, GeenStijl en ThePostOnline richting de volgende chambre de reflection van onze natie, de Eerste Kamer), die lacht het laatst - lief en beschaafd. Maar dat mag natuurlijk ook weer niet, van die ene mevrouw met de multikleurenkilt op haar achtergrond. (Prachtfilmpje via AT5.)