Nog even over dat Amerikaanse militaire C17-transportvliegtuig, want daar is nogal wat om te doen vandaag.

We zagen beelden voorbij komen waarin Amerikaanse mariniers naar het vliegtuig snelden om het te beveiligen, hoe Apaches over de startbaan vegen om het toestel de ruimte te geven, hoe Afghanen tijdens het taxiën en zelfs tijdens het opstijgen aan het toestel blijven hangen en uiteindelijk hoe er drie makkers te pletter vallen. Tuurlijk, er rijden/vliegen daar meerdere C17's af en aan. Maar we hebben de beelden bovenstaand even achter elkaar geplakt, met hier en daar een fragment van(uit) een ander toestel op Kabul airport. Onderstaand en na de breek nog even extra scherp de twee filmpjes waarin we in totaal drie makkers de dood tegemoet zien vallen. Een van hen is gevonden op een balkon. Benieuwd of, hoe en wanneer dat 'Nederlandse' toestel dat waarschijnlijk Duits is gaat landen, en hoe het hen zal vergaan.

UPDATE: VS stopt tijdelijk met airlifts en gaat naar verluidt alle 6000 aanwezige manschappen inzetten om hun deel van vliegveld weer onder controle te krijgen.
UPDATE: Pentagon bevestigt dat Amerikaanse troepen "twee gewapende mannen" doodgeschoten nadat deze het vliegveld bestormden.
UPDATE: "US official: US military commander met face-to-face with Taliban to seek non-interference with Kabul airport evacuation," aldus het AP.

Ja, dit wordt spannend.

Want die landings- en startbanen zijn volledig onder de voet gelopen door reislustige Afghanen en de Amerikanen moeten met Apaches over de taxibaan vegen om hun eigen vliegtuigen überhaupt te kunnen laten opstijgen. Maar Bijleveld gaat Afghanen laten weten "dat het ook anders kan" en parkeert 'em er gewoon tussen natuurlijk. Er is vandaag helemaal geen Nederlands militair vliegtuig uit Nederland vertrokken, dus we vermoeden dat het om deze Hercules gaat die gisteren voor het laatst boven Jordanië gespot werd. Echter, spotters vinden daar in de regio nu ook geen Nederlands militair vliegtuig. Dus misschien staat de transponder uit of zo? Hebben we niet voor doorgeleerd verder. 

En het is hoe dan ook onduidelijk of het toestel überhaupt kan landen te Kabul, volgens de Duitse regering is de landingsbaan gesloten door de menigte die er probeert in te checken. Mocht het toestel toch weten te landen wordt het een heel spannende situatie, en hopen we dat het toestel genoeg man- en (eventueel) vuurkracht aan boord heeft om verstekelingen uit de wielkleppen te houden. Wij gokken dat de Luchtmobiele Brigade aan boord is, maar wat weten wij nou.

Personeel loopt op tandvlees!

World War Z-achtige toestanden. Bovenstaand gisteravond, onderstaand en na de breek hedenochtend. Duizenden Afghanen proberen met een laatste vliegtuig het nieuwe bewind te ontvluchten, terwijl Amerikaanse strijders van 82nd Airborne (1000 man) en het US Marine Corps (2000 man) de toestellen voor Amerikaans personeel veilig proberen te houden. Naar verluidt schuwen de Amerikanen hierbij schoten in de lucht niet, en beschuldigen Afghaanse media hen zelfs van het vuren op de menigten, met drie doden tot gevolg (Reuters meldt er vijf). Beelden van drie lichamen ziet u na de breek, wij vermoeden eerder een verdrukkingsdood, maar hey, WE WAREN ER NIET BIJ. 

Ondertussen vond Bidens persvoorlichter Jen Psaki het blijkbaar tijd om een week op vakantie te gaan. En zegt de Taliban na het opzetten van checkpoints rondom het vliegveld, dat alle Afghanen die terug naar huis 'willen' dat in alle veiligheid kunnen doen en zich geen zorgen hoeven te maken. Nou, dat moeten we maar eens zien. Heel veel meer beelden van een land in BEWEGING, na de breek.

Update: naar verluidt zijn er drie mannen die zich tijdens de vlucht vastklampten aan vliegtuigwielen, gevallen en op huizen beland. Fucking video van de val hier.

"Basically this is a white boy summer right here". Stopt de Chad in Chador.

Bovenstaand de bepaald fascinerende livestream, meer hier. Korte uitleg: 'Miles Le-vesconte Routledge' (Facebook) heeft 'Lord' op z'n bankpas staan maar hij is helemaal geen lord. Had zin om naar Kabul te vliegen en nu zit-ie naar verluidt in een soort 'safe house' en het is ons even niet helemaal duidelijk of en door wie hij daar nog beschermd wordt. Het is ons ook niet helemaal duidelijk of hij onderdeel was van een groepsreis. Alle ambassades doen momenteel even geen zaken en hij was op het vliegveld maar er waren vreemd genoeg geen vluchten meer. Hij had zich even verkeken op hoe snel Kabul ingenomen zou worden, hij dacht nog een maandje te hebben. 

Enfin, Miles is een soort 4chan katholiek die over Britse politiek zegt dat er "no political parties my level of based" zijn. Was in de UK naar eigen zeggen een tijdje dakloos, maar zat daarna weer in de lift, zelfs even op de uni en daarna een "investment banking intern". Kortom, een dynamische jongen. Gevraagd of hij zich bij de Taliban zou voegen om te overleven zegt hij luchtig: "No, because that would mean giving up Christ, and I'd rather die." Gebaseerd. Ook zegt hij dat hij z'n kruisje om z'n nek over het vliegveld liep, Taliban-lui hem zagen, maar er niet moeilijk om deden. We willen het allemaal geloven! Maar zou-ie gevaccineerd zijn? Meer beeld en de beste chan posts na de breek.

Scherpst van de snede

Hoognodig natuurlijk. Want vanaf 20 september is een bewijs van vaccinatie, negatieve test of recent herstel "mogelijk" vereist voor toegang tot gelegenheden met meer dan 75 personen. En let wel, dat gaat dus om het coronatoegangsbewijs in de vorm van een QR-code in uw CoronaCheck-app, uw gefotoshopte PDF'je volstaat niet meer. Om te beslissen of dit beleid daadwerkelijk ingevoerd gaat worden "vraagt het kabinet advies aan het OMT. De vaccinatiegraad en het verloop van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnames zijn daarbij van doorslaggevend belang."

ZE doen dus alsof ze de optie slechts overwegen, maar dat het mogelijke beleid al met zoveel tekst en uitleg aangekondigd wordt moet haast wel betekenen dat ze het daadwerkelijk in gaan voeren. "Het streven is om het coronatoegangsbewijs (voor gebruik in Nederland) en de overige beperkingen te laten vervallen per 1 november," maar dat gelooft natuurlijk helemaal niemand, zo midden in het griepseizoen.

In ander nieuws bij vrouwenvakblad LINDA: "Nina is niet de enige met een afnemende melkproductie na het vaccineren." We lezen dat Nina op het consultatiebureau te horen kreeg dat dit te maken kan hebben met het vaccin. Ze postte het op Insta en kreeg veel reacties. "Heel veel moeders waren gelukkig nog niet geprikt, maar dachten er wel over na. Zij stellen het nu even uit. Een andere moeder heeft zich wel laten vaccineren en merkte ook terugloop." Nina meldt haar bijwerkingen op de website van Lareb. "Het allerengst vond ik dat ik ook de optie ‘aangeboren afwijking bij een pasgeborene’ kon aanklikken. Ik begrijp echt niet dat vrouwen die geregistreerd staan als zwanger geen e-mail met informatie of risico’s ontvangen als dit niet uitgesloten is, zodat ze zelf een keuze kunnen maken. Het voelt op deze manier een beetje als één grote massatest." Directeur van Lareb Agnes Kant reageert dat het aan van alles kan liggen. "Ik vrees dat er in de bijsluiter van het vaccin staat dat het effect op borstvoeding niet bekend is. Vrouwen die borstvoeding geven zijn niet meegenomen in onderzoeken naar vaccins. Dit zijn dingen waar je dan in de praktijk pas achterkomt." Ah okay, net als bij die 1000+ menstruatiestoornissen zeg maar. Helder!

Misschien is het eigenlijk ook maar beter als Nederland inderdaad voorgoed onder de zeespiegel verdwijnt.

Altijd maar die pathetische verheerlijking van het onschuldige jonge kind, waarvan de stem dusdanig interessant en autonoom geacht wordt dat een brief in het NRC zelfs een NOS-bericht en een interview op NOS Radio 1 waard is. En natuurlijk wordt nergens vermeld dat het de dochter van "Initiator / co-owner van GreenFund Holland en Duurzaamhuren B.V." Jaco Leijdekker betreft. Want dat wordt niet relevant geacht of zo, omdat het uiteraard niet af kan doen aan de autonomie en authenticiteit van de boodschap.

Maar laten we nou vooral ook niet doen alsof de volwassenen aan tafel zo autonoom zijn. "Mensen hebben geen ideeën, ideeën hebben mensen." De mens kan maar matig omgaan met een gebrek aan causaliteit. Zondvloedmythes zijn zo'n beetje de meest universele ter wereld en deze ronde is CO2-uitstoot de zonde. CO2 is bestempeld tot een soort enkelvoudige draaiknop waarmee de mensheid de temperatuur bepaalt van een bol magma omringd door tektonische platen, water, aarde en flora in een mild fluctuerende baan om een grillige zon die we nog minder goed kennen dan de bodem van onze eigen oceanen. Het zal.

En je zou het niet af kunnen leiden uit het media-brede alarmisme - NPO Nieuwsuur voorop - maar zo ernstig was dat IPCC-rapport dus helemaal niet. "There are good reasons to want to reduce carbon emissions, to zero if possible. But the apocalyptic visions trotted out to accompany the publication of this IPCC report – as in common with previous IPCC reports – bear little relation to the scientific content within." De gemakzuchtige gretigheid waarmee inmiddels bij elke natuurramp 'klimaatverandering' als oorzaak aangewezen wordt verraadt hoe terminaal de ideologische bezetenheid inmiddels verankerd is.

En dan in ander nieuws. China heeft aangekondigd 18 nieuwe staalfabrieken te bouwen, aangedreven door 43 kolencentrales. "If built, the combined coal and steel projects would emit about 150m tonnes of carbon dioxide per year, equivalent to the total emissions of the Netherlands." Maar laten we vooral in 2025 al alle 7000 niet-elektrische bootjes in de Amsterdamse grachten verbieden.

Kabul wanneer?

De VS heeft in 20 jaar bijna $89.000.000.000 ($89 miljard) uitgegeven aan het opleiden en uitrusten van het Afghaanse leger. Het viel binnen een maand. In 2019 bevestigden The Afghanistan Papers in WaPo wat iedereen na de VICE-docu **This Is What Winning Looks Like **in 2013 al zeker wist: het Afghaanse leger kan gewoon helemaal niks en de Taliban nemen het over zodra de VS zich terugtrekt. En zo geschiedde. Begin deze week viel Kunduz, gister viel Afghanistans tweede stad en oud Taliban-'hoofdstad' Kandahar. Kort daarna viel Herat en op dit moment zijn onderhandelingen gaande voor de overgave van Tarin Kwot, de hoofdstad van provincie Uruzgan en natuurlijk de zetel van ONS KAMP HOLLAND. Enfin, de snelweg tussen Kandahar en hoofdstad Kabul ligt nu wagenwijd open en dat is de snelste route naar Berlijn. Waarschijnlijk verstandig om alle Westerse diplomaten maar gewoon nu te evacueren. Na de breek een hele sloot beeld en geluid, maar wie echt geen update of video wil missen volgt @Natsecjeff en @Bill Roggio.

De Peter Kwint van het CDA.

Bron: z'n Insta. En nu hebben we vragen. 1) is dit inderdaad een tatoeage? En 2) WAT STAAT ER/WAT IS HET?

A- Een injectienaald
B- De shahada*
C- Z'n QR-code
D- Hardcore never dies
E- Mireille4Ever
F- Omgekeerde bladmuziek
G- Een schoen
H- De Tweede Maasvlakte**
F-** Anders, namelijk...

**UPDATE!!?? "**Dag redactie, Kreeg toevallig gister deze parel doorgestuurd. Zijn hele strava (hardloopapp voor deelnarcisten) staat er kennelijk vol mee. Veel plezier ermee! Met vriendelijke groet [bekend bij redactie]" Fotoshop of echt?

Ah okay, we dachten het even nadat je voor elke (regio)camera stond en maar niet ophoudt likes te harken met tenenkrommende LinkedIn-posts die niet over jou gaan.

Ten eerste: Frédérique total champ. Net 14 jaar, heel recent nog zwaar toegetakeld, een moeilijke gezinssituatie, een gender-orientatie die buiten de norm valt. En dan zo rustig op prime time zitten, geen moment hoog in de adem, zelden over je woorden struikelen, schouders laag en gewoon zeggen wat je wilt zeggen. Dat kan niet iedereen van 14. Al wachten we nog wel steeds met smart op hoe de verdachte en andere betrokkenen het incident ervaren hebben, want dat verhaal klinkt tot nu toe best wel anders, maar goed.

En toen deze bijdrage, toen haar gevraagd werd waarom ze zich zo vergevingsgezind opstellen naar de verdachte:

"Ik heb natuurlijk ook heel veel gedoe gehad qua familiezaken, juridisch, rechtbanken, al dat soort dingen. En dan vond ik natuurlijk iets heel erg dramatisch, jammer en verdrietig eigenlijk. Dat iemand dat kan overkomen, om heel veel politie-zaken en juridische zaken op zo'n jonge leeftijd mee te maken. (...) Ik heb het meegemaakt, ik vond het niet leuk."

Vervolgens wendde meesterinterviewer Humberto zich tot vader Paul Brink, en vroeg hem hoe het gezin gereageerd heeft op "heel veel berichtgeving rondom jouw verleden". Te weten: drie vonnissen en één lopende zaak. Poging tot afpersing van ouders middels de bedreiging van kinderen, mishandeling en vernieling, wapenbezit inclusief geluidsdemper, door een arrestatieteam uit z'n auto getrokken, een spoor van faillisementen en een lopende witwaszaak. 

Paul Brink: "Maar daar gaat het niet om. Het gaat om de discussie dat een 14-jarig meisje in elkaar wordt geslagen omdat ze niet wil zeggen wat een ander wil dat zij zegt."

Meesterinterviewer Humberto: "Het is niet relevant wat jouw achtergrond is en wat er aan de hand is met wat dan ook?"

Paul Brink: "Nee natuurlijk niet. (...) De discussie moet worden gevoerd over de jongens en meisjes die nu thuiszitten en niet tegen hun vader of moeder durven te zeggen wat voor een gevoel ze hebben. Of niet tegen de ander durven zeggen 'ik hou van jou', tegen wie zij dat willen. Daar gaat de discussie over en niet over mij."

Meesterinterviewer Humberto: "Zit je er ook zo in, Frédérique, over het verhaal rond je vader?"

Frédérique: "Ja, zeker."

Helder! Twee fragementen na de breek, hele aflevering hier.

Ja, hier zitten we al een tijdje mee dus gooien we het nu maar gewoon in de groep.

Weet u nog, die eerste 34 dagen waarin we letterlijk elk Chinees filmpje in onze videospeler vereeuwigden? Hier dag 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 15, 16, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 28, 29, 32, 33 en 34 voor de liefhebber. Nu vallen ons in retrospect twee dingen op:

- In China vielen aan de lopende band mensen om op straat. En gezien de witte lakens, soms zelfs dood.
- We zijn er bovenop blijven zitten, maar deze beelden hebben we dus écht alleen vanuit China gezien.
- (Inderdaad, dit is inductie, geen deductie. Dat we het nooit hebben zien gebeuren betekent niet dat het niet gebeurd is. Dergelijke beelden uit andere landen zijn dus van harte welkom.)

Dan rijst de vraag: hoe kan dit? Het saaiste scheermes ter wereld - Ockham's razor - stelt dat je altijd voor de verklaring met de minste aannames en entiteiten moet gaan. En dan komen we ongeveer hierop uit: het arbeidsethos in China neemt geen gevangenen. Voor jou 1,4 miljard anderen en als je niet op komt dagen ben je je baan kwijt. Dus mensen sterven liever in het harnas of onderweg naar kantoor/huis dan het thuis even boven de stoompan uit te zitten. 

GeenStijl's razor daarentegen, stelt dat je juist zoveel mogelijk aannames en entiteiten moet betrekken en reaguurders daarna in de onderstaande poll laat beslissen wat de waarheid is. 

Onze these: Wat we in China zagen is een ander virus. China gaf de rest van de wereld een genome sequence van een parallel, natuurlijk ontstaan nieuw griepje **om het virus te kunnen diagnostiseren. Dit teneinde de ernst van de crisis in eigen land te verdoezelen, en zichzelf vrij te pleiten van aansprakelijkheid mocht het oorspronkelijke dodelijkere virus toch buiten China om zich heen grijpen. Óf natuurlijk deze reserve-theorie dat vroege dementie van de hele wereld het einddoel is en dat alleen het Chinese vaccin dat in China gebruikt wordt hier tegen beschermt. Maar die theorie hadden jullie al tot waarheid uitgeroepen.