Alweer een woord verboden door WOKE

Staat niet in De Andere Krant hè, maar in de keurige Guardian. En dan is het ook nog eens een studie onder 5.112 mensen uit de strafkolonie die coronawaanzin had geperfectioneerd: Australië. 

"Long Covid may be no different from other post-viral syndromes such as those experienced after flu, according to new research from Queensland Health. The lead author of the study, the state’s chief health officer Dr John Gerrard, said it was “time to stop using terms like ‘long Covid’” because they imply there is something unique about the longer-term symptoms associated with the virus, and in some cases create hypervigilance.

(...) The results of the study, which Gerrard will present next month at the European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases in Barcelona, found no evidence that those who had Covid-19 were more likely to have functional limitations a year on compared with those who did not have Covid-19 (3.0% v 4.1%). The 3% of the study participants who had ongoing impairments after Covid-19 infection was similar to the 3.4% with ongoing impairments after influenza."

Laat natuurlijk wel onverlet dat zonder corona die 3% nu geen aanhoudende symptomen zou hebben, en dat het echt heel vervelend is als je die wel hebt. Bedankt vleermuizenmarkt direct naast het *checks notes* Wuhan Institute of Virology!

200 ton kip pieri pieri nee jij bent leuk zeker

We vermoeden dat dit ook ongeveer is waar die Amerikaanse drijvende havens aan gaan meren, maar die hebben eerst nog een overtocht van 30 dagen te gaan. Wat u boven- en onderstaand ziet is een pier van Gazapuin in aanbouw, waar zelfs in deze prille staat al de eerste "200 tons of food, including rice, flour, legumes, canned vegetables and  proteins" van World Central Kitchen (WCK) overheen rolde. De IDF schrijft: "A ship transporting humanitarian aid from the World Central Kitchen (WCK) organization, led by the United Arab Emirates, arrived today in Gaza’s maritime space. This was in coordination with COGAT and in accordance with the government’s decision. IDF naval and ground forces are deployed to secure the area."

En dan moeten de drijvende havens van de EU en de drijvende havens van Amerika dus nog arriveren. Het blijft een vreemde genocide. Meer beeld na de breek.

Gelogen is het niet

11 september 2001, de dag dat de Dow Jones met 14% kelderde.

1 september 1939, de dag dat Polen niet binnengevallen werd door de Sovjetunie.

13 nov 2015, de dag dat een optreden van Eagles of Death Metal eerder stopte dan vooraf overeengekomen.

7 december 1941, de dag dat Japan Hong Kong aanviel.

7 januari 2015, de dag dat Charlie Hebdo-redacteur Laurent Sourisseau niet overleed.

22 november 2023, de dag dat JA21 1 Tweede Kamerzetel won.

17 juli 2014, de dag dat de cabinedruk in een Boeing 777 van Malaysia Airlines terugliep.

5 mei 1945, de dag dat Canadese troepen een Duitse deelstaat bezetten.

Weerleg het maar! Weinig raketten te zien hier, overigens. (H/t)

Update 15:58 - Na hele dag ineens toch veranderd door de gehele "redactionele opmerking" gewoon te verwijderen. Heerlijk gewerkt ^PB.

Regime change!

Beetje dramatische lezing hoor, maar Bidens kritiek op Netanyahu escaleert wel, zonder dat de twee persoonlijk contact lijken te hebben. En dan staat er ook nog eens een wel degelijk bedenkelijke alinea in de nieuwe 2024 Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community (PDF, p. 25). Daarin leest u: 

"Netanyahu’s viability as leader as well as his governing coalition of far-right and ultraorthodox parties that pursued hardline policies on Palestinian and security issues may be in jeopardy. Distrust of Netanyahu’s ability to rule has deepened and broadened across the public from its already high levels before the war, and we expect large protests demanding his resignation and new elections. A different, more moderate government is a possibility."

Dat kun je natuurlijk lezen zoals het zeer waarschijnlijk bedoeld is; namelijk een legitieme lezing van Netanyahu's politieke houdbaarheid onder het Israëlische electoraat. Begin januari wilde volgens een peiling slechts 15% van de Israëli's Netanyahu immers nog als leider na de oorlog. 

Maar er zijn Israëlische officials bij wie de tekst - ook weer begrijpelijk - toch iets anders landt: "We expect our friends to act to overthrow the terror regime of Hamas and not the elected government in Israel. Israeli citizens, and not anyone else, elect the prime minister. Israel is not a protectorate of the US but an independent and democratic country whose citizens are the ones who choose the government."

Formeel klopt dat natuurlijk, Israël is geen Amerikaans protectoraat. Maar met $300 miljard ($300.000.000.000, gecorrigeerd voor inflatie) aan voornamelijk militaire bijstand sinds Israëls oprichting is er wel degelijk sprake van een symbiose en zou Israëls 'defensieve postuur' er heus wel iets anders bijliggen zonder die bijstand.

Maar goed, het rapport verschijnt dus tegelijk met een toch wel ongekende onderkoeling tussen een Amerikaanse president en Israëlische premier, die vorige week tijdens een hot mic moment van Biden een dieptepunt bereikte. Biden zei: "I told him, Bibi - don't repeat this - you and I are going to have a 'come to Jesus' meeting." Katholieke zendingsdrang heet dat!

Op dat andere slagveld - demissionair versus dikastocratie - zoekt UW kabinet na dat rechterlijke verbod op de export van F35-onderdelen naar Israël nu "alternatieve manieren" om de levering alsnog door te zetten. "Zo zouden de onderdelen vanuit verschillende andere locaties, waaronder de VS, direct naar Israël kunnen worden gestuurd, zo valt te lezen."

Niet bij te houden, maar we proberen het toch

Bovenstaand ziet u humanoid Figure 01 van FigureAI, een bedrijf dat de concurrentie aangaat met Tesla's Optimus, niet te verwarren met OpenAI's eigen humanoid NEO. En dat doen ze verdienstelijk, want ze hadden binnen 10 maanden al werkende prototypes en snel daarna gingen de eerste Figure 01's aan de slag in de productielijnen van de BMW-fabriek te Spartanburg, South Carolina.

Maar bovenstaand draait er dus een op OpenAI's taalmodel ChatGPT-4, uitgesproken door een zeer hoogwaardige spraakmodule. En dat resulteert, op de reken- en conversietijd na - in misschien wel de meest menselijke interactie die we tot nu toe tussen mens en robot zagen. Let vooral even op die kleine, opzettelijke 'stotter' op 1:48. En dan nemen we die waanzinnig fijne motoriek en dat omgevingsbegrip maar even voor lief.

Onderstaand dan even OpenAI's CTO Mira Murati (wiki). Zij is dus al vanaf 2018 CTO en dat staat voor Chief Technology Officer, maar weet dus niet op welke data OpenAI's extreem indrukwekkende videogenerator Sora getraind is. En dat is toch minstens een beetje vreemd. Laat het de VC's niet horen tijdens het ophalen van die investering van $7 BILJOEN [$7.000.000.000.000, 7 maal Nederlands bnp]. Hele interview na de breek.

De derde keer is de charme (zo zeg je dat)

De eerste en tweede testvlucht zag u hier en hier en de tweede resulteerde in een hoogte van 149 kilometer, gevolgd door een _Flight Termination System_-vernietiging nog voordat de baan om de aarde en landing gepoogd kon worden. Dat klinkt natuurlijk als een rampzalige aanloop, maar de testvluchten voor de verticaal landende Falcon 9 boosters en bemanningsmodule Starship waren ook een aaneenschakeling van leerzame mislukkingen. Tot het uiteindelijk met Falcon 9 zonder uitzondering goed ging en ook bemanningsmodule Starship driemaal 'succesvol' landde. 

Maar goed, nu onderstaand dus de derde poging van een Super Heavy booster met daar de Starship bemanningsmodule bovenop geschroefd, wat tezamen de grootste raket ooit vormt. De lancering staat op moment van schrijven gepland voor 14:25 Nederlandse tijd en de weersomstandigheden zijn "70% gunstig".

Mooiste SpaceX Livestream hier.

Update 14:09 - "Starship and Super Heavy’s combined 39 Raptor engines are chilling down in preparation for liftoff."
Update 14:25 - Lift off, precies op tijd!
Update 15:40 - SpaceX zegt dat de boosterraket verloren is gegaan tijdens het herbetreden van de atmosfeer.

Naar "humanitaire eilanden met tijdelijke behuizing, voedsel, water en andere benodigdheden", aldus IDF-woordvoerder Hagari

Ten eerste: dit is dus geen nieuws. De evacuatie werd een maand geleden al aangekondigd, maar niemand hoorde het omdat werkelijk iedereen - onze MinDef incluis - de leugen bleef herhalen dat de burgers en vluchtelingen te Rafah "nergens heen kunnen". Dat is en was dus nooit waar, de vraag blijft vooral of Hamas dit burgerschild, zijn laatste verdedigingslinie, zal laten vertrekken. Israëls wekenlange militaire corridors hebben die miljoen+ vluchtelingen naar Rafah gekregen, en er is geen enkele reden dat diezelfde corridors diezelfde mensen niet weer uit Rafah kunnen leiden - mits Hamas ze laat vertrekken.

Gisteren kreeg het evacuatieplan meer formeel gestalte: "The Israel Defense Forces said Wednesday it plans to direct a significant portion of the 1.4 million displaced Gazans in Rafah toward “humanitarian islands” in the center of the territory, ahead of a planned ground operation in the southernmost Gazan city. (...) IDF Spokesman Rear Adm. Daniel Hagari said moving those in Rafah to the designated areas (...) will be carried out in coordination with international actors (...). Hagari said those “islands” will provide temporary housing, food, water, and other necessities to civilians fleeing war. He did not say when Rafah’s evacuation will occur, nor when the offensive on the city will begin, explaining that Israel wants the timing to be right operationally and to be coordinated with neighboring Egypt."

Hagari's 'good cop'-persverklaring kwam een paar uur nadat MinDef Gallant had gehint dat het Rafah-offensief elk moment kan beginnen: "Even those who think that we are delaying will soon see that we will reach everyone. We will bring to justice anyone who was involved in October 7 — either we will eliminate them or bring them to trial in Israel. There is no safe place, not here, not outside of Gaza, not anywhere across the Middle East — we will bring everyone to their place."

Bescheiden update over die aanstaande Amerikaanse drijvende haven aan de Gazaanse kust; de eerste vier 'Logistics Support Vessels' en drie kleinere vaartuigen vertrokken afgelopen dinsdag uit Virginia tewijl Darth Vaders Imperial March over de luidsprekers klonk, omdat de kapitein een "massive Star Wars fan" is. De verwachting is dat de eenheid over een maand de Gazaanse kust bereikt en dat de faciliteit over twee maanden operationeel is.

Ja dit is een lastige

Enerzijds: Uit statistische analyse ontstaat nu toch wel overtuigend het beeld dat Hamas' specifieke dagrapportages van 26 oktober tot 10 november - waar het totale door Hamas gerapporteerde dodental van 30.000+ uit bestaat - niet kunnen kloppen.
Anderzijds: Officials binnen Israëlische inlichtingendiensten zeiden eind januari dat zij de door Hamas gerapporteerde dodentallen hadden bestudeerd en concludeerden dat de cijfers "overwegend betrouwbaar en transparant" waren. Dus gebruiken ook zij Hamas-cijfers, in plaats van zelf cijfers te vergaren, wat extreem moeilijk bleek.

Professor statistiek en datawetenschap aan de University of Pennsylvania Abraham Wyner publiceerde onlangs een artikel waarin Hamas' dagrapportages tegen het licht gehouden werden. Hij zegt dat zijn analyse van de dagcijfers het volgende aantonen:

1) Het totale dodental neemt dagelijks onwaarschijnlijke lineair toe. 
2) Er is nauwelijks sprake van een zeer te verwachten correlatie tussen het dagelijkse aantal gedode kinderen en vrouwen.
3) Er is een onverklaarbare, "absurd sterke" negatieve correlatie tussen het aantal gedode mannelijke burgers en vrouwen, terwijl je juist een positieve correlatie zou verwachten.
4) Er zijn drie dagen waarop het mannelijke dodental bijna op 0 staat, wat een foutieve rapportage suggereert, terwijl die drie dagen wel een ver bovengemiddeld, hoogste aantal gedode vrouwen tellen. 

Wyner concludeert: "The numbers are not real. That much is obvious to anyone who understands how naturally occurring numbers work. (...) While the evidence is not dispositive, it is highly suggestive that a process unconnected or loosely connected to reality was used to report the numbers. Most likely, the Hamas ministry settled on a daily total arbitrarily. We know this because the daily totals increase too consistently to be real. Then they assigned about 70% of the total to be women and children, splitting that amount randomly from day to day. Then they in-filled the number of men as set by the predetermined total. This explains all the data observed.

There are other obvious red flags. The Gaza Health Ministry has consistently claimed that about 70% of the casualties are women or children. (...) If 70% of the casualties are women and children and 25% of the population is adult male, then either Israel is not successfully eliminating Hamas fighters or adult male casualty counts are extremely low. This by itself strongly suggests that the numbers are at a minimum grossly inaccurate and quite probably outright faked."

En dat brengt u tot het volgende: Israël doodt namelijk wel degelijk heel veel Hamas-strijders.

Op 15 februari zei een Hamas-woordvoerder in Qatar tegen Reuters dat er 6.000 Hamas-strijders gedood waren. Die dag stond het totale Gaza-dodental op 28.663. Dat zou er volgens Hamas' eigen cijfers dus op neerkomen dat 21% van de doden Hamas-strijders betreft. En dat valt dus weer met geen mogelijkheid te rijmen met de claim dat 70% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn. Dan zouden er immers óf 1) amper volwassen mannelijke burgers gedood zijn, óf 2) dan zouden bijna alle gedode volwassen mannen Hamas-strijders zijn.

Maar het wordt allemaal nog veel vreemder, want Israël claimde op diezelfde 15 februari dat het niet 6.000, maar 12.000 Hamas-strijders gedood heeft. Met het aantoonbaar uitschakelen van 18 van de 24 Hamas-bataljons die in totaal uit zo'n 30.000 man bestonden, is dat een veel waarschijnlijker aantal dan 6.000.

Dat zou er dus op neerkomen dat 42% van de slachtoffers te Gaza Hamas-strijders betreft. 

En dan rijst toch echt deze vraag. In een doodsstrijd tegen een ingetunnelde vijand die in zeer dichtbevolkt stedelijk gebied in burgerkleding onder, tussen en vanuit burgerinfrastructuur vecht. Is een Hamas/burgerdode-ratio rond de 1,4 dan niet juist echt uitzonderlijk laag?

Dat kun je hoe dan ook toch met geen mogelijkheid genocide noemen?

"Zorgelijke trend"

Begint Rusland na twee jaar dan eindelijk schimmen te tonen van de militaire capaciteiten die bij een vermeende supermacht horen? Bovenstaand is te zien hoe gisteren een drietal Mil Mi-8-helikopters (wiki) door clustermunitie geraakt worden, voordat twee geleide raketten twee van de drie heli's vernietigen. De middelste lijkt te ontkomen. Gisteren meldde Oekraïnes 12th Army Aviation Brigade - die beschikt over Mil Mi-8's - de dood van twee piloten en zeer waarschijnlijk heeft dat met het bovenstaande voorval te maken. Volgens de onderstaande GeoLocatie vond de aanval 45 kilometer achter Oekraïense linie plaats, en da's aardig wat.

Een groep vissen is een school

Ja weet je echt allemaal best natuurlijk. Maar uiteindelijk is deze "Morele School" natuurlijk ook maar gewoon een welbespraakte windvaan. Want als deze "Morele School" een daadwerkelijk fundament zou hebben, dan had oprichter Rutger Bregman niet in exact twee jaar exact 180 graden kunnen draaien op sleuteldossiers als de wapenindustrie en de mate van wapenleveranties aan Oekraïne. 

Maar in het kielzog van alle systeemspelers als Ollongren die pleiten voor de hermilitarisering van de economie en de EU die aankondigt dat het een eigen Europees militair-industrieel complex opricht, is dat exact wat Bregman deed. Van schertsend waarschuwen tegen wapenleveranties aan Oekraïne in maart 2022, naar "De elite moet geen kunst kopen, maar granaten voor Oekraïne!" twee jaar later. De aard of ernst van dat conflict is niet veranderd, Rutger Bregman wel.

Trouwens, 180 keer raden wat het kost om Bregman op een "virtual event" te laten spreken over "economische ongelijkheid". Het antwoordt luidt: tussen de $30.000 en $50.000. Om alle wereldpijn te verzachten is er ondertussen gelukkig dit heerlijke gymnasiumgevecht tussen De Correspondent en NRC.

UPDATE 13:44 - Rutger reageert op de genoemde sprekerskosten op aaespeakers.com. "(...) Deze pagina is fake, ik zit niet bij dit sprekersbureau. En ik doneer alle inkomsten van al mijn lezingen al een paar jaar." Dat geloven we, en zetten een streep door de aantijging.