achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

WUT? Puber probeert kleuter te verdrinken

kroossloot.jpgDen Helder - Twee tieners hebben vrijdag in het speel- en avonturenpark in Julianadorp geprobeerd een kleuter te verdrinken. Het vijfjarige kind werd door een jongen vastgehouden en met het hoofd onder water geduwd, terwijl een tweede jongen toekeek. De twee tieners maakten deel uit van een groepje jongens en meiden in de leeftijd van 13 tot 18 jaar. De kleuter was samen met een vriendje aan het spelen in het park, een van zijn ouders was even boodschappen doen in het nabijgelegen winkelcentrum. Wat de aanleiding voor de poging tot verdrinking was, is onbekend. Toen zijn moeder er aankwam, zetten de twee tieners het op een lopen. Welkom in Naargeestig Nederland. Wat moeten we hier (spiegel) nu nog op zeggen? Er zijn klaarblijkelijk geen grenzen meer aan het compleet doorgeslagen beestengedrag van sommige jongeren in Nederland. Hadden we bijna de Nederlandse Jon Venables en Robert Thompson () gehad. Niet alleen is het schokkend dat een puistenpsychopaat het een prima idee vindt om een kleuter te verdrinken, maar het is eveneens onbegrijpelijk dat zijn vriendengroep hem niet tegenhoudt. Een staatsgevaarlijk gebrek aan geweten bij deze jonge mensen. De politie heeft overigens nog geen idee (spiegel) wie de dader is, dus mocht u meer weten gaarne even contact opnemen met de politie Noord-Holland Noord. Dit sujet dient zijn ledenkaart van onze samenleving in te leveren en chronisch tussen dikke lagen beton met tralies gehouden te worden. Waanzin.

030: Welkom in de waanzin van Wolfsen

bassiehof1001x.jpegVolgens de Geenstijl Allochtoon-0-Meter (powered bij het CBS, mind you) wonen er in de Utrechtse wijk van uw columnist 605 niet-westerse allochtonen. Eén keer per jaar schiet dat gemiddelde omhoog vanwege de Piekenkermis. Een ‘laagdrempelig’ festival dat overdag voornamelijk wordt bezocht door ouderen en jonge tweeverdieners met kinderen. Elke attractie kost een euro, vroeger een gulden, hence de naam. ’s Avonds verandert het publiek echter. Het Marokkaans scootertuig, ongetwijfeld vermoeid na een dag hard werken, komt dan ook vertier zoeken. De wijk is dus voor 93,7 procent blank en verdient minimaal driedubbel modaal. Dan is het best even schrikken, opeens staan ze ook bij jou op de straathoek. Een gevoel wat uw (over)grootouders in de jaren twintig ook gehad moeten hebben: die plotsklaps pinda’s verkopende neger op de hoek, het olijke aapje dansend op zijn schouder. We kunnen drie lessen trekken.

Tokkietuig vecht met hulpdiensten

vechtenmetdepolitie.pngAmsterdam, Noordgestoord. Terwijl de politie bezig is om een reconstructie van een ernstig eenzijdig scooterongeluk in elkaar te draaien, besluit een kudde lambezopen tokkies dat het wel geinig is om het gebeuren te verstieren. En als de politie dat niet duldt, dan hak je er als volbloed neanderthaler uiteraard volle pijp in met je knuisten. Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat je met je poten van hulpverleners en politie moet afblijven? Opbokken. Rustig van achter het lintje toekijken. Dit is schofterig gedrag van het allerbelabberste richeltje. Kudtkanaille met een gemankeerd denkvermogen. Oh, en AT5, in dit soort gevallen liever gezichten niet blurren, aub. Zulk gedrag vertonen is recht op privacy opgeven. REPO!

RIPWTF? Vliegbeest kopt auto-antenne

vogelkoptantenne.jpg Is het kunst? Is het dierenmishandeling? Is een soort zieke vorm van vandalisme? Een boodschap uit het criminele circuit? Of zorgen de huidige zomerstormen en mini supercellen voor massale navigatie-fails bij vogelbeesten? Wat is dat toch met antennes de laatste dagen? Storten ze niet in dan vermoorden ze wel een beest. Dumpert heeft de pix in Hi Res. Dit zaakje stinkt. Wie zoekt het even uit?

Sam van Rooy (PVV) is een laffe beleidskneus

samvanrooypvv.jpgHey Sam van Rooy, wij vinden jou een ongelooflijk laffe PVV-Belg. Een beetje YouTube-filmpjes maken van ONZE kudtboerka's en voorzien van semi-stoer scheldcommentaar. De boerka-mevrouwen tuig noemen en dingen zeggen als: "moet ik het normaal vinden dat mijn rust in Scheveningen wordt verpest door dat soort geimporteerde achterlijkheid van de islamitische zandbak?" Sorry, misschien hebben we een memo gemist, maar wat de neuq bemoei jij je als Belg met onze zaken? Ga lekker in Brussel zuigende prutfilmpjes schieten, als dat je ding is. Lopen genoeg belgenboerka's om uit te schelden voor tuig. Moet je daar überhaupt niet zijn om de formatie te assisteren met je staatsdebielerige dwangneurotische gebash? Oprotten naar je eigen land. Lekker averechts ook wat betreft de politieke agenda van de PVV. Die roepen sinds ze bij Rutte1 mogen meepraten geen onvertogen woord meer over de Islam. Dat is ongeveer het enige waar de oppositie ze op kan pakken, dus die munitie wordt even vakkundig gejat. Verpest Sam de suffe scheldbelg het weer. Daarom ook dat ontslag op staande voet. Alleen Greet mag schelden via twitter. Als je het dan zo verschrikkelijk vindt, spreek die portable tentdragers er dan ter plekke op aan. Beetje de mislukte Ralph Inbar uithangen, onschuldig winkelende textielen buttplugs filmen en dan pas thuis veilig uitschelden voor 'tuig'. Wat ben je dan voor Vlaamse AngstReus? Een laffe zottekap, dat benne gij. Cadel Evans, maar dan zonder fiets. Bovendien, als je zonodig dumpertfilmpjes wil maken: ga dan met je flipmino rellende mocro's op de boulevard filmen. In plaats van die onderdrukte wandelende partytenten die ook niet beter weten. Prutser! Instant PVV-duiding: Sam van Rooy op non-actief: "Dit filmpje gaat ons veel te ver. Het is jammer dat deze vrouwen boerka's dragen en we zien graag een boerkaverbod, maar deze vrouwen zijn geen tuig. Iemand moet die kopvoddentax toch gaan betalen? We betreuren de gang van zaken zeer."

020 Oost? Nee, wij weten iets veeeeel leukers

aofbee.jpg Wij hebben inmiddels best veel geschreven over Amsterdam Oost. Terwijl, wie interesseert het nu een fuck wat er in dat provinciale poepgat van Fatima Elatik gebeurt? Precies, alleen Amsterdammers. Daarom gaan we het vandaag over een ander Amsterdams stadsdeel hebben: Amsterdam West. Dat is het stadsdeel waar D66 bestaat uit D66 A en D66 B (bwahahaha) omdat de egomane zetelkleuters van banale baantjesmachine D66 weigeren op te stappen. Ennieweetjes, lees even het volgende bericht over stadsdeel West: "Het stadsdeel is in financieel zwaar weer terecht gekomen. Reken maar op een financiële tegenvaller van 16 miljoen euro"*. JOH! Een Amsterdams stadsdeel dat wordt bestuurd door PvdA, D66 en GroenLinks in financiële problemen? Je verwacht het gewoon niet. Manmanman, hoe lang worden eerlijke, onschuldige burgers nog overgeleverd aan dit soort schandalige prutsers? Analfabete dilettanten, laagvoorhoofdige politieke amateurs met hun doorlopende wenkbrauw als fysiek teken van structureel machtsmisbruik. D66-PvdA-GroenLinks, de coalitie van het Kwaad. Lucifer, Beëlzebub en Leviathan, zo heet de onheilige drie-eenheid van D66, PvdA en GroenLinks die nu al veel te lang carte blanche krijgt van naïeve correctburgers om wanhopige inwoners tot op het bot leeg te zuigen. Je stadsdeel laten besturen door D66, PvdA en GroenLinks is niets anders dan je voordeur openzetten met een briefje erbij waar op staat dat de sleutel van de kluis in het keukenkastje ligt. Is het nu godverdomme eens gedaan met dit soort bestuurlijke thermonucleaire oorlogsvoering? Dit is toch geen democratie meer man, dit is gelegaliseerde institutionalisering van linkse cryptodictaturen onder het leugenachtige propagandamotto "Anders ja/Het moet eerlijker/Zin in de toekomst!". Het is dat wij niet in West wonen (dan nog liever in een Franse banlieue) anders hadden we het wel geweten: gewoon elke dag tien brandende poppenwagens het kutwerk van al die stadsdeelraadezeltjes van achteren binnenrijden en per soefisoefieboot naar takkietakkie-eiland verbannen. (Iedereen die deze laatste ironische zin niet juist weet te interpreteren krijgt een permaban. Joris heeft speciale instructies vandaag.) En dan nu op naar de Keileweg om het hoertjesvolk te verheffen. *Lijntje snuift*. * = Dit is geen letterlijk citaat maar een door ons volledig verzonnen dubieus citaat om zo onze ingebeelde strijd tegen windmolens voort te kunnen zetten en lezers tendentieus op het verkeerde been te zetten, schuinsmarcherende dekselse Don Quichotes dat we er zijn. Overigens hebben we het verzinnen van citaten geleerd van de Vpro-gids, maar dat geheel terzijde.

TDF LIVE. PYRENEEËN DES DOODS II

ProfileStage.pngAlpinopetten op. Bazenetappe in TdF nu. Bergen des Doods, maar dan sterfer dan sterfst. Vandaag schrijven we geschiedenis en zitten we vijf uur+ voor de televee. Toedeledokie familie & de tiefus voor eigen huis & tuin en de boodschappen, dit is de etappe die er toe doet. Geen kopman gezien gisteren, maar vandaag moeten ze. Zes keer omhoog, vijf keer dalen, te beginnen met de Portet-d'Aspet, waar Fabio Casartelli het leven liet. Met een majesteus-morbide aankomst bergop. Behold Plateau de Beille, de smerigste klim van TdF 2011. De steilste aller HC-bergen. Een priemende molenaar waar alles en iedereen kapotstuk gaat op de roodzwarte piste en minuten verliest. Hier winnen de allergrootsten. (We noemen een Pantani, een Armstrong, een Contador.) Pak hier geel en grote kans dat u dat hansopje meeneemt naar Parijs. De zendmasten knappen als luciferhoutjes dus Radio Tour de France zit hierrr. Basso? Cunego? Weer een Bask? Sandwichen de Schleckjes Contador? Of toch gewoon Evans. Deskundigen van dienst zijn Thijs Zonneveld en Danny Nelissen. La mort ou les glaïeuls! KOERS. Video: Laurens ten Dam kopt col. Update: Jelle Vanendert (Lotto) wint Plateau de Beille wegens inerte dociele kopmannen. Verder wat Lance zegt. Update: Ten Dam op 27 minuten na Jelle Vanendert ook binnen. Neus aan gort. En Laurens was al zo lelijk.

Het solide achterwerk van Rabobank

rgupdate.jpgWe ontkomen er niet aan, het is juli en dat is RABO-time. Banken deugen niet, bankiers zijn graaiers, maar even niet in juli. Dan staan we met z'n allen de Rabobank aan te moedigen en vinden we het helemaal niet raar dat een deel van de winst, verdiend over de rug van spaarders en hypotheeknemers (ja, ja, het is demagogisch) wordt uitbetaald aan goed betaalde wielrenners met een bonus in het vizier als ze een trui met een kleurtje weten te winnen. Maar het is ons vergeven, want Rabo is onze trots, onze enige 'triple A' bank. Rabo pakt de zaken 'anders' aan: kopman Robert Gesink zit in een geheel andere salaris-league dan Alberto Contador, de kopman van de Deense Saxo Bank, ook verkrijgbaar in Nederland. En welke ploeg sluit zelfs eens CAO af voor haar fietsende werknemers. Vooral de arbeidsongeschiktheidsverzekering zal Hoogerland van Vacansoleil aanspreken. Rabo, de enige Nederlandse grootbank zonder staatssteun, beste jongetje van de klas in de 'relax' test van de EU, nauwelijks exposure in Griekenland en je ziet ze ook weer niet in Italiaanse staatspapier. En voldoende eigen vermogen op de bank. Kan geen geluk of toeval meer zijn.

Privacybeschermer chronisch ziek, zwak en misselijk

privacystatement.jpg Privacy, best belangrijk maar totaal ondergeschoven omdat de lijn tussen 'dat hoef jij niet te weten' en 'boeiend, ik heb toch niets te verbergen' nou eenmaal dun is in Nederland Schouderophaalland. Dus vindt de Gemiddelde Nederlander het dikke prima dat zijn/haar naam in 1500 databanken voorkomt en dat het CIOT tienduizenden gegevens over verdachte telefoontjes, tweets of websites aan politie en justitie levert. Let wel: Per. Dag. Gelukkig hebben we het College Bescherming Persoonsgegevens. Toch? Nee dus. Het CBP heeft maar 80 werknemers. Als die niet misselijk aan het doen zijn tegen Vereniging Eigen Huis over de privacy van inbrekers, liggen ze ziek op bed: het verzuim is met 9,2 procent twee maal het landelijke gemiddelde. Zwak zijn ze altijd, want de privacytoko krijgt maar acht miljoen euro per jaar en in deze regeerperiode moet daar ook nog eens een half miljoen vanaf. Daarmee zit de Nederlandse privacyprotectie op het amateurniveau van Bulgarije, Estland en Italië. In NRC wordt pijnlijk duidelijk wat dat praktisch betekent: te veel wetgevingsadvies, te weinig controle op technologie, nauwelijks handhaving, slecht contact met burger en bedrijven en een verouderde website. Quote to end all quotes van een jurist: "Het CBP is een legitimatiemachine voor verkeerde ontwikkelingen. Ik heb liever geen toezichthouder dan een slechte toezichthouder.” Dat 'geen toezichthouder' vindt privacyhater Vet Teeven trouwens ook, want die wil geen autoriteit met meer bevoegdheden. Maar dat is al langer bekend.

Vpro & CDA: 'GS lezen vinden wij erg lastig'

lerenlezon.jpg Gisteren publiceerden wij deze ontluisterende brief van het ministerie van OC&W. Hieraan staat letterlijk dat alleen christelijke trouwambtenaren een beroep mogen doen op gewetensbezwaren als zij twee homo's moeten trouwen en andere religieuzen dus niet. Maar het lezen van zo'n brief bleek voor zowel de Vpro (subsidielinks) als voor het CDA (christelijk) veel te moeilijk. Erik van Heeswijk, Don Quichot bij de afdeling journalistieke ethiek en moralistisch gedram van de Vpro laat per fax weten: "Het is zo dat we bij de Vpro niet zo heel veel te doen hebben met ons belastinggeld. Bovendien duren onze werkdagen maar van twaalf tot vier en moet er ook uitgebreid worden geluncht. Hierdoor schiet regelmatig tijd te kort om ook op linkjes te klikken. Bovendien zijn we bij de Vpro slechts zelfbenoemd intellectueel maar is het in de praktijk interpreteren van teksten vaak te moeilijk". Afdeling Heerenveen van het CDA mailde ons: "In die brief staat alleen maar dat het homohuwelijk tijdelijk op vakantie naar Plopsaland is. Geenstijl maakt er weer een tendentieus stuk van dat niet is gebaseerd op feite, godverdomme!!!!1!!!". Zucht. Vooruit, we helpen jullie wel een handje: Klik op deze link en lees de volgende zin: "In het geval een dergelijke situatie zich onverhoopt zou voordoen, kunnen ambtenaren van de burgerlijke stand geen beroep doen op gewetensbezwaren." LET OP! De zinsnede "een dergelijke situatie" verwijst naar de zin daarvoor, te weten: "Het is niet waarschijnlijk dat een ambtenaar zou weigeren een dergelijk huwelijk te sluiten..." wat weer verwijst naar de zin daarvoor, namelijk: "Er is mij geen godsdienst bekend waarmee dergelijke verbintenissen op gespannen voet staan". Welnu, de logica is als volgt: 1) er is geen godsdienst anders dan christendom waar men weigert homo's of anderszins afwijkend te trouwen (vindt dus het ministerie) 2) het is dus niet waarschijnlijk dat een ambtenaar die niet-christen is dit zou weigeren (vindt het ministerie) 3) maar, mocht dit ooit wél het geval zijn, dan kan de ambtenaar GEEN beroep doen op gewetensbezwaar. Let u vooral op het woordje GEEN. Is het nu allemaal een beetje duidelijk in het land van naïeflinks, rancuneus moralistisch en bekrompen christelijk? Ja? Fijn zo! GS wederom at your service.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.