Geenstijl

Bent u bekend met Sophie in 't Veld, D66-meisje uit de intelligentsia van het Europarlement? Die roeptoetert in een interview met Nu.nl dat Rusland 'terug is naar de tijden van communistische dictatuur', dat de Europese Unie daar sterker tegen op moet treden en dat de Raad van Europa de Russen moet schorsen uit hun clubje van mensenrechtenridders. Right. Nogal opzichtige oproep tot een rally around the EU flag, van een mevrouwtje dat voor de derde keer D66-lijsttrekker wil worden bij de Europese verkiezingen. Lekker zoals back in the old days een gemeinsamen Feind bij elkaar hitsen met stoere taal over andermans landsbestuur. Alsof de Europese hypocratie zo transparant en rechtvaardig is. Alsof Martin Schulz en Herman van Rompuy niet woedend worden als iemand van de pers een kritische vraag stelt. Alsof de Europese pers überhaupt ooit kritische vragen stelt over de Europese Unie. Alsof Guy Verhofstadt geen type-Zjirinovski is als het op Europees federaal fundamentalisme aankomt. Alsof er in Brussel geen MEPs rondlopen die zich openlijk door de bedrijfslobby laten corrumperen, of meteen naar fysiek geweld grijpen als iemand hen op graai- en steelgedrag wijst. Vul waar 'Poetin' staat in de quote van In 't Veld over "machtspolitiek van Poetin over de rug van anderen" eens iemand uit de nomenklatoera van de Europese Commissie in, en de betekenis van de zin blijft gewoon hetzelfde. En waarom zou Rusland uit de Raad van Europa geschorst moeten worden, als daar wel landen als Azerbeidzjan (verkiezingsuitslag 1 dag vóór de verkiezingen al bekend), Turkije (hallo demonstranten-vertraangasser Erdogan), Servië (homohaters. Allemaal) of de - we roepen het gewoon maar eens - zwaarbewapende fundamentalistenstaat Israël in mogen zitten? Wat blijft er over van het hypercorrecte interviewtje over andermans moraal als je al die populistische Koude Oorlog-retoriek uit het verhaal van In 't Veld stript? Niets meer dan opgefokt europopulisme van een apparatsjik uit de Europese kliek van D66, een partij uit een land waar het onmenselijke asielsysteem Russische activisten tot zelfmoord drijft. En was D66 niet dat partijtje dat is opgericht om de politiek 'democratischer' te maken, terwijl het zich blijft verzetten tegen een burgerreferendum dat de oncontroleerbare en ondemocratische machtsuitbreiding van Europa een halt toe zou kunnen roepen? Juist. Haal eerst het onkruid eens uit je eigen overwoekerde tuintje voordat je de hark der hypocrisie over het grindpad van de buren trekt, Sophie. En anders gewoon je waffel houden en wachten tot je na je Europese pluchecarrière ergens tot burgemeester benoemd wordt.

Grip 1. Prio. Prio. Prio. Code Oranje voor Zeeland, Zuid-Holland en Utrecht. [KNMI:] Wegens oktobermoessons door de cycloon Beertje, die er een grote natte bende van maakt. En er komt nog veel meer aan. Straten blank. Ondergelopen woningen in De Lier. Einstürzende dijken. Poezen in bomen. Omgevallen wijkagenten. Foto-topic met schokkende beelden van het falende watermanagement van Koning Willem-Alexander, die naar het hoger gelegen Zweden is gevlucht. Follow deze tweep die vanuit het getroffen gebied verslag doet. De situatie in de rampgebieden volgen kan ook met deze realtime Wateroverlast-0-Meter. Blijf binnen. Houd ramen en deuren gesloten. Naar de zolders!

Het was eind 2002, in de nadagen van het eerste kabinet Balkenende, dat Integratieminister Hilbrand Nawijn (LPF) in een interview met Revu zei dat hij voorstander was van de doodstraf. Dat leidde tot parlementair gedoe omdat hij als dienaar van de Kroon had kunnen weten dat zulks sinds 1983 ongrondwettelijk was. Nawijn redde zich uiteindelijk uit deze discussie door te stellen dat hij zijn uitspraak als ‘mens’ had gedaan en niet als minister. Aan dit golfje in een destijds kolkende zee van politiek onvermogen moest ik denken na de excuses van twee ándere dienaren van de Kroon afgelopen week, te weten minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) en minister van Defensie Jeanine Hennis (VVD). Beide bewindslieden boden hun excuses aan – de één aan de Rus, de ander aan de Indonees – maar de status van de excuses leidt tot vraagtekens.

Goedemorgen! Als wij zeggen: hiero, een 17 minuten durend TEDx-filmpje. Dan snappen wij volkomen als u zegt: brrr, hipsters met Klöpping-hoofden over start-ups, ik draai mij nog even om. Maar ho wacht stop. Dit is een must see performance dat u echt even moet meemaken bij de ochtendkoffie. Zelfdenker Ivo Vegter, Zuid-Afrikaans journalist/columnist met een mal hoedje, over de mediaterreur van de Green Khmer, de harige bangmakers van GroenLinks en over hoe milieu en wereldeconomie te lijden hebben door activistische agitproppers en hun scare tactics. Sta op tegen windmolens! Zonnepanelen = moord. Lang leve schaliegas!

Niet alleen in Nederland wordt het islamdebat stevig gevoerd. Ook de Zuiderburen voeren heftige discussies. Vrijdagavond braken er rellen uit tussen de politie en bewoners van de wijk Meulenberg in Houthalen-Helchteren (hier, in het oude mijnwerkersland van Belgisch Limburg en dus vrij ver van brandhaard Brussel verwijderd). Er heersen al jarenlang Goudse toestanden in de armoedige mijncité vol werkloze Turkse en Marokkaanse jongeren. De politie kwam een jonge verdachte arresteren in de wijk, maar werd verjaagd door de familie. Toen ze des avonds met een overmacht terugkwamen, werden de flikken verwelkomd door een groep agressieve jongeren. Daarop braken Tahrir-toestanden uit (nuance: zonder helicopters). De politie weet de verdachte plus vier relschoppers wel te arresteren. Als ze aan het einde van de video de aftocht blazen, onder een stenenregen en verwensingen in het Turks ('orospu' = 'hoer'), wordt een politiebus ongelukkig geraakt. De VW Transporter ramt een lantaarnpaal en komt tegen een woning tot stilstand [aftermathvid:]. Het vrijdaggebed zonder eind in Houthalen loopt af met een schedelbasisfractuur voor de bestuurder. Er moet duidelijk nog wat langer gepraat worden vooraleer de rust in de mijnstreek kan wederkeren. Langere versie van bovenstaande video hier en op Dumpert.

De Nederlandse burger is al lang naar sociale zindelijkheid gedomesticeerd en zal zich wel twee keer bedenken voordat hij (m/v) het huisvuil te vroeg aan de straat zet of, godbetert, náást de container in plaats van er ín. Want voor je het weet zit er een ambtelijke regenjas met een paar plastic handschoentjes, een loep en een pincet door etensresten en volgeblafte condooms te grazen naar adresgegevens, om daarna met sadistisch genoegen een gepeperd proces-verbaal door de brievenbus van de smerige vervuiler in kwestie te kunnen laten glijden. Maar er is ook zoiets als overmacht: de container kan vol zitten en om je volle vuilniszakken op te sparen in de hal van je driekamerflatje is ook zo wat. Dus ook de brave burger neemt wel eens geheel zelfstandig een gewaagd besluit: naast de container plempen en hopen dat niemand er een punt van maakt. NOU. DAAR ZIJN DE AMBTENAZI'S IN ZAANSTAD DUS NIET VAN GEDIEND, zo ontdekte een totaal verbouwereerde Flitsserviceforummer: Hallo NuKuBu. Svp 127 euro aftikken voor de grove schending van de huisvuilregels en nee, u kunt niet in bezwaar. Om deze eis kracht bij te zetten, formuleren we onze brief in dermate onleesbare bureaucratenbrabbel met verwijzing naar Artikel 185 lid 16 sub f paragraaf XI van de algemene plaatselijke vuilnisverordening, waarin u wordt gesommeerd om gewoon de smoel te houden en af te tikken. Begrepen, dwarsliggend stuk belastingvee? Mooi. Bedankt voor uw begrip. Vriendelijke groeten, Afdelingshoofd Straattoezicht, gemeente Zaandam.

Op internet is een bericht opgedoken dat Het OM de olijke voetbaldeskundoloog Rene van der Gijp brieven heeft gestuurd naar aanleiding van Gijpies uitspraken over homoos & voetballerij bij Voetbal InternationalTV. Bron is Van der Gijp zelf, die dit tegen RTL Boulevard heeft verteld. ANP bakt er een berichtje van, opiniesites nemen dat over, en De Woordenteller van Eesterga tijpte vandaag een subtiel miniatuurtje van 99woorden. Niemand die even Het OM vraagt of het klopt. (Dus deden wij het maar. Tot op heden geen antwoord van het zelfs op zaterdag driftige twitterende OM) Nu kennen wij Gijp als iemand die vaak vrolijk uit zijn nekharen kletst. Maar dit is zo ridicuul dat het weer kan kloppen. In een land dat waterleidingbelasting kent, dat geen aangifte doet tegen een stelend PvdA-raadslid, hoeven we ons nergens meer om te verbazen. Uw ZaMi Weekendopdracht. Kijk de Gijp-video en zoek de strafbare feiten. Een tegoedbon twv 50 euro voor een kapsalon naar keuze voor degene die ze vindt.

Kijk Hans Spekman, partijvoorzitter van de landelijke Partij van de Arbeid, eens even een keurige jonge journalist op onbeschofte wijze de maat nemen. Je kunt wel zien waar Bert van der Roest de voedingsbodem voor zijn schaamteloze gedrag vandaan heeft: van vriend en FC Utrecht drinkmaatje Hans Spekman. Gisteren schreef De Telegraaf 030 dat Spekman boos is op de Jonge Socialisten omdat ze aangifte deden tegen daklozendupeerder en collega PvdA-lid Bert van der Roest. "Spekman geeft ondanks herhaaldelijk verzoek geen commentaar", stond ook in dat artikel. Dan is het dus je eigen schuld als er vervolgens op internet ophef ontstaat over hoe de PvdA-voorzitter zijn vriend en gewetenloze gauwdief Bertje de hand boven het hoofd houdt. Spekman stak snel zijn vingers in de oren en riep heel hard LALALAGELULALA, maar zijn telefoon opnemen: ho maar. Nee, Spekman gaat liever scheldspinnen. Gewoon de journalist (die wij kennen als een keurige, ambitieuze jonge twintiger die immer onberispelijke overhemden draagt) afschilderen als een inferieur menspersoon. Vandaag in het Algemeen Dagblad noemt Spekman de aangifte tegen Van der Roest echter doodleuk [kwoot] NIET VERSTANDIG [/kwoot]. De Telegraaf had dus gewoon gelijk. Maar andere media nemen uit AD alleen de quote 'Raadslid moet afzien van wachtgeld' over. Want dat zegt Hans ook in het Algemeen Damagecontrolblad. En daarmee lijkt Hans Spekman, Proleet van de Agressie, weer de beschaafde redelijkheid zelve. Man. Zelfs Kaj Leers had het niet doorzichtiger kunnen doen. Laten we deze spin, vrij naar Hans' eigen woordkeus, maar PvdA-gelul noemen. En ohja. Het is jouw soort. Met een w.

In Europa wordt op alle fronten een heroïsche strijd geleverd om de Euro te redden. Het valt de politieke elite zwaar, maar er moeten offers gebracht worden om alle ingezetenen van de Europese Unie aan de bedelstaf te brengen. Ook in Amerika wordt een bittere strijd gevoerd: daar zijn regeringsinstellingen voorlopig net zo dicht als een Nederlandse huisartsenpraktijk in het weekend. Ook die shut down gaat terug op een monetaire prestigekwestie: hoeveel dollars mag Obama bijdrukken en bijlenen zonder dat de Amerikanen aan de bedelstaf zullen raken? Ondertussen exporteert Amerika serieuze onrust naar het Midden-Oosten. Tot rond de Eerste Wereldoorlog (1914-1918) waren de Turken daar overal de baas. Het was er niet heel fijn, maar er was te leven. Dat Turkse bewind, bekend als het Ottomaanse Rijk, is ingestort. Wat er van over bleef, werd het huidige Turkije. Daar greep Ataturk de macht. Ataturk dwong de islam in zijn prachtland naar de achtergrond. Hij verving de islamitische sharia door aards recht, en voerde ‘ons’ alfabet in, ter vervanging van het Arabische. Wat was Turkije ineens veel moderner dan de rest van de islamitische wereld. Maar de huidige Turkse regering van Erdogan doet het tegenovergestelde van wat Ataturk deed, en herislamiseert Turkije. Dat doet Erdogan heel voorzichtig. Zoals een goed strateeg betaamt, heeft hij eerst de militairen uitgeschakeld. Erdogan geniet daarbij de steun van de EU en Amerika.

Onderwijs in Nederland, het is een gefeminiseerde, politiek correcte brainwasserette voor de jeugd. Een grondig wasprogramma op zestig graden met een schepje extra meningsverzachter voor een grondig gekleurd resultaat, levert geheid kraakfrisse D66/PvdA/GroenLinks-stemmertjes. Al eerder schreven we over de beslist fatsoenlijke normen en waarden die onze kinderen te verstouwen krijgen. Politieke en sociale beïnvloeding kan niet vroeg genoeg beginnen. Ziehier hoe basisschoolkinderen via de geschiedenislessen worden gedresseerd tot model-EU-onderdaantjes. De jagers en verzamelaars hadden geen bezit, deelden alles samen en waren nooit jaloers, gedwongen solidariteit beloond met een krul en een sticker van de Juf. Nivelleren moet je indoctrineren leren. Zomaar 'afblijven!' roepen als iemand aan je spullen zit is slecht en veel spullen hebben is de satan want als je veel hep wort je wel jaloers.