Geenstijl

Barre lui, die van No Surrender. Motorclubs hebben altijd een slechte naam, maar dit is No Surrender. Een mannenclub waar loyaliteit, eerlijkheid en weinig regels de norm zijn. Een club die enerzijds jihadi's afknalt in Syrië, maar tegelijkertijd graag meewerken aan een reclamevehikel van RTL Unilever met Johnny de Mol en Guus Meeuwis. Sympathiek. Begin oktober besloten een aantal leden van de leren vestjesbrigade om een conflict uit te praten bij een villa in Eindhoven. Met pistolen als mediator. De bewakingsbeelden van dat "gesprek" zijn nu verspreid door de politie, die nog op zoek is naar wat participanten. Wat ons het meest verbaast? Niet de wijze waarop motorclubs hun conflicten oplossen. Dat zal ons aan onze reet roesten, zolang ze ons er maar niet mee lastig vallen. Maar wel dat het blijkbaar mogelijk is om ongeschonden weg te komen als iemand op een halve meter afstand een pistool leeg schiet op je lichaam. We hadden geen idee dat zoiets kon. Afijn, piew piew, een kijkje achter de schermen bij een motorclub!

Aii, dat wordt een eenzaam kerstfeest voor polderjihadist en ex-militair Yilmaz in Syrië. Zijn aanstaande (ex-)echtgenote Aïcha (19) is onderweg terug naar het veilige Nederland met de persoon die haar redde uit de handen van jihadisten: haar bloedeigen moeder Monique. Tienerbruid Aïcha leerde haar “Rambo met baard” vorig jaar kennen via het internet. Daarna duurt het niet lang voordat de Maastrichtse radicaliseert en definitief ontspoort. Na een naamsverandering reist ze in februari heimelijk af naar Syrië voor een sprookjesachtig huwelijk met Yilmaz. Het contact met haar ouders verwatert razendsnel. Het thuisfront krijgt in maart een laatste teken van leven van Aïcha. Het meisje is met een “IS-broeder” afgereisd naar Raqqa, de hoofdstad van het door Islamitische Staat (ISIS) uitgeroepen kalifaat. De autoriteiten in ons land kunnen niets doen, maar dapp’re moeder Monique geeft geen fuck omwille van de onvoorwaardelijke liefde voor haar dochter. Ze koopt een lichaamsbedekkende sluiertent en spoort haar dochter op. Een paar dagen geleden heeft Monique met haar dochter de Turkse grens bereikt, zegt hun advocaat tegenover 1Limburg. Ze worden momenteel vastgehouden in Turkije, terwijl het ministerie van Buitenlandse Zaken onderhandelingen zou voeren over hun vrijlating. Ondertussen raakt de gemeente Maastricht langzaamaan in paniek, meldt het Limburgs Dagblad (PDF). Want zo'n labiel tienermeisje: is dat nou een enorme bron van informatie voor de overheid, of een levensgevaarlijke moslima die 'gederadicaliseerd' dient te worden?

Heerlijk als de Telegraaf politieke campagne gaat voeren. De koppen pure chocola, zo om te smullen. "WIEBES JAAGT OP ALLE EXTRA'S" is al fantastisch. Maar "NIVELLEERFEEST BETAALD VAN VAKANTIEGELD" is natuurlijk helemaal een pareltje. Uiteraard van achter de coulissen opgestookt door CDA-drone Pieter Omtzigt, die laat optekenen dat het afromen van de variabele beloningen voor middeninkomens rechtstreeks het gevolg is van "het nivelleringsfeestje van PvdA-voorzitter Spekman. Is dit eerlijk delen? Het is een directe straf op hard werken." Wat is er concreet aan de hand dan? De middenkomens van Hard Werkend Nederland moet een deel van hun vakantiegeld overhandigen aan FinStas Wiebes. Niet alleen de broekriem, maar ook de zwembandjes worden strak aangetrokken in 2015. Dat All In Resort in Turkije wordt dan een All In Resort in Renesse. We hebben eigenlijk best bewondering voor Wiebes & consorten. Telkens als we denken dat ze banenbezitters, huizenbezitters en autobezitters niet nog verder kunnen belasten, komen ze toch weer met een briljant nieuw plan. We vonden het belasten van parkeerplaatsen op werk al gewaagd, maar mensen een deel van hun vakantiegeld afpakken is pas echt risqué. Benieuwd of Wiebes er mee weg komt. HAHA! Natuurlijk zijn we daar niet benieuwd naar. Uiteraard komt hij er mee weg! Het is maar een zwaar drukkend belastingstelsel, niet het afschaffen van Zwarte Piet. Zolang een al dan niet geschminkt fictief kinderfiguur PRIO1 krijgt in dit land, kan Wiebes graaien wat hij wil. Elk land krijgt de belastingtarieven die het verdient. NAHEFREKENEN! Weten hoe dit geintje concreet uw vakantiegeld beïnvloedt? Lees het HIERRR.

Bij de peiling deze week van Maurice de Hond staat de PvdA nu op 11 zetels. Dramatisch in relatie tot wat deze partij twee jaar geleden heeft gescoord. Uit het onderzoek van De Hond blijkt ook dat met name het samenwerken met de VVD in de regering de PvdA electoraal veel kwaad doet. Begrijpelijk; mensen hebben op de actievoerder van eerdaags Samsom gestemd omdat zij af wilden van Rutte. En wat doet deze politieke hoer? Jawel, handjeklap met diezelfde Rutte. Verbaast me niets dat ongeveer de helft van de kiezers die in 2012 PvdA hebben gestemd, aangeeft het beter te vinden als Samsom als leider van de PvdA ophoepelt. Toch nog altijd teveel zetels voor mijn gevoel voor de PvdA; de houdbaarheidsdatum van deze partij is ruimschoots overschreden. Kap ermee. De VVD (23 zetels) blijft ook dalen, meldt De Hond. Geen wonder met een leider als Mark Rutte. Jong broekie tot daaraan toe, maar ook zo’n dooie! Geen hetero, geen homo, geen biseksueel, geen transseksueel. Wie en hoe kan hij inspireren? En voor wat? Gladde praatjes en geënsceneerde glimlach, maar voor de rest een dooie, saaie jongen. Lijkt me geen pretje met zo iemand op stap te gaan voor een avond plezier. D66 en CDA stijgen 1 zetel naar resp. 22 en 24 zetels. CDA staat in ieder geval ergens voor, not my piece of cake, maar in ieder geval voor iets. De PVV blijft de grootste partij, met 28 zetels. Dat is goed nieuws. Hou het zo. Een club die lak heeft aan ingesleten conventies, wars is van politiek correct gebral, goed aanvoelt wat leeft bij de ‘gewone kiezers’ en er ook naar handelt. Dat is wat Nederland nu nodig heeft.

Ongelofelijk doortastend weer van Ahmed Marcouch (PvdA). 's Middags gooide iemand discriminerende bagger op open riool Twitter (zie lees verder, pas op grof taalgebruik), en meteen stond Marcouch dapper de camera van RTL Nieuws te woord om korte metten te maken met dit soort discriminerende ranzigheid die we niet moeten willen in een maatschappij waar we volgens Art. 1 der Grondwet allemaal gelijk zijn. Hulde Ahmed. Moge Allah je belonen.

Retorische vraag is retorisch bij de NPO NOS: Leren onze kinderen wel wat ze in hun verdere leven nodig hebben? Uhm. Nee. Althans, niet in het huidige onderwijs. Het is niet eens spannend, zo ver liggen onderwijs en relevantie uit elkaar. Het onderwijs in Nederland leidt kinderen op voor een maatschappij die al twintig jaar niet meer bestaat. En geeft ze zelfs voor die maatschappij te weinig echt nuttige tools mee. Dat je wel weet hoe een passer werkt, maar geen idee hebt hoe het belastingstelsel werkt, bijvoorbeeld. OnderwijsStas Dekker start vandaag een nationaal debat over onderwijs. Dat is politicologiaans voor 'ik weet het ook niet meer, roepen jullie eens wat'. Iedereen mag meedenken over het onderwijs. Zodat er in 2015 een nieuwe visie voor het onderwijsbeleid gelanceerd kan worden. HO! STOP! Hoeft niet meer. Heeft GeenStijl natuurlijk allang gedaan. Sla dat hele 'nationale debat' -wat dat dan ook concreet moge zijn- maar over. Hier zijn tien noodzakelijke veranderingen om het onderwijs weer nuttig te maken en hier zijn acht nieuwe schoolvakken die we moeten invoeren om het onderwijs weer relevant te maken. In de Lees Verder gooien we een copy-paste, zodat u niet eens op de twee linkjes hoeft te klikken. Zo. Einde debat. Invoeren die hap, Dekkers. En het onderwijs krijgt de GeenStijlBoost die het nodig heeft om de komende decennia weer vooruit te kunnen. Heb je al dat gewauwel in de marge de komende maanden niet meer nodig. Graag gedaan, Dekkers. We zien je uitnodiging om het één en ander toe te lichten op het ministerie graag tegemoet. GeenStijl is niet de onderwijsvernieuwer die dit land verdient, maar het is wel de onderwijsvernieuwer die het nodig heeft.

Technisch topic voor de liefhebbers. We gaan weer Wobben. Gewoon, omdat het leuk is om keurige grotemensenbriefjes te sturen aan mensen & ministeries die zichzelf heel belangrijk vinden. En ook omdat we nogal een schurfthekel hebben aan het onophoudelijke gelieg, gedraai en toneelspel vanuit de regering. Het lijkt wel of de bewindslieden van de krakende en krampachtige gelegenheidcoalitie Rutte II werkelijk nergens meer eerlijk over zijn. Casus in kwestie: de 642,7 miljoen euro naheffing uit Brussel. In het Kamerdebat daarover bleek dat Dijsselbloem op 24 oktober tegenover de NOS-camera's had gelogen dat hij het bedrag niet kende. In Kamervragen had hij echter al erkend dat hij op 17 oktober al op de hoogte was. Ook werd er bij herhaling gezegd dat Rutte pas op 23 oktober op de hoogte was, niet eerder, maar uit diezelfde Kamervragen blijkt echter dat zowel Dijsselbloem als Rutte op 17 oktober al een brief van de Nederlandse ambassade (de Permanente Vertegenwoordiging) in Brussel hadden ontvangen waarin het exacte bedrag van 642,7 miljoen euro genoemd werd. Brussel bevestigde het bestaan van een tabel met dit bedrag zelf ook; de op 17 oktober gedateerde documenten stonden immers al online: General Statement (PDF), Gewraakte Bijlage (PDF). In het debat van donderdag stonden Mark & Jeroen daarom een paar keer met de mond vol tanden. Vooral de immer goedlachse premier Rutte stond tien minuten lang chagrijnig te schutteren, zo is te zien op deze ontluisterende beelden. Maar de memo van de PV weigerden ze te openbaren aan de Kamer. Nieuwe Kamervragen daarover had Dijs al op hufterige wijze ontweken door terug te verwijzen naar eerdere antwoorden. Ook schrijft Dijs dat de memo niet geopenbaard kan worden omdat het "noodzakelijke vertrouwelijkheid en de effectiviteit van het onderhandelingsproces zou ondermijnen." Wat een goedkope onzin: het was een memo met daarin een bedrag, geen diplomatieke strategie. Nou, dan doen wij wel een poging. Wob-verzoek aan niemand minder dan MinPres Rutte zelve na de breek. De onderste steen boven, Mark!

Vorige week vonden we in de achterkant van Dumpert een video van een boze, teleurgestelde eigenaar van een gestolen motor. Zie embed hieronder. De teleurstelling spatte van zijn begeleidende tekst af. Wat blijkt? Er zijn in de afgelopen maand al 40 (VEERTIG) motoren gejat in 020. Dat riekt ons, erkende desktopsherlocks, naar een georganiseerde bende. VanLeeuwen leende een leren broek van Thomas von der Dunk en ging een bakkie doen bij de motorloze Mokumse motormuizen, om te vragen of ze er vertrouwen in hebben dat de politie hun gejatte goederen terug gaat vinden. Het antwoord laat zich raden. Daarna belde hij ook nog even met de politie, om te vragen of die er zelf wél in geloven. Hij kreeg een ietwat onhandige, mogelijk volkomen gedesillusioneerde perswoordvoerder aan de lijn... [HD-GSTV]

Mag voortaan omdat samengestelde woorden toegestaan zijn en Nederland er drie heeft: Theo Klopstra, Gerja Warners + anonieme dochter. Het drietal is niet joods. Er volgt gelijk een disclaimer aan The Times of Israel (bron): "I must tell you that we are not some kind of reborn Christians with some strange affection for your country". Dan weet u dat. Op zich is deze disclaimer een verstandige omdat een significant deel van de Nederlandse niet-joodse joden/Israel sympathisanten zich inderdaad tot een zionistisch gekant kerkgenootschap rekent. De actie is zowel opmerkelijk als dapper en juist die notie baart zorgen. Waarom zijn er zo weinig mensen die op deze manier openlijk hun sympathie en steun tonen voor de loodse jandgenoten? Wellicht omdat 40% van de Europese Joden hun identiteit verbergt uit angst voor intimidatie en geweld? Het lijkt een tragiek die het joodse volk vanaf hun eerste gemeenschappen in diaspora (buiten het oude Israel) achtervolgt: zij raken verdrongen in de sociologische dynamiek van hun gastland en verworden tot een bedreigde soort. Die moderne dynamiek is eenvoudig: een postmodern en ruggengraatloos volk importeert een standvastig en antisemitisch volk uit Lichtgetintië en joden zijn de lul. De cijfers zijn schrikbarend. Grofweg de helft van alle islamitische jongeren in de Benelux zijn antisemitisch. De misselijke verdraaiing van feiten tijdens gewapende conflicten waarbij Israel betrokken is, is inmiddels Nederlands cultuurgoed geworden en cultiveert jodenhaat. Het is dan ook geen toeval dat 38% van de Nederlanders van mening is dat Israel een "war of extermination" tegen de Palestijnen voert en dat 41% gezien Israel's beleid begrijpt waarom mensen Joden niet mogen (PDF p.57). In dit klimaat is het dragen van een Davidster een elegante en non-invasieve manier van het betuigen van steun aan de joodse medemens. Petje af voor Theo, Gerja en dochter. Principes boven angst.

Onderzoek wijst weer eens uit dat een significant deel van de Nederlandse jongeren bestaat uit huilende meisjes (m/v). Jankende huilebalken. Hysterische prutsers die grienend beginnen te automutileren zodra de batterij van hun telefoon onder de tien procent komt. Eén of ander incassobureau heeft om PR-redenen uitgevogeld dat bijna twintig procent van de Nederlandse jongeren emigratie overweegt omdat ze geen vertrouwen hebben in de toekomst van Nederland. Meen je dit? Echt? Hey, uitgelubberde wattenstaafjes, jullie zijn de toekomst van Nederland. De toekomst van Nederland wordt door jullie, jongeren, bepaald. Dus in principe zeg je dan dat je geen vertrouwen hebt in je eigen kunnen. Nou, pleur dan maar op ook. QUOTE! "Volgens het onderzoek vindt bijna een op de vijf jongeren (17 procent) de financiële situatie in Nederland zo slecht dat ze overwegen elders in Europa te gaan wonen. Ook een op de vijf mensen geeft aan grote moeite te hebben om zich financieel te redden en de rekeningen op tijd te betalen." Ah. Die kun je ook maar beter kwijt dan rijk zijn. Sowieso had de conclusie van dit onderzoek ook kunnen zijn: bijna een op de vijf jongeren heeft geen idee wat er speelt in de rest van Europa. Alsof daar geen financiële crisis is. Maar prima, rot maar lekker op. Doen we het hier wel zonder jou, een land opbouwen. Beetje de schuld van je eigen chaotische boekhouding bij Nederland leggen. Slapjanussen. Ga maar lekker in een ander land de eindjes aan elkaar knopen. En dan niet weer gaan piepen als ze daar heel hard 'rot op naar je eigen land, uitvreter' gaan gillen omdat het probleem vooral is dat jij zelf geen ene reet toevoegt aan de toekomst van welk land dan ook. Hey, niksnutten, rot op naar een ander land!