Geenstijl

Voor wat het waard is. Vandaag heeft de Hoge Raad bepaald dat de straffen voor de doodschoppers van grensrechter Richard Nieuwenhuizen gehandhaafd worden. El-Hassan D. (de vader) kreeg zes jaar om na te denken waarom je geen grensrechters moet doodschoppen op een amateurvoetbalveld. Zoon Yassin krijgt 12 maanden cel, waarvan 2 voorwaardelijk. De anderen vijf krijgen 24 maanden, waarvan 6 voorwaardelijk. Straf is overigens een groot woord, de daders schijnen volgens bronnen van PowNed (eveneens voor wat het waard is) te feesten met drugs, iPhones en bewaaksters. Een gevangene in Nederland is iemand die het voor elkaar heeft gekregen om te leven volgens het motto 'hoeren neuken, nooit meer werken'. We helpen u graag nog wel even herinneren aan het asociale toneelstukje dat vader El-Hassan opvoerde in de rechtszaal. De familie van Richard Nieuwenhuizen moest wachten op de uitspraak, omdat meneer een tolk eiste. Dit tijdrekken wordt in de voetballerij gezien als onsportief spelbederf. Lekkere middelvinger van El-Hassan, die eerder aan De Vijfde Dag in helder Nederlands kon uitleggen waarom zijn zoon onschuldig was. Berouw? Niet eens in de buurt. En heeft de 'hardere lijn' + postercampagne van de KNVB vervolgens geholpen tegen geweld op de voetbalvelden? Eveneens nope. Kortom, er verandert uiteindelijk helemaal niks. Behalve dan dat Richard Nieuwenhuizen dood is.

Even voorstellen. Het Presidium van de Tweede Kamer. De regelaars van de regelingen van werkzaamheden. De dagelijkse directie. Hun hopvrouw is de Kamervoorzitter, Anouchka van Miltenburg. Die heeft knallende ruzie met GroenLinks Kamerlid Linda Voortman, die haar beschuldigt van lekken naar de Telegraaf uit vertrouwelijke gesprekken. Het is de zoveelste kwestie rond het gebrekkige functioneren van de VVD-voorzitster, die overigens ten stelligste ontkent dat zij het lek is. Maar wie is het dan wel, binnen dat dekselse Presidium waar Anouchka duidelijk geen gezag en over(ge)wicht over heeft? Wij weten het. Het is iemand die binnen de VVD met 3 stemmen verschil nipt naast het voorzitterschap greep in 2012. Het is iemand die nog steeds de hamer in handen wil krijgen en daarvoor over het lijk van de veurzitter wil gaan. Het is iemand wiens naam al maandenlang als lek richting de Telegraaf rondzoemt. Het is iemand die bij z'n eigen partij zwaar op de maag ligt als dwarsligger. Het is iemand die van kip houdt. De allerlaatste hint zit in de foto. En dan nu de Kamervraag du Jour: Wie is het lek in het Presidium? A. Jacqueline Biesheuvel-Vermeijden, de Griffier B. Henk Bakker, directeur Bedrijfsvoering, Financien en P&O C. Jöel Voordewind (ChristenUnie) D. Raymond Knops (CDA) E. Ton Elias (VVD) F. Stientje van Veldhoven (D66) G. Ronald van Raak (SP) H. Anouchka van Miltenburg, Kamervoorzitter I. Peter Branger, directeur Informatiseringbeleid J. Khadija Arib (PvdA) K. Marieke te Veldhuis, secretaris Managementteam L. Martin Bosma (PVV)

Het @vlbelang bevestigt poging tot aanslag door gewapende en gemaskerde man op Filip #Dewinter @FDW_VB vanmorgen. Meer informatie bij mij.

— Sam van Rooy (@SamvanRooy1) April 14, 2015

Het huis van Vlaams Belang-voorman Filip DeWinter is ontsnapt aan een aanslag. Dat leest als een soort Belgenmop en dat is het ook: DeWinter zelf was niet thuis, en zijn schoonzoon ontkende doodleuk tegen de potentiële aanslagplegende huisjeshakbar, die hem in gebroken Engels vroeg of hij daar woonde, dat hij daar woonde. En toen ging de man (zonnebril, muts, gezicht bedekt met een doek) er maar vandoor. Noot van de redactie: We zeggen 'huisjeshakbar', maar da's alleen maar vanwege de koddige alliteratie tussen 'huisje' en 'hakbar'. Religieuze persuasie danwel politieke voorkeursstroming van de dader zijn vooralsnog onbekend. Maar laten we niemand voor de gek houden. Het zal geen dader uit politiek rechtse, religieus christelijke ofdanwel vreedzaam atheïstische hoek zijn. Wat er rest, kunt u zelf wel invullensinueren. DeWinter is overigens ongeschonden, want die was een eind verderop (maar wel in eigen land natuurlijk) op verkansie. Om met de beroemde stripheld Lambik te spreken: Eind goed, al goed.

Nou ja zeg, hoe kan dat nou?! De politie heeft op wonderbaarlijke wijze alsnog een gaatje gevonden in haar drukbezette agenda voor de beroofde reclameondernemer Gerard de Boer uit Groningen. De fotograaf die afgelopen weekeinde zijn gestolen camera met lens aantrof op Marktplaats, mag na publicatie op GeenStijl toch ff langskomen op het bureau. Oom agent komt daarmee dus terug op zijn besluit dat verkoper 'Marcel' helemaal niets verkeerd deed. Hij verkocht de camera voor negenhonderd euro, dus 'te goeder trouw' en zo belandde de zaak onderin de la. De Boer boos natuurlijk. GeenStijl maakt een lollig stukkie en de politie komt alsnog in actie. Of zoals dat heet in vakjargon: de politie loopt nog eens na of er geen fouten zijn gemaakt in het onderzoek. Natuurlijk zijn er fouten gemaakt, zegt De Boer in het Dagblad van het Noorden. Te goeder trouw bestaat niet zonder bon en de boef heeft geen bon, aangezien de camera behoort tot de buit van een diefstal ter waarde van dertigduizend euro uit de woning van De Boer tweeënhalf jaar geleden. "De politie heeft helemaal niets aan deze zaak gedaan. Er bestaat gewoon geen aandacht voor diefstal en heling. Laksheid? Onkunde? Bureaucratie. Schandalig is het." Iedereen denkt het, De Boer zegt het. Hij gaat door met publicaties tegen/over verkoper Marcel totdat-ie z'n gerechtigheid haalt, zegt ie. GeenStijl zal 'm daarbij helpen. Dus hop Marsul, melden op het bureau met die camera en neem de inbreker gelijk mee. Dat spul is niet van jou.

We worden in de perskamer geronseld 😉. Advocaat deelt flyers Straat Dawah uit, ter voorbereiding op #jihadzaak zo pic.twitter.com/E9V5MrZsJx

— Nikki Sterkenburg (@SterkNikki) April 14, 2015

Lang leve de lol in een Jihadzaak vandaag. Advocaat Michiel Pestman deelt Dawahfolders uit en schmiert dat ie daarmee een terroristisch misdrijf heeft begaan. "Hoe lang zal je nog in oorlog zijn met Allah? Voor hoe lang nog zal je de bevelen van Allah negeren?", wil het foldertje van de advocaat weten van de argeloze atheïst of andersgelovige op straat. Nou, bij de baard van Allah, wat een lol, Abou Pestman. Wist je niet dat humor verboden is onder de Osama & Bouyeri fanboys die je vandaag verdedigt? Vandaag staan namelijk de kalifaatverheerlijkende en jodenhatende shariawijksalafisten voor de rechter: Azzedine 'Abou Moussa' Choukoud, Rudolph 'Abou Babyschudder' Holierhoek en Oussama 'Abou Yazeed' C.. Alle drie verdacht van zaken als jihadronselen, oproepen tot jodenhaat en verheerlijking van terrorisme, onder andere via de opruiende website De Ware Religie. Pestman, van het advocatenkantoor van Meneer Prakken, verdedigt een van hen en vergelijkt het zootje agressieve, democratie hatende baardmansen met Allahafwijking met Micha Kat: 'Die kwam ook na 5 dagen vrij'. We willen ons verder niet bemoeien met de rechtsgang, dus hier een serie topics met achtergrondinfo over de haatheerschappen, hun achtergrond, hun antisemitisme, hun vriendjes, hun favo volkswijk, hun connectie met Greet, hun dreiggedrag, hun ronselpraktijken en hun gejank. Verder verloop van het middagprogramma in de drukbezochte #JihadZaak hieronder:
#jihadzaak Tweets

De onbevooroordeelde en seculiere 'wetenschapper' Lara Mazurski heeft met een nieuw onderzoek nog maar eens bewezen hoe belangrijk het is dat de Universiteit van Amsterdam geen cent bezuinigt op academisch onderwijs. Zij is namelijk tot ongekende inzichten gekomen met haar studie naar 'boerkababes': Lichaamsbedekkende kleding voor moslima's is fantastisch alsook een schitterende uiting van individualisme. Mazurski benoemt in het Noordhollands Dagblad (betaalmuur) eindelijk man en schaap paard, want er hangt nogal eens een negatieve sfeer rondom de boerka als een kwade uiting van onderdrukking. Onzin! Mazurski wijst met haar vinger naar de boze blanke burger. "We zien ultraconservatieve Joodse religieuzen toch ook niet als gevaarlijk? En zo kijken wij toch ook niet aan tegen streng gelovige Christenen met hun eigen kledingvoorschriften?" Het gaat om slechts honderd, tweehonderd vrouwen in Nederland dus waar IN GODSNAAM maakt het land zich druk om? "Dat is aantal is verwaarloosbaar." Wie u wie de boerka tot symbool van onderdrukking hebben gemaakt? GeenStijl en de media. "We denken dan dat we die vrouwen moeten bevrijden van hun cultuur, hun gemeenschap, hun regering en zelfs van zichzelf. De draagsters zijn echter geen geesten zonder mening, ze zijn ook geen slachtoffers, ze zijn individuen." Aldus de UvA-onderzoekster, die overigens geen idee heeft hoe boerkadraagsters sinds 2012 met het verbod op gezichtsbedekkende kleding om gaan. Zou ze überhaupt wel eens zo'n wandelende wildkampeerder hebben gesproken, vragen we ons dan toch af, of verkoopt mevrouw de wetenschappurrrj hier alleen maar een ideaalbeeld van een vreedzame religie die niets met vrouwenonderdrukking te maken heeft, maar hooguit een strengmodieus kledingvoorschrift hanteert waar wij niet zo schamper naar moeten kijken. Met ons vieze verheven vrijheidsgevoel. Bah.

Perfect ophefc-c-c-c-combo van de Televagijn weer. Het nieuwsbericht "Megabonus voor Schiphol-topman" wordt vakkundig en subiet boven het nieuwsbericht "Gaten in beveiliging Schiphol door bezuinigingen" geplaatst. Dat doet de Telegraaf niet per ongeluk. Zij weten echt wel hoe je artikelen moet timen voor maximale ophef. Afijn. Schiphol-topman Jos Nijhuis kreeg in 2014 een bonus van €369.716, op een basissalaris van €389.039. Goedgekeurd door de Man van het Uur zelf, Minister Dijsselbloem van Financiën. Dat dit niet achteraf ineens bekend wordt, terwijl Dijsselbloem eerst mooi weer speelt. Die maximale bonus krijgt Nijhuis overigens vaker bij staatsbedrijf Schiphol. Tegelijkertijd maken beveiligers zich zorgen over het veiligheidsnet rondom de passagiers op Schiphol deze zomer. De bezuinigingen hakken er in. Met als gevolg enorm lange rijen voor passagiers, deze zomer. Nou, kabinetje. Chaos op Schiphol, beveiligingsvraagstukken en een opgevoerde turbobonus voor de directeur, terwijl de Staat voor 69% aandeelhouder is van de luchthaven. Rutte & Co zullen wel even de teugels aantrekken. O nee, want ze hebben de regie over de luchthaven al jarenlang niet meer in handen. De NS, Fyra's, JSF's, VVD'ers, de Zorg en ook Schiphol. Dit kabinet hangt van fuck-ups aan elkaar. Hoe lang houdt dat nog stand?

Goed bezig, Nederlandse Reddit. Een stoner heeft de moeite genomen om wat gegevens naast elkaar te leggen. En wat blijkt? Nieuwbakken minister Ard van der Steur neemt de leugens van zijn voorganger over wietteelt klakkeloos over. Uit beantwoording van Kamervragen over de regulering van wietteelt in Heerlen, van 8 april jongstleden, blijkt dat ook Ard glashard liegt over het feit dat 80% van de Nederlandse wietteelt bestemd is voor het buitenland. Afgelopen zaterdag, 11 april, stond in de NRC dat dit getal niet klopt. Sterker nog, de KLPD-onderzoeker die het rapport opstelde waarop het ministerie dit cijfer baseert, zegt expliciet dat dit niet zijn conclusie is: men weet simpelweg niet hoeveel wiet de grens over gaat. Het ministerie van Veiligheid en Justitie blijft willens en wetens liegen tegen de Kamer en Ard "van wiet gaan mensen dood" van der Steur neemt die leugens graag over. Dus óf ambtenaren laten Ard bewust liegen tegen de Tweede Kamer, óf Ard neemt willens en wetens zelf deze leugens over in zijn Kamervragen. Beiden zijn aftredenswaardig. En of het ministerie eens [eerlijk] kan onderzoeken wat de haalbaarheid van gereguleerde wietteelt is? 'Zoals aangegeven onder vraag 2 is regulering niet toegestaan en geen oplossing voor de geschetste problematiek. Speculeren over wat de teelt mogelijk op zou leveren, is dus ook niet aan de orde.' Ziet u de spin? Onderzoek uitvoeren is ineens "speculeren" geworden. Ja, wel als je onderzoeken behandelt zoals dit ministerie onderzoeken behandelt. Speculeren wil Van der Steur niet (hij kent mensen die aan speculeren zijn overleden), maar liegen is dus geen probleem. Met als gevolg dat wietcriminaliteit en drugsoverlast in Limburg en Brabant ook onder Van der Steur zullen toenemen. Dankzij de leugens van het VVD-ministerie.

Het lekkerste weer is vandaag in Wageningen. Daar regent het gratis geld, met dank aan D66. Iedereen een basisinkomen! "Het idee: vanaf begin volgend jaar krijgen 300 langdurige bijstandsgerechtigden drie jaar lang maandelijks een bedrag van rond de 1.100 euro. Zonder verdere voorwaarden en beperkingen, zoals een sollicitatieplicht, maar ook zonder verdere financiële ondersteuning via de gemeente", lezen we in De Gratisgelderlander, één van de Geldpersdienstkranten, die vandaag een basisinkomen-offensief lanceren. En met gratis geld, bedoelen we ook echt gratis geld. Uitkeringen zijn niet meer van deze tijd en je mag er niet naast bijbeunen, dus gaan we geld nu echt gratis weggeven en dan zie je maar wat je d'r naast doen. Klussen in de avonduren (zwart). Handeltje beginnen via Marktplaats (zwart). Beunen in bouw of op het boerenland (zwart). Weet je wat. Laten we allemaal per direct onze baan opzeggen en naar Wageningen afreizen. 1100 euro startgeld de neus, en dan per maand bekijken of we zin hebben om ons boven de maaiveldgrens ergens voor in te spannen. Ideaal, zeker zo met het voorjaar voor de deur. Gratis geld maakt gelukkig! Vanmiddag gratis groepsbbq in het Belmonte Arboretum om het te vieren! En D66 iedereen die nu vandaag nog naar z'n werk gaat, betaalt!

Twee keer (1, 2) eerder probeerde GSTV-videoginger VanLeeuwen in een beschaafde conversatie te geraken met de studentkrakers te Amsterdam, die in opstand zijn gekomen tegen het bestuur van de UvA. Met weinig succes, de roze plopkap is immers een rode lap in de krakerswereld, zo ook in het bezette Maagdenhuis. Even rustig de toch tamelijk terechte bezwaren tegen doorgeschoten rendementsdenken en bizarre bezuinigingen omwille van megalomane vastgoedprojectjes toelichten, het zat er niet in. Dat krijg je ervan als je de beroepsdemonstranten niet 't Spui op trapt. Nee, neem dan liever de extreemlinkse participerende verslaggever van het Gelders Studenten Collectief, die krijgt de mensen tenminste wél aan het praten. AKSIE! AKSIE!