Tan: 864.000. Pauw: 543.000. Verschil: 321.000 in het nadeel van het nieuwe NPO borrelvlaggenschip, en weer twee forse voetbalstadions kijkers minder ten opzichte van een dag eerder voor Pauw, die nu al onder de beste dagen van vakantievullers Knevel & Van den Brink duikt. Ligt het aan de naamswijziging van Nederland 1? Komt het door het generieke hotellobby-decor? Is NPO-kijkend publiek inmiddels zo oud dat het massaal gelijk met Paul Witteman (vanavond in DWDD!?) op bed ligt om half elf? Of komt het toch gewoon omdat NPO Femke Halsema in NPO Pauw haar nieuwe NPO-drama kwam pluggen omdat "vernieuwing" nou de NPO eenmaal ophoudt bij het voor duur geld verbouwen van een decor, om vervolgens alles bij het oude te laten? Zetten we een en ander naast elkaar in een grafiek, dan wordt het pas helemaal pijnlijk duidelijk: zelfs op een matige dag speelt Humberto Tan een complete divisie hoger dan Jeroen Pauw. Auw.

ISIS-aanbidders verdwijnen niet als je hun vlaggen afpakt. Zakkenrollers stoppen niet met portemonnees en smartphones gappen als je ze maar 1 nachtje in de cel stopt en daarna weer in het centrum loslaat. En grootgraaiers in de (semi-)publieke sector stoppen niet met hun schaamteloze zelfverrijking als je de wet aanpast om dergelijke kwaadwillige vernieling van de zorg-, onderwijs- en woonsectoren van ons land aan banden te leggen. Voorbeeldje du Jour: de Amsterdamse wooncorps. In de Wet Normering Topinkomens is vastgelegd dat vertrekpremies maximaal 75.000 euro mogen zijn. Maar daar hebben de woonmaffiosi in 020 al iets op gevonden, lezen we bij Vincent van AT5: "WNT is alleen van toepassing op 'topfunctionarissen'. Gevolg: medewerkers noemen zich geen topfunctionaris en krijgen vrolijk tonnen mee." En het college is gewoon op de hoogte van deze maas in de wet. Ze noemen de wet 'ontoereikend op dit punt', en dat was dan weer dat - het graaien gaat doorrr. "Maar. Dat kun je toch vrij simpel aanpakken?", vraagt u zich af. Nee, dat kan dus niet. Weet u waarom niet? Omdat het allemaal broekzak/vestzak is. Omdat de ene hand de andere wast. Krabt u mijn rug, dan krab ik de uwe. Allemaal mogelijk omdat het Nederlandse (semi-)publieke systeem volkomen rot is, en dat graag zo wil houden. Ook daarvan een voorbeeld. Twee zelfs. Voorbeeld 1: Thom de Graaf (D66), voorzitter Vereniging Hogescholen (en dus grootgraaier). Hij schreef een protestbrief over de Wet Normering Topinkomens. Weet u wie over die protestbrief moet stemmen? Eerste Kamerlid Thom de Graaf! Voorbeeld 2: Loek Hermans (VVD). Die is voorzitter Raad van Toezicht van het Radboud Universitair Medisch Centrum (en dus een graaier), en schreef ook zo'n brief. Daarin doet hij zijn beklag over het feit dat 'artsen straks meer verdienen dan hun bazen'. Weet u wie er uiteindelijk over zijn protestbrief moet stemmen? Eerste Kamerlid Loek Hermans. Houdt het dan nooit op? Nee, het houdt nooit op. Al die semi-ambtenaren knokken voor hun goud, en de belastingbetalende burger kan lekker de tiefus krijgen met z'n waardeloze diploma van een of andere faal-hbo, tochtige sociale huurhut met tokkieburen en in een doorligluier schijtende oude moedertje. Opzij, stomme pauper, Loek & Thom moeten bij je geld kunnen. En nee, van Erik Staal krijgt u ook niks terug.

De NRC afzeiken is best terecht. Als dodebomen-innovatie bestaat uit sponsored content mogen we gerust een beetje gniffelen. En met 'we' bedoelen we: alle mensen die niet afhankelijk zijn van een half miljoen subsidie van Stichting Democratie en Media. Zou bijvoorbeeld Rutger Bregman van de Correspedant gaan vingerwapperen over sponsored content en de met deze innovatie verkregen inkomsten 'bloedgeld' noemen dan moeten we hem helaas vermoeid hoofdschuddend en facepalmend onder de neus wrijven dat ♥ commercie ♥ te gekkie is en geld van een Stichting binnenharken niet. Oh hee nee maar, kijk nou! Dat is precies wat Bregmanknul orakelt hedenmorgen! Nou okee, komtie dan: hahahahaha. Prutsers. Zelfs Correspedant TeeVau wordt nog apart verhersubsidieerd door het pretentieus als 'minidocumentaire' te slijten aan drie verschillende subsidie-verstrekkers. Als er echt iemand zijn melkmuiltje moet houden over het 'bloedgeld' dat andere mediaas eigenhandig verdienen is het wel Rutger 'nooit met mijn poten in de modder gestaan en een relevant stuk geschreven' Bregman. Die Stichting Democratie en Media is trouwens precies de fatsoenlijk dichtgetikte grachtengordelclub die u al vreesde dat het was, kijken wij naar het lijstje gesponsorde projecten dan leest dat als een overzicht van werkelijk alle progressieflinkse knuffelonderwerpen. Het is allemaal zo tragisch voorspelbaar en incestueus. Gaan wij nu weer even verder met geld verdienen. Via adverteerders, met dank (bedankt!) aan uw klikjes. En als dat bloedgeld is, dan is ons dat duizendmaal liever dan fondsen van een grachtengordelclub. Die denken dat ze met geldinfusen aan platformen die braaf zeggen wat de bestuursfossielen willen horen, de realiteit nog even uit hun snel verduisterende, krimpende wereld kunnen houden. Voorbij de waan van het jaarlidmaatschap. Waarvan Bregboy maar moet hopen dat demense het verlengen, want advertenties zijn in de deal met de Stichting niet toegestaan.

Vechtfilmpje. Verticaal gefilmd, dus echt. We nemen u mee naar het Adriaan Roland Holst College te Hilversum. U weet wel die stad van Pieter Broertjes met dat vele uitgaansgeweld. We zien weer het testosteron tegen stoeptegels klotsen, en de scholen zijn nog maar koud een maand begonnen! Leuk weetje voor jullie, kk ongeletterden. Adriaan Roland Holst, de Prins der Dichters, groeide op in het Gooi. Hij ging naar de 'Hilversumse HBS'. Die school is nu naar hem vernoemd. Op ons Nationaal Monument op de Dam staat zijn gedigt Nimmer, van Erts tot Arend gebeiteld (1). Verder heeft die Roland Holst nog nooit een bedrijf van binnengezien (kreeg geld van ouweheer) en sloeg hij in zijn woonplaats Bergen tot op hoge leeftijd de vrouwtjes op de reedt, met de woorden "Ik sla graag een goed figuur." Wisten jullie niet. Nu wel. Poëzie, mensen. Vechten kan altijd nog...

Hallelujah. Nico de L. (Lamlul) uit Duindorp gaat eindelijk werken. Meneer met wit shirt, zwaarsjekkie en plat Haags accent stond vandaag voor het hekje wegens discriminasie. Hij riep in bovenstaand repo van OmroepWest op klaarlichte dag voor de camera dat buitenlanders niet welkom waren in Duindorp en Nico vond het prima als er ruiten werden ingegooid. En dat mag niet. Althans niet voor een tv-camera, vond Het OM: Het Openbaar Ministerie neemt de verdachte vooral kwalijk dat hij zijn uitspraken voor de tv heeft gedaan en niet 'slechts' in huiselijke kring. Daar had hij mogen zeggen wat hij wilde, iedereen heeft immers recht op zijn eigen mening. Het kwam hem om die reden te staan op een eis van het OM voor een werkstraf van 80 uur. De uitspraak volgt later.. 80 uur werken wegens dom lullen op de openbare weg. We zijn reuze benieuwd wat "Dood aan de Joden" dan gaat opleveren aan werkstraffen bij Korvinus en kornuiten. (NB: 80 uur werkstraf, daar kun je ook iemand voor doodrijden, defensienachtkijkers voor jatten, agentmeppen of een veearts bedreigen wegens dood konijn. Wordt vervolgd.

Uitgedroogde Yezidi-babietjes op een kale berg. Complete Palestijnse gezinnen foetsie in Gaza. Op 11-jarige leeftijd verkracht worden door negen Pakistaanse moslims en dan weggestuurd worden door de politie van Rotherham. Nog steeds in een Oekraïens zonnebloemveld liggen. Werken bij RTL Nieuws en onthoofdingsfilmpjes in de newsfeed binnenkrijgen. Door Marokkaanse soldaten inelkaar getrapt worden omdat je een Westelijke Saharaan bent. Met 400 dorpsgenoten uit SubSahara in een bootje op de Middellandse Zee, en dan omslaan. Verticaal Filmen. Als neger per ongeluk terechtkomen op een Policeman's Ball in Texas. Vrijkaartjes voor een voorstelling van Freek de Jonge. Als meisje in Somalië geboren worden. Gast zijn in de derde aflevering van #Pauw. Boer zijn in Zuid-Afrika, en geen geld hebben voor een vierde hek. Emigreren uit Frankrijk omdat je de jodenhaat in Toulouse kotsbeu bent en dan je nek breken op weg naar een schuilkelder in Sderot. Een Vara-presentator met een jaarsalaris van 560.000 euro. Lid worden van een omroep die het MediaPark op ging blazen en dan de foto's van Weesie's nieuwe huis aan het Vondelpark tegenkomen op BekendeBuren. Anno 2014 als burgemeester de kleinkinderen moeten vertellen dat hun oma is beroofd en overleden, in de stad van Pim Fortuyn. Meedoen aan een modellenwedstrijd en rood haar krijgen.

Plaatje. Met cijfertjes. Afkomstig uit de vandaag door MinFin Dijsselbloem aan de Kamer gestuurde sleuteltabel (pdf) voor de verwachte belastingopbrengsten voor 2015. Wat zien wij hier? Welnu. Wij zien in het linkerrijtje met cijfers dat er op een pakkie peuken van 6 euro 3,36 euro accijns zit. (Dat is nog los van de 1,26 euro btw trouwens). En dat de prijs van ongelode benzine met een misdadige 75,92 cent accijns per liter opgehoogd wordt. (Wederom los van 21% btw, een liter benzine zou vandaag slechts 0,67 euro de liter kosten zonder btw & accijns. Overheid = maffia.) Maar het is niet het linkerrijtje dat onze aandacht trekt. Als u rechts kijkt, ziet u de verwachte opbrengst per eenheid, in miljoenen euro's, voor 2015. Dus 52 miljoen euro voor benzine, 81 miljoen voor diesel en 7 mio voor LPG. MAAR DAT KLOPT NIET. Deze cijfers zijn onzin, gebaseerd op wat het kabinet wil, hoopt en nodig heeft. Maand na maand tonen berekeningen, onder andere gedaan door overheidsabacus CBS, aan dat de opbrengsten uit brandstofaccijns honderden miljoenen lager uitvallen. Tóch stuurt de regering deze winstverwachting naar de Kamer. Dat is kwaadaardig, want politieke partijen gebruiken deze cijfers om hun tegenbegrotingen voor Prinsjesdag op te baseren. Zo werken de spelregels: het kabinet geeft de sleutel, de oppositie moet daar mee aan de slag. Als je dan in een tegenbegroting wil voorstellen om de accijns op diesel met 3 cent te verlagen (omdat je daarmee onder Duits prijsniveau komt en de afzet + omzet dus vermoedelijk zullen stijgen), zegt de regering: 'Stijgende omzet? Nee hoor, op basis van onze cijfers kost dat 3 x 81 miljoen = 243 miljoen euro op je totale begroting'. Superslim, want op die manier zal dus niemand in zijn tegenbegroting voorstellen de accijns te verlagen en blijft iedereen net doen alsof accijnsverhoging méér geld oplevert. Terwijl het in de praktijk voor dalende staatsinkomsten zorgt en - veel erger - tot werkloosheid en failliete ondernemingen leidt. En nu snapt u meteen waarom accijnzen regelmatig omhoog gaan, maar nóóit terug naar beneden komen. Zei iemand daar 'Kwartje van Kok'? Oldtimers: Over onzin en gegoochel met cijfers gesproken. De herinvoering van MRB voor oldtimers gaat geen 120 mio opleveren (zoals de overheid claimde), maar slechts maximaal 35 miljoen (pdf).

De commissie BiZa gaat het vandaag hebben over het voorstel voor een nieuwe Wet Open Overheid, op dit moment nog de WOB geheten. De nieuwe wet zou een verbetering zijn ten opzichte van de huidige WOB, o.a. omdat de beslistermijnen voor overheidsinstanties drastisch worden ingekort. En dat is natuurlijk mooi meegenomen voor de wobbende burger dan wel transparantieminnende journalist. De overheid die zomaar een wet doorvoert om burgers meer service én inzicht in haar bestuur te garanderen? Dat klinkt te mooi om waar te zijn. En dat is het ook, want minister Tapsterk heeft afgelopen zomer nog erg zijn best gedaan om roet in het eten te gooien. Door een plotseling geopperde wetswijziging van de huidige WOB, zou invoering van de nieuwe wet namelijk veel minder hoog op het prioriteitenlijstje van de TK komen te staan. Lees hier het relaas van jurist en WOB-expert Roger Vleugels over de wob-perikelen die zich de afgelopen maanden hebben afgespeeld, en over de bijna schaamteloze wijze waarop Vadertje Staat invoering van de verbeterde WOB probeert te frustreren. Vleugels zit vuistdiep in de WOB en probeerde door mee te schrijven aan het nieuwe wetsvoorstel nog iets bruikbaars van de nieuwe wet te maken, dus hij kan het weten. Hij zit ook bomvol WTF Wob-anekdotes trouwens. De hoorzitting in de commissie belooft een saai, ingewikkeld en technisch verhaal te worden, maar o zo belangrijk in een open democratie waarin burgers het recht hebben om zich te informeren over de gang van zaken bij de overheid. Kijken dus, doe eens wat democratische plichtsvervulling als kritische, overheidscontrolerende burgers. Stap 1: proberen in de min of meer analoge livestream te komen. (Openen in VLC, QuickTime of iets vergelijkbaars.) Succes!

Banen. Banen. Banen. Werk. Werk. Werk. De mantra van Diederik Samsom is bekend. Hiero, uit het RegeerAkkoord 2012: Werk blijft de snelste route naar een goed inkomen en economische zelfstandigheid. Dat moet lonen. En werk moet fatsoenlijk zijn. Is dat klare taal, of wat? En dit zei de sympathieke socialist Samsom eerder dit jaar. "Banen Scheppen Moet Voorop Staan". Yep, handen uit de mouwen, poten in de modder en scheppen die banen. En laatst ook nog die prachtige dromerige opinie in de Volkskrant, over een beter Nederland met allemaal gelukkige mensen en werk en welvaart voor iedereen. Een samenleving waarin ieder talent tot bloei kan komen, ongeacht inkomen of afkomst; waarin mensen kunnen rekenen op werk of een helpende hand als er tijdelijk geen werk is; waarin de welvaart ook voor volgende generaties wordt veilig gesteld. We hadden zes zakjes Fisherman's Friends nodig om ons tot tranen toe geroerde gemoed te verhullen. Vooruit, nog eentje dan, uit diezelfde ideologische verentooi We. Moeten. Steviger. Op. Eigen. Benen. Staan. Daar ligt het Nederland van de toekomst. De toekomst van onze kinderen. De PvdA wil samen met anderen werken aan dat land van rechtvaardigheid en vooruitgang. Nu komt het mensen, dat is dus alles heel geen hol geblaat van Samsom. De Man houdt woord, zoals het hoort. Kijk, hierrr schept de Partij van de Arbeid van Diederik Samsom zomaar DRIE BANEN (mirror) ***slow handclap***

Ontmoet Grant Meyers. De Alexander Klöpping achter de felrealistische fap- en sopgeluiden in adult movies en 18+ films. Een foley artist of Geräuschemacher zoals dat heet. Ja, dat wist u niet. U dacht dat die kreunende, ketsende, soppende, klotsende, pompende audio van de desbetreffende pornoacteurs afkomstig was. Maar nee hoor. Allemaal nep en fop, zoals alles bij film en televee. U denkt dat u een scrotum tegen een stel billen hoort kletsen, maar dat is dus gewoon een hamer op een pak speklapjes. Verdomde interessante mini-docu over een razendinteressante job!