Geenstijl

In haar opiniekatern van vandaag zoekt shocklog De Volkskrant de grenzen weer eens flink op. Zo mag hoogleraar openbare financiën Harrie Verbon er vandaag een jerrycan terpentine in het reeds laaiende vuur der xenofobie mieteren. Want hij stelt: "Met open grenzen is de welvaartsstaat ten einde". Dat 'welvaartsstaat' een ongelukkige verbastering is van 'welfare state' en er natuurlijk 'verzorgingsstaat' bedoeld wordt, mag de pret niet drukken. Samengevat staat er wat we hier natuurlijk allang wisten, maar wat de bien pensant niet mochten denken: 'Een asiel-influx veroorzaakt een overschot in het lage tot middelbaar geschoolde arbeidsaanbod. Dit creëert een concurrentiestrijd tussen de in- en uitheemse beroepsbevolking. Het arbeidsoverschot kan alleen worden geaccommodeerd als de lonen drastisch dalen, maar dat is even onwaarschijnlijk als onwenselijk. Waarschijnlijker is het dat Ontheemdiërs dus onder de klamme deken van de staatszorg verdwijnen, hetgeen alleen te betalen blijft als de uitkeringen van Inheemdiërs dusdanig dalen dat ze er niet meer van rondkomen. En dat is het einde van verzorgingsstaat'. Goed verhaal Harrie. En natuurlijk klopt het. Dan resteert de vraag of het eigenlijk wel erg is als de verzorgingsstaat en de gehele achterliggende sociaal democratische politieke infrastructuur implodeert. Misschien is het gewoon eens tijd om die dikke islamofoob-rode reset-knop met het hoofd van Michiel de Ruyter erin gegraveerd, in te drukken.

Vrijdag jl. las u hier een mopperend epistel van een eerbare Rotterdammert met een FS Cube offroad-rijwiel, die een prent van 55 pleuro + irritant gezeik ivm legitimatie had gekregen wegens stoepfietsen bij de AH aan de Groenendaal in 010. (Google Streetview van plaats delict hierboven.) Dit weekend ontvingen we een reactie van de Afdeling Imago- en Paniekbeheer der Rotterdamse politie, die wij uit naam van onze veelgeroemde hoor, wederhoor en nuance u niet willen onthouden. Waarvan akte. ---- Beste redactie Geenstijl, Ik zag jullie bijdrage op de site van GS van een boze Rotterdammer die een bon kreeg vanwege het fietsen op de stoep. Zeer verontwaardigd is deze man. Laat ik daar - mede op verzoek van de agent in kwestie de volgende reactie aan toevoegen: Op de Groenendaal ter hoogte van de plaatselijke buurtsuper komt het bijna dagelijks tot situaties waarbij enerzijds bejaarde bewoners van het nabijgelegen woonzorgcomplex en klanten van de AH in aanraking komen met fietsers die te beroerd zijn om even af te stappen en het laatste stukje te lopen. Nee, we rijden het liefst door tot aan de ingang en vinden dat als we daarover worden aangesproken dat de politie maar boeven moet gaan vangen. Tuurlijk. Doen we gelukkig ook elke dag. Bovendien zoeken we deze nog. Maar de leefbaarheid van de wijk begint met het nakomen van hele simpele basale afspraken die zorgen voor een samenleving waarin veiligheid centraal staat. Die veiligheid valt of staat met het gedrag van mensen die deze samenleving elke dag vorm geven. Maar mij als agent of stadsbeheer verwijten maken als je een bon krijgt terwijl je zelf weet dat je beter had moeten weten is de wereld op zijn kop. Verbeter de wereld en begin bij je zelf! (Namens de agent van het basisteam centrum Politie Rotterdam). Wim Hoonhout Hoofd communicatie eenheid Rotterdam ---- reactie Boze Stoepfietsende Rotterdammer Beste politie, Wat goed dat mijn stuk onder de aandacht is gekomen. Natuurlijk mag je niet fietsen op de stoep en ik zal de boete dan ook gewoon betalen. Onderliggend wilde ik met mijn verhaal echter iets anders aankaarten: Bij het steeds meer onder druk komen te staan van de maatschappij die wij ooit kenden zie ik bij overheden een steeds grotere - en paradoxale- neiging ontstaan tot civiel- en strafrechtelijke overregulering en overcontrole van de burgerbevolking, terwijl door gebrek aan mankracht, kennis, opleidingsniveau en adequate wet- en regelgeving men vaak genoodzaakt is om bepaalde vormen van wetsovertreding en criminaliteit door de vingers te zien dan wel te gedogen. Dit is niet de schuld van de politie en al helemaal niet van die betreffende agent, maar van een verkeerde en vaak verlate stuipreactie en prioritering van politici en overheden op een snel aan complexiteit toenemende samenleving. Daar moet een antwoord op komen want het kan niet anders dan dat dit bij de burgerbevolking tot gevoelens van onrechtvaardigheid en bij politie en justitie tot gevoelens van onmacht en frustratie leidt. M.B.

Vuurwerktijd! Dus worden er weer complete dorpen van de bodem gevaagd door bij elkaar geknutselde bermbommen. Zoals in bovenstaande video, in Ovezande, Zeeland Yerseke, Zeeland. Of tenminste, wat daar nog van over is na deze brandbom. Een stel Zeeuwse pubers dat explosief materiaal maakt waar ze in de Islamitische Staat een harde plasser van krijgen. Ach ja, we zijn allemaal jong geweest en we hebben allemaal wel eens een bankje opgeblazen. En omliggende gevels verwoest. Nu alweer zin in wat er de komende weken nog meer opgeblazen wordt in het kader van kwajongensstreken. UPDATE: Yes, Zeeuwen lachen GeenStijl uit omdat niemand buiten Zeeland dorpen uit elkaar kan houden en alles er daar al jaren hetzelfde uitziet. Die verdiende we.

Tikrit, Speicher Massacre, juni 2014. Islamitische islamisten van Islamitische Staat (en Iraakse Baath-aanhangers) overlopen een luchtmachtkazerne, plukken sjiietische en niet-moslim jongens eruit en knallen ze af. Ongeveer 1566 kadetten worden in koelen bloede afgemaakt, in greppels. Twee van de vermeende beulen (tweelingbroers, 23) zijn in Finland (Judith, in Europa) in hun kraag gevat, nadat ze door de Finse AIVD herkend waren van kerstpuzzels executievideo's. Het zou gaan om Daham al-Qaisi en Ahmed al-Qaisi uit Fallujah, Anbar, die nu verantwoordelijk worden gehouden voor 11 moorden. De broers ontkennen elke betrokkenheid. Zouden wij ook doen.

Vandaag houdt het CDU van bondskanselier Angela Merkel een Parteitag in Karlsruhe en, zoals tegenwoordig gebruikelijk, dat is nieuws met enorme gevolgen voor heel Europa, het complete Midden-Oosten en half Afrika. Want Merkel heeft het nu eenmaal voor het zeggen in Europa. Het welbekende en nogal uitnodigende 'Wir schaffen das' van Merkel, dat ze onlangs nog herhaalde, is speciaal voor de Parteitag genuanceerd middels onderstaande tekst: 'Wir sind entschlossen, den Zuzug von Asylbewerbern und Flüchtlingen durch wirksame Maßnahmen spürbar zu verringern. Denn ein Andauern des aktuellen Zuzugs würde Staat und Gesellschaft, auch in einem Land wie Deutschland, auf Dauer überfordern.' Oftewel de partij van Angela Merkel is wel een beetje klaar met de ongelimiteerde instroom van vluchtelingen en asielzoekers richting Duitsland, op deze manier kan zelfs dat land het op de lange termijn niet volhouden, aldus de partij. Het aantal asielzoekers in Duitsland gaat inmiddels richting de miljoen (in NL zitten we ruim over de 50.000). Volgens Merkel ligt de oplossing nog altijd in betere Europese samenwerking, verdeling van het aantal vluchtelingen over lidstaten en samenwerking met Turkije (right), en ze wil nog altijd geen bovengrens noemen want principes enzo. Maar goed, zaken als Principes en Beleid zijn tegenwoordig ongeveer een maand houdbaar, dus deze tragedie krijgt ongetwijfeld een nieuw hoofdstuk. To be continued.

VIDEO: IJsbeer in Dierenpark Emmen stoeit met dode kat https://t.co/dGZtwshvS1

— RTV Drenthe (@RTVDrenthe) December 13, 2015

In Emmen was op onverklaarbare wijze een poes in het water van het ijsberenhok gesprongen en verdronken. Daar wisten de ijsberen wel raad mee. Gooien en smijten dat het een lieve lust was. Het betere handbalwerk met het verzopen katje. De ijsberen gebruikten hun white privilege om iemands zwarte huiskat als speelbal gebruiken, dat zal dus nog wel een spreekwoordelijk staartje krijgen. Isj koeltoer natoer! Natuurfotograaf Ruurd Jelle van der Leij was toevallig aanwezig en maakte mooie plaatjes. Nu we weten dat dit een mogelijkheid is, snappen we niet dat mensen hun dode katten naar crematoria of dierenbegraafplaatsen brengen. Dit is veel vermakelijker.

De Koerd, gepromoveerd tot bouwopzichter en hoofdaannemer, keek me onthutst aan: "maar dit kán niet!" Een intrigerende opmerking. Hoezo kan dit niet?! “Deze badkamer is veel te klein. Dat hoort niet!”. Turken, maar Koerden ook, hebben een compleet ander referentiekader dan een Nederlander die in Amsterdam woont. Was eerst de wc al te klein bevonden – een balzaal vergeleken bij 90% van de Amsterdamse wc’s – nu was het mikpunt van 'kan niet!' de badkamer. De gastenbadkamer. Een perfecte, wat zal het zijn, 3m2 maximaal met in de doucheruimte een wastafel weggewerkt in een nis. Hoezo kan niet? Volksstammen in Amsterdam zouden willen dat ze zo’n badkamer hadden. Kan prachtig! Er is maar één ding wat Koerden en Turken ook begrijpen: autoriteit. Liefst van een man, maar als er geen man is, dan van de persoon met de cold hard cash. “Er zijn een kwart miljoen hotelkamers in Kusadasi. Als deze badkamer mijn gasten te min is, checken ze maar elders in.” Einde discussie, maar grote ogen over de ongastvrije houding van mevrouw Ebru. Een Nederlander zou zeggen dat je het je gasten ook niet té comfortabel moet maken. Voor je het weet willen ze niet meer weg. Waar Angela Merkel, en met haar andere politici, belast met de stroom van asielzoekers – de grootschalige variant van gasten - menen dat er geen grens is aan onze gastvrijheid, en al helemaal niet als het om het aantal gasten gaat, weet iedereen die wel eens logés over de vloer heeft gehad, dat die grenzen er wel degelijk zijn.

Must read interview met de Franse Malika Sorel-Sutter, integratiedeskundige en essayiste in dagblad Trouw. Mevrouw betoogt iets wat we hier al jaren roepen, namelijk dat de elites ons (in het vrije westen) in gevaar brengen met ongebreidelde massa-immigratie van middeleeuwiërs uit Afwijkistan die geen enkele boodschap aan onze westerse samenleving hebben. En HOE die elites ons vervolgens in gevaar brengen wordt door Trouw op werkelijk schitterende wijze ingevuld. Zo typisch, dat het bijna om te lachen is. Bij Trouw veranderden ze de kop "De Elites brengen ons in gevaar" nog snel even in... De elites brengen moslims in gevaar. (Zie de basename/url-balk van het artikel.) En dat is nou exact wat mevrouw Malika Sorel-Sutter zegt. Busted, Trouw. Stelletje eliteracisten! Update: Ze zijn wakker. Gelukkig hebben we de screenshots nog.

Klopt als een bus @Pritt originele titel van interview in Trouw was 'Elites brengen ONS in gevaar' pic.twitter.com/HXDuNmNtGI

— ThePostOnline (@TPOnl) December 13, 2015

Na twintig jaar op internet toch nog iets gevonden waarvan ik ging kokhalzen. Klikken op eigen risico. NSFL / NSFW https://t.co/rhzSBkym2v

— Thijs Wolters (@ThijsWhoa) December 12, 2015

Thijs Wolters is de bibliothecaris van het internet. Als Thijs Wolters moet kokhalzen, dan is het iets waar de gemiddelde internetbezoeker minimaal PTSS van krijgt. Bovenstaande link bevat een bewegende .jpg. De bewegende .jpg bevat een close-up van een man die een worm in zijn plasbuis laat glijden. Of een bloedzuiger. De beelden zijn net niet HD genoeg om dat goed vast te stellen. We hadden u natuurlijk kunnen trollen door niet te zeggen wat er op de beelden te zien is, maar wij zijn van open, transparant en democratisch (#GeenPeil). Alleen klikken als u uw nieuwsgierigheid groter is dan uw angst. En u bent een mens. Dus u gaat klikken.

Muurschildering van Banksy in Calais. Voorstellende Steve Jobs, die als vluchteling met een plunjezak en een Apple Macintosh Classic (1990) op weg is naar veiliger oorden. FYI, Steve Jobs was veel, maar geen vluchteling. Maar zeg 'Banksy' en op de nieuwsvloer van de Volkskrant plonzen ze jubelend in hun eigen geil, waarbij de feiten verzuipen en de waarheid aanspoelt als een Koerdisch jongetje op het strand van Propagandistan. De vader van Steve Jobs vluchtte niet uit Syrië. Maar uit Libanon. Waarbij 'vluchten' een groot woord is, want Papa Jobs kreeg vlotjes alle clearance en papieren van de CIA, en nam zijn intrek in een hotelkamer te New York, bij een familielid, die VN-ambassadeur van Syrië was. Dus geen rubberbootjes, geen geslenter langs spoorlijnen, geen noodopvang met 144 bedden op zaal, en al helemaal geen jarenlange verveling in een AZC. Papa Jobs is de zoon van een Syrische grootgrondbezitter/miljonair uit de regio Homs (dat klopt wel), die in Beirut ging studeren en daar in aanraking kwam jodenhaters, PanArabische Stormfrontertjes en overige moslimbroeders die een coup wilden plegen, vervolgens gezeik kreeg (= 3 dagen cel) en maakte dat hij wegkwam. Niet naar huis, maar naar de VS. De geschiedenis moet uitwijzen of Pa Jobs zijn Arabische studiemaats verraden heeft voor een green card. Maar misschien weet Allah dat beter. Later zou 'immigrant' Pa Jobs terugkeren naar Syrië (!) om daar te gaan werken bij een oliemaatschappij dat de brandstof leverde in de oorlog tegen Israël ten tijde van de Suez-Crisis. Toen de Arabieren de Suez-Crisis van de Israëli's verloren, vertrok Pa Jobs weer als de sodemieter naar de VS. Meer een forens dan een immigrant, dunkt ons. "Apple is 's werelds meest winstgevende bedrijf - het betaalt 6,3 miljard euro aan belasting per jaar - en het bestaat puur en alleen doordat een jongen uit Homs het land werd binnengelaten." Aldus citeert de Volkskrant Banksy klakkeloos. Dat 'die jongen uit Homs' het land (VS-red.) werd binnengelaten, kwam omdat de kleine Steve destijds in de buik van zijn moeder zat. Om vervolgens te San Francisco ter adoptie weggeven te worden. Pa Jobs heeft geen moment naar zijn zoon omgekeken, en andersom ook niet. Enfin, het is allemaal in 5 minuten te googlen. Steve Jobs is de zoon van Amerikaanse adoptie-ouders, Banksy een fantast, en daarmee punt. Misschien dat mijnheer de kunstenaar de gebroeders Tsarnaev op een muur te Calais kan kliederen. Dat waren pas vluchtelingen.