achtergrond

Geenstijl

ingelogd als

lid

logout

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Kromzwaard: 'Aanslag Hebdo schuld van het Westen'

drkromzwaarddesalafistfucker.jpg Het apologetische artikel van Dr. Kromzwaard die je wist dat zou komen, in de krant die je wist dat 'm zou plaatsen. Vandaag in de Azaanbode dus het artikel "Denk even na voor je islamofobe cartoons verspreidt", waarin Martijn de Koning (universitair docent, salafistfucker) bijna 2000 woorden nodig heeft om te verklaren dat de aanslag op Charlie Hebdo, de gijzelingsactie in de joodse supermarkt en de shoot-out met jihadi's in Verviers allemaal niets met de islam te maken hebben, en alles met het Westen. Met dolkomische tegenstrijdigheden als "Waarom zou een moslim die vindt dat het beledigen van de profeet Mohammed niet moet kunnen en die dat op democratische wijze probeert te verbieden, de vrijheid aantasten?" sméékte het stuk om een kloosried. Dat doen we met de meest opvallende passages, want lang niet alle 2000 woorden zijn even interessant. Kop: Denk even na voor je islamofobe cartoons verspreidt GS: OK. Klaar. En nu? Dr. Kromzwaard: Je zou het bijna vergeten, maar de gewelddadige aanval op Charlie Hebdo is een aanval op politieke satire die in Nederland helemaal niet zo bekend was. Dat geldt zeker ook voor de moslims die hier leven. Van de mensen die ik sprak voor mijn onderzoek naar activisme, wisten velen wel dat een Frans magazine cartoons van Mohammed had afgedrukt, maar niemand wist welk blad dat was en hoe die cartoons eruitzagen. Dat is nu wel anders. GS: Hier wordt alvast een duidelijke waterscheiding aangebracht: niet alle moslims waren woedend om de Charlie Hebdo-cartoons, want velen hadden ze nog nooit gezien. Fair enough, dat lijkt ons een feit. Een van de weinigen, in dit betoog.

Hadi Hairan - Maarzeggers en de moraalpolitie

miakhalifa.jpg Afgelopen week ontvingen we een bijdrage van Hadi Hairan, een Afghaanse journalist en vertaler die sinds 2010 in Nederland woont. Die brief, 'Cartoons en condooms', hebben we geplaatst. Hadi zat dit weekend wederom in de mail, met een nieuwe brief waarin hij de hypocrisie van de islamitische moraalpolitie en de 'maar'-zeggers hekelt. Wij vinden helemaal mooi, want wie de hypocrisie doorprikt, ontmaskert de leugen. Dus bij dezen de nieuwe brief van Hadi Hairan: Maarzeggers en de moraalpolitie "Te midden van de gigantische belangstelling voor de nieuwe editie van Charlie Hebdo na de terroristische aanslagen, verscheen een rapport over de zoekcijfers porno op internet. Volgens Google zijn zes uit de tien landen waar pornofilms het meest bekeken worden islamitisch, met Pakistan op kop. En twee van de vier niet-islamitische landen uit dit lijstje hebben een heel grote islamitische gemeenschap. Pakistan is nu niet toevallig het land waar de terroristische aanslagen in Parijs toegejuicht werden, de terroristen als geloofsmartelaren vereerd werden en in het parlement voor ze gebeden werd. In 1998 woonde ik daar in Lahore, de hoofdstad van de provincie Punjab. Een buurman die ik goed kende was actief lid van het Talibanregime dat destijds in Afghanistan de macht in handen had. Elke maand werkte hij tien tot vijftien dagen als moraalpolitie bij de Taliban. Zijn taak was om op een bepaalde plek alle voertuigen en reizigers te controleren en mensen die naar muziek luisterden, baarden geknipt hadden, niet op tijd naar de moskee waren gegaan enzovoorts, te bestraffen met boetes en zweepslagen.

Prof Pinto - Aboutaleb is een platte populist

moslimbounty.jpg Zondag sloot Mark Rutte zich in Buitenhof aan bij de aanvankelijke euforie aangaande de stoere taal van Ahmed Aboutaleb met zijn 'oprotten'. Aboutaleb zou daar eigenlijk helemaal niet blij mee moeten zijn. Geprezen worden door de ‘tegenpartij’ is een soort Judaskus. Als je zo goed valt bij de VVD, wat voor PvdA'er ben je dan? Grotere diskwalificatie van Aboutaleb kwam evenwel van zijn geloofsgenote, de publiciste Hassnae Bouazza. In de Volkskrant van maandag zei Bouazza over hem: “Aboutaleb is een ongelooflijk platte populist, een showman, er is niets verbroederends aan hem. Het is heel kwalijk dat hij het frame van moslims als afzonderlijke categorie gebruikt om zichzelf te profileren.” Niet mals. Bouazza gaat nog verder dan wat ik over de man in een vorige column schreef. Daar riep ik hem op te houden met louter opportunistisch te handelen. Ik schreef: “Stop met alleen roepen en doen wat opportuun is. In de tijd van de zielige buitenlander werd je welzijnswerker en belangenbehartiger voor migranten, voornamelijk moslims bij de intussen opgeheven Forum vanwege het opslurpen van bakken belastinggelden zonder enige tegenprestatie daarvoor. Toen LPF hoog scoorde in de politiek heb je bij hen gesolliciteerd voor een pluche zitje. Daar werd je afgewezen en ging je verder ongegeneerd door naar de PvdA.” Goed beschouwd stelt Bouazza dat echter Aboutaleb niet alleen opportunist is, maar tevens verrader van zijn moslimbroeders en -zusters ‘om zichzelf te profileren’. Een moslim ‘bounty’, dus.

VET! SpaceX laat raket crashen op landingsboot

SpaceX is het coolste ruimtevaartbedrijf van dit moment. En Elon Musk is een hele coole ruimtevaartbaas. Zo eentje die daags voor een lancering nog even een RedditAMA doet. Inmiddels is het SpaceX gelukt om met hun raketten de pizzabezorger van het ISS te spelen. Maar Elon Musk wil verder. Hij wil het voor elkaar krijgen om een raket her te gebruiken. Door hem heel precies te laten landen op een klein landingsplatform. Maar dan echt een heel klein landingsplatform. Het lijkt welhaast onmogelijk om iets vanuit de ruimte met zoveel precisie te laten landen. De eerste test, met een boot, ziet u hier boven. Niet geheel geslaagd, maar knap dat ze zo dichtbij kwamen. Het hele verhaal van deze landing leest u hierrr en hierrr. En Elon Musk? Die haalt zijn schouders op over de crash.

FOTOOS. Omgekeerd uniformverbod in Antwerpen

hetlegernieuws.png Antwerpen, België, Europese Unie, 17 januari 2015. Zwaarbewapende militairen bewaken zij aan zij met zwaarbewapende politiemensen de vrijheid en de democratie tegen het woekerende fascisme van de radicale islam. Om te voorkomen dat AK-salvo's galmen door de joodse Diamantwijk. Om te voorkomen dat het prachtig gerenoveerde hoofdstation van Antwerpen ten prooi valt aan bomzuchtige booslims. Om te voorkomen dat homo's in verticale duikvlucht afstand nemen van vrome moslims, zoals in het Kalifaat. Zwaarbewapende paratroepers staan op post bij gebedshuizen, joodse instellingen en op straathoeken, zo tonen foto's op Belgische nieuwssites. (Hier ook nog een video.) In Nederland mogen we het blijkbaar niet zien, want ANP Foto heeft alleen plaatjes van bewapende agenten en niet eentje van de soldaten. Zal wel een dictaat van MinPres Niksaandehand zijn: "Dat je alles mag fotograferen, betekent nog niet dat je alles moet laten zien." (©) In Nederland moesten alle militairen immers hun uniform uittrekken, opdat er maar geen lichtgeraakte volgers van de profeet een LeeRigby'tje zouden uithalen. In Antwerpen lijkt in sommige wijken een staat van beleg afgekondigd. Martial law, heet dat in het Engels. Kolonelsregime, zou de vrije Nederlandse vertaling zijn. En we zouden ons daar grote zorgen over moeten maken, want dit is een glijdende schaal. De radicale islam is immers een ideologische afscheidingsbeweging in heel Europa, die de vrijheid in het Westen haat, van binnenuit bedreigt en steeds vaker fysiek zal aanvallen. De reflex van Europese overheden is om enerzijds de policor kop in het zand te steken, en anderzijds de controlestaat verder op te tuigen. Tegeltje ter duiding: "Politie is er voor de veiligheid van de straat. Het leger is er voor de veiligheid van de staat. Op het moment dat zowel politie als leger vijanden van de staat gaan zoeken op straat, wordt de burger al snel object van verdenking in plaats van bescherming." (StukjeDuiding) De oorlog is weldegelijk begonnen, en niet alleen door de woorden van Sheila Vervalsing. nogmeersoldaatjes.png

Hans Jansen - Godsdienst/geloof

hj.png‘Welk geloof keurt zulke misdaden goed?’ is de vraag waarmee onze postmoderne goedmenslandgenoten worstelen als ze horen over de moorden bij Charlie Hebdo. Maar dat is niet de juiste vraag. De juiste vraag is of een godsdienst zulke daden kan voorschrijven. Nu, de officiële islamitische gedragsleer wordt door beroepsmoslims vastgelegd in de sharia. Die sharia eist dat moslims een straf uitdelen aan mensen die de profeet van de islam beschimpen. De juiste straf daarvoor, leert de sharia, is de dood. Misschien kunt u zich niet voorstellen dat er mensen zijn die zulke dingen voorstaan, maar het is te controleren in de handboeken van de sharia die overal te vinden zijn. De islamitische kwestie die over Europa hangt, zal nooit opgelost worden als de oplossers het verschil niet kunnen zien of horen tussen ‘geloof’ en ‘godsdienst’, want dat onderscheid hebben we nodig om er qua begrip uit te komen. Het onderscheid geloof/godsdienst is geen elitair woordspel. Het is een praktische kwestie. Je kunt in het Nederlands heel goed zeggen ‘godsdienstige liederen’. Daar kunt u zich iets bij voorstellen: psalmen, gezangen en kerstliedjes.

Oeps. VVD Kamerlid bespreekt gastactiek in de trein

We zeggen d'r onmiddellijk bij: de bron "Fossielvrij" is uitermate verdacht. Want wel heel toevallig dat uitgerekend iemand die propageert tégen de Groningse gaswinning VVD Kamerlid René Leegte hoort praten over hoe er tijd gerekt kan worden, hoe media ontlopen worden en hoe de VVD kan omgaan met de campagnestrategie van de PvdA, dat ineens zegt de gaskraan dicht te willen draaien. Populistisch gelul van de PvdA, want die gasbel moet leeg tot de laatste druppel en desnoods tot heel Groningen met de grond gelijk gebeefd is. De NAM geeft geen fuck om veiligheid, leerden we vorige week uit een gelekt rapport, en samen met Henk Kamp houdt de NAM een geheime lijst achter waarop 300 instortingsgevaarlijke gebouwen staan, waaronder verzorgingshuizen en scholen met kindjes d'r in. Dus het zou zomaar kunnen dat René Leegte inderdaad al die dingen gezegd heeft die @Fossielvrij heeft opgetekend in een serie van 1, 2, 3, 4, 5, 6 tweets. Tot die tijd is het aan Leegte zelf om te ontkennen, en die hebben we nog niet gehoord. Maar reken maar dat die in zijn eentje zit te beven ergens nu.
UPDATE: René Leegte biedt excuses aan (en lult er overheen met wat PR-leugens). Voor duiding van deze kwestie richten we ons tot Sikkom.nl, waar de VVD én de slappe Noord-Nederlandse media even door de mangel getrokken worden.

VNL: POLDERJIHADISTEN OP OPSPORINGSLIJST

hetisoorlog534.jpgGoedemorgen Nederland! We liggen er vredig en groen bij op bovenstaand kaartje. Terwijl in België Alarmfase Paars van kracht is, in Duitsland Alarmphase Giftgrün en in Frankrijk Panique Jaune is er hier voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. Zegt ook MinPres Mark Rutte tegen de NPO: "Nederland moet gewoon huizen kopen, gewoon auto's kopen en gewoon boodschappen doen, want dan verslaan we het Centraal Planbureau en komen we sterker uit de crisis." [LINK] En dat is dan juist weer reden om in opperste staat van paraatheid te geraken. Zeggen ook de paniekzaaiers bij CNN. West-Europa en dus ook Nederland zit tjokvol sleeper cells en copy cats die elk moment kunnen toeslaan. Bij soft targets als treinstations, winkelcentra, PvdA-congressen en Marqt-filialen. Voorzichtige schatting: 20 sleeper cells of between 120 and 180 members. U bent bij dezen gewaarschuwd. Vertrouw niemand. Vooral als ze wel of geen baard hebben. terrorcellen.jpgUPDATE: Kamervragen. VNL pleit voor een Nationale Opsporingslijst met alle teruggekeerde jihadisten. Name & shame de sleeper cells! AVRO'S Opsporing Verzocht, kom er maar in.

VanLeeuwen en de grootste ZorgGraaier van NL

Oh man. Zorggraaiers. Wij pissen op ze. Figuurlijk. Beetje bezuinigingsronde na bezuinigingsronde door de zorg heen jassen, maar zelf wel met tonnen naar huis gaan. Omdat zorgbestuurders wachten tot de wet zegt dat ze minder moeten verdienen. Want ze hebben niet het ethisch vermogen of de solidariteit met hun werkvloer om dat uit zichzelf te doen. Zoals Eelco Damen van Cordaan, die met 307.064 euro per jaar het meest verdient van alle thuiszorgchefs. Walgelijk. Maar daar denkt hij zelf anders over. Onze graaihunter Van Leeuwen besloot bij Cordaan naar binnen te lopen om verhaal te halen. Met een hoop WTF als gevolg. Classic GeenStijlfilmpje. Eigenlijk het enige wat niet classic is, is dat Van Leeuwen er niet uitgepleurd wordt. Meneer Damen staat onze doorvraagginger gewoon te woord. Niet per se de slimste keuze, maar nu krijgt u wel een onthullend kijkje in het gewetenloze brein van een zorggraaier. Wow. Gewoon. Wow.

Slechts 1,3% terreur in Europa islamitisch. Maar...

blaas.jpgIn de nasleep van iets in Parijs wezen een aantal artikelen er "foei" en "ja maar" roepend op dat minder dan 2% van de terroristische aanslagen in Europa gepleegd worden door lieden van Mohammedaanse persuasie. Zelfs Peggol greep de kans aan om even lekker te bagatelliseren, ook al baseert hij zijn stelling voor het gemak op de cijfers van een marxistisch actiegroepje. De meeste artikelen verwijzen ter onderbouwing meestal naar dit artikel op thinkprogress.org, dat zijn bevindingen baseert op het "Interpol terrorisme trendrapport 2014". En het klopt. In 2013 waren er volgens Interpol 2 religieus geïnspireerde aanslagen in EU lidstaten, en dit is 1,3% van de in totaal 152 terroristische aanslagen. Het interpol rapport over 2014 is er nog niet, en 2015 is alvast goed begonnen, maar toch worden de cijfers over 2013 machtig relevant geacht. "Religieus geïnspireerd" is een eufemisme, want er wordt louter over jihadisme gesproken. Maar er schort iets aan het rapport. Bij de categorie "religieus geïnspireerd" terrorisme wordt louter vermeld dat er in 2013 216 mensen op die basis gearresteerd zijn. Bij de andere categorieën - Ethno-nationalistisch en Separatistisch, Links en Anarchistisch - wordt in grafieken weergegeven hoeveel hoeveel "failed, foiled or completed" attacks er op die basis zijn gepleegd, zie grafieken hier en hier. Voor religieus terrorisme ontbreekt deze data. Er wordt niet vermeld hoeveel religieuze aanslagen er exact verijdeld zijn. Terwijl dit juist significant is aangezien de grootste groep gearresteerde terrorisme verdachten jihadisten zijn: 40,3% (216). Van hen zijn er 58 veroordeeld. De op een na grootste groep gearresteerden waren vermeende separatisten met 33,6% (180). De notie dat minder dan 2% van het Europees terrorisme door moslims gepleegd is, zegt dus waarschijnlijk meer over de preventieve kundigheid van Europese veiligheidsdiensten dan het gebrek aan geweldsbereidheid onder de islamitische populatie. Ook wordt het aantal doden niet meegenomen om de zwaarte van een aanval te bepalen. Als men dat vanaf 2001 wel zou doen, ziet het beeld er zo uit. Maar goed, het voelt natuurlijk wel fijn, die <2%.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.