achtergrond

Geenstijl

Onveilige wachtwoordsites aan de schandpaal

robocopftw.jpgGrote kans dat uw allerbelangrijkste persoonlijke gegevens slechts beschermd worden door een simpel te kraken wachtwoord. En dan bedoelen we uw bankrekening, uw Facebook/email-combo en uw accountje bij livejasmin. Dat ligt niet altijd aan u, in veel gevallen staat de website simpelweg geen veilig wachtwoord voor. Toch vreemd, dat zelfs banken niet de basisprincipes kennen van wachtwoorden die levenslang veilig zijn online. Bitkabouter Alexander Klǿpping wees ons er echter op dat dit soort bedrijven nu keihard aan de wachtwoordenschandpaal genageld kunnen worden. Topinitiatief. Waarom? Omdat als dit soort Tumblrs voor ophef zorgen, bedrijven wellicht beter gaan nadenken over welke wachtwoordopties zij hun klanten geven. Tip: hoe meer vrijheid, hoe beter. Aangezien wachtwoorden tegenwoordig onze 300 Spartanen zijn tegenover het miljoenenleger van doorgewinterde hackers, is het goed dat dit soort zaken keihard aangekaart worden. Kleine kanttekening: ww-schandpaal linkt naar DigiBewust voor tips over goede wachtwoorden, maar tip 1 is al zo incorrect als wat. Veiligheidsexpert Thomas Baekdal toonde al in 2011 aan dat een zin van drie veelvoorkomende woorden, gescheiden door spaties of leestekens, met de gebruikelijke methoden zeker 3000 jaar niet te kraken is. Hier een FAQ en hier een handige tabel van veilige wachtwoorden. Maar goed, hoe veilig je wachtwoord ook is, middels social hacken (phishing) geven veel Nederlanders alsnog vaak hun reteveilige wachtwoord weg. De zwakste schakel in elk verdedigingssysteem blijft immers de stupiditeit van de gebruiker ervan. Zo. En nu bedrijven met wachtwoordfails aan de schandpaal nagelen!

ONEES! TSUNAMI VAN SINKHOLES DES DOODS

sinkholedesdoods.jpgWow. Sinkhole. In Brabant zakte een vrouw door de grond in een zogenaamd sinkhole. Dat is zeg maar de geologische variant van de carrière van Frank Masmeijer. Zomaar ineens is er geen aarde meer onder je voeten. De vrouw kon er niet op eigen kracht uitkomen. Nee, dat snappen wij ook wel als we naar dat gat in haar tuin kijken. Benarde positie, inderdaad. De grond verdwijnt dus soms plotsklaps onder onze voeten vandaan. Soort van zomaar. Alsof we nog niet genoeg problemen in dit land hebben. Grond hoort normaal gesproken niet ineens te verdwijnen, dus wij vermoeden moslims, de PvdAAAaarghsinkhole of één of ander smerig plan van de EU om ons meer geld af te troggelen. Geen idee hoe, maar laat dat maar aan de EUSSR over. We weten niet wat deze vrouw precies heeft misdaan, maar als de aarde een goatse doet terwijl je er op staat, heb je echt iets fout gedaan. Plofkip gegeten, of zo. KAMERVRAGEN, IEMAND. SNEL! UPDATE: Ah, BN/DeStem probeert de sinkhole te nuanceren. WEGKIJKERS! SINKHOLE-APOLOGETEN!

Faal. Fietsmeneer aangevallen door fietsenstalling

Goed beeld van de lui van OmroepWest. Fietsmeneer is eigenwijs, heeft geen zin in de camera en gooit zijn fiets net iets te hard in de brakke fietsenstalling bij Den Haag CS. Met als gevolg: lulligheid ten top. En dan boos worden op de fulltime fietsenrekfixer van de gemeente die VERDOMME TOCH NIET VOOR NIKS EEN LINT HEEFT OPGEHANGEN! Daarna wordt het filmpje al snel wat meer Bachiaans, wat een ander woord is voor saai. Op een paar leuke Haagse chickies na dan. Maar goed, de gemeente Den Haag betaalt dus een TRILJOENTRILJARD voor een fietsenstalling, maar die fietsenstalling blijkt dus rechtstreeks uit een Stephen King-thriller afkomstig en valt fietshagenezen aan. Mogen wij een hoge noot van het Transvaal Gospel Failchoir? Dank u wel.

'Shotgun' nu een officiële campagne van VVN

jezusdoeteenfacepalm.jpgMet alcohol op achter het stuur? Uitstappen, rijbewijs in leveren en met een ketting achter de politieauto aan slepen. Om dit soort dingen. Maar de andere passagiers moeten zelf maar kijken hoe mensonterend ze gaan op de vloeibare harddrugs. Zelfbeschikking heet dat. Niet als het aan Veilig Verkeer Nederland ligt. Die starten een campagne voor de 'shotgun'. U weet wel, dat uit Amerika overgewaaide principe dat wie als eerste de auto ziet en 'shotgun' roept, in de bijrijdersstoel mag zitten in plaats van op de krappe achterbank. VVN wil van dit spelletje nu een opvoedkundige functie maken. De bijrijder, die ineens 'shotgun' heet, moet zorgen dat de chauffeur niet afgeleid wordt. Muziek regelen, telefoon aannemen, navigatie instellen, krentenbollen uitdelen aan de achterbank, bitchen over het feit dat de chauffeur toch zijn laptop mee genomen heeft op vaka... FUCK! VVN wil na een avondje stappen dat de bijrijder zich gedraagt als je moeder. What's next? Een campagne dat je op de achterbank braaf je armen over elkaar doet? Een campagne dat er een virtuele lijn over de achterbank loopt waar je niet overheen mag OOK NIET MET JE WIJSVINGER! Een campagne dat we gaan doen wie het langste stil kan zijn zonder iets te zeggen? Fucking hell, VVN, we zijn geen tien meer. Jup, afleiding tijdens het rijden zorgt elk jaar voor meerdere verkeersdoden, maar dat ga je echt niet tot nul reduceren met dit soort seniele betuttelcampagnes. In dat geval dien je ook reclameborden, verkeersborden, andere weggebruikers, lekkere wijven en fladderende vogeltjes uit het zicht van automobilisten te houden. Totaal zinloze campagne dit. Wie verstandig is, regelde dit zelf al. Wie dit nog niet zelf bedacht had, trekt zich ook echt geen reet aan van zo'n campagne. Wat denk je dat er gaat gebeuren? Dat als de chauffeur de muziek wil veranderen de bijrijder ingrijpt en zegt "laat mij dat maar doen, moet van de VVN"? Nee, natuurlijk niet. Sowieso, als het gaat om de muziek in de auto: 'jullie rijden met mij mee, dus ik ben de fucking DJ". Shotgun. Als campagne. Laat ons niet lachen.

LIJST! De 50 meest heersende Twittermannen

twitterfuckyou.jpgAf en toe moeten wij ons alziend oog eens over Twitter laten gaan en de mensen de maat nemen. Wie is okee, wie is nee. Dat werk. Deze keer zetten we de vijftig meest heersende mannen op Twitter op een rij. Met wie wil je bier drinken. Met wie wil je in discussie gaan. Met wil je keihard lachen om puberale grappen. Hier is het. Deze lijst. Sta je er niet op, balen. Beter je best doen. Sta je er wel op, boks. Je bent er. Nu volhouden en verbeteren. Geselecteerd puur op onderbuik, persoonlijke voorkeur en incestueuze vriendjespolitiek. Want fuck jullie, wij bepalen hier wie wat voorstelt en wie niet. Zint het je niet, bouw je maar een eigen site met een miljardenpubliek. De vijftig mannen hieronder krijgen van ons in ieder geval de Mannarchisme Bokaal uitgereikt. Uiteraard staan de mannen van GeenStijl zelf er niet bij, want die zijn natuurlijk vanzelfsprekend bazige bazen. Als u Twitter heeft en Pritt, Brusselmans, VonLoghausen, GUnight, BartNijman, RHvL88, JohnQuid, columnist BasPaternotte en Ananninga (ook een lul, tenslotte) nog niet volgt, spoort u sowieso niet. Al zeggen we het zelf. Goed, wie is in en wie is uit? GeenStijl zet het voor u uiteen.

Neelie Kroes geeft antwoorden aan PVV over eCall

jodenkoe.jpg Al een paar weken probeert GeenStijl de vinger achter de Europese politieke en commerciële lobby voor RFID-chips en het auto-volgsysteem eCall te krijgen. Het begon toen VVD MEP Toine Manders door de mand viel als RFID-lobbyist voor chipmaker NXP: er ging een beerput open waarin rekeningrijden, track & trace, automatische bekeuringen en miljarden euro aan investeringen in de schijn van verkeersveiligheid boven kwamen drijven. Daarna gingen er neuzen bloeden. De maker van de chips geeft geen antwoorden op vragen over privacy en zakelijke belangen. We stelden ook diverse vragen aan Manders, maar daar komt eveneens geen zinnig woord uit. In de tussentijd stelde PVV-MEP Auke Zijlstra politieke vragen over de invoering van eCall in 2015 en de schade die dat toebrengt aan privacy, consumentenbescherming en grondrechten. De antwoorden van Akela van de Digitale Agenda, Neelie Kroes, zijn net binnen. Ze zijn net zo ontluisterend als dat ze kort zijn: de Europese Commissie heeft zichzelf in 2006 (!) wel een paar vragen gesteld over eCall en privacy, maar daarbij zijn geen privacygroeperingen benaderd. Dat er sinds 2006 nogal wat technische mogelijkheden zijn bijgekomen terwijl whistleblowers internationale privacyschendingen aan de grote klok hebben gehangen, doet niet ter zake. De EC wist in 2006 geen échte bezwaren te formuleren tegen hun eigen plan, dus in 2013 is het eCall-voorstel wetgeving. Zo simpel is dat. Het kattenbelletje van Kroes aan Zijlstra staat na de lees verder. Kernzin: "Wel is het zo dat het eCall-boordsysteem kosteloos en op niet-discriminerende wijze toegankelijk moet zijn voor alle onafhankelijke marktdeelnemers en gebaseerd moet zijn op een interoperabel platform met open toegang voor potentiële toekomstige boordvoorzieningen en -diensten." Vertaling: Uw privacy is verhandelbaar, en tevens onderworpen aan de grillen & nukken van de politieke macht, die met uw grondrecht kan doen wat het wil.

Kabinet: Alle ZZP'ers moeten dood

koem100.pngNounounou. Dood? Waarom nou weer gelijk zo'n fatalistische insteek? Wel, omdat het pure keiharde waarheid is. Bent u zelfstandig en zonder personeel? U moet dood. Volgens het kabinet bent u namelijk een ordinaire parasiet. Volgens een berekening van het FD (*) houdt een ZZP'er met 20k bruto inkomen na aftrek van belastingen & bijschrijving van toeslagen maar liefst 7000 euro meer over dan een loonslaaf. Dan nu de retorische vraag: hoeveel WW en bijstand krijgt de ZZP'er zonder inkomen? Precies: helemaal nul komma niks noppes. Heeft u als ZZP'er geen werk, dan de pleuris voor u en de groeten. Verdient u als ZZP'er wel een beetje poen? Dokken maar, en vlug een beetje. De Bazen gooien steeds hun werknemers eruit om ze vervolgens als ZZP'er weer in te huren, de asociale hufters. Minder belasting willen betalen, flexibeler personeel in willen huren, dat mag helemaal niet van kameraden Rutte (PvdA) en Samsom (PvdA). Het eigenlijke probleem, veel te dure en inflexibele arbeid, oplossen? Welnee, gewoon de flexibele, goedkopere en in barre tijden nauwelijks ondersteunde ZZP'er keihard in de buidel pakken. Dat zal ze leren, die vuige VVD-stemmers, vieze risico-nemers, gore ondernemers. Zo. Is dat gat op de begroting ook weer voor twee weken dicht. Goed gedaan Mark. Jij ook Didi. Fuck. Twee weken verder. Zijn er nog ondernemende types over die we kunnen pakken?

Video! Politie deelt klappen uit bij Haarrijnseplas

Gezellig hoor, die Haarrijnseplas in Vleuten. Een paar dagen nadat daar een meisje zonder verdoving werd herverbouwd ging gister een roedel losgeslagen terrorjeugd los op de politie. Stenen, flessen, elf aanhoudingen. Gelukkig hebben we de beelden nog. De popo begrijpt er niets van, waarom zijn die lieverds toch zo agressief? Curieus inderdaad, want al in 2009 toonde burgervader Wolfsen zich ontzettend geschrokken over toenemend geweld, diefstal en (pogingen tot) aanranding door overlasttuig. Zou het sindsdien alleen maar erger geworden zijn? Nee toch zeker?

VIDEO: Gijp zegt iets doms over homo's

Knap hoor: anno 2013 nog zoveel mensen over de zeik helpen met opmerkingen over homo's. Rene van de Gijp doet het, maar die heeft ook geen baard en/of hoofddoek. Met als gevolg: boze open brieven van mensen die nooit open brieven schrijven. Ach & wee in dorpscafe twitters. En natuurlijk een piswoeste KNVB die zich net van haar beste kant had laten zien door met Louis van Gaal te bouncen op de gaypride. Check de beelden en oordeel zelf: Moet Gijp binnenkort eens bruut anaal verwoest worden door een boze Tom Finland-matroos? Of is voetbal inderdaad geen sport voor homo's.

Steeds maar weer. Racist-roepers die feiten haten

stfuracist.jpgDus in de blije bubbel die 'jouw comfortabele leventje' heet dringt opeens een onaangename waarheid door. Namelijk: Marokkanen slaan meisje kapot. Dit zijn feiten. Dit is gebeurd. Maar hou je dat naast je eigen wereldbeeld dan schuurt het. Het betreft trouwens een wereldbeeld waarin het helemaal okee is om jezelf te tooien met een naam waarin de zielloze afko 'MarCom' staat. [Edit: inmiddels van naam veranderd + achter slotje gekropen] MarketingCommunicatie. Dat ben jij. En je bent er trots op. Een lekker gekke marcommer, met de toko op twitter en daar komen dan zomaar berichten uit de echte wereld voorbij. Jouw wereldbeeld: iedereen is gelijk en sommige mensen zijn slachtoffer. Dit zijn nooit de mensen die in elkaar geslagen, beroofd, verkracht en lastig gevallen worden, maar altijd gekleurde en/of andersafkomstige mensen. De realiteit: Marokkaanse jongens zijn een plaag die met hun terreur al jaren lang overal de boel verzieken voor mensen in het algemeen en Nederlandse meisjes in het bijzonder. Uh-oh. Daar doemt een akelige discrepantie op tussen jouw wereldbeeld en de realiteit.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.