Geenstijl

Nou jongens, lange artikelen, veel gezever door ministers, kamerleden en raadslieden, maar de Volkert-affaire komt toch echt op het volgende neer. Van der Steur lult uit z'n nek als vanouds, het OM neukt weer eens iedereen de moeder en de Nederlandse overheid wringt zich in de vreemdste bochten om Volkerts leven zo comfortabel mogelijk te houden. Van der Steur heeft de Kamer volgens zowel Volkerts voormalige als huidige raadslieden "onjuist en onvolledig geïnformeerd". Steurmans claimde namelijk dat het OM pas een dag van te voren op de hoogte was van de fotoshoot, terwijl nu uit mailwisselingen blijkt dat het OM al minstens twee maanden bezig was een fotoshoot in scene te zetten. Maar waarom was die fotoshoot, die naar verluidt precies hier plaatsvond, zo belangrijk? Volgens Volkerts oud raadsman Stijn Franken "Is in die gesprekken bij herhaling gesproken over de optie dat een foto van Volkert zou worden gemaakt om te voorkomen dat er een soort jacht zou ontstaan op de eerste foto van hem. Ook over de datum en de plaats waar de foto werd gemaakt, is uitvoerig gesproken, zowel voor als na de invrijheidstelling.'" En in het babysitten van Pim's moordenaar schuwde het OM vieze spelletjes volgens Franken niet: "Het heeft mogelijk met Volkerts veiligheid te maken. Feit is dat de overheid wilde dat ik de fotograaf regelde. Dan zouden ze geen vuile handen krijgen. Nou, prima, dat heb ik gedaan. Nu suggereren ze dat het louter mijn idee was en dat het OM op het laatst is geïnformeerd en toen pas toestemming gaf. Dat is onjuist. Ik noem dat stank voor dank." Die brutale machtwellustige raamambtenaartjes van het OM zijn gewend overal mee weg te komen. Wat zou het toch mooi zijn als nu zij een keer de prijs betalen in plaats van weer een MinJus die namens hen in het stof bijt. Maar ja, ministeriële verantwoordelijkheid enz. Nou, let the kamervragings begin.

Daar is de Dagelijkse GeenPeil InfoGraphic weer. Dit was maandag. Dit was dinsdag. Vandaag is het woensdag en het getal hierboven is de tussenstand op dit moment: 255.000 handtekeningen. Vorige week was de teller in de modder gelopen. Deze week hebben we weer vaste grond onder de campagne en knallen we met gemiddeld 17.500 handtekeningen per dag richting de deadline op 28 september. Doe de wiskunde: nog drie van zulke dagen en we zijn over de kiesdrempel voor een referendum. Waarom is die teller ineens weer zo hard gaan lopen? Simpel: dankzij mensen die zelf al getekend hadden. Die roepen we massaal op om nieuwe kiesgerechtigden (18+) te vinden, te werven, te vragen of te overtuigen om een krabbel op TEKEN.GEENPEIL.NL achter te laten. En #iedereenzemoeder doet dat dus ook. Doe ook mee. Help het Leger des Peils. Zodat je later tegen je kleinkinderen kunt zeggen: ik was erbij, toen GeenPeil de democratie redde en geschiedenis schreef.

Future History Book abt The Netherlands 1612 The Beemster Polder 1932 Afsluitdijk 2001 Same-sex Marriage 2015 The GeenPeil Referendum

— Pritt (@Pritt) September 22, 2015

Info-graphic filmpjes met empathie verwekkende achtergrondmuziek. Tegenwoordig zo'n beetje de opium van het (Goed)volk. En wat gaat ook de bovenstaande met al meer dan 3,2 miljoen views, weer lekker viraal. De toon wordt het hele filmpje al aardig gezet, maar de K.O. verschijnt op het einde, op 5:36. "We are writing history right now. How do we want to be remembered? As xenofobic rich cowards behind fences?" Want dat is wat u volgens dit filmpje bent als u niet elke laatste vluchteling in uw eigen achtertuin opneemt. Tijd voor de GS-snijtafel. Want het filmpje trekt deze conclusie op de onderstaande 'feiten' die eigenlijk helemaal geen feiten zijn. De zojuist overeengekomen verdeelsleutel bepaalt overigens dat Nederland 7000 van de 120.000 in Griekenland en Italië gestrande Ontheemdiërs op zal nemen. 1- Europa's (demografische) angsten zijn volstrekt ongefundeerd. Het filmpje stelt dat zelfs als Europa alle 4 miljoen islamitische Syrische vluchtelingen opneemt, dit het percentage van moslims in Europa slechts zal verhogen van 4 tot 5%, wat dus geen probleem zou zijn. Goed. Ten eerste: het gaat helemaal niet om islamitische percentages in geheel Europa. Het gaat om islamitische percentages in grote Europese steden. Eerst even dichtbij huis. Rotterdam, Den Haag en Amsterdam, zijn allemaal ongeveer voor 25% islamitisch. Hoe is dit überhaupt wenselijk, en waarom zou er nog meer bij moeten? Antwerpen, 17%, Brussel 26%, Parijs, 15%, en zo gaat die lijst nog wel even verder. Daarbij zijn de ge-extrapoleerde data van dalende islamitische vruchtbaarheidscijfers niet meer dan dat: voorspellingen op basis van extrapolatie. 2- Vluchtelingen begaan juist geen criminaliteit, en islamitische minderheden zijn juist lief. Het filmpje stelt dat vluchtelingen zich juist niet schuldig maken aan criminaliteit, maar in plaats daarvan bedrijven starten. Dat concludeert het filmpje voor islamitische vluchtelingen / gelukzoekers die naar Europese verzorgingsstaten reizen, op basis van een studie naar illegale immigranten naar de VS. Oké, kekke vergelijking. Ook mogen we van dit filmpje vooral niet bang zijn voor substantiële islamitische minderheden. Britse en Zweedse rape-epidemics, criminaliteit. Niks te zien hier mensen, gewoon doorlopen.

Alexander Pechtold, fractievoorzitter van D66 en warm pleitbezorger van ongebreidelde uitbreiding van de Europese Unie, heeft het Associatieverdrag van de EU met Oekraïne niet gelezen. Alexander Pechtold geeft dat persoonlijk toe. In de roze plopkap. Op camera. Tegenover Jan Roos. De partij van Pechtold stemde vóór het verdrag, dat een eerste stap moet zijn naar de Euroficatie van Oekraïne, zonder te weten wat er nou eigenlijk precies in staat. Alexander "De EU is te complex om in een referendum te stoppen" Pechtold vond het honderden pagina's tellende associatieverdrag kennelijk te complex om in zijn aktetas te stoppen of op zijn nachtkastje te leggen om het te kunnen lezen. Maar als het aan Alexander Pechtold ligt, zou de burger zich niet in een referendum over dit soort Europese utbreidingszaken uit mogen spreken, omdat de burger "niet voldoende geïnformeerd is" om daarover beslissingen te nemen. Misschien moet Alexander Pechtold ook even TEKEN.GEENPEIL.NL invullen, om een tweede kans te krijgen om het associatieverdrag met Oekraïne alsnog te lezen, voordat hij er in het GeenPeil-referendum zijn stem over mag uitbrengen. Mooi man. Democratisch bestuur door goed geïnformeerde mensen...

Knip en plak uit de mailbox: Mijne dames / heren bij de Volkskrant, Na een periode van ongeveer 48 jaar, waarbij de laatste 7 jaar door mij via een jaarabonnement de Volkskrant is gelezen, zie ik mij genoodzaakt om het abonnement op te zeggen met ingang van de nieuwe periode (31 maart). De reden hiervoor is dat ik een objectieve krant wil lezen. En dat laatste (objectiviteit) mis ik nu volledig bij de Volkskrant. Oorzaak is het volledig negeren van de actie bij Geenstijl (Geenpeil) om een referendum te organiseren over de toetreding van de Oekraïne tot de EU. Ik zie de Volkskrant er nu zelfs toe in staat om op de laatste dag, als het halen van 300000 handtekeningen zal blijken te zijn mislukt, er ruim over te gaan schrijven (dus als het te laat is). Ik ben het vertrouwen volledig kwijt, want wie vertelt mij dat er nog niet meer onderwerpen zijn die worden verzwegen. De teleurgestelde, NAW bij redactie bekend (NEEM HIER EEN GRATIS ABONNEMENT OP DE DEMOCRATIE!)

Surprise surprise! Sinds het ophogen van de minimumleeftijd waarop je alcohol mag kopen anderhalf jaar geleden koopt de complete jeugd van tegenwoordig containers coke, MDMA, GHB en XTC van het wekelijkse zakgeld. Uit een onderzoek van 101tv onder 5000 jongeren blijkt dat 8% wegens het totaalgebrek aan alcohol aan de drugs is gegaan, dat niet minder dan 35% meer drugs is gaan gebruiken en dat 29% dit zelfs iedere week doet. Dat had echt niemand aan zien komen. Ok behalve dan de PVV en D66, want die stemden gebroederlijk en als enige tegen de verhoging. En wat leren we hier van? Dat er veel mensen zijn, jonger én ouder dan 18, die graag met een ietwat verruimde geest de bloemetjes buiten willen zetten. En zeg eerlijk, zolang je niet aan de crack, heroïne of andere types graftakkekutshit gaat kun je nog beter aan de drugs dan aan de drank. Dus wat Agema zegt. Laat dit een zaak tussen ouder en kind en doe wat aan voorlichting, maar met verbieden los je niets op.

Er is onlangs een rapport naar de Tweede Kamer verzonden over nieuwe betaalmogelijkheden in het Openbaar Vervoer. Terecht. Die OV-chipkaart is een klanten hatende, extra dure en vooral privacy verneukende betaalmethode. De toekomst? Een appje downloaden op je smartphone, waarna de NS je telefoon trackt. Wacht. Wat? HOE IS DIT EEN BETER IDEE VOOR DE KLANT, NS? Niet meer inchecken, maar wel die conducteurenfirma die precies bijhoudt hoe jij reist en aan de hand van de locatiedata van je telefoon geld van je rekening afschrijft. Wordt er intussen ook onderzoek gedaan naar gebruiksvriendelijke betaalmethoden voor het openbaar vervoer waarbij je als klant een redelijke prijs betaalt EN al je reis- en betaalgegevens lekker voor jezelf kunt houden? Of is dat al een... gepasseerd station *zonnebril opzet*? Afijn. Privacy. Het wordt niet beter. Het wordt alleen maar erger.

De clusterfuck rond de Volkerfoto wordt met de minuut chaotischer. Er zijn foto's van Volkert gemaakt. Volkert vertelde zelf dat het een afgesproken mediamomentje was. De geheime beelden van die bekentenis zijn door Brandpunt/Reporter uitgezonden. Het OM weigerde vóór de uitzending te reageren op de beelden, maar verklaarde vanmorgen dat ze op voorhand WEL op de hoogte waren van de foto's en dat het daarmee GEEN overtreding van de voorwaardelijke voorwaarden is. Maar de Reclassering heeft op haar beurt tegenover het KRO-programma WEL verklaard dat het om een overtreding van de voorwaardelijke vrijlatingsvoorwaarden gaat. Volgens Brandpunt/Reporter is de Reclassering namelijk NIET om toestemming gevraagd voor de foto's: "Reclassering Nederland heeft bij herhaling laten weten dat hen niet om toestemming is gevraagd en het handelen van Van der Graaf m.b.t. de foto’s in de Telegraaf te beoordelen als een overtreding van zijn mediaverbod." Maar MinJus Ard van der Steur (wiens ministerie zelf NIET op de hoogte was van het fotomomentje) zegt net in het Vragenuurtje dat de Reclassering WEL op de hoogte was van het fotomomentje. Dus of de Reclassering liegt, of de schutterende Van der Steur verslikt zich weer eens. Maar iemand kent mensen die iemand kennen die iemand kent die overleden is aan het maken van de Volkertfoto's...
Update: De volledige vijftien minuten Volkert in het Vragenuur-video. Zwaarlijvige lichtgewicht Van der Steur krijgt er van alle kanten hard van langs, zelfs van zijn eigen VVD. OMFG: De reclassering die het wist volgens Steur maar die het volgens zichzelf niet wist, wist het inderdaad toch volgens Steur, die zegt dat het geen misverstand was toen hij zei dat de reclassering het toch wist. Man man man.

Van der Steur: Verklaring #Reclassering zondag dat ze niet wisten van foto #Volkert is "misverstand".

— Fons Lambie (@fonslambie) September 22, 2015

Quote Reclassering: “We wisten het wel. Ik ben er nog eens in gedoken en nu blijkt dat we de dag voor de publicatie van de foto’s door het Openbaar Ministerie op de hoogte waren gebracht.” Prutsers, allemaal.

Maakt u zich geen zorgen. Echt, niet doen. Er is niks aan de hand. Alles is onder controle. En Nederland zal zeker weten niet getroffen worden door een meteoriet. Vandaag niet, morgen niet en komende maandag ook niet. Nope. Geen enkele reden om angstig omhoog te gluren naar de hemel. Er is geen -we herhalen: GEEN- meteoriet op weg naar Nederland om ons landje compleet te verpulveren. En Omroep West heeft kenners gebeld, die zijn het er mee eens: er is absoluut geen reden tot paniek. Geen enkele reden toe. Dus als er mensen in uw omgeving plotseling een baard laten staan, witte lakens als kleren gebruiken en met sandwichborden met 'The End Is Near' rond gaan lopen, dan zijn dat gewoon 'verschillende sektes en doemdenkers'. Aldus Omroep West. Er is voorshands geen enkele reden tot ongerustheid, zoals men pleegt te zeggen. U kunt kalm en vredig slapen. Geloof ons nou. Omroep West heeft het gecheckt. Er zal de komende dagen geen meteoriet inslaan en de wereld zoals wij die kennen voor eeuwig verwoesten. Volgende week bij Omroep West: navraag bij TNO en KNMI wijst uit dat er geen enkele reden is om in paniek te raken over een naderende tsunami. Fijn, zulke geruststellende woorden.

OM: Volkert van der G. heeft mediaverbod niet overtreden. https://t.co/YT1DlTV2yu

— OM hoger beroep (@OM_hogerberoep) September 22, 2015

Nieuwe ontwikkelingen! Het Openbaar Ministerie blijkt ZELF DUBBELHANDIG vuistdiep in de omstreden Volkert-foto te zitten. Ze waren "op de hoogte" dat advocaat Stijn Franken fotograaf Ferry de Kok regelde voor een fotoshoot met de Apeldoornse Scheefwoner in Amsterdam. Eerder deze week wilde het OM niet reageren op de uitzending Brandpunt Reporter. Maar nu blijkt dat ze dus al sinds juni 2014 in het complot zaten. Doel van deze actie was om een (fotografische) manhunt op de moordenaar van Pim Fortuyn te voorkomen. Het werkweigerende uitkeringstrekkende pisventje Volkert van der Graaf heeft volgens het OM het mediaverbod niet overtreden, en hoeft daarom niet terug de cel in.

Het OM is door ons herhaaldelijk tevergeefs om een reactie gevraagd. Reclassering Nederland bevestigde overtreding mediaverbod #Volkert

— KRO-NCRV (@KroNcrv) September 22, 2015

Update: Plot thickens...