Geenstijl

Boosmaker van het jaar. Het bewijsmateriaal voor de aanslag op MH17 is licht tot zwaar gecompromitteerd. Dat komt omdat de Oekraïense veiligheidsdienst SBU er heel vaak met heel veel klauwen aan heeft gezeten. De SBU heeft de laatste tijd nogal te kampen met louche zaken. Zo zou het in juni ontslagen SBU-hoofd Valentyn Nalyvaichenko verantwoordelijk zijn voor de kunstroof uit het Westfries Museum. En zou de Limburgse politiemol Mark en zijn Oekraïense postorderbruid dikke contacten hebben met Oekraïense criminelen en leden van de geheime dienst. Er zouden sinds deze zomer 22 SBU-spionnen in de nor zijn gesmeten vanwege corruptie en criminele praktijken. Nu zullen de pro-Oekraïense propagandakanalen dit honend wegzetten als pro-Poetin propaganda. Wat onzin is. Want zelfs als de Oekraïense veiligheidsdiensten gelijk hebben dat pro-Russische rebellen achter de aanslag op MH17 zitten, is het door de SBU verzamelde bewijsmateriaal waarschijnlijk besmet. Waardoor het niet rechtsgeldig is. Of compleet afwezig, zoals de OVV die in oktober liet weten nooit radarbeelden te hebben ontvangen (zie boven). Alles bij elkaar zuigt dit Krimse kamelenballen. Die onderste steen blijft diep verborgen liggen in het Russisch-Oekraïense wespennest. De kans dat er ooit iemand schuldig wordt bevonden aan de dood van de 298 inzittenden van MH17 is zeer miniem geworden, vooral door de algehele chaos in de Oekraïne. Daarom zouden wij graag van GroenLinks-opa Bas de Gaay Fortman (104) nog eens horen waarom het zo belachelijk is om het Nederlandse volk een democratische stem te geven in een associatieverdrag met dit land.

Geldermalsen gisteravond. Terwijl u naar de televee zat te kijken, proberen ze in het ongelukkige Betuwe-durpje te redden wat er te redden valt. En wel met het schitterende instrument dat VVMU heet. Vrijdag kregen de bewoners/ondernemers te horen dat er een AZC voor 1500 asieleisers moet komen, iets waarover woensdag in de gemeenteraad besloten gaat worden. Nu ja, besloten. Wie dit 'bestuursakkoord' (pdf) van burgemeester Miranda de Vries (PvdA) bekijkt, lijkt de deal met de COA-maffia al in kannen & kruiken. Tekenen bij het kruisje & de tiefus met uw democratie. De Eerste Burgeres van Geldermalsen @MirandadV kon gisteravond niets anders dan de in verzet komende Geldermalsianen waarschuwen dat de verkeersveiligheid niet in gevaar mocht komen door een spandoek. En daar zijn ze in het dorp allesbehalve van onder de indruk. Zelfs bij de SGP-bijeenkomst (waar gisteravond in vergadering een standpunt werd bepaald - foto 6) werd gedemonstreerd voor de goede zaak. Hartverwarmend, die gemeenschapszin. Go Geldermalsen! (All pics via Facebook/ZegNeeTegenAZC)

Veel mensen die bezorgd zijn over de mogelijke komst van een AZC of ronduit tegen, willen hun mening onderstrepen... https://t.co/8oHjkh1uQg

— GemeenteGeldermalsen (@GemGeldermalsen) December 14, 2015

Bovenstaand stukje tekst gelezen? Mooi, dan leggen we het nog 1x uit. U krijgt per volgend jaar een epische verhoging van de energiebelasting dankzij het Energieakkoord dat de politici hebben bedacht om duurzame energie te bekostigen en de kakhipsters op het NDSM-werf in Amsterdam Noord (daar waar Greenpeace-HQ staat) steken dat geld dan weer in hun eigen zak. Dat verzinnen wij niet, dat staat in de Volkskrant. Die hebben een heel verhaal over het totaal idiote en volstrekt tegenstrijdige GERUZIE EN GEDOE van verschillende politici van verschillende bestuurslagen die allemaal wat anders willen. Het Rijk wil bijvoorbeeld maar wat graag uw geld in hun windmolens stoppen maar dan gaat De Provincie weer dwars liggen met halfgare regeltjes die dan weer driekwart-mafiose windmolen-handelaren (ja, die hebben we nu ook) in staat stellen honderdduizenden euro's te vragen voor oude afgedankte windmolens. Het is te gestoord voor woorden allemaal, maar één ding is zeker: uw energiebelasting gaat omhoog en de duurzaamheidsgekkies en hun mafiamaatjes steken dat in eigen zak. Asocialen.

Even uw aandacht silvoeplet, Bas de Gaay Fortman (104, GroenLinks) heeft ook een mening. In de VOLKSkrant pleit de oud politicus (wiens vader een politicus was, en zijn vader ook weer) voor de Politieke Partij Radikalen (PPR) er voor dat u ALLEMAAL UW MUIL HOUDT. En vlug wat. Het unieke en tevens historische GeenPeil van 6 april a.s. is volgens opa Bas maar een irritante sta-in-de-weg van de EU-machine die door móet denderen. Nouja, lees het seniele gereutel zelf maar. Hoogtepuntje is als opa Bas spreekt over wat De Regering wel of niet zou kunnen met een eventueel NEE als uitslag, alsof die hotemetoten in die pakken daar in Den Haag niet door ons betaald worden om het volk te dienen. Het stuk van opa Bas leest eigenlijk vooral als een klaagschrift over veranderende tijden. Drie generaties lang was de familie Gaay Fortman gewend om vanaf het spreekgestoelte wel even te vertellen hoe het zit en nu komt dat irritante kutplebs nog een beetje doen alsof ze iets te zeggen hebben ook. Het zal je maar gebeuren op je 104de. Dat je in de jaren zeventig radikaal was wil niet zeggen dat de macht en status quo anno 2015 niet lekker smaken, we snappen, zo gaan die dingen. Succes er mee opa Bas, het is ook niet makkelijk.

Was het de Nederlandse media toch bijna ontgaan. Dat die malle EU de visumvrije regeling tussen de EU en Oekraïne er met technocratisch geweld doorheen probeert te trappen. Die Welt rapporteert dat volgens hooggeplaatste diplomatieke bronnen, burgers uit Oekraïne, Georgië en Turkije (!) vanaf mid-2016 visumvrij naar Scheveningen mogen wandelen. Daarbij brengt de Europese Commissie morgen een 'aanbeveling' uit aan lidstaten "which would then need to approve the measure, on whether Ukrainian and Georgian citizens will soon be able to travel freely within the EU without needing a visa." Volgens Johannes Hahn, de Europese Commissaris voor "European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations (!) is het "nagenoeg zeker" dat de EU het voorstel gaat steunen. En naar alle waarschijnlijkheid vindt ons nep-kabinet nog een juridische loophole ook, om een onderdeel van het associatieverdrag (de visumregeling) te implementeren, zonder het gehele verdrag geratificeerd te hebben. De EU is dan misschien brutaal, maar Brussel haalt het niet bij Oekraïne zelf. Het was immers president Porosjenko zélf die, tegen beter weten in want GeenPeil, op 20 november al beweerde dat "Brussels Parliament ratified EU-Ukraine Association Agreement. All #EU countries completed the ratification process!" En het was diezelfde Porosjenko die doodleuk over het aanstaande referendum zei: "Dit referendum houdt het Associatieverdrag niet tegen. Dat moet iedereen in Europa en Oekraïne begrijpen." Ondertussen zegt Verhofstadts mode-adept, premier Yatsenyuk - die van werkelijk alle kanten van corruptie beschuldigd wordt - dat zijn land reeds 100% aan de EU-toelatingseisen voldoen. De EU houdt het op 97%, waarbij die resterende 3% juist bijna uitsluitend over corruptie gaat. En uiteraard onderhandelt de EU weer als vanouds, op z'n EU's. Namelijk: de tegenparij éérst iets toeschuiven, en daarna in alle bescheidenheid afwachten of je er wat voor terugkrijgt. "In return for support over visa-free travel, the Commission expects Kiev to take a stronger action against corruption by spring 2016." De EU en de echte wereld, die twee zijn gewoon niet voor mekander in de wieg gelegd. Ondertussen roept het een anti-democratische visumvrije regeling over ons af met een land als "one of the largest suppliers of slave labour in Europe" een epicentrum van mensenhandel, en een van de belangrijkste doorvoerhavens van de internationale drugshandel is.

Oh boy, Marcel Gelauff mag weer eens uit zijn ivoren toren megafonen hoe briljant hij en zijn gesubsidieerde programma's wel niet zijn. In de VARAgids (van vorige week dinsdag, maar Mediacourant geeft geen fuck) beweert hij dat het NOS Journaal moeilijker is om te maken dan RTL Nieuws, want dat is voor 30-jarige boodschappers. En ook complexer dan het Financiële Dagblad, want het NOS Journaal probeert iedereen te bereiken. Daarbij gebruikt Gelauff het voorbeeld van mensen met twee universitaire diploma's en mensen die niet kunnen lezen en schrijven. Ironisch, want uit nat vingeronderzoek van ons is gebleken dat zulke lui allang het NOS Journaal niet meer kijken. Voor zulke lui is het NOS Journaal niet interessant. De echte reden dat het NOS-journaal een soort Jeugdjournaal+ is, is omdat die kutbejaarden die vastgeroest zitten op NPO1 toch wel kijken. Daar moet je de wereld niet te moeilijk voor maken. Heel complex hoor, TV maken voor mensen waarvan de batterij in de afstandsbediening al op was toen Lubbers nog de dienst uitmaakte in dit land. Wel een belediging dat ze bij het NOS Journaal zijn gaan lopen. 'Kijk, Bep, ZONDER ROLLATOR!'. Net als de NPO voor iedereen moet zijn, moet het NOS Journaal dat ook. Waardoor je eigenlijk televisie zit te maken voor de middelmaat. De gulden middenweg van te simpel voor mensen die zelf nadenken en te complex voor mensen die hun TV standaard op TV Oranje hebben staan. Wat Marcel Gelauff beweert, is dat het NOS Journaal dus het Sterren Zingen op het TROS-plein is onder de actualiteitenrubrieken. Leuk voor een zo groot mogelijk groep, maar iedereen die zichzelf serieus neemt kijkt niet. Is de massa-productie van McDonalds complexer om te produceren dan een ossenhaas in een restaurant met een Michelinster? Wellicht, maar daarom niet smakelijker. Als je televisie maakt voor iedereen, ben je voor niemand interessant.

Er is iets kapot op dit continent (bron). Zelfs onder de hoogste (oud-)militairen heeft een soort relativistisch pacifisme heel hardnekkig wortel geschoten. Een Spaanse veiligheidsexpert illustreerde dit een aantal jaar terug al. "Het gebruik van militaire macht is in het westen van Europa niet meer te verkopen. Soldaten willen niet langer doen wat ze eeuwenlang hebben gedaan." In 2002 'bezetten' Marokkaanse strijdkrachten het Spaanse Peter­selie-eiland, een rotspunt van 300 bij 500 meter in de Straat van Gilbraltar. "De Nationale Veiligheidsraad van de Spaanse premier José María Aznar kwam in spoedzitting bijeen. De stafchef van het leger maande tot voorzichtigheid en adviseerde een diplomatieke uitweg. Geweld moest tot elke prijs worden vermeden. Zo'n standpunt verwacht je van ambtenaren op Buitenlandse Zaken, niet van de hoogste militair." Wat onze oud Commandant der Strijdkracht hier zegt, is eigenlijk niets dan schokkend. "Wil je echt een situatie structureel verbeteren, dan zul je moeten willen nadenken over waar komt die boosheid, de frustratie, het verdriet vandaan, wat zijn de bronproblemen? (...) Pas als je dat doet, en bereid bent je eigen handelen wat aan te passen, bereid bent rekening te houden met de gevoelens van anderen, zullen we in staat zijn om de terreurdreiging uit onze samenleving te verbannen." Lees: het is hoe dan ook onze schuld, en als wij nou maar net dat beetje meer inschikken, breekt de eeuwige intergalactische wereldvrede uit. Een kolonel uit het leger van de vooruitgeschoven basis van deze strijd, stelde ooit off the record het volgende: "They often say killing doesn't solve anything. That's a mistake. No people, no problems."

05:00 - Algemeen Dagblad: 'Meeste skiërs gaan onvoorbereid op wintersport'. 05:43 - ANP 'Mediawatch' neemt bericht AD over. 06:27 - Persbericht van Zilveren Kruis in de stijlloze inbox. 06:45 - ANP maakt er algemeen bericht in categorie 'binnenland' van. 06:55 - Telegraaf: Helft wintersporters onvoorbereid aan de slag 07:18 - Zilveren Kruis gooit er ook nog een APS (ANP Pers Support = persbericht tussen nieuwsfeed) overheen. 07:39 - NU.nl: Helft wintersporters onvoorbereid op vakantie 08:55 - NOS: Meer dan helft wintersporters onvoorbereid op vakantie. 12:06 - Radio 1 NOS-journaal belt met skilerares (vanaf 06:50) De champagne kan los bij de afdeling Paarse Broeken van verzekeraar Zilveren Kruis, het is hen gelukt om met een 'onderzoek' over de voorbereiding van wintersporters van TNS NIPO dik te scoren in de media. Uit het 'onderzoek' blijkt, u verwacht het niet, dat wintersporters zich maar slecht voorbereiden op hun skivakantie. Gelukkig heeft Zilveren Kruis een of andere bullshit-app laten bouwen, dan krijgt u nog een beetje het gevoel van interactie voordat u zich een verzekering aan laat naaien. De grote vraag is nu: laten al die redacties zich gewoon netjes betalen voor het plaatsen van deze advertorial of zitten ze hier gratis reclame te maken? Of heeft alleen het AD wat kunnen verdienen en de rest niet? In ieder geval wint de verzekeraar en Het PR Bureau. Felicidados met de PaarseBroek-award 2015, met speciale dank aan alle copy-pastende typgeiten van Nederland.

De KRO heeft door de vrijval van een reservering voor de fiscus ineens bijna een miljoen extra te besteden. Dat geld willen ze opmaken, anders 'stroomt het terug naar het ministerie'. Met andere woorden, terug naar de maatschappij. Dus de door taxpoet omhoog gehouden archaïsche omroepvereniging gaat de komende drie weken nog even een kleine 900.000 euro tegen de plinten aan laten klotsen. Gewoon. Omdat het kan. Deze 'linktip' kregen we per post van een kritisch KRO-lid, waardoor we de ledenvergadering van 12 december waar alles er doorheen is gebonjourd gemist hebben. Wat gaat er gebeuren? OVERZICHT! Er zullen ruim 43.000 doosjes Celebrations (zo'n onhandige doos met mini-Marsjes) naar trouwe leden gestuurd worden. Kost 286.000 en de totale cacao-productie van een ontwikkelingsland, maar dan heb je wel een mooi gebaar. Ook wordt er een projectmanager ingehuurd voor 50k. Jup, iemand aannemen voor geld om te zorgen dat er nog meer geld opgemaakt kan worden. Er komt een online concept over de Katholieke identiteit (40k, klinkt als een eufemisme voor kinderporno) en bijbehorende app (75k). Er wordt allerlei liefdadigheidsgeld richting Zonnebloem gestuurd, plus twee KRO-bestickerde auto's. En er wordt geld gedoneerd aan de opvang van vluchtelingen in het AKN-gebouw plus een boekenproject voor kids van vluchtelingen. Hartverwarmende projecten, dus wie kritisch is op deze last minute ditch van geld door een publieke omroep kan weggezet worden als cynisch-xenofobische klootzak. Onze vraag is echter: stel dat een publieke omroep, 100% gesubsidieerd door belastinggeld, ineens tonnen met geld vindt in een fiscusschoen, mag zij hier dan zelf over beschikken of zou dat netjes terug gestort moeten worden richting overheid voordat het weggesmeten wordt richting op het laatste moment geïmproviseerde projecten? Want de KRO gaat heel veel doen met het geld, maar geen radio- en TV-programma's maken. Waarvoor de overheid ze betaalt, zeg maar. En wat vinden de NCRV-leden (die geen doosje Celebrations krijgen) van deze ejaculatie van geld bij hun fusie-collega's van de KRO? Kortom, noem ons cynische klootzakken, maar hier gaat de KRO iets te snel confetti met de euro's.

In haar opiniekatern van vandaag zoekt shocklog De Volkskrant de grenzen weer eens flink op. Zo mag hoogleraar openbare financiën Harrie Verbon er vandaag een jerrycan terpentine in het reeds laaiende vuur der xenofobie mieteren. Want hij stelt: "Met open grenzen is de welvaartsstaat ten einde". Dat 'welvaartsstaat' een ongelukkige verbastering is van 'welfare state' en er natuurlijk 'verzorgingsstaat' bedoeld wordt, mag de pret niet drukken. Samengevat staat er wat we hier natuurlijk allang wisten, maar wat de bien pensant niet mochten denken: 'Een asiel-influx veroorzaakt een overschot in het lage tot middelbaar geschoolde arbeidsaanbod. Dit creëert een concurrentiestrijd tussen de in- en uitheemse beroepsbevolking. Het arbeidsoverschot kan alleen worden geaccommodeerd als de lonen drastisch dalen, maar dat is even onwaarschijnlijk als onwenselijk. Waarschijnlijker is het dat Ontheemdiërs dus onder de klamme deken van de staatszorg verdwijnen, hetgeen alleen te betalen blijft als de uitkeringen van Inheemdiërs dusdanig dalen dat ze er niet meer van rondkomen. En dat is het einde van verzorgingsstaat'. Goed verhaal Harrie. En natuurlijk klopt het. Dan resteert de vraag of het eigenlijk wel erg is als de verzorgingsstaat en de gehele achterliggende sociaal democratische politieke infrastructuur implodeert. Misschien is het gewoon eens tijd om die dikke islamofoob-rode reset-knop met het hoofd van Michiel de Ruyter erin gegraveerd, in te drukken.