Geenstijl

Kijk. Ook de rechter snapt de betekenis van 'zo spoedig mogelijk' niet. Woensdag was de eerste zitting van de rechtszaak die Forum voor Democratie van Thierry Baudet aanspande tegen MinPres Mark, vanwege zijn opzichtige weigering om iets met de uitslag van het referendum te doen. Via de rechter wilde het Forum voor Democratie de premier alsnog een harde keus laten maken: ofwel hij accepteert het 'nee' van 6 april (en tart daarmee zijn technocratische vrienden in Brussel), ofwel hij legt het advies naast zich neer (het was immers een raadgevend referendum). Optie 3 bestaat niet, maar werd toch door Rutte gekozen: 'Wachten tot na het Brexit-referendum van 23 juni'. Daarom wilde Baudet de premier via een kort geding tot een sneller antwoord dwingen. Maar de rechter kiest de kant van het kabinet, zegt 'ach, laat Mark maar schuiven' en stelt de hele zaak uit tot... 22 juni, 1 dag voor het Britse referendum. Alsof ze het er om doen & waarmee tevens de hele zaak dus de facto zinloos is geworden. 'Zo spoedig mogelijk' betekent kennelijk niet alleen bij de politiek 'fuck you, burger', maar ook bij de rechterlijke macht. Lekker voor het vertrouwen in de rechtsstaat, dit soort hoge heren-akkoordjes.

Beruchte 'jihadsjeik' Chouaa in het geniep aanwezig tijdens Berberse conferentie: https://t.co/i4aJPH4NMI #DenHaag pic.twitter.com/yzOCRL0A2f

— SheikWatch™ (@SheikWatch) May 13, 2016

Weet je wie d'r donderdagavond in Den Haag z'n ziel stond te reinigen op een berberconferentie in de Shariadriehoek? De Belgische haatsheik Abdelkader Chouaa! Op een berberstalige conferentie in het bekende haatpaleis As Soennah (achtergrond), waarvan de namen van de sprekers zo lang mogelijk geheim werden gehouden, stond Appie Cholera dus op de verbale planken van het heilige strijdtoneel. Vorig jaar cancelde Appie (bekend van het onderzoek naar de Hofstadgroep en van banden met radicale moskeeën) nog een optreden in Utrecht bij de eveneens dolgezellige Al Kaida Fitra Moskee, waar een evenement was waar beroepsdemonstrant Geert Wilders nog een cameo als handenschudweigeraar deed. Nu is het de haatpredikant dus toch gelukt om ongezien een polderpodium te beklimmen. Uit de Telebijbel van april vorig jaar: "Zijn zoon beschrijft vader Abdelkader als een verantwoordelijke voor trainingen van jongeren in kampen om vervolgens te strijden in landen als Syrië en Afghanistan" - Hij staat dan ook bekend om zijn preken die oproepen tot gewelddadige jihad. Een andere zoon (hij heeft 9 kinderen) is zelf ook niet helemaal zuiver in de leer op de graat, want die is onlangs onder voorwaarden vrijgelaten in België: hij werkt(e) als bagageverwerker op Zaventem. Zijn naam dook bovendien op in de telefoonklappert van ene Salah Abdeslam. Nou, en zo zie je de lijntjes van het boze bidmatnetwerk dus van de Hofstad, naar Molenbeek, Verviers en Brussel, naar Parijs, terug over Utrecht en daarna via Zaventem richting de Shariadriehoek lopen. Abdelkader Chouaa is de tweede van rechts hieronder op het screenshot uit deze viddy die As Soennah donderdag op FB slingerde. Zeg, broeders, leg eens uit hoe het uitnodigen van deze dubieuze doempreker en shi'ietenhater past in het programma van de Kennismeeting op 22 mei, waarin 'het probleem van de radicalisering' het hoofd moet worden geboden? Of is dat allemaal een dekmanteldjellaba om de goedgelovige Jozias Al Baardsen mee om de tuin te arnoudvandoornen? Vlnr: Noureddine Talhaoui, Ahmed Talib, Abdelkader Chouaa & Hasan Dahmani. Bonusleesvoer over Chouaa: Ex-vrouw en zoon: 'Jihad was thuis een verplichting'. En voor wie Frans spreekt: in deze video vertelt diezelfde ex-vrouw iets over een miskraam na mishandeling. Kamerrrvragen: Setje vragen van VNL ploft bij Ard van der Steur op de bidmat. " Hoe verhoudt het uitnodigen van jihad-prediker Chouaa door de As Soennah-moskee zich tot de bewering van de moskee radicalisering tegen te gaan?" Goeie vraag, Joram!

Bindende kijktip voor iedereen die de Britse democratie een warm hart toedraagt: de kickstarterfilm Brexit the Movie. Na een overtuigende #NEEisNEE in ons eigen GeenPeil-referendum is het op 23 juni a.s. de beurt aan de Britten om aan de noodrem van de Europese trein te trekken, in het nu al historische,100% bindende, #OutisOut Brexit-referendum. Met nog 41 dagen te gaan, werd de campagne afgelopen maandag officieel afgetrapt door premier David “dodgy Dave” Cameron namens het Remain-kamp (vóór EU-lidmaatschap). Onder het motto “Stronger, safer, better off” stelde hij dat – hou je vast – een Brexit kan leiden tot een Derde Wereldoorlog. Sodeju! Tegen zo’n bangmakerij kan zelfs die continentale crisis van Juncker niet op. (Waar blijft die nou eigenlijk, JC?) Maar behalve deze angstzaaierij, van een campagne die ondertussen bekend staat als “Project Fear”, is er nog meer aan de hand bij onze referendumburen.
Zoals we inmiddels wel kunnen verwachten van een campagne waarbij de overheid een kant kiest, is het referendum al lang niet meer “free and fair” zoals aanvankelijk werd beloofd. Daarbij gaan de Britten nog een stap verder dan een reductie in stemlokalen en verwarrende stembiljetten. Om te beginnen valt het referendum precies in het midden van het EK voetbal. Strategisch gekozen door de regering of niet, dit zal ongetwijfeld effect hebben op het stemgedrag. Het nieuws zal vooral overschaduwd worden door de (al dan niet belabberde) prestaties van de Engelse, Welshe en Noord-Ierse voetbalteams, en zal dus niet gaan over de 80 miljoen visumvrije ErdoTurken. Bovendien kan het tijdelijke, 51 voetbalwedstrijden durende gevoel van Europese eenheid het onderscheid doen vertroebelen tussen een continent vol diversiteit en vriendschap enerzijds, en een bureaucratische politieke unie anderzijds. Kiezers kunnen hierdoor sneller geneigd zijn om toch vóór EU-lidmaatschap te stemmen. Maar er is meer. Terwijl het Leave-kamp, bestaande uit de groepen Vote Leave, Leave.EU en Grassroots Out (GO!), het voornamelijk moet doen met donaties en leningen van sympathisanten, krijgt het Remain-kamp – dat overigens via een Soros-achtige constructie wordt gesteund door o.a. de Amerikaanse banken Goldman Sachs en JP Morgan – extra hulp van de Britse regering. Dodgy Dave heeft namelijk, op rekening van de belastingbetaler, een pro-EU propagandaboekje naar alle 27 miljoen huishoudens in het Verenigd Koninkrijk laten sturen. Kosten: 9,3 miljoen pond. Dat is dik een miljoen meer dan het gehele Leave-kamp tot nu toe in donaties heeft ontvangen (8,2 miljoen pond). Last but not least doet ook de Britse publieke omroep BBC, waarover vorig jaar nog bekend werd dat zij miljoenen aan subsidie krijgt van de EU, nog een duit in het zakje van wantoestanden. Nigel Farage, de Founding Father van het referendum, is namelijk uitgesloten van het grote BBC Wembley Arena referendumdebat op 21 juni – dat is twee dagen voor het referendum. Dit terwijl er zonder de onuitputtelijke inzet van deze onvermoeibare volksheld en van zijn partij UKIP, überhaupt nooit een referendum zou zijn geweest. Al met al bewijst de gang van zaken dat ook dit referendum een strijd is van the people versus het establishment, net als het referendum van 6 april. De meest recente peiling toont overigens een nipte voorsprong voor het Leave-kamp: 41 tegen 40 procent. 16 procent weet het nog niet. En dat wordt de belangrijkste categorie kiezers: the undecided. Bij deze groep, die vooral bestaat uit linkse stemmers, zal dan ook het eindoordeel over Brits EU-lidmaatschap gaan vallen. Misschien dat Brexit the Movie ze kan helpen bij hun keuze. De film is hoe dan ook een aanrader voor iedereen, aan welke kant je ook staat. Dus. Chips, nootjes, en bier. Check de film, gratis en voor niets, hierrrboven of via de website van Brexit the Movie.

Wekelijks elke week op de doordeweekse donderdagavond. De nietsontziende interviewrubriek Gesprek op Niveau. Jan Roos praat 1 op 1, oog in oog én op locatie in ons schitterende Nederland met een actuele gast uit het nieuws, de media en de opinies. Deze week: Arend Jan Boekestijn. Columnist bij Elsevier & veelgevraagd spreker voor Feesten & Partijen. Fervent Uit-de-School-klapper, die over Mark Rutte ooit de woorden sprak: hij heeft geen ideeën. Een uitspraak die nog steeds staat als een huis. Tevens is de heer Boekie Verliezend JA-kamper, maar niet te beroerd om tegenover "Poetin-vriendje" en "raddraaier" Jan Roos te gaan zitten.

"Klaas, in godsnaam jongen, wat is dit? Zeg dat het niet waar is. Tijdens die VVD-klasjes werd het toch hopelijk wel voor alle partijen duidelijk dat intermenselijke interactie je zo'n beetje even goed af gaat als Dolf Jansen cabaret?! Dus op welke hoogte van de A4 besloot jij in je gechauffeerde dikke BMW je geluk eens te beproeven met zo'n KUTROBOT! Voor een publiek en camera's nog wel! Godverdomme Klaas, dit was wel echt het laatste dat we konden gebruiken. Het kutvolk ziet ons al als een stel zielloze marktfetisjisten, en nou ziet heel Europa dat dit voorgeprogrammeerde koekblik nog meer bezieling heeft dat jij. En GODVERDOMME, WAT STA JE DAT DING NOU SCHAAPACHTIG VERLIEFD AAN TE STAREN ALSOF HET JUF JEANINE IS WAAR JE JE IN DE TWEEDE OP AFTROK?! Klaas wat ben je toch een ontiegelijke paardenlul ik ben hier zo godvergeten klaar mee weet je dat?" "Mark, luister, dit was nooit m'n bedoeling. Ik werd gezalfd door Juncker, van het een kwam het ander en voor ik het wist stond ik met scriptkaartjes op dat klote-podium. Mocht het nog iets voor je betekenen, ik voel me vies, en ik voel me gebruikt. Weet dat."

Een belangrijke cultuurhistorische vondst, gisteren tijdens de sloop van de legendarische discotheek De Marathon in Den Haag. Tijdens het werken vonden de slopers een handjevol kunstlullen, verstopt boven het systeemplafond van de damestoiletten. Omroep West meldt dat de eigenaar van de vibrators volgens 'hardnekkige geruchten' onderneemster Kim Holland zou zijn. Die kans is inderdaad vrij groot, want Holland is Haags en overal waar ze komt strooit ze zoals algemeen bekend met hulpmiddelen. Een belletje naar Kim maakt de vondst nog bijzonderder: 'Ik heb zo'n 20 jaar geleden wel wat heftige feestjes in De Marathon gehad, daar waar die witte stoeltjes stonden, in Club Marathon' aldus het seksicoon dat verder laat weten de vibro's niet meer te hoeven, want 'de batterijen zijn inmiddels vast leeg'. En hier begaat Kim (destijds 27) dus een grote vergissing, want een 20 jaar oude vibrator van Kim Holland is natuurlijk GOUD waard in het Marktplaats circuit. Deze objecten vertellen ons wie we zijn als natie, welke vrijheden we verworven hebben en hoe we genot ervaren. Bel die slopers op en neem die dingen over, doe het voor het nageslacht, IEMAND!

Ja, soms moet je even met je ogen knipperen en de bron googelen op Speld-achtige praktijken. En helaas, als het om EU-rariteiten gaat, is de bron meestal gewoon solide. Zo ook vandaag, wanneer onze overlords in het Europahuis te Berlijn een nieuwe tentoonstelling open lintknippen. "Martin Schulz, Jean-Claude Juncker and Angela Merkel will join scores of ambassadors and German MPs to witness "Erlebnis Europa.” Dan verwacht u natuurlijk dat u hier te zien krijgt hoe een ongekozen Europese Commissie dit continent vergalt met een transferunie onder een one size fits no one-munt, en zich laat teabaggen door de Turken. Maar nee, het wordt een heuse "360 degree cinema where visitors experience how the European Union works and how they can have a say.” Lol, 'how they can have a say'. DAT WORDT EEN KORTE RONDLEIDING DAN, GHEHEHE. Waar het dus op neerkomt, afdeling Federale Kunst & Cultuur had na EU The Musical nog een paar ton over voor kunst 'om het demense wat beter uit te leggen'. Heerlijk dat die naheffingen gewoon adequaat besteed worden. Komen die foto's. En hier ervaart u hoe uw nationaal gekozen EP-ers volledig opgaan in een fractie, hetgeen het een stuk makkelijker maakt te doen alsof ze het erg vinden dat ze ineens een applausmachine van €8,213.02 bruto per maand zijn. Als u hier drukt stuurt u Guy 'Hawkey' Verhofstadt en Hans 'Juggernaut' van Baalen naar het Maidanplein om Oekraïne te annexeren. En wie wil dit nou niet. Een gezellig ansichtkaartje naar het thuisfront met de groetjes van uw volksvertegenwoordigers. Gewoon leuk!

Zometeen straks bij Eenvandaag, later vanavond bij Studio Powned en Pauw, maar NU AL exclusief bij de GeenStijl. GSTV-verslaggever Jan Roos op hoog bezoek bij Ebru Umar in haar extrageheime safehouse, achter een boekenkast, ergens in Nederland (-edit: weghalen, te veel info - AIVD) ergens op locatie, waarover men niet spreekt. U denkt dat we hier grappen zitten te maken, maar de Lange Arm (hallo Kuzu & Ozturk) luistert echt mee hier in de lage landen. Jups. Wat is er gebeurd dat we dit land geworden zijn? Maar voor nu... feesjt, kadootjes & een heuse primeur!

Nou, dat zul je Alexander Peggold nicht schnell tun sehen: Detlef Seif (van Merkelpartei CDU) leest het Geitenneukgedicht van Jan Böhmermann voor in de Bondsdag. En zo kan het zijn dat vandaag, 12 mei 2016, in het hoogste Duitse politieke orgaan de zin 'Ja, Erdogan ist voll und ganz, ein Präsident mit kleinem Schwanz' weerklinkt. Plus dat stukje over dierenseks en pedofilie. En gangbangfeestjes. En z'n verschrompelde kloten. En dat ie naar döner stinkt. Nou. Dat zijn nogal woorden. "Doe eens normaal man", horen we een matig moedige MinPres in onze eigen wandelgangen mompelen. Nein, dat doet Seif dus niet. Eindelijk - een politicus die het niet meer pikt. En de ironische reactie van Böhmermann is ook laut lachen.

Das Schmähgedicht, das der CDU-Abgeordnete Detlef Seif soeben im Deutschen Bundestag vorgetragen hat, ist bewusst verletzend. Ungeheuerlich.

— Jan Böhmermann (@janboehm) May 12, 2016

Op internet is een filmpje opgedoken van een BUK-transport in Oekraïne. De opnamen zouden op 17 juli 2014 gemaakt zijn op een weg ten oosten van Donetsk, en dat sluit weer keurig aan op bevindingen van MH17-onderzoekers. Nou. Poeh poeh. Nieuwe beelden bovenop beelden die al bestonden en waarop al diverse conclusies zijn gebaseerd. Terwijl er nog een enorme (Hof)vijver vol niet onderzochte onderste stenen ligt dicht te slibben. Gelukkig is daar Pieter Omtzigt. Zodra de kuitenbijter van de christendemocraten een half uur over heeft, ratelen de vragen door zijn hoofd. Geef 'm nog een half uur, en d'r liggen pardoes weer 40 Kamervragen over MH17 op het bureau van de MinPres. Na de breek staan ze integraal te lezen, maar we zetten d'r een korte inleiding boven. Want Hoe Zat Het Ook Alweer, met die radarbeelden (ontbrekend), de vervolgingsstrategie (niet-bestaand), antwoorden op vragen van nabestaanden (nooit gegeven) en de ICAO-regels (niet nageleefd)? Welnu, zo:

Ontbrekende radarbeelden 'Waarom onderneemt Nederland nog steeds geen actie op de radarbeelden?', vraagt Omtzigt zich af. Niemand geeft primaire radarbeelden vrij. Rusland zegt ze te hebben vernietigd (illegaal), Oekraïne beweert ze niet te hebben (ongeloofwaardig) en de Amerikanen zeggen helemaal niks. Het gevolg van het ontbreken van de beelden, is niet alleen dat Kiev (nota bene een partner in het internationale onderzoeksteam) een verdachte blijft in de kwestie, maar ook dat complottheorieën blijven rondzingen. De BBC ontkrachtte er een aantal, maar negeert daarbij verklaringen van ooggetuigen die de BBC zelf afnam. Ook het spoor van de raket zou zichtbaar moeten zijn op radarbeelden, bleek uit verklaringen van experts tijdens de MH17 hoorzittingen in januari (1, 2). Wat is er nou écht gebeurd? "Met ruwe primaire radar van Rusland of Oekraïne was het nu duidelijk geweest", constateert Omtzigt op twitter. De vraag blijft dus: Waarom blijven die beelden achterwege?

Rusland en de ICAO-regels De Russen toonden binnen enkele dagen na de aanslag op MH17 videobeelden van radarbeelden, waarbij ze de suggestie wekken (cq de claim maken) dat er een ander toestel bij MH17 vloog. Hun originele beelden hebben ze echter gewist, zeggen ze nu. Dat is tegen de internationale regels van het ICAO. De Nederlandse regering noemde eerst die regels 'niet duidelijk', maar uit het rapport van de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) blijkt dat Nederland bij ICAO heeft gecheckt of de Russen de beelden hadden moeten bewaren. Ja, zei ICAO, dat hadden ze. Nederland kan dus een kansrijke klacht indienen bij de Russen - maar verzuimt dat. Waarom?

Joint Investigation Team In het JIT zit ook Oekraïne. JIT-leden hebben vetorecht op onderzoeksconclusies (!). Ook zijn de onderlinge afspraken geheim. Niemand weet dus welke informatie landen (lees: Oekraïne) geheim mogen houden en wat ze moeten delen. Oekraïne is een verdachte in het MH17-onderzoek, maar beslist wel mee over (de conclusies van) het onderzoek. Waarom?

Vervolging van de daders Opa Opstelten beloofde eind 2014 (!), vlak voor zijn vertrek val als minister, dat het kabinet met een vervolgingsstrategie zou komen. Die is er anderhalf jaar later nog steeds niet. Waarom?

Vragen van nabestaanden Diverse families van nabestaanden lopen met grote vragen. Zo groot, dat ze eigen 'onderzoeksmissies' en werkgroepen waarheidsvinding hebben opgericht. Ook juridische wegen worden mogelijk bewandeld om Rutte tot meer openheid van het angstvallig gesloten dossier te dwingen. Maar tot dusver leverde het allemaal niets op. Nabestaande Thomas Schansman schreef naar Mark Rutte, John Kerry, Petro Poroshenko en Vladimir Poetin. Allemaal zwegen ze. Waarom?