Komt die uitermate voor tv geschikte populairwetenschappelijke onderzoeksvraag: WAT zou er gebeuren als je 50 euro aan een willekeurige zwerver geeft? Niemand weet het, want niemand heeft het ooit gedaan. Daarom mogen we BNN wel dankbaar zijn dat ze de proef op de som namen en filmden wat een random dakloze alcoholist precies gaat doen met 50 euro in zijn zak. (Sparen? Investeren? Scholing?) En nu NIET gaan zeuren van 'belastinggeld dit' en 'belastinggeld dat' want een normaal item kost veel meer dan 50 euro en levert ook nog minder keiharde kennis op. Goed, we houden u niet langer in spanning: er gebeurt dus helemaal Geen Ene Zak als je een zwerver 50 euro geeft. Hij zegt gewoon 'dankjewel' en gaat vervolgens nog meer drank, peuken en drugs kopen. Oh nee geen drugs, want dat zou de BNN jongen 'heel jammer' vinden. Een jointje dan maar, dat zag meneer de onderzoekspresentator godzijdank door de vingers. Conclusie: geef voortaan maar gewoon een euro, het maakt toch allemaal geen zak uit. (MAAR. Wat zou er gebeuren bij 2000 euro? Welke omroep pikt dit even op?)

Compliment voor Nederland! Vluchtelingen die per Gay Paradeboot zijn aangekomen krijgen vanaf nu een eigen opvang, op initiatief van D66. Homo's, lesbies, Abou's die na een kromzwaardverbouwing tussen de beentjes als Umm door het leven gaan en alle andere 72 andere gender identities - succes met registreren, IND - mogen nu hun eigen Fire Island bouwen in 's lands vakantieparken. Ook Christenen krijgen hun eigen YMCA. De pop-up apartheid is nodig omdat de Mohammedaanse cultuurverrijkers hun clash of civilizations ook na de vlucht niet in hun broek kunnen houden. Staatssecretaris Dijkhoff (VVD) is overigens van zin om de poot stijf te houden: hij is van mening dat Apartheid geen Nederlands woord is en dat iedereen dus in hetzelfde Koembayakamp moet. Nu maar hopen dat het COA in al haar wijsheid besluit om Abou Geer en Abou Goor niet in een leegstaand flatgebouw op te vangen, want die schijnen nogal ongezond te zijn voor Arabieren met homo.

Update 20u00: Omtzigt en Bontes drukken op de verkeerde knoppen bij Rutte, die woedend reageert. Woei!
MH17-debat! Altijd goed als doofpotten onderdeel zijn van open debat. Het dwingt politici namelijk om te liegen, te draaien en te veinzen, waarbij hun parelende zweetdruppels feilloos worden geregistreerd door talloze camera's. Zie ook: Van der Steur, Ard tijdens het laatste openbare babbeltje over de primaire radarbeelden die Kamer, kabinet en Openbaar Ministerie niet nodig zeggen te hebben voor het opsporen van de daders van MH17. Dit debat gaat over het rapport dat de Onderzoeksraad voor de VVD (OVV) in oktober al presenteerde maar waar de Kamer nu kennelijk pas tijd voor heeft. Dat rapport zit bomvol gaten, dus er waren 100+ vragen over gesteld door, nou ja, voornamelijk Omtzigt, Sjoerdsma en Bontes want de rest geeft geen fuck (toch, Hannepan?). De antwoorden op de vragen aan de OVV zijn binnen en ze zijn - uiteraard - weer bijzonder ontwijkend. Hier staat de PDF, we lichten een paar opvallende zaken uit: • Tussen de regels door is te lezen dat er niet met de Oekraïense luchtverkeersleiders is gesproken die het laatste contact hadden met MH17. Dat blijkt duidelijk uit de ontwijkende antwoorden. • Er wordt ontwijkend geantwoord op vragen over hoe primaire radarbeelden kunnen helpen om de afvuurlocatie te bepalen. • De OVV sluit uit dat een Oekraïens (militair) vliegtuig MH17 heeft neergehaald, maar laat in haar formulering wél de optie open dat een (militair) vliegtuig MH17 als schild heeft gebruikt. • Er wordt in de antwoorden erg ontwijkend gedaan over welke gegevens bij andere landen zijn opgevraagd (of juist niet), waaronder over het (niet) functioneren van de Oekraïense civiele radars. Eerder was al bekend geworden dat de OVV niets aan Eurocontrol heeft gevraagd, de ontwijkende antwoorden bevestigen dat. • Uit antwoord 24 blijkt dat van de twee ongeïdentificeerde primaire targets die op Russische radarbeelden in de nabijheid van MH17 te zien zijn, er maar eentje betiteld wordt als 'wrakstukken van MH17'. Het andere primaire target blijft ongeïdentificeerd (en zou dus een militair toestel kunnen zijn). • Hamvragen over de radarbeelden worden simpelweg niet beantwoord. Kortom. Genoeg vragen die geen antwoord hebben gekregen en daarmee nog steeds vragen zijn. Er zou dus wel eens een radarbeeldenstorm op de interruptiemicrofoon plaats kunnen gaan vinden. Hopen we dan maar, want die onderste steen van Rutte zakt steeds dieper weg in de modder van het momentum. Debat om 16:00 uur, Sjoerdsma en Omtzigt mogen volgens de sprekerslijst (pdf) als eerste doorvragen. Update 17u15: Pieter Omtzigt, de libero van de Tweede Kamer, stelt weer uitermate terechte, kritische vragen. Zowel Han ten Broeke (VVD) als Michiel Servaes (PvdA) probeerden hem te tackelen. Het is bijzonder opzichtig hoe de coalitie probeert om kritiek te smoren. Update 17u33: Louis Bontes doet oprechte oproep: "Hou OP met die geheimzinnigheid." Ding-dong! De dinerbel. Schorsing tot 18u50. Stukje leesvoer voor tijdens het wachten: De vrees voor een doofpot bekruipt nabestaanden MH17.

Kijk. MinPres Rutte doet de column van Wouter de Winther na. Die schreef vanmorgen in de Telebloid: "Het verdraaien, bagatelliseren en verzwijgen van feiten en ontwikkelingen in de asielketen, oftewel de eigen bevolking voor de gek houden, begint permanente trekjes te krijgen bij het kabinet." Nou. Zie hierboven. Dat is dus precies wat MinPres net deed in het vragenuurtje. Hij beweert dat de instroom van migranten in 2016 in Nederland maximaal 58.000 asielzoekers zal bedragen. Ongeveer gelijk aan vorig jaar. Daarmee kunnen we sowieso bagatelliseren op de bingokaart afstrepen, want UNHCR-cijfers laten in januari en februari 2016 al een instroom van >120.000 zielen zien - tien keer zoveel (!) als in dezelfde periode vorig jaar. Maar dat feit wordt door Rutte verzwegen - en daarmee strepen we nog twee woorden af op de Telebingokaart. Hieronder kunt u inzetten wanneer ú denkt dat deze belofte verbroken zal worden. Juni? Augustus? Of houdt de Ruttenorm van 58.000 misschien toch stand tot oktober? Alles zal afhangen van hoeveel hekken de Visegrad-landen nog neerzetten de "maatregelen" die volgens Rutte in Brussel genomen worden...

Wim Pijbes zegt doei. Toch gevallen over de Rembrandtdeal? The man who knew too much van radarbeeldende kunst? Kubistische fase in zijn privéleven? Vooralsnog is het onduidelijk waarom Pijbes van "Vaticaan van de Kunst" vertrekt naar een klein privémuseum in Wassenaar. Maar we moeten door. Nadat we al eerder een handreiking deden voor het slaafvrij maken van het museum bij dezen vijf suggesties voor de hoeder van 's lands kunstschatten. 1. Fatima Elatik De ideale politieke benoeming. Voortaan alleen nog maar schilderijen van krachtige vrouwen in een hoofddoek op gerecycled papier geschilderd door biculturele intersectional mondschilders en het Melkmeisje blijkt ineens na het lezen van de prachtige woorden van de profeet over vrouwen bekeerd te zijn. Instigatrix van nog een megalomane verbouwing (drie keer over de deadline, zes keer over het budget). De brandende stapels belastinggeld zullen tot in IJmuiden te zien zijn en eigenaars van culturele adviesbureaus voor gehoofddoekten zullen leven als koningen.

Het Jumbo-gehakt smaakt naar bloed. Uw bloed. Want er zit glas in, aldus een mevrouw op Facebook (dus dan is het waar en absoluut, zeker weten geen hoax). En glas smaakt altijd naar bloed. Gelukkig was de mevrouw alleen in haar vingers gesneden, en niet in haar tong, gehemelte, huig en slokdarm. Dus de schade valt vooralsnog mee. Maar waar de rest van de scherven zijn die bij dit glas horen, geen idee. Dus mocht u gehakt van de Jumbo gekocht hebben, let even op. Tevens blijkt er plastic in snijworst te zitten van de Jan Linders, MCD, Hoogvliet, Attent, COOP, Spar, PLUS, Vomar of Deen, mogelijkerwijs. Uiteraard een stuk minder erger dan wanneer die supermarkten de snijworst ineens halal aan zouden hebben geboden in verband met de totale islamisering van de westerse samenleving die dit weekend begonnen is met de verstopeitjes, maar plastic in de snijworst is natuurlijk ook geen pretje. We willen geen troep in ons vlees.

25 keer meer dan nodig betalen voor de onderhoud van een bootje, dat is pas pimpen op koninklijke schaal. Het jacht van de koninklijke familie, de Groene Draeck, een kleine kudtzeilboot vergeleken met de bateautjes van collega-oligarchen, wordt desondanks toch onderhouden alsof het een carrier group is die 24/7 klaar moet staan om uit te rukken als het gele/rode/groene gevaar toeslaat. Het ultieme allochtone bijstandsgezin van Nederland illustreert hiermee perfect wat er mis is met leven op de Poet van de Ander. Het is ook exemplarisch voor de mentaliteit van uurtje/factuurtje-schrijvers die voor de overheid werken: Vadertje Staat kijkt niet op een dubbeltje meer of minder, dus gewoon net zo lang de rekening opvoeren tot er tien jaar later een keer de verantwoordelijke politicus zich niet in het geschetste beeld herkent. Dat laatste heeft Rutte overigens keurig gedaan, door jarenlang net te doen alsof structurele kosten incidentele kosten waren, waardoor de rekening voor u de belastingbetaler uiteraard weer hoger uitvalt. Of het nu gaat om grafisch ontwerpers, ICT'ers of treinenbouwers, een beetje aannemer van overheidsklussen laat de bon zwellen tot formaatje Elias. Zo staat er voor zesduizend euro aan stallingskosten op de bon, terwijl een gewone burger met een lemsteraak er maar €1000 voor hoeft te lappen. What you want, a Bentley, a diamond ring? De burger betaalt!

We hebben al de nodige aandacht geschonken aan gemeenten die het aantal stembureaus voor het GeenPeil-referendum op 6 april verlagen en daarmee een stok in de wielen van de democratie steken. Onderstaand bericht ontvingen we van een GeenPeil-vrijwilliger in Someren, waar het aantal stemlokalen bijna gehalveerd wordt. Ook hier hangt de rotte geur van opzet, want de gemeente bezuinigt in 2016 op verkiezingen met het argument: "In 2016 vinden er geen verkiezingen plaats." Eeehh...? Knip en plak hieronder: Beste vrienden van de democratie en de redactie van Geenstijl, Hierbij een bericht van een vrijwilliger uit de gemeente Someren. In al haar wijsheid heeft de gemeente besloten dat Someren het dit jaar mag doen met 6 stembureaus terwijl er bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen 10 stembureaus waren ingericht. Ook bij de verkiezingen voor het Europese Parlement in 2014 waren er 10 stembureaus ingericht en ook bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten had de gemeente Someren gewoon 10 stembureaus ingericht. Opkomst? - Referendum 2005: 56,67 % - Gemeenteraadsverkiezingen 2014 (10 stembureaus): 57,11 % - Europees Parlement 2014 (10 stembureaus): 34,72 % - Provinciale Staten 2015 (10 stembureaus): 46,35 % - Verwachte opkomst referendum 2016: minimaal 53% --> slechts 6 stembureaus! Het inzetten van minder stembureaus is zo ongebruikelijk, dat Someren in begin januari al moest informeren bij het bedrijf dat de software levert voor de verkiezingen hoe ze de instellingen moesten aanpassen. Op 8 oktober 2015 presenteerde wethouder Financiën Willy Hanssen (CDA) de gemeentebegroting voor 2016 (video). Dat was dus zes dagen voordat de Kiesraad bekend maakte dat het referendum er zou komen, en GeenPeil al bekend had gemaakt ruim 450.000 handtekeningen opgehaald te hebben. Hij had het dus kunnen zien aankomen. In de begroting van 2016 (pdf) is er 15.000 euro bezuinigd op verkiezingen: Uiteraard wordt er voor de eigen ambtenaren wel goed gezorgd. Zo wordt er 26.000 euro gereserveerd voor: Onze Willy denk niet alleen aan zijn ambtenaren maar ook vooral aan zijn eigen belangen. Zo stopt hij binnenkort als wethouder voor een beter betaalde baan in het bedrijfsleven. Een uitgebreide afscheidsreceptie vond de gemeente uiteraard op zijn plaats. Deze receptie, die voor alle inwoners uit Someren is, vond maandagavond plaats in het gemeentehuis. Wellicht een hele goede mogelijkheid om eens te vragen wat zijn feestje gekost heeft en waarom hij wel geld beschikbaar maakt voor zijn eigen afscheidsfeestje nadat hij vertrekt voor het grote geld, en niet voor stembureaus voor het referendum. Ik word kotsmisselijk van dit soort beleid van mijn gemeente. Groeten, [NAW bij redactie bekend] Naschrift Gemeente Wacht: "We hadden een bezwaarschrift ingediend bij Someren, maar dat werd niet in behandeling genomen omdat het volgens Someren prematuur verzonden was: er zou op 23 februari (zogenaamd) pas een besluit zijn genomen. Maar hierboven is te lezen dat ze in januari al wisten dat ze dit van plan waren. Piswoest kunnen we daarvan worden of, nou ja: ambtelijk boos. Zal ze ff een beleefd briefje sturen met de vriendelijke groeten en een nieuw bezwaarschrift indienen."

Okee. Ineens is het nauwelijks meer een probleem. Volgens Veilig Verkeer Nederland is 130 kilometer per uur nagenoeg net zo veilig als 120 kilometer per uur. Zeker op onze wegen. Het is dat er af en toe nog mobiele flitsbrigades staan, want zonder die laserlulletjes zouden er helemaal geen ongelukken meer gebeuren. Zo veilig zijn de Nederlandse wegen. Wel doet VVN nog een beetje mokken. "Ja, maar met 130 kilometer per uur kom je echt niet superveel eerder aan dan met 120 kilometer per uur, of zo, als je dat soms denkt". Okee, prima, whatever. Dit betekent dus dat de VVD met de zegen van VVN binnenkort weer een paar snelheidscadeautjes kan uitdelen om de kiezer te populistisch te rimmen. Nu zijn we tevreden met een vinger, maar we willen graag de hele hand. Als 130 kilometer per uur net zo veilig is als 120 kilometer per uur op onze fantastische wegen. Hoe zit het dan met 140 kilometer per uur? Of 150 kilometer per uur? Of de Duitse Geschwindigkeit macht Frei-methode? Want 130 kilometer per uur is natuurlijk ergens ook maar een arbitrair getal. De auto's worden steeds beter en veiliger, en volgens de VVN zijn de wegen dat ook. Dus hier onze bindende campagne-advies voor de VVD: oppompen die snelheid, binnenslepen die zetels. Maak plaats, maak plaats, maak plaats, we hebben ongelooflijk haast!

Iconische mispeer weer door de koppenmaker van het zieltogende multicult-orgaan Azijnbode. Naar islamonazistaat IS uitreizende paspoortverbranders betitelen als "Nederlanders", terwijl het Marokkanen zijn. Leuker kunnen ze het bij de Volkskrant niet maken. En dat allemaal gebaseerd op 1 bron, die geen bron is. Bedenk een betere kop en/of bijschrift & win een geheel verzorgde vakantie in eigen land. Succes! A: Ook IS wil minder minder Marokkanen B: Racisme betonrot van samenleving in Islamitische Staat C: Zwarte Laars der Moslimhaat marcheert door Arabische Wereld D: Slachtoffers Noorwegen Drama leven mee met 8 van Raqqa E: Opnieuw zware tegenslag toerisme-sector Syrië F: Moslims Syrië komen in verzet tegen agressieve migranten G: Anders, namelijk...