Geenstijl

Maakt u zich geen zorgen. Echt, niet doen. Er is niks aan de hand. Alles is onder controle. En Nederland zal zeker weten niet getroffen worden door een meteoriet. Vandaag niet, morgen niet en komende maandag ook niet. Nope. Geen enkele reden om angstig omhoog te gluren naar de hemel. Er is geen -we herhalen: GEEN- meteoriet op weg naar Nederland om ons landje compleet te verpulveren. En Omroep West heeft kenners gebeld, die zijn het er mee eens: er is absoluut geen reden tot paniek. Geen enkele reden toe. Dus als er mensen in uw omgeving plotseling een baard laten staan, witte lakens als kleren gebruiken en met sandwichborden met 'The End Is Near' rond gaan lopen, dan zijn dat gewoon 'verschillende sektes en doemdenkers'. Aldus Omroep West. Er is voorshands geen enkele reden tot ongerustheid, zoals men pleegt te zeggen. U kunt kalm en vredig slapen. Geloof ons nou. Omroep West heeft het gecheckt. Er zal de komende dagen geen meteoriet inslaan en de wereld zoals wij die kennen voor eeuwig verwoesten. Volgende week bij Omroep West: navraag bij TNO en KNMI wijst uit dat er geen enkele reden is om in paniek te raken over een naderende tsunami. Fijn, zulke geruststellende woorden.

OM: Volkert van der G. heeft mediaverbod niet overtreden. https://t.co/YT1DlTV2yu

— OM hoger beroep (@OM_hogerberoep) September 22, 2015

Nieuwe ontwikkelingen! Het Openbaar Ministerie blijkt ZELF DUBBELHANDIG vuistdiep in de omstreden Volkert-foto te zitten. Ze waren "op de hoogte" dat advocaat Stijn Franken fotograaf Ferry de Kok regelde voor een fotoshoot met de Apeldoornse Scheefwoner in Amsterdam. Eerder deze week wilde het OM niet reageren op de uitzending Brandpunt Reporter. Maar nu blijkt dat ze dus al sinds juni 2014 in het complot zaten. Doel van deze actie was om een (fotografische) manhunt op de moordenaar van Pim Fortuyn te voorkomen. Het werkweigerende uitkeringstrekkende pisventje Volkert van der Graaf heeft volgens het OM het mediaverbod niet overtreden, en hoeft daarom niet terug de cel in.

Het OM is door ons herhaaldelijk tevergeefs om een reactie gevraagd. Reclassering Nederland bevestigde overtreding mediaverbod #Volkert

— KRO-NCRV (@KroNcrv) September 22, 2015

Update: Plot thickens...

Let op. Hier volgt een verontrustend bericht. Het lijkt er op, heeft er althans ernstig de schijn van, dat de VVD ergens in haar tenen nog een piepklein beetje ruggengraat gevonden heeft. De partij blijkt namelijk mordicus tegen het opvangen van gevangenen uit Obama's gevangenis Guantanamo Bay te Cuba. De Amerikaanse president heeft beloofd om de gevangenis, wereldwijd berucht wegens het tamelijk onvriendelijk huisvesten van een aantal volstrekt onschuldige gevangenen, te sluiten. In 2008. Het is zeven jaar later en het lukt de Amerikanen maar niet om woorden in daden om te zetten. Er zitten nog 115 mensen vast waarvan er 53 naar het buitenland kunnen, maar daar heeft Nederland dus voorlopig in ieder geval geen trek in. De Republikeinen willen niet dat de gevangenen voet zetten op Amerikaans grondgebied. Daarop stelt de VVD dat "de Amerikanen eerst zelf gevangenen moeten opnemen" en de VVD "wil de garantie dat de gevangenis echt gaat sluiten." Lijkt ons niet meer dan redelijk ja toch niet dan. Hotemetoten Timmermans en Koenders (beiden PvdA) hadden wel oren naar de Yanks, maar die denken uiteraard eerst aan hun eigen carrière en pas daarna aan onbenullige zaken zoals Nederland of haar bevolking. De weigering van het Amerikaanse verzoek zou een vlek zijn in de betrekkingen tussen de VS en NL. "In een bondgenootschap verwachten de VS solidariteit. Wij stellen het bondgenootschap op de proef." Nederland schijnt graag een tijdelijke plek in de VN-Veiligheidsraad te willen en die komt nu in gevaar. Maar ach, alsof de Russen en Chinezen zich ineens anders gaan opstellen als Nederlandje in de V-Raad mee mag spelen. Right. Gelukkig zijn WimLex en Maximá dit weekend in de VS, kan de koningin het allemaal even fiksen. Komt goed.

Kijk eens wie we daar hebben! Volkert van der Graaf, point blank moordenaar (zes kogels) van Pim Fortuyn (12 jaar straf). Alias marathondeelnemert Fred. Eerder al gespot op de City Pier City Loop. Hiero gefotografeerd tijdens het Drenthe Loop Festijn van 2015 in Klazienaveen. Volkert aka Fred de Winter uit Harderwijk, die niet kan werken "wegens teveel dingen aan zijn hoofd" en daarom een uitkering geniet van 900 euro per maand, legde ondanks die verschrikkelijke hoofdpijnen de marathon af in een 19de tijd. Lekker hoor, zo'n veroordeelde moordenaar in je deelnemersveld. Ook een Fred de Winter uit Harderwijk gezien op uitslagen/foto-pagina's? Tip uw stijlloze redactie! You can run Volkert, but you can't hide... Deze mensen zijn aan de dood ontsnapt...

Wow! Dik 22.000 handtekeningen haalde GeenPeil het afgelopen etmaal binnen. Wat doet dat met het totaal? Dat knalt naar de 80 procent, zoals je op onderstaande infographic kunt zien. Dat is awesome, want dat betekent dat onze eindsprinttactiek lijkt te werken. Het is dan ook poepsimpel: Als iedere betrokken ondertekenaar vóór 28 september nog minstens 1 kiesgerechtigde het formulier laat invullen op TEKEN.GEENPEIL.NL, dan schreeuw je GeenPeil naar de eindstreep, en dan winnen we een referendum. Deel ook deze oproep via de social share buttons onderaan op die pagina. Een beetje warming up nodig op de vroege morgen? Kijk dan het awesome fanfilmpje dat we in GeenPeil mailbox vonden, voor een lekker warm gevoel van democratische verbroedering (en verzustering!). Doe mee. Regel nog een handtekening bij je moeder, opa, collega, buurman en de bakker op de hoek. En schrijf geschiedenis met het eerste referendum sinds 2005. Omdat het kán!

Er is iets op Schiphol, maar niemand wil zeggen wat, behalve dat het geen oefening is. pic.twitter.com/7yWkQC0t8x

— Marten Blankesteijn (@blankesteijn) September 21, 2015

Er is iets aan de hand op onze nationale luchthaven Schiphol. Vertrekhal 3 is dicht, dingessen zijn verplaatst en marechaussees overal. SEKJOERITIE ALERT. Later meer.

UPDATE #Schiphol Every passenger at gate M has to go to security check again http://t.co/4VyeNNipVJ pic.twitter.com/yjf1RaHAFs

— AirLive.net (@airlivenet) September 21, 2015

Allemaal de broekriem weer af!

Update #Schiphol: Volgens de marechaussee zou er een persoon zonder controle door de security heen zijn gekomen. Daardoor nieuwe controle.

— LiveFlightTweet (@LiveFlightTweet) September 21, 2015

Update. Een glipper.

Meisje had een telefoonhoesje met een pistool er op. Nu gecontroleerd en de telefoon blijkt inderdaad niet te kunnen schieten.

— Marten Blankesteijn (@blankesteijn) September 21, 2015

Update: Het bleek een viral van Blendle dat nu ook op iPhone te lezen is.

Het was een zijspoor in de MH17-doofpot: forensisch expert professor George Maat die door Ard van der Steur uit een vliegtuig werd geflikkerd omdat hij een forensische lezing over MH17 had gegeven. Het was een heel vies afleidinkje van het gelieg en de miskleunen van het kabinet inzake MH17. Maat werd op schandalige wijze aan de kant gezet. Maat is op zoek naar eerherstel (en terecht), en dat zit er aan te komen ook. MinJus Billie Turf noemde het handelen van Maat 'buitengewoon ongepast en onsmakelijk', maar blijkt vooral zelf degene te zijn die onsmakelijk en ongepast heeft gehandeld. Dat blijkt uit zijn eigen antwoorden op Kamervragen die Omtzigt en Sjoerdsma hadden gesteld. We knippen ze hieronder integraal met wat duiding, want Van der Steur moet naar nu blijkt al zijn woorden en statements terugnemen en het onderzoek naar Maat openbaren. Hij gaat daarmee eigenlijk, nou ja, enorm op z'n bolle gezicht in deze kwestie. Van der Steur gaat woensdag praten met Maat en je zou kunnen zeggen dat Ard van der Steur na dat gesprek iemand kent die aan andermans eerherstel is overleden, want dit is echt een blamage voor zowel de MH17-onderzoekers als de minister van V&J. Lees maar mee: Vragen van de leden Omtzigt (CDA) en Sjoerdsma (D66) aan de minister van Veiligheid en Justitie over het onderzoek dat gedaan is naar de gang van zaken rond de presentatie van een professor m.b.t. de ramp met de MH17 (ingezonden 14 augustus 2015). Vraag 1 en 2 Kunt u het politieonderzoek, waarop de brief van 10 juni van de korpschef van de nationale politie, de heer Bouman gebaseerd is, openbaar maken en aan de Kamer doen toekomen? Indien dit onderzoek – dat geen strafrechtelijk onderzoek is en ook nooit zo bedoeld is – niet openbaar wordt, kunt u dan aangeven waarom het in het belang van de staat zou zijn ingevolge artikel 68 van de Grondwet, om het niet openbaar te maken? Antwoord vraag 1 en 2: Mede naar aanleiding van uw vragen en vier verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), die inmiddels zijn ontvangen, heeft de politie de mogelijke openbaarmaking van het onderzoek bezien. De politie ziet geen bezwaren tegen openbaarmaking van grote delen van het onderzoek. Zodra [enkele details] zijn afgerond, deel ik met u het geanonimiseerde feitenonderzoek. GS: Het onderzoek mocht eerst niet openbaar worden. Maat mocht het zelfs zelf niet inzien. Nu dus wel. Maat 1 - Steur 0.

Om jullie aandacht te trekken voor onze bijdrage aan GeenPeil stuurden we eerst een foto mee van een mooie serveerster die braaf ons blaadje omhooghield. Dat was blijkbaar niet genoeg om jullie tot een respons te verleiden. (Sorry, deze idd ff gemist in de mailstorm - red.) Gelukkig kan het bloter en lekkerder dus: meet Celine!, onze aluhoedjes-topper. De alu-bra was haar eigen idee :-D En dan nu inhoudelijk: uiteraard steunen wij van Frontier World GeenPeil. EG OK, EU nee! is ons credo (zo ook van oorlogsverslaggever Arnold Karskens die we afgelopen week interviewden voor ons november-/decembernummer). We hebben de referendum-oproep verspreid via onze website en via facebook en hoe we maar kunnen. Zie ook ons pas verschenen blad Frontier Magazine (oplage 10.000) met daarin ook een interview met Thierry Baudet van het Forum voor Democratie. Tevens bieden we de eerste 100 klanten die bij ons (aan de Marnixstraat 82 in Amsterdam) het door ons uitgeprinte referendumformulier komen tekenen een gratis Frontier Magazine aan. Waarde € 5,95. Succes met de goede zaak! David de Leeuw, Eindredacteur Frontier Magazine / Frontier World

Grafiek. Dit zijn de cijfers van mensen die niet gingen stemmen bij de Griekse verkiezingen van zondag. Dat noemen we dus het Dijsselbloem Effect op de democratie. Een historisch hoge 44 procent van het electoraal dacht 'fuck dit, stemmen heeft geen zin, Brussel bepaalt toch alles'. Degenen die wel naar de stembus gingen, hebben het politieke bestuur ook nog eens enorm uit elkaar gedreven: het hardlinkse Syriza van Alexis Tsipras heeft (wederom) gewonnen met 35,47 procent van de stemmen en krijgt 145 zetels (van de 300). Maar als runner up pakt het hardrechtse Neo Dimokratia met 28,09 procent een tweede plaats en 75 zetels. Hier de officiële uitslag. En of het er allemaal nog niet ondemocratisch genoeg aan toe gaat in de EU, heeft haatsocialist Martin Schulz meteen de telefoon gepakt om de premier van een land waar hij geen enkele politieke zeggenschap over heeft te commanderen over met wie hij wel of geen coalitie zou moeten vormen. Zo werken de sloopkrachten van de supertechnocratie. Stop de Sloop! Wil je helpen om de Nederlandse democratie uit de klauwen van de Brusselse supertechnocraten te houden? TEKEN.GEENPEIL.NL en win een EU-referendum!

In bovenstaande video arresteert de politie iemand die een lokfiets gejat heeft. We hebben vragen. 1) Waarom lukt het de dader om met de lokfiets helemaal in Zoetermeer te komen als de lokfiets in het centrum van Den Haag stond? Naar onze beleving werkt een lokfiets beter als de dader direct allemaal rode sniperstipjes op zijn voorhoofd heeft zodra hij aan het slot begint te rammelen. Of dat er in het zadel een injectienaald zit die een slaapmiddel in de reet spuit zodra de dader op het zadel gaat zitten. 2) Hoezo heeft de politie in tijden van staking ineens een compleet legioen aan agenten beschikbaar om een fietsendief te arresteren TERWIJL DE CRIMINELEN IN DE TWEEDE KAMER OVERAL MEE WEGKOMEN? Zeker omdat het nu een fiets van de politie zelf betreft? 3) Wat was die gozer denkende die probeerde de politie tegen te houden de tram in te komen? En waarom zou je zoiets doen? Dan heb je hele rare denkprocessen in je hoofd. Zeker als je daarna begint te blerren "wie is hij dat hij me zo aanraakt?". Een politieman. Die de tram in wil. En jij houdt hem tegen. Sukkel.