Geenstijl

Hij had een geweldige tijd. Jup. De wat meer xenofoob aangelegde Arabische fobiasten zullen beweren dat deze foto van de langharige Canadese gingerhippie die een maand is gaan liften door het Midden-Oosten een fotosoep is, omdat zijn hoofd er nog op zit. Ons idee van het Midden-Oosten is immers dat je van onthoofding naar bembom naar van flatgebouw kletterende homo's reist. En dat je als westerling binnen vierentwintig uur in een oranje overall op je knietjes in een woestijn acteert in een propagandavideo van ISIS. Maar dat valt dus wel mee. Bovenstaande Canadees reisde van Israël naar Palestina (te voet), deed Jordanië aan en Saudi Arabië (waar ze zo in de war waren van de lifter dat ze hem aanboden first class naar Dubai te vliegen) en kwam in Oman waar hij offerfeest vierde. Bovenstaande foto laat de overblijfselen van geslachte geitjes zien [NSFW]. De mensen waren aardig, de autoriteiten vriendelijk en het natuurschoon en -geweld indrukwekkend. Er is trouwens ook nog een Nederlandse vermelding. Blijkbaar reist (reisde) er een Nederlands meisje Vicky in haar eentje door Jordanië en zij bood onze Canadese hippie een lift aan. Dus mocht u Vicky kennen en zich afvragen hoe het maar haar gaat, so far so good. De hele trip staat in iets meer dan 100 foto's HIERRR en is het meest boeiende reisverslag dat u deze week gaat lezen. Mocht u zin hebben in avontuur en zo'n duizend euro + een maandje tijd over hebben, dan raden wij u ten zeerste aan om te gaan liften door het Midden-Oosten. Wat een fantastische plek.

Het zal wel druk gaan worden op de A9 er ligt een boot op de weg. @vid pic.twitter.com/kns4Veiljh

— Remko (@wegenwacht4447) October 5, 2015

Iemand is zijn boot verloren op de A9, in de buurt van knooppunt Velzen. En op moment van schrijven weet niemand waarom. Wie verliest er nou een boot midden op de snelweg en stopt vervolgens niet om hem weer op te laden? Dat is raar. Tenzij de chauffeur geen spiegels heeft. En doof is. Dan is het volkomen logisch. Alsof iemand zich verveelde in een file op de A9 en vervolgens een GTA V spawn code heeft gebruikt om een boot tevoorschijn te toveren, als een soort Monty Pythoneske prank. Afijn. We kunnen dit kabinet van een hoop zaken de schuld geven. Maar files die veroorzaakt worden doordat er plotseling boten op de snelweg liggen, dat ligt buiten ieders macht. U een idee?

"UND MIT IHREN FAMILIEN KÖNNTEN ES NOCH VIEL MEHR WERDEN". Duidelijk? Genau. Gisteren was de verwachting nog 800.000 vluchtelingen in 2015, nu is het al anderhalf miljoen. De Duitse grenscontroles en Centraal-Europese hekmuren hebben nog maar weinig nut, klaarblijkelijk lopen de dames en heren vluchtelingen wel een stukkie om als het moet. Had u natuurlijk nooit verwacht. Wist u trouwens dat er in Turkije ook nog zo'n twee miljoen vluchtelingen zitten te leggen te wachten die naar Europa willen? Dat zegt de Staatsomroep dus dan is het waar. Om de vluchtelingen die nu in Turkije zitten in Turkije te laten blijven gaat de EU nu maar Mieles en weekgeld die kant opsturen. Strak plan. Nou, tot de volgende bijstelling van de verwachtingen dan maar weer.

Gisteren bracht PVV-leider Greet Wilders een bezoek aan het poepgat van Europa. Almere dus. Aldaar deelde hij flyers uit in een poging de toestroom van vluchtelingen te stoppen, op zich één van de meest effectieve oplossingen die Wilders ooit heeft verzonnen waarvoor +1. Tijdens zijn bezoek mengden ook omstanders zich in de politieke discussie, aldus het verslag van De Volkskrant. Zo lijkt het een 13-jarige Mocroaanse jongeman een verstandige beleidskeuze om Wilders dood te steken aangezien "we allemaal Nederlanders zijn". Volgens een medestander van Wilders is het juist verstandiger om mensen die vluchtelingen welkom heten te laten verkrachten door islamieten. Het wetenschappelijk bureau van de PVV zegt zich te zullen gaan buigen over beide beleidsadviezen.

Beste Mark, Laat me je iets uitleggen: neerkijken op GeenPeil cq GeenStijl helpt je niet. En nee, nu niet meteen zeggen dat je niet neerkijkt op anderen, dat dit niet je stijl is. (Ik herinner me die woede-uitbarsting jegens Geert ‘ik ga je kapot maken’ Wilders – was niet echt sterk Mark, redelijk vrouwelijk zelfs, maar desondanks had ik het je niet na kunnen doen). Ja, al je voorlichters ten spijt, ga ik je gratis en voor niets, op kosten van GeenStijl zelfs, vertellen hoe je zou moeten omgaan met 451.666 stemmen die via "zo'n internet-achtige constructie" tot stand zijn gekomen. Theo van Gogh, je kent ’m wel, op 2 november 2004 vermoord door Mohammed Bouyeri, zo’n nawee van een zeer welkome economische vluchteling die niet aan haatspeeches deed (hoi Fatima!) (ook zo’n nawee btw) maar aan haatdaden, leerde me de grootste les ever. Eerlijk, ik vergeet 'm wel eens hoor, als ik te emotioneel ben. Als ik met het servies wil gooien omdat jij en je partijgenoten Nederland kapot maken en duidelijk tonen niets van Nederland, laat staan Nederlanders te begrijpen en – ik noem een dwarsstraat – besluiten dat een associatieverdrag met Oekraïne een briljant idee is. Net zo briljant als de grenzen opengooien voor Syrische hoogopgeleiden – alsof we geen hoogopgeleiden hebben in Nederland. Maar goed, mosterd na de maaltijd he? De les van Theo dus. Omarm je vijanden. Prijs ze de hemel in. Vrij vertaald: omarm die 451.666 Nederlanders die digitaal gestemd hebben en daarmee een referendum afdwingen.

De EU. Het had de prachtig dieprode briefzegel op het Europese einde van de geschiedenis moeten worden. De continentale staatsrechtelijke verpersoonlijking van het goede. Maar, niets menselijks is de EU vreemd, en louter het goede doen, dat houdt de menselijke psyche doorgaans maar eventjes vol. Even een korte anekdote uit een psychotherapeutisch lesboek. Zo rond het begin van de 13 eeuw ontstond de Orde van Franciscanen. Een van hun grondbeginselen was de eed van armoede, volgens welke de orde eigendommen, in welke vorm dan ook afwees. Op hun bezigheden was de eed weer niet van toepassing. Aan het eind van die eeuw raakte de orde dan ook nogal verwikkeld in een concurrentiestrijd met de plaatselijke geestelijkheid om kerkelijke plichten als begrafenissen en biecht-praktijken. Ook gingen ze zich toeleggen op lesgeven aan universiteiten, en ontstond er concurrentie tussen hen en gewone docenten, zowel om leerlingen als lesuren. Uiteindelijk begonnen al die sterfbed-biechtafnames die resulteerden in dikke erfenissen, toch wel een beetje te branden in die gewaden. Dus gingen ze toch maar een een hoop geld besteden aan mooiere kerken, kloosters en boeken. Zaken die, uiteraard, allemaal heel erg nodig zijn voor hun status als geleerde orde. Het onderscheid tussen professioneel noodzakelijk bezit en privé-luxe vervaagde natuurlijk geleidelijk. Moraal v/h verhaal? Fundamentele menselijke impulsen zoals hebzucht en rivaliteit kun je heus proberen te onderdrukken onder de noemer van het goede, maar ze zullen altijd, in al dan niet gemaskeerde vorm, de kop op steken. Zo geldt dit ook binnen de EU. Ondanks de gelofte van vrede en verbinding die elke EU-adept aflegt, kan hij (m/v) niet ontsnappen aan z'n al te menselijke driften. Zie daar: de onstuitbare uitbreidingsdrang van de EU. Maar, het is precies die uitbreidingsdrang die Europa van de ondergang gaat redden. Na eeuwen af en toe een al dan niet groot continentaal conflictje, raakte Europa vanaf '91 high on peace dividend. Da's heerlijk natuurlijk. Beetje zorgeloos neuken, modern kunstzinnig zijn, aan de natuur denken, 'in balans met jezelf leven', 'authentiek zijn', 'innerlijke rust ervaren', u kent het wel. Dingen waar de mens in vredestijd zich mee bezigt. Allemaal leuk, maar de zorgeloze mens, wordt als snel een onverschillig en achteloos mens. Er ontstaat, zoals Dieuwertje K. dat noemt, een democratische apathie. Burgers achten hun democratische plicht vervuld als ze eens in de vier jaar naar de stembus gaan. En deze luiheid geeft carriere-politici de gelegenheid, en ergens zelfs het mandaat, om sluiproutes te gaan bewandelen.

De zogenaamde factcheck van De Correspedant over GeenPeil gaf vrijdag de nodige munitie aan referendum- en GeenStijl-haters. Raar, want grote delen van het artikel zijn makkelijk onderuit te trekken en dat hebben we dus ook maar ff gedaan. Er gaat immers al genoeg onzin rond op het internet. Vanmorgen troffen we in de mail nog een inhoudelijke weerlegging van één van de claims van De Correspedant aan, namelijk dat het 'niet te checken' zou zijn dat het associatieverdrag brengt een oorlog met Rusland dichterbij brengt. En niet van zomaar een passant die Rob Wijnberg stom vindt, maar van een historicus van de RUG die is afgestudeerd op het spanningsveld tussen Rusland en diens voormalige satellietstaten enerzijds, en de EU, NAVO en de Verenigde Staten anderzijds. Hij schrijft: "Dit conflict is wat mij betreft tekenend voor de buitenlandse politiek van Rusland en diens, door De Correspondent verworpen realiteit: namelijk het bestaan van invloedssfeer." Helder. En daarom, ter ondersteuning van de claims die GeenPeil maakt, integraal de onderbouwing die deze historicus meezond: Beste GeenStijl, Vanmiddag werd ik gewezen op een artikel van De Correspondent met als titel: “Wat klopt er van de argumenten achter het EU referendum?” Omdat ik GeenStijl en GeenPeil een warm hart toedraag (ook ik heb trots geflyerd), en niet zelden óók gecharmeerd ben van De Correspondent, was ik vol verwachting over het inhoudelijke oordeel van deze zelfverklaarde “factcheckers”. Het is immers van groot belang dat GeenPeil waar mogelijk inhoudelijk van repliek wordt gediend, zodat burgers zo goed geïnformeerd mogelijk hun stem kunnen uitbrengen tijdens het aanstaande referendum. En dan komen we meten bij mijn probleem met het artikel van De Correspondent. De ongefundeerde ondertitel van GeenStijl is wat mij betreft een geuzennaam. Wanneer GeenPeil, en daarmee GeenStijl, er daadwerkelijk en onterecht van wordt beticht ongefundeerd te zijn, schiet me dat in het verkeerde keelgat. Om die reden wilde ik inhoudelijk reageren om mijns inziens een hoog nodig stukje duidings te verstrekken. Problematisch wordt het namelijk wanneer een weblog dat 35.000 mensen claimt te bereiken algemeen geaccepteerde feitelijkheden wegzet als niet aantoonbare stemmingmakerij door GeenPeil. Nu geeft De Correspondent aan open te staan voor kritische correcties. Wanneer je echter de geopolitieke realiteit en reële drijfveer van invloedssferen andermaal in twijfel trekt en GeenPeil's argumentatie daarmee afdoet als een “niet te checken claim”, getuig dat daarmee wat mij betreft van een dermate gebrek aan historisch besef dat je jezelf buitenspel zet als journalist.

Als je eens echt iets bijzonders wilt meemaken, wees dan klaar voor avonturen zoals je het zelf nooit voor mogelijk zou kunnen houden. Denk er eens over na en veel geluk bij het proberen! 1.. Ga illegaal naar bv. Marokko, Pakistan, Turkije, Afghanistan of Irak. 2..Trek je niets aan van immigratieregels, visa, internationale wetten of andere belachelijke voorschriften. 3.. Als je daar eenmaal bent eis je van de lokale overheidkosteloze medische bijstand voor jou en je hele familie. 4.. Eis dat alle gezondheidswerkers vloeiend Nederlands spreken,en dat in hospitalen en verzorgingshuizen alle voeding klaargemaakt wordt volgens jouw westerse eetgewoontes. 5.. Eis dat alle wettelijke formulieren, aanvragen eninschrijvingsdocumenten in jouw taal vertaald worden. 6.. Zorg dat je je zonder beperking voortplant. 7.. Wijs elke kritiek op dit onverantwoord kweekgedrag af met de woorden: "Dit heeft te maken met onze cultuur en godsdienst, daar begrijpen jullie niets van." 8.. Behoud je oorspronkelijke identiteit. Hijs een grote vlag van je westers land boven op je huis, hang ze voor je raam of aan je auto. 9.. Spreek thuis en in het openbaar alleen Nederlands en zorg ervoor dat je talrijke kinderen hetzelfde doen. 10.. Eis lessen over westerse cultuur in de moslimscholen. 11.. Vraag een plaatselijk rijbewijs en het equivalent van een SIS-kaart. 12.. Aan de hand van deze documenten eis je al de andere legale voordelen op, en beschouw je het bezit van deze documenten als een rechtvaardiging voor je onwettige aanwezigheid in Marokko, Pakistan, Turkije, Afghanistan of Irak. 13.. Rij met je auto rond zonder verzekering of keuring en beschouw de plaatselijke verkeersregels als uitsluitend geldig voor de inboorlingen. 14.. Dring erop aan dat alle lokale ambtenaren, gerechtsdienaars, agenten en iedereen die met je in contact komt Nederlands leren. 15.. Organiseer protestmarsen tegen uw gastland en haar inwoners, en zet je soortgenoten aan tot geweld tegen niet-blanken, niet-christenen en tegen de regering die je binnenliet. 16.. Verlang dat je vrouwelijke familieleden zich niet moeten bedekken in het openbaar en dat ze geen burka moeten dragen. HIERBIJ WENS IK JULLIE VÉÉL SUCCES!

In gemeente Hollandse Kroon (Hippolytushoef en omstreken) rijdt een levensgevaarlijke gek rond, die bovendien zonder problemen met liters alcohol op achter het stuur kruipt. In 2011 reed zijn pick-up truck een lekke band op de A7, waar hij mee door gereden is. Een motorrijder kwam ten val door de resten rubber op de weg en raakte zwaargewond. De verdachte had vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol op. In 2013 had hij lak aan de verkeersregels, lette niet goed op en veroorzaakte zo een frontale botsing met een fietser, die na een tijdje creperen in een revalidatiecentrum overleed. De rechter heeft de arrogante idioot veroordeeld tot 180 uur kauwgum krabben en een rijontzegging voor de duur van 2 jaar en verklaarde hem tevens niet schuldig aan het doodrijden van de fietser. Volgens ingewijden heeft de ondernemer een drankprobleem (recidivist, blijkt uit zijn justitiële verleden) en rijdt met zijn zwarte bak (4-wieldrive) dikwijls bezopen door de Wieringermeerpolder. Maar dankzij deze uitspraak heeft hij vast zijn lesje geleerd. Even in het rechtbankverslag kijken. Oh. "[verdachte] toont geen/onvoldoende delict inzicht en beoordeelt zich in beide gevallen niet als dader. Er kan niet worden vastgesteld dat er bij betrokkene sprake is van een criminele houding, mogelijk wel van het bagatelliseren en deels externaliseren van het eigen gedrag. De rechtbank overweegt dat verdachte ook door zijn houding ter terechtzitting ervan blijk gegeven heeft het laakbare van zijn handelen niet in te (willen) zien." Als je het laakbare niet in ziet van motorrijders kapot maken door straalbezopen achter het stuur te kruipen, of dat je je niet schuldig voelt terwijl je door onoplettendheid een fietser door hebt gereden, dan ben je niet goed bij je hoofd. Rijontzegging, dat zal hem leren. Net als deze kinddoodrijder A.E. die sinds zijn rijontzegging al zes keer in de auto is gestapt. Of deze 23-jarige malloot die al acht keer is betrapt op rijden na rijontzegging. Of Gerrit G. uit Lutten die ondanks rijontzeggingen toch dronken een baby dood reed. Kortom, hierbij een waarschuwing voor iedereen die in de Wieringemeerpolder wel eens de weg op gaat. Wees extra alert op grote pick-uptrucks van notoire dronken rijdende lokale ondernemers.

Kijk Pechtold & Pijbes. Het verwerven & preserveren van nationaal cultureel erfgoed hoeft geen tachtig miljoen, een bak ruzie en een internationale diplomatieke rel met de Frambozen te kosten. GeenStijl ontving een mailtje van de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag, met daarin de vreugdevolle mededeling dat GeenPeil.nl wordt opgenomen in hun archieven als digitaal erfgoed, volgens de regels van het UNESCO Charter on the Preservation of Digital Heritage. Alweer ja, want GeenStijl.nl viel die eer in mei 2013 ook al ten deel. En ook GeenPeil mag zich nu digitaal meten met de molens van Kinderdijk, de Amsterdamse grachtengordel en de Waddenzee (*). Bedankt, KB. We zijn stiekem best een beetje trots. van: [afzender]@kb.nl aan: DEMOCRATIE@geenstijl.nl datum: 29 september 2015 15:08 onderwerp: Archivering van uw website door de Koninklijke Bibliotheek Geachte heer/mevrouw, In het kader van het initiatief van de Koninklijke Bibliotheek (KB) om een selectie van Nederlandse websites te bewaren voor toekomstig onderzoek, willen wij ook uw website archiveren en voor de lange termijn bewaren. Het gaat om de website en eventuele bijbehorende subdomeinen die toegankelijk zijn via de volgende URL(s): http://geenpeil.nl/ Websites bevatten vaak waardevolle informatie die niet analoog verschijnt en die ten gevolge van de grote 'omloopsnelheid' het risico loopt voorgoed verloren te gaan. Dat websites als 'digitaal erfgoed' het behouden waard zijn, is internationaal erkend in het Unesco Charter on the Preservation of the Digital Heritage uit 2003. Het signaleert dat digitaal erfgoed verloren dreigt te gaan en dat het bewaren daarvan voor gebruik door de huidige en toekomstige generatie onderzoekers zeer urgent is.