Geenstijl

Maandagavond zat mevrouw de Zaanse burrie naast een politiepolo bij Pauw om daadkracht te veinzen. Gebiedsverbod dit, samenscholingsverbod dat, toch stiekem een buurthuis voor die jongens en natuurlijk acht aanhoudingen. Of nee, negen, want haakneustuigvlogstrijder-van-Erdogan Ismail Ilgun werd ook nog van z'n montagetafel gelicht vandaag. Natuurlijk zijn ze allemaal al weer vrijgelaten, waarop ze prompt de ploeg van PowNed met eieren bekogelden terwijl het daadkrachtige politiekorps van de daadkrachtige PvdA-burgemeester een half uur op zich liet wachten. Dus we zijn weer terug bij af: politieke machteloosheid in de gefeminiseerde meisjesmaatschappij waar de lange lat een onbespreekbaar alternatief is. Wij stuurden GSTV-retournee Tom Staal - met zonnebril - naar het Binnenhof om een oplossing te polderen. Sja. Sja. Sja. Samsom neemt een beetje afstand van z'n partijgenote. Pechtold wil het probleem doodzwijgen (en het daarna ontdoen van alle organen). Bontes zou het liefst de ME inzetten. En Kuzu trapt er niet in qua lastige vragen. Jan Roos doet vanuit Portugal nog wel de vakantiegroetjes aan zijn kersverse hardwerkende Binnenhofcollega's. En voor wie d'r nog wat van verwacht: het Turkijedebat is ook nog bezig op NPO Buurthuis. Ook een soort Peuter TV, trouwens.

Het blijft maar rommelen in de Europese Unie. Op barsten staande grenzen, normen en waarden die toch niet zo gedeeld worden, Brexitje hier, referendumpje daar, de Brusselse beleidsmakers hebben het er druk zat mee. Arme jongens. Het enige land dat zich nog een beetje koest hield was Luxemburg. Maar het hertogdom heeft de moed opgebracht om ook eens iets te roeptoeteren. Er moest maar eens een land geschorst worden uit de EU. En wel per direct. Om te beginnen met die vermaledijde Hongaren, stelletje latente fascisten dat het zijn. Zomaar een hek te bouwen. Aldus Jean Asselborn, Minister van Buitenlandse Zaken en in waarschijnlijk iets politiek correctere bewoordingen. De Hongaren behandelen de vluchtelingen namelijk als dieren en dat hoort niet bij het zo fraai ontwikkelde Eurotopia dat we nu zo onderhand zouden moeten zijn. Zeg Jean, dat er in je eigen landje zo ontstellend weinig gebeurt dat jullie laatste échte persbericht moet gaan over mijnbouw in space, wil nog niet zeggen dat je dan maar populistische shit uit moet gaan kramen. Want als je Hongarije aanvalt op hun hek, ben je een beetje blind voor wat er verder gebeurt. Dat er in Calais al een hek is, bijvoorbeeld. Dat er zelfs een muur komt. En dat bouwen ze niet om te voorkomen dat truckers de zee in rijden. Of dat Turkije vluchtelingen achteloos inzet als handelswaar. Chantage per kilo mensenvlees. En in Griekenland en Italië gaat het nou ook niet echt van een leien dakje. Nee Jean, klagen over hoe Hongarije met vluchtelingen omgaat is een beetje zeuren over de humaniteit van Guantanamo Bay, terwijl je zelf net trouw hebt gezworen aan IS.

2016. Het toneelstukje zonder eind is weer gespeeld. Frits Wester kreeg de Prinsjesdagstukken (maar alleen de pagina's met goed nieuws) van oud-collega & vakverrader Kees Berghuis, RTL Nieuws had dankzij deze warme banden weer de scoop en tadaa, daar is Ronald van Raak in het Vragenuurtje, met zijn standaard riedel. De SP'er wilde, zoals elk jaar, weten van Rutte waarom de regering dat nu weer heeft gedaan & is Frits Wester soms belangrijker dan de koning? Het antwoord van de MinPres hebben we d'r af geknipt wegens nietszeggend, maar de Kamer staat weer in z'n hemd en het vertrouwen in de politiek is weer wat verder afgebladderd. Doek omlaag, plichtmatig applausje en denkt u bij het verlaten van de zaal aan uw koopkrachtplaatjes & puntenwolken? Joe, bedankt en tot volgend jaar maar weer.
2015

Van Raak (SP) is het zat dat er voortdurend wordt gelekt uit de Miljoenennota. Wil morgen financiële onderbouwing van alles wat is gelekt.

— Albert Jan Swart (@AlbertJanSwart) September 3, 2015

2014

Van Raak: "als mijn dak zo lek was als dit kabinet, dan had ik het al lang vervangen" #lekken #miljoenennota

— JW Navis (@jwnavis) September 9, 2014

2013

SP-Kamerlid Ronald van Raak wil onderzoek naar lekken Miljoenennota, schrijft hij in een column voor @TPOnl http://t.co/EYvsBROMsi

— RTL Nieuws (@RTLnieuws) October 18, 2013

Hier op de redactie zijn we niet vies van een stel goeie tieten. Een ieder die ooit eens een random linkje heeft geopend vanuit onze in alle integriteit opgestelde VrijMiBo-topics kan dat onderschrijven. Grote jetsers, kleine tetten, van die hele dikke en ook van die vrij bescheiden bollekes, we vinden het allemaal mooi alsook gezegend. De eerste de beste feminist zal het oppervlakkig en zelfs vrouwonvriendelijk noemen, maar aan zulke blèrmeisjes hebben we geen boodschap. Tieten zijn gewoon mooi. Tieten kunnen van iedere vrouw een lekker wijf maken, dus staan ze ook mooi op elke vrouw. Let wel, op vrouwen. Tieten op meisjes zijn raar. Maar sorry we dwaalden even af van het hoofdonderwerp want OMG WTF JE KAN OOK TE VER GAAN, HEMA. Met je opgevulde kinderbehaatjes. Of wacht, moeten we dat misschien zelf ook wat dikker aanzetten om het duidelijk te maken: opgevulde kinderbehaatjes, om de aangroei groter te doen lijken, dat kan alleen maar ongelukkige vergissingen uitlokken. Met de nadruk lokken. Komt die ophef...

Turken. Ooit vonden wij die best wel cool. Ze hadden groentenzaakjes om knaken te maken, ze werkten zich het schompes in dubbele fabrieksbanen om dat zomerhuis in TR te financieren, en ze toeterden zich de tiefus op de pleinen van 010, 020, Düvüntür als Hakan Sukur weer eens gescoord had. Ging allemaal redelijk prima, tot GeenStijl in februari 2013 een filmpje plaatste over virulente jodenhaat onder nederturkse knullen. Excellentie Lodewijk Asscher van SociaalZaken gelastte een onderzoek naar radicalisering onder deze (in NL geboren) Nederlandertjes en de uitkomsten waren schokkend. En hoe. De Eerste Turks-Nederlandse Oorlog (Vrij Nederland) was een feit, en sindsdien is het er niet gezelliger op geworden. En toen ging die geitenneuker van een Erdogan ook nog eens ons Ebru treiteren en een fopcoup plegen. Nou, daar gaat dus dit eerste live-debat over. Sprekerslijst & LIVESTREAM. INBRENG GEERT KUZU FANBOY HEZBOLLAH KUZU VS GREET

D66-voorleesmoeder Pia Dijkstra heeft haar zin, na jaren van donordrammen. De wet op de orgaandonatie wordt aangepast naar een "actief donorregistratiesysteem". Dat is enge newspeak voor "D66 regelt nationalisering van alle organen door de overheid". Als de wet van kracht wordt, is iedere Nederlander automatisch orgaandonor, tenzij je actief aangeeft dat je dat niet wilt. Pia Dijkstra maakt zodoende een soort Rijkbiofarm van Nederland en het is doodziek. De gewetenloze orgaanoogsters van D66 weten donders goed dat een "Ja, tenzij'-systeem waarbij burgers zich actief moeten uitschrijven (in plaats van actief moeten aanmelden, zoals het hoort te gaan bij fysiek invasieve gewetenskwesties), zal leiden tot actief donorschap van mensen die niet op de hoogte zijn van de wet, de regels niet begrijpen of de oproepen niet lezen. Daar spelen ze moedwillig op in en het is goor. Belangrijker en veel kwalijker nog, is dat deze zogenaamde "liberale" partij, die zich nu ontpopt als de Dr. Mengele van de bemoeizuchtige betweterspartijen, voor elke burger in Nederland bepaalt dat zij hun lichaamsonderdelen moeten afstaan.

Begrijp ons niet verkeerd: het is van levensbelang om zo veel mogelijk orgaandonoren te hebben. Om de doodsimpele reden dat je er levens mee redt. Iedereen zou zich dan ook aangemoedigd moeten voelen om zich actief te registreren. MAARRR de beschikking over je meest waardevolle, meest persoonlijke en meest private bezittingen zou NIET middels een 'Ja, tenzij'-constructie door de overheid moeten worden bepaald. Organen zijn yours to give, not theirs to take. Stukje individuele zelfbeschikking die gekoesterd moet worden. Ook al kun je in het nieuwe systeem zelf kiezen om geen actieve donor te zijn, het is de wereld op zijn kop dat de overheid in eerste aanleg voor alle burgers bepaalt dat ze sowieso donor zijn. Geregistreerde donoren die zélf willen beslissen over hun lichaam, kunnen zich nu het beste gelijk uitschrijven uit het donorregister. Voordat hun organen terecht komen in de bloederige handen van een D66'er, die er zojuist het recht op zelfbeschikking - en daarmee het laatste greintje liberalisme - in hun partij mee hebben gewurgd. Fuck you, D66. Fuck you for real.
Stemming: Hoofdelijke stemming. 74 tegen, 75 voor. NOS-mevrouw in tranen. Eerste Kamer kan de wet nog blokkeren.

Dit geloof je niet: Trein van Kamerlid Wassenberg van de Dierenpartij was niet op tijd. Hij zou tegen #donorwet van D66 hebben gestemd.

— Inge Lengton (@IngeLengton) September 13, 2016

Ach ja, de islam. Het lukt de modale Europeaan allang niet meer een sluitend antwoord te formuleren op de vraag: wat doet die religie hier nu eigenlijk? Rendeert het? En zo ja, zien we het dan gewoon niet? Op de academie / bij de NPO geldt de islam nog altijd als een exotische bron van goedaardige verwondering. Maar in de echte wereld is het door zijn etnische, tribale en metafysische dimensie een nog agressievere splijtstof dan het communisme ooit is geweest. Iedereen die zich niet heeft laten corrumperen door de staatsopinie voelt dit instinctief aan, maar hoe nijpender de situatie in de echte wereld wordt, hoe ronduit bizarder de apologieën in de opiniemachine worden. En vandaag spant AD-hoofddoekmoslima (zo stelde ze zichzelf immers op de eerste date voor) de absolute kroon. Niet met een origineel concept overigens - de uitspraak "I went to the West and saw Islam, but no Muslims; I got back to the East and saw Muslims, but not Islam," gaat al een eeuw mee. Maar toen deed het er niet toe, want wat al dan niet islamitische moslim-mohammedanen wel of niet deden, ze deden het op hun eigen grond. Nu doen ze het hier, en is het niet meer grappig. Enfin, Hanina Ajarai aan het woord. "Nederland heeft eigenlijk meer islam nodig, niet minder. (...) In de lezing brengt Schippers een ode aan de Nederlandse kernwaarden zoals vrijheid en gelijkwaardigheid. Ze zet dat expliciet af tegen bepaalde interpretaties van de islam die deze waarden afwijzen. Ik moest denken aan de Islamicity Index, een middel bedacht door twee Amerikaanse wetenschappers om de mate waarin een land zich houdt aan de belangrijkste islamitische waarden te meten. Die waarden destilleerden zij uit de Koran en de gedragingen van profeet Mohamed. Zij waakten ervoor interpretaties van de islam over te nemen die geen wortel hadden in deze twee bronnen. De wetenschappers kwamen uit op vrijwel dezelfde waarden als minister Schippers: rechtvaardigheid, gelijkwaardigheid, gelijke kansen voor iedereen, eerlijkheid, rechtvaardig leiderschap (good governance) en duurzaamheid. Om te meten in hoeverre landen zich houden aan deze waarden, werd gekeken naar onder meer regel­geving op het gebied van economie, sociaal beleid (hoe goed zorgt een land voor zijn armen?), mensenrechten en politiek. De resultaten van de allereerste Index (2014) waren verrassend en toch ook weer niet. Ierland kwam als beste uit de bus. Natuurlijk gevolgd door andere West-Europese landen. (...) Stel je nu eens voor dat alle moslims in Nederland deze adviezen ter harte zouden nemen. Wie kan daarop tegen zijn? En nog beter: stel je voor dat álle Nederlanders zich zouden gedragen zoals een moslim zich zou moeten gedragen. Volgens die wetenschappers zijn we op de goede weg, want raad eens welk land zich in de Index van 2015 'het meest islamitische land' ter wereld mag noemen? Juist, Nederland! Dat is iets om trots op te zijn." Herlees het zo nodig nog een keer, en besef hoe sterk de magneet onder een moreel kompas moet zijn om dit voor valide aan te nemen. Want dit is wat de islam werkelijk is: een codificering van een voor die tijd progressieve vorm van Arabisch-tribale waarden, waar vervolgens een goddelijk mandaat en een universele geldigheid aan toe is geschreven. Vervolgens kun je de discussie gaan voeren (zoals Paul Cliteur dat doet in het voorwoord van "Waarover men niet spreekt") over wat de aard van een godsdienst werkelijk is. Is het 'Religie als tekst', 'Religie als wat de meerderheid van gelovigen gelooft', 'Religie als gezaghebbende interpretatie' of 'Religie als morality tinged with emotion'.

Wetenschappelijk bewijs! Keihard empirisch aangetoond alsook bewezen en peer reviewed door mensen met tweedjasjes en een bril in stoffige kamers vol boeken, geschilderde landschapjes en opgezette dieren. GeenStijl is de goeiste. Het meest geloofwaardige. De allerbetrouwbaarste. Wij zijn de alfa-woerd onder de WC Eenden. Kijk maar hierboven. GeenStijl scoort bij de reaguurders een dikke 13,3 op de Schaal van Geloofwaardigheid en daarmee torenen we soeverein uit boven de dorre vlakten van het Nederlandse medialandschap (samen met RTL Nieuws). Als je de Telegraaf niet meerekent, komt de Staatsomroep als allerslechtste uit de test en ook de andere kranten laten we ver achter ons. "The study found that the readers of GeenStijl find the blog a moderately credible source for news and that the blog was seen as one of the most credible sources of the four different newspapers and two news broadcasting organizations under study." Jongens, wuif ons koelte toe en voer ons druiven. Of liever doen we dat andersom, want het zijn de reaguurders die ons deze veren in de hardroze poeperd proppen. Dik een jaar geleden stond Saminna op de stoep met een paar sixpacks fris pils en het verzoek of we haar wilden helpen bij een onderzoek naar de betrouwbaarheid van traditionele nieuwsmedia en GeenStijl. Tuurlijk wilden we dat en het linkje op GS leverde haar een n van ruim 6000 reacties in 2 dagen op. Prima petrischaaltje voor wat proefjes. Om niet te zeggen: een jaloersmakende hoeveelheid respondenten. Alle data is gezeefd, de masterscriptie is geschreven, GeenStijl blijkt dus de helderste zon aan het mediafirmament en Saminna's noeste arbeid is beloond met een keurige 7,5. Lees het allemaal zelf in de pdf A case study in the perception of media credibility under the readers of GeenStijl, for both the weblog as traditional media (2016). Zijn wij nu ff naast onze schoenen lopen.

Het is weer een strak geregisseerd staaltje haatpropaganda, die nieuwste video van ISIS. Je zou toch denken dat al hun editors onderhand van the face of the desert zijn gebombardeerd door de Coalition Forces, maar kennelijk hebben ze nog wat reservisten opgeroepen om de gruweldood van een aantal krijgsgevangenen op beeld vast te leggen. Wie het zijn en waarom ze dood moeten, wordt niet duidelijk maar ze worden spionnen genoemd. De video is afkomstig uit het oosten van Syrië, vermoedelijk Deir al-Zour, Syria. In het filmpje figureert een islamitische slager - letterlijk, want een stuk of vijftien arme schapen in oranje overalls worden gekeeld, leeggebloed boven een rooster en daarna opgehangen aan slachthuishaken. Nee, dan lezen we nog liever de knellende kopvodcolumns van Hanina Aiaiai. Waarom dan toch weer de video delen, terwijl andere media dat niet doen? Omdat wij onze lezers wel serieus genoeg nemen om hen de volwassen keuze te geven om wel/niet te klikken en verder vanwege wat hier staat. Eid Mubarak allemaal.

Neem vrij (want in korte broek naar kantoor, dat nooit). Sluit ramen en gordijnen. Zet airco aan. Zoek verkoeling op het water (afbeelding boven). Blijf in de schaduw. Doe iets luchtigs aan (dus geen boerkini). Ga topless (selfies kunnnen naar redactie@geenstijl.nl). Blijf smeren. Blijf drinken (water). Blijf wapperen met zo'n wapperdinges. Want het wordt de heetste tropieste warmste dinsdag 13 september uit de geschiedenis van de historie van het KNMI. STERKTE ALLEMAAL.