Geenstijl

Hey, das leuk. De kamer krijgt ineens ideeën over plantages. Omdat het 2016 is niet meer met planters op Deli of allerlei suikerrietperkjes met onvrijwillige quinsy-arbeid, maar gewoon met nederwiet. Er is namelijk ein-de-lijk een nipte kamermeerderheid voor de gereguleerde wietteelt. Is dat goed nieuws? Ja en nee. Het softdrugsbeleid is al jaren een chimera van onduidelijke, onlogische regeltjes en Den Haag zou Den Haag niet zijn als het door de nieuwe maatregelen net weer een stukje verwarrender wordt. In het nieuwe plan blijft de kweek namelijk wél verboden, behalve voor een select gezelschap telers met een sticker van de overheid. Iemand moet demense in 070 nogmaals het idee van de "perverse prikkel" uitleggen, want er is natuurlijk geen maatregel die zoveel corruptie en marktmisbruik in de hand werkt. Duurdere wiet en heel veel envelopjes onder het bord van de ambtenaren van dienst dus, terwijl de illegale kweek waarschijnlijk nog welig zal tieren. Daarnaast moet de controle zwaar opgeschroefd worden om te checken of er geen stoute wiet tussen de goeie zit. In plaats van wiet gewoon net als bieries of jenever te behandelen met gewone accijnzen en toezicht door de NVWA wordt er wéér een gaar gedoogbeleid opgetuigd; je zou bijna denken dat de plannenmakers in Den Haag de hele dag aan de white widow zitten, want dit slaat nergens op. Nou ja de GrrristenUnie ziet de wereld al weer vergaan dus dat is dan wel weer lollig.

PvdA weg kwijt met legaliseren van wietteelt, alsook @JoramvKlaveren en Bontes. Coffeeshops teruggedrongen, wietteelt mogelijk vrijgegeven?? pic.twitter.com/YoU6Vmx9HY

— Joël Voordewind (@JoelVoordewind) September 23, 2016

Gisteren, op dag 2 van de Algemene Beschouwingen, voerde premier Rutte een uitgebreide verdediging van zijn recht en mening om "pleur op" te zeggen tegen treitervloggers van de richel. Vandaag moet een andere democratisch gekozen politicus, ene Geert W., hetzelfde doen over een vergelijkbare uitspraak. Maar dan in een rechtbank in Amsterdam. Om 9 uur begint de derde zitting in het Tweede Wildersproces, waarin Gert-Jan Knoops gaat proberen om vervolging om minder minder minder te voorkomen. Omdat het knettergek is, dat er een voorbedrukte aangifte-parade met invulassistentie door politie en imams werd gehouden om een onwelgevallig geluid te smoren waar die prutsers in de Tweede Kamer geen grip op krijgen - laat staan dat ze de oorzaken van de maatschappelijke onvrede die er aan ten grondslag ligt weten te stelpen. Dus nu kan het bestaan dat een paar jankzandnegers en hun helper whiteys 500 euro kwetscash eisen van Wilders omdat ze zich beledigd voelen. De vorige zitting was een zootje. Er was ruzie over het gekozen moment voor het verweer (te vroeg, volgens Knoops, die meer voorbereidingstijd wilde). De pleitnota was gelekt. En de aanklager heet Wouter Bos, dat is ook gewoon niet handig. Hoe het ditmaal verloopt, bepaalt of het proces verder gaat. Krijgt Knoops gelijk, dan stopt het proces. Maar dat zal wel niet, want Wilders lijkt veroordeeld te moeten worden. De inhoudelijke zitting staat gepland vanaf 31 oktober. Saskia Belleman is er bij in de beveiligde rechtbank op Schiphol en zowel de NPO als RTL hebben een livestream:

Premier Rutte werd vanmiddag Kamerbreed de oren gewassen over het GeenPeil-referendum. Helemaal niemand heeft nog maar een greintje begrip voor het aanhoudende negeren van de officiële uitslag van 6 april: 61% NEE. De behoorlijk gezapige Algemene Beschouwingen leefden zowaar op van de scherpe woorden van Pechtold, de uitbrander van Wilders en vooral de rake retorische klappen die Marianne Thieme uitdeelde aan de Volksverlakker voor Vertragingen & Doodzwijgerij. De uitslag van het referendum is het grootste politieke probleem van de verder uitgeregeerde Rutte. Brussel heeft duidelijk gezegd dat MinPres het zelf op moet lossen. Rutte wilde praten met GeenPeil, Baudet of de tegenstemmers, maar niemand is daartoe bereid. Want NEE = NEE: Miljoenen Nederlanders willen slechts dat de Nederlandse handtekening onder het associatieverdrag wordt weggetippext. En omdat er verkiezingen aankomen, heeft bijna de hele Kamer er ook baat bij om Rutte tot spoed te manen om vóór 15 maart met een uitslag te komen. Want 163 dagen nadenken over een simpele ja- of nee-kwestie? Pleurt op joh.

Via @APechtold dient bijna de gehele Kamer een motie in om Rutte vóór november tot een antwoord op GeenPeil te bewegen. Zal ons benieuwen.. pic.twitter.com/AgErRBprgp

— GeenPeil (@GeenPeil) 22 september 2016

#D66 dient oppositiebrede motie in die kabinet oproept om voor november te besluiten over uitkomst #oekraine referendum #apb pic.twitter.com/OZapkLtGPV

— Kees Verhoeven (@KeesVee) September 22, 2016

Update: Motie aangenomen. VVD moet voor november antwoorden op de uitslag. Zal ons benieuwen. Tegen die tijd staat de teller rond een absurde 200 dagen. VVD stemde in met de motie, dus die zullen wel een plannetje hebben. #trapernietin

Ruime meerderheid voor #D66-motie over #Oekraine referendum: Rutte moet voor november duidelijkheid bieden over omgang met de uitslag. #apb

— Kees Verhoeven (@KeesVee) September 22, 2016

Op het internet is een grappig filmpje opgedoken waar Illary eens even grondig geïnterviewd wordt door die deplorable zuig-Griek Zach Galifianakis. Nee maar serieus. Die Between two Ferns-serie van 'em is bij vlagen geniaal, en zelfs Obama nam een keer plaats, maar die was totaal niet grappig. En toen kwam Hill en was het ineens hilarisch. Spoiler: ze stort niet in, valt niet flauw en verandert ook niet in een reptiel.

Ja, daar krijgt-ie toch een paar flinke trappen van een mede-Nederturk voordat hij terugvlucht naar z'n eigen land, namelijk de wijk ernaast, Peldersveld. En dat allemaal nadat de arme ziel vier dagen vast heeft gezeten en z'n cameraatje in moest leveren bij de juf. In zijn Facebook-strafblad staat te tegelijkertijd dat het hem spijt, en dat het allemaal de schuld van de media is. Want gewoon sorry zeggen bestaat niet. Ondanks alle hulp en bijval mag hij zijn studie dan wel niet afgemaakt hebben, Ismail is wel iets gelukt wat met nog geen zeven nuclear warheads zou kunnen: de PvdA-baantjesmolen tot stilstand brengen. Want sinds hij op record drukte, haakt elke dappere regentenziel af in de race om het Zaandstadse burgemeesterschap. #TeamTurk!

Ok, en dan laat je je portretteren met een t-shirt waarop in het Arabisch 'homo' staat. En dan? pic.twitter.com/qlH6hPeW9p

— Arthur van Amerongen (@DonArturito) September 22, 2016

Ha, Petertje de Vries. Denk maar niet dat we je niet door hebben. De gewezen crimefighter doet namelijk wel alsof hij heel erg deugt, door zijn gappies van RTL Boulevard een 'je bent welkom in mijn land'-shirt aan te trekken, maar niets is minder waar. Een man die een carrière bouwde op het opjagen van MOE-landers, Colombiaanse importproducten, mensen met een lichtgetint signalement en wat dies meer zij, die zomaar pleit voor nog meer import van buitenlands boeventuigh. We hebben je door, Peter Rinkelkassa de Vries! Hoe meer de grenzen open staan, hoe meer werk hij krijgt. TRAP ER NIET IN TREK HET NIET AAN, MENSEN!

Welkom. pic.twitter.com/dhCuLuipOS

— L O R E N A • (@LorenaZegt) 22 september 2016

Zeg, Geerten Waling, lul, stof dat dat Plakaat van Verlathinge eens af en lees het ons nog eens voor. Want de Spaanse Koning denkt dat het Plakaat inmiddels wel verlopen is, en stuurt z'n conquistadores op ons af, verkleed als toeristen. In dit ONTLUISTERENDE ARTIKEL in Spanje's grootste kwaliteitskrant prijst men het krakersverleden van Nederlandse ministers (Bussemakers, Klijnsma), en kopt vervolgens: "Het avontuur van kraken in Nederland". Is onze eigen schuld natuurlijk. Tijdens de lange mars door de instituties in de jaren 70, werd er een evenzo lange mars langs de grachten- en herenpanden gemaakt. En als er geen licht brandde, werd het geannexeerd. Aangezien in die tijd alles kon en het geld voor het oprapen lag, regelden die hippies ook nog eens dat ze uiteindelijk via creatieve constructies de eigenaren werden ook. En dat is nu onze elite: de gearriveerde en inmiddels iets minder ongewassen kraker. Daar zijn ze in Spanje nu ook achter. En nu staat er een A4'tje in El Pais dat toeristen uitlegt hoe, waar, waarom en wanneer je het eigendomsrecht van eigenaren met voeten kunt treden. Dus, ben je authentiek, heb je dreadlocks, keen keld, wel honger, een ongebreidelde reislust en eventueel een herdershond met een zakdoek om z'n nek, komt dan eens langs in 020! De voertaal in krakersland is al langer gevuld met Zuid-Europese klanken dus wat let je. #Welkominmijnland

Er is me toch een beerput aan onwelgevallige feiten over het Grote Deugen naar buiten gekomen: journalisten van The Independent zijn er namelijk achter gekomen dat vrijwilligers in The Jungle, het grote vluchtelingenkamp bij Calais, het kamp gebruiken als een soort cruise spot. We houden het even op wat citaten uit de Britse kwaliteitsbroadsheet op tabloidformaat, anders hebben wij het weer gedaan. Maar het staat er echt: “I have heard of boys, believed to be under the age of consent, having sex with volunteers. I have heard stories of men using the prostitutes in the Jungle too." En ook: “I have heard of volunteers having sex with multiple partners in one day, only to carry on in the same vein the following day. And I know also, that I’m only hearing a small part of a wider scale of abuse." De "hulpverleners" dwingen met geld of eten seks af van vluchtelingen, waarbij de slachtoffers niet zelden minderjarig zijn. Dat mag natuurlijk helemaal niet, want in het vluchtelingenverdrag staat expliciet dat neuqseks tussen hulpverleners en vluchtelingen verboden is wegens de kwetsbare positie van de laatsten. Het zijn trouwens niet alleen de mannelijke vrijwilligers die zich te buiten gaan; het schijnen juist de Jooplezeressen te zijn die het kamp gebruiken om in korte tijd zoveel mogelijk regenboogdick te verzamelen. Handig, scheelt weer een retourtje Ghana met Grootgeschapen Genotsvakanties.

Kijk. Dit soort felrealistische samenlevingsfilmpjes krijgen we letterlijk dagelijks binnen in de backend van Dumpert. Ruzies, vechtpartijen & straatconflicten in medias res (1): geen begin, geen duidelijk eind en geen context dus niemand weet wie er begon, wat de aanleiding was, wie de eerste steen wierp en of dat überhaupt wel nodig was. Was het fietspad te smal om elkaar te passeren? Vielen die jongens de vrouw met het kinderzitje lastig? Stelde de kale man zich agressief of racistisch op naar de jongens, en kwam de vrouw tussenbeide? Wat "gaan we zien wat we gaan zien" als die ene jongen "iets uit zijn tas gaat halen"? We weten het niet, op basis van deze 40 seconden. We horen alleen dat iemand een onnodige, nare scheldterm met racistische connotatie gebruikt, we zien dat hij daarop retorisch weerwoord krijgt in de vorm van een stevige karatetrap en een paar rake klappen en we weten dat het ergens in Rotterdam moet zijn. Meer niet. Dus kunnen we niks met dit soort filmpjes. Het enige wat we kunnen, afgaande op wat er dagelijks in Dumpert binnen komt, is zuchtend constateren dat de samenleving best wel op scherp staat. Meer dan Den Haag denkt, of wil erkennen. Update: Context, volgens de mevrouw in het filmpje. Via Dumpert FB.

Rutte lag net een kwartiertje enorm onder vuur over het aanhoudende negeren van de uitslag van 6 april. Rutte kwam met zijn standaard gelul over hoe de burger zich bekocht voelt als Nederland niet ratificeert, maar het verdrag dan wel gewoon doorgaat omdat de overige 27 landen gewoon doorgaan. So what Mark, NEDERLAND zei NEE, wat de rest doet, moet de rest weten. Sowieso heeft Rutte niets begrepen van GeenPeil. Of beter gezegd: hij doet alsof hij het niet snapt. We hebben dat Oekraïne-referendum zelf georganiseerd en toch voelen we een enorme afstand als we Rutte erover horen praten. In het half jaar sinds 6 april, noch in het jaar daarvoor, heeft Rutte (of Den Haag) ooit blijk gegeven van breder begrip voor EU-scepsis. Daar ging het referendum over: over Den Haag en Brussel, niet over Kiev. Altijd zo gezegd. Maar dat negeert de VVD hardnekkig. Ze willen het er niet over hebben. Maar als de VVD blijft pretenderen dat er geen diepere EU-onvrede aan GeenPeil ten grondslag ligt, dan negeren de regenten moedwillig de groeiende tegenstand tegen de (falende, elitaire, arrogante) Brusselse bovenlaag, die democratische inspraak vooral als hinderlijke vertraging van hun plannen beschouwt. Daarom voelt het alsof Rutte in een andere wereld en over een ander referendum praat, dan over het referendum wat GeenPeil op poten zette. Verder is het sneu, doorzichtig en zeer lachwekkend dat Rutte nog steeds doet of hij echt haast maakt met het vinden van een antwoord. Alsof hij écht begrip zou hebben voor de bezwaren. Zonder GeenPeil had überhaupt geen hond ooit iets over dat verdrag gehoord of gelezen. Marianne Thieme was gelukkig vlijmscherp. Ze verwijt Rutte terecht dat hij selectief winkelt in de argumenten van het nee-kamp, en dat hij pretendeert te weten wat hun overwegingen voor het 'nee' waren. Thieme is zo hard on fire dat de voorzitter probeert te voorkomen dat ze Rutte volledig afbrandt. Vergeefs: "Dat alles gewoon doorgaat, dat is precies waarom mensen zo'n hekel krijgen aan het hele Brusselse instrumentarium, dat over de mensen heen doorgaat met de ingeslagen weg, met meer vrijhandel ten koste van alles en iedereen." inderdaad. Het referendum bewijst dat de EU niet democratisch is, en haar lakeien (lees: Mark Rutte) dus ook niet. En dát is de echte winst van GeenPeil: Rutte zo zien dralen, draaien en worstelen met de uitslag, omdat hij wéét dat de Nederlandse democratie dood is - en hij degene die is de kist in het graf moet laten zakken.
Update: Nu ook met video Wilders, die Rutte 'zelf een kat in de zak' noemt.

Premier Rutte erkent niet dat hij probleemeigenaar is van t nee tegen Oekraineverdrag en garandeert geen reactie voor de verkiezingen. Boeh!

— Harry van Bommel (@harryvandesp) 22 september 2016

Rutte tegen Thieme: Niemand heeft er iets aan als inhoud gewoon doorgaat. Thieme: Precies reden dat mensen hekel aan Brussel hebben #apb16

— Lise Witteman (@LiseWitteman) 22 september 2016

Dat Oekraïne-referendum is een lastiger onderwerp voor Rutte dan koopkracht, verdeelde samenleving, vluchtelingen, etc #apb

— Lucas Benschop (@lucasbenschop) September 22, 2016

Rutte zoekt de betekenis van 'nee' op https://t.co/kjSg7gor6f #apb16 pic.twitter.com/XRUsyqhkDz

— Jeroen (@HighwaymanNH) September 22, 2016

Rutte doet alsof de referendumvraag over 28 EU landen ging.
Hij ging alleen over NL positie: pic.twitter.com/j6199OBdLr

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) 22 september 2016