Geenstijl

Van uw correspondent kunst en cultuur: de kippen die kunstenares Tinkebell tentoonstelde in Pluskut (u weet wel, bij die ene tentoonstelling met constructieve reaguurdersinbreng) hebben allemaal CHLAMYDIA. Wie van jullie hep de kippen van Katinka lopen bereiden? Nou? Gadverdamme man. Alsof de Nachtwacht met z'n allen heeft lopen chemsexen en ze nu allemaal met aids achter de vlaggenmast van Frans Banning Cock aanrennen. Dejeuner sur l'herbe maar dan zonder rubber en met een hele kip in plaats van een eitje. Victorie broekie woekie tikkie tokkie. Kunst omdat het moet hoor, maar wel veilig!

Dikke duim omlaag voor Joseph Nye met zijn gejengel over soft power, alsmede een duim omlaag voor idealisten en neoliberalisten die niet snappen dat een gepantserde spierbal in de internationale betrekkingen simpelweg de beste manier is om het begrip POWERRRR tot uiting te laten komen. Dus als De Russen met een shitload aan tanks en wapens en jeeps en soldaten en muziek en gezang en Ome Vladimir hun overwinning op Ze Germans vieren, dan moet je gewoon even kijken. Als dat OP een tank kan, ben je natuurlijk helemaal in de Russisch-Orthodoxe hemel. De hele parade kijken kan uiteraard ook. The instrument of doom - I cast a deadly shadow!

Deze foto gaat hard op Russische sites/Facebook: zou ergens in NL genomen zijn (en idd: Sovjetdoden WO2 gigantisch) https://t.co/bKFYnagphS pic.twitter.com/OV0tfBlNlU

— Jeroen Wollaars (@wol) May 9, 2017

Vragenuur. Demissionair vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) reageert (bij afwezigheid van MinDef Hennis) op kamervragen van zitplaspartij D66. Ook met een ontketende Martin Bosma (PVV), die het woord 'draaikonten' (draaibipsen) bezigde & een NRC-foto van een BLOTE VROUWENREET toonde in de Nationale Vergaderzaal. Foei.

Zo is het, @JanDriessen @adformatie pic.twitter.com/tYdzK8tzcD

— Wouter de Winther (@wouterdewinther) May 9, 2017

Zeeland is een beetje als de oesters waar ze er zo veel van kweken: van buiten gesloten, van binnen gevuld met ranzige shit. Nu dit weer: de rechter in Middelburg boog zich over de vraag of uienhandelaar Henk zich aan zijn [nicht] heeft vergrepen en of het daarom juist was dat hij KAPODT gemaakt is in de Gereformeerde Gemeente Kruiningen: mocht de kerk hem wel voor drie maanden de toegang ontzeggen, alsook iedereen in de club vertellen dat hij Zondige Dingetjes deed met haar? Want zo werkt dat in de gereformeerde gemeente: daar word je door een stijlloze dominee aan de schandpaal genageld en krijg je een bak scheldpartijenshit van gezwartkouste reaguurders over je heen. Volgens de rechter is dit echter niet de bedoeling, te meer omdat de [nicht] in kwestie dus heeft verklaard dat ze niet heb legge te neuqseksen met heur oom, ondanks een eerdere bekentenis van zijn kant - daar is dus misschien wat gesjoemeld met de spelregels, qua overspel. De Kerk zit dus fout, mag zijn schandalige hetzes niet meer op arme Henk richten en moet ook nog eens een boete betalen. Nouja, leuk zo'n poldertaliban met de deksel op de neus! Gelukkig maar, dat de rechtbank stelt dat het Nederlands Recht boven de interne tuchtraadpleging van de Grefoïde geloofsmalloten gaat. Mooi! Nu nog een dergelijke houding ten opzichte van het Mohammedaanse Gevaar (afdeling Sja'riarechtbanken) en het wordt misschien nog wat met dit landje.

"Een treurige dag voor Indonesië" - Gouverneur Jakarta #Ahok veroordeeld tot 2 jaar cel voor godslastering https://t.co/fVYBodsPyn

— In de Archipel (@indeArchipel) 9 mei 2017

De Christenen in Indonesië hebben het ook niet makkelijk. Ze moeten voortdurend afstand nemen van christenterroristische aanslagen. De bidruimte op de Universiteit van Singaradjah is te klein. Allemaal types hebben er een beetje bezwaar tegen als de kerkklokken iets te hard luiden. Maar verder gaat het allemaal hunky dory met de scheiding van kerk en staat in de Oost. Oh nee fuck wacht... Na de milde eis van een jaar voorwaardelijke gevangenisstraf en een petitie in de Volksblanda en NRC Soekarnapoetri die is ondertekend door 200.000 godsdienstwaanzinnigen is meneer Ahok De Jezusfan voor twee jaar de cel in geflikkerd. Omdat ie godbetert de koran heeft geciteerd. Religie van de vrede onze dikke koloniale reet.

Willem van Hanegem brandt Dick Advocaat helemaal af. "Hoe kan je de boel zo in de maling nemen? Verschrikkelijk." https://t.co/2TiY5B6AwS pic.twitter.com/Pjb4tmgWlq

— NOS Sport (@NOSsport) May 8, 2017

Een lesje voetbal. Veel ingewikkelder dan 22 mannen (liever geen vrouwen, vrouwen kunnen niet voetballen en het ziet er ook niet uit, vrouwen zijn weer goed in andere dingen) die achter een bal aanhollen is het niet. Probleem is: veel mensen vinden voetbal leuk en er gaat veel geld in om. Nu heeft Nederland een prachtige historie op voetbalgebied met namen als Dennis Bergkamp, Ruud Gullit, Marco van Basten, Johan Cruijff en de beste Nederlandse voetballer aller tijden, Willem van Hanegem. Welnu. Duizenden Nederlanders dronken van geluk op de Bundesplatz in Bern, een finale in Zuid-Afrika, een stoet Oranje boeren in Oost-Oekraïne: die dingen zijn tegenwoordig onmogelijk en dat is allemaal de schuld van één man. Hans van Breukelen maakte er na zijn keepersloopbaan een zooi van bij FC Utrecht, schreef larmoyante kudtboekjes, werd gebrainwasht door een sekte en ging het theater in. En toen werd Hans technisch directeur van de KNVB. Er kwam gehannes met assistenten, gehannes met teammanager Hans Jorritsma, gehannes met een fucking prestatie- en innovatiemanager, gehannes met het omstreden bedrijf BTSW, gehannes met het abominabele niveau van die elf losers in het veld - en Marco van Basten, Dick Advocaat, Danny Blind, Arjan van der Laan, Minke Booij, Jelle Goes en Ron Jans gingen er snel vandoor omdat lulletje rozenwater Hans van Breukelen precies nul kwaliteiten heeft. Alles wat Van Breukelen aanraakt verandert in verbrand rubber. En nu stelt hij Henk ten Cate en Fred Rutten Dick Advocaat (die zijn familie nog zou verkopen voor een beetje cash en er toch weer vandoor gaat) en Ruud Gullit aan als bondscoachduo. Leuk hoor, maar dat stomme WK halen we toch niet meer. Met dank aan Van Breukelen, en die andere representatieve voetbalmensen met voetbalachtergrond en voetballoopbaan in de top van de KNVB. Zoals bestuurskundekneusje Gijs de Jong. En informaticakneusje Jean-Paul Decossaux. En accountancykneusje Ron Francis. En secretariskneusje Mark Boetekees. Dus ING, Nike, PWC, Staatsloterij, Heineken, Adecco en Coca-Cola; waarom adverteren jullie nog bij een incapabel bedrijf met voetbalhatende en liegende bestuurders waardoor het voetbal naar de knoppen gaat en Nederland miljoenen oranjetroep en bieromzet misloopt? Misschien moeten we eens adverteerders bellen. Ja, dat is echt een superleuk, origineel en fijn idee. Weg met lamme Hans van Kreukelen!
Meest Genante Persconferentie Ooit:

Er is opnieuw stevige kritiek op het diversiteitsbeleid van de politie https://t.co/8IFYOy9nw3

— AD.nl (@ADnl) 9 mei 2017

Zo. Hoogleraren die met behulp van Europese richtlijn bezwaar maken tegen etnisch profileren bij de politie. Het kan gewoon in het Algemeen Dagblad. Dat schrijft over een vacaturetekst bij de politie die onder druk van juridische kwezelarij gezond verstand geschrapt is. "Om te zorgen dat de samenstelling van de teamchefs daadwerkelijk diverser wordt, wordt een kandidaat geselecteerd met een andere culturele achtergrond." Los van de eufemistische en daardoor nietszeggende formulering 'andere culturele achtergrond' (wil de politie meer violisten in dienst? OF BEDOELEN ZE DAT ZE EEN MARREKAAN AAN WILLEN NEMEN?) is dit het zoveelste dieptepunt in de lange mars door de instituties van de diversiteitsgekte. Dus good riddance en kap met onnodig discrimineren, politie. Weet u wat? We vragen het anders wel even aan overste Hilali van de Landmacht. "Mijn primaire taak in het leger is niet het zijn van een Marokkaan, ik ben er om Nederland te dienen. Het zal me een rotzorg zijn hoeveel Marokkanen in het Nederlandse leger zitten. Wij hoeven geen afspiegeling te zijn van de maatschappij. Dan zouden er pacifisten in het leger moeten zitten, of extreem-linkse of -rechtse mensen. Dat lijkt me geen goed idee. Het enige criterium is dat we mensen moeten hebben die militair willen worden. Die bereid zijn hun land te dienen, desnoods geweld te gebruiken of zelfs het hoogste offer te brengen. Hun afkomst maakt niet uit. Ik vind wel: als iemand wil, moeten er geen barrières bestaan. Ongeacht afkomst, gender, seksuele voorkeur - iedereen die gemotiveerd is en aan de eisen voldoet, moet bij het leger kunnen." Mic drop en weer zo'n voorbeeld van hoe Defensie de politie ondersteunt.

Vrouwen. Zijn ze niet boos om wat liefdevol bedoelde reaguursels of de kleur van kinderfietsjes in een speelgoedfolder dan is het wel om de vorm van een flesje shampoo. De beroemde shampoo-boer Dove leek het wel een geestig idee om wat diversiteit in het gamma shampoo/body wash-flacons aan te brengen. Helemaal leuk voor de dames, want dan kunnen ze zich onderspuiten met zichzelf! Fout natuurlijk, want OBJECTIVERING. Want fatshaming. Want thinshaming. Want heupshaming en natuurlijk aanzetten tot vernedering én sanitaire verkrachting. GeenStijl belde ook nog even met twitter-hoofdzuster Arzu Asla wat zij er nou van vond en we moesten de telefoon op twee meter afstand houden: "HAAT! DISCRIMINATIE! RASIES! GEEN ENKELE DONKERE FLES!" Enfin, oordeelt u zelf via deze advertentie op GeenStijl. Sop sop sop.

Nog even over die gang rape bij Jeroen Pauw gisteravond, waar een Franse rechtsblondine over tafel werd getrokken door drie linkskerels op leeftijd (zie ook: Briefje van Jan). De heer Pechtold (D66) ontpopte zich gisteravond zowaar als een echte democraat! Met respect voor verkiezingsuitslagen enzo! Democratie: als je er 1 meer hebt dan heb je gewonnen. Een uitspraak, zo belangrijk en historisch, dat we er een videotegeltje van gemaakt hebben. Mooi. Dan kan dus het Associatieverdrag met Oekraïne van tafel, de Schande van Lissabon wiedergutgemacht en de PVV aan de onderhandelingstafel. Hup Holland Hup!

Behalve als 61% NEE zegt in een referendum. Dan doen 4.2 miljoen stemmen er ineens niet meer toe volgens @APechtold https://t.co/A6Fqx2GTrc https://t.co/1PVI0e1ITC

— ForumvoorDemocratie (@fvdemocratie) May 9, 2017

We zouden 'm niet doen, maar we gaan 'm toch doen: de Volkskrantrubriek van Loes Reijmer waarin ze beweert dat GeenStijl "een universum voor seksistische complimentjes heeft geschapen". Een ontzettende onzinbewering, waarop wij satirisch reageerden, wat weer een berg hetze ontketende bij vrouwen die de reactieve grap niet snappen. Hun klacht, als we goed tussen het gekrijs door luisteren: we zouden vrouwen niet serieus nemen, of zelfs objectiveren. Welnu. Laten we de rubriek (geen column!) van Reijmer dan eens bloedserieus inhoudelijk bekijken en van commentaar voorzien. Eens kijken of ze wel tevreden zijn als ze serieus worden genomen. En daarna zijn we d'r wel klaar mee want er is meer dan genoeg Echt Nieuws om het over te hebben. Hoe GeenStijl een universum schiep voor seksistische 'complimentjes' GS: UNIVERSUMSCHEPPERS ZIJN WE, maar aardige universumscheppers! Azijnbode: Loes Reijmer werpt in deze rubriek een blik op onlinecultuur GS: Uit deze kloosried zal blijken dat ze dat helemaal niet doet. Ze duidt helemaal geen online cultuur. Ze doet er denigrerend over en velt vervolgens een feministisch getint oordeel waaruit blijkt dat ze de ballen verstand heeft van internet en onlinecultuur en waarbij een collega-vrouw van het vrouwelijke geslacht, de awesome Brabochick Gwen van Poorten, bovendien ook nog misogyn wordt behandeld door Reijmer. Azijnbode: In deze ophefvolle tijden moet je een beetje selectief zijn in je verontwaardiging. GS: Helemaal mee eens. Jezelf druk maken over een paar frivole billetjes in beeld van een argeloze internetshow is bijvoorbeeld al best wel zonde van je tijd. Want waar eindigt het, als je daar al kwaad over wordt? Voor je het weet, sta je in een bushokje naar een H&M-poster met een bikinimeisje te schreeuwen dat ze onderdrukt wordt door het patriarchaat terwijl je met je vrouwenvuistjes op de raamlijst staat te rammen tegen zoveel onmenselijkheid en onrecht. Azijnbode: Het was dan ook een meevaller dat ik na een middag kijken naar het online poep-pies-bam-boem-poes-pik-kont-tet-tiet-lach-of-ik-schiet-programma Dumpertreeten niet meteen geneigd was om 'femen' op mijn borsten te schilderen en halfnaakt een rondje door de buurt te rennen. GS: Wow, easy there! In de eerste zin wilde ze nog selectief zijn in haar verontwaardiging, in de tweede rent ze al met ontbloot bovenlijf over straat. Mevrouw Reijmer (wij mogen mevrouw zeggen) begint zelf over haar borsten en stopt dus meteen een seksueel getint beeld in het hoofd van de argeloze lezer. Behalve dat door haarzelf voor het geestesoog geschilderde tafereel, blijkt hier al meteen dat niet de "onlinecultuur" die zij zou duiden leidend is in haar rubriek, maar haar eigen persoonlijke individuele beleving van een zeer succesvolle internetshow die zij, gezien haar keus voor de VPRO'eske omschrijving "poep-pies-bam-boem-poes-pik-kont-tet-tiet-lach-of-ik-schiet-programma" kennelijk nogal kinderachtig vindt. Dat kan, dat mag. Mevrouw Reijmer, die wij kortweg zouden typeren als een zichzelf iets te serieus nemend bloemenmeisje van de millennial-generatie die iets te weinig tegengesproken wordt door haar eeuwige blanke mannenschuld dragende meerderen aan de Bontiusplaats, is ook helemaal niet de doelgroep voor Dumpertreeten. Dus mag zij best een "rubriek" tikken waarin ze vanuit de ik-vorm denigrerend doet over een populair verschijnsel uit de onlinecultuur. Verwacht dan alleen niet van ons dat wij dat dan serieus gaan nemen. 'Kriegel krantenmevrouwtje vindt succesvol online videoformat stom'. Ja. OK. Nou en?