Geenstijl

Brussel is boos op EU-lidstaat Polen. Al een hele tijd. Want de Polen hebben een nogal rechtsconservatieve regering die vasthoudt aan de christenkatholieke cultuur van het land, en die het derhalve vertikt om mee te doen aan het mallotige EU herverdeelschema voor "vluchtelingen". Omdat te veel van die "vluchtelingen" gewoon migranten zijn. En omdat ze liever geen islam in Polen willen. De Polen zien meer heil (sorry) in de Europese cultuur. Dat laatste zou je iemand niet kwalijk hoeven nemen, want de Europese cultuur heeft oneindig veel meer vrijheden en verworvenheden te bieden dan de islamitische cultuur. Maar dat doet Brussel dus wel, onder andere bij monde van EU-Dominee Timmerfrans. Boze woorden tegen Polen volgen elkaar in hoog tempo op en het gaat veel verder dan de standaard 'wel de lusten, niet de lasten'-verwijten. De media smullen er van, al die ivoren toorn tegen het land waar Donald Trump laatst zo hartelijk werd ontvangen. De rel waar de MSM deze week mee vol staan, is een interessante én een hypocriete: eurocommissaris Jourová van Justitie dreigt EU-subsidies aan Polen droog te leggen als het land haar plannen doorzet voor het ontslag van oude rechters en de benoeming van nieuwe. En Timmerfrans is al een week aan het keffen tegen onze favoriete stucadoors, aspergestekers en alcomobilisten. Wij doken er ook eens in, want wie iets verder kijkt dan zijn avondkrant lang is, komt al snel tot een heel ander beeld dan wat de couranten en de staatsmedia je proberen wijs te maken. Rechters vervangen: coup of corruptiebestrijding? Het zit zo. Het Poolse parlement heeft een paar wetten aangenomen die de volksvertegenwoordigers een grotere zeggenschap geeft bij de benoeming van rechters. Ook wil de regering van Wet en Rechtvaardigheid (PiS, in het Pools) alle rechters van het Poolse Hooggerechtshof buiten gooien en vervangen door nieuwe rechters. Critici zeggen dat het land daarmee voorsorteert op een dictatuur, de regering in Polen beweert dat de maatregel nodig is in de strijd tegen corruptie. Dat eerste klinkt wat hysterisch, het tweede als een slechte smoes om meer macht naar jezelf toe te hengelen. Maar misschien dat een beetje context hier kan helpen. De vorige - EU-gezinde - regering van de partij 'Burgerplatform' (Platforma Obywatelska, PO) was volgens (Poolse) critici zo corrupt als Kiev, waarbij ook de rechterlijke macht onder dubieuze politieke benoemingen gevormd werd. Al in 2000 stond in - nota bene - NRC te lezen dat parlementariërs en rechters in Polen te koop zijn. Polen staat ook sinds haar toetreding in 2003 (en totdat Oekraïne bij de EU komt) te boek als een van de meest corrupte lidstaten van de Europese Unie. Of je het onder corruptie kan scharen, is een beetje een stretch, maar ook de vorige Poolse regering schroomde een snelle wetswijziging in ieder geval niet om nog gauw wat rechters te kunnen benoemen. Doei doei, Oom Donald Destijds maalde Brussel er in elk geval niet om, want de (centrum-rechtse) PO-regering was pro-Brussel en de premier van Polen (en oprichter van de PO) is tegenwoordig voorzitter van de Europese Raad. Zijn naam: Donald Tusk. Na zijn vertrek naar Brussel koos de Poolse bevolking in oktober 2015 dus voor een nationalistisch getinte christendemocratische regering van de Prawo i Sprawiedliwość (PiS), oftewel Wet en Rechtvaardigheid. Ze hebben een absolute meerderheid, een unicum in de Poolse parlementaire geschiedenis. PiS staat voor een meer conservatieve, minder EU-gerichte koers, en dat is tegen het zere been van Brussel. Dus heten ze in de media al snel "extreemrechts" of "ultraconservatief" en soms zelfs "fascistisch", want zo schilderen de EU & de MSM hen onwelgevallige geluiden altijd af. Het hele Poolse parlement is nu overigens volledig centrum tot rechts op het politieke spectrum. Vlak voordat PiS de verkiezingen won, hadden de zittende regeringspartijen PO en PSL (Poolse Volkspartij) de wet aangepast, waardoor de partijen nog snel vijf rechters in het Constitutionele Hof konden benoemen. Daar begon in december 2015 de eerste grote rechterlijke rel mee: PiS-president Duda weigerde die rechters na de verkiezingen te beëdigen. EU boos. Staatsmedia opgeschud en persvrijheid ingeperkt In de tussentijd heeft de Poolse regering personeel bij publieke omroepen vervangen en een wetsvoorstel gemaakt waarmee journalisten moeilijker parlementaire toegang krijgen. Dat eerste boeit natuurlijk niet (staatsomroepen zouden überhaupt niet moeten bestaan in een democratie), dat tweede is zorgelijk. Het noopte Timmerfrans tot de uitspraak: "Burgers van Polen zijn ook burgers van de Europese Unie. Het is aan de Europese Commissie om Poolse burgers te beschermen als hun rechten bedreigd worden." Het antwoord van PiS was dat de EU zich alleen met de 'vier vrijheden' zou moeten bemoeien: vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal. Meer niet. Hoe redelijk die opvatting ook is, hij werd hier ingezet als afleiding van de inperking van persvrijheid. Bovendien liggen die Polen ook ruimhartig aan de subsidietiet van de EU. Puntje voor Brussel dus. Maar: over de haastige wetswijzigingen van de partij van Tusk om vóór de verkiezingen nog wat rechters te kunnen benoemen, hebben we Timmerfrans dus niet gehoord. Tegelijkertijd met deze ontwikkelingen groeide de migratiecrisis en daarin liepen de spanningen tussen Warschau en Brussel ook hoog op. Polen wil namelijk geen moslims, wil niet aan herverdeling doen en houdt de grenzen liever gesloten voor vreemde luchtjes in de Poolse portieken. Mag niet van Brussel, want Wir Schaffen Das, had Merkel toch gezegd. En die is de baas. Vooralsnog is deze strijd niet beslist, maar PiS heeft op migratiegebied moeiteloos de steun van de bevolking, dus voor Polen is het probleem kleiner dan voor de EU, dat haar eenheid in idealisme bedreigd ziet door de opstandige Oostblokkers.

Polen stemt in met omstreden wet pic.twitter.com/ye5VOLOlgv

— NOS Teletekst (@Teletekst) July 20, 2017

Tot zover de (gedeeltelijke) voorgeschiedenis van het conflict tussen Polen en Brussel. Vanmiddag stemde het Poolse parlement in met de (MSM-speak alert) 'omstreden wet'. Ook PiS-president Duda, die eerst nog met een tegenstem dreigde (voor de show?), stemde in. Wat doet Brussel zo steigeren van die wet?

Vrouwenvoetbal, het wordt steeds meer een dingetje. Het EK is in het land en dat zullen we weten ook: megadisplays met allemaal oranje meuk in de supermarkten, overal versierde straten in Tokkiebuurten waar aproductief tuighvolk de volledige outkiering aan oranje vlaggetjes spendeert en grote schermen in alle kroegen. Ohnee, wacht. Nederland is nog niet helemaal klaar voor massahysterie rond het vrouwenvoetbal. Hoewel? Laat niemand de fangirls van de landenteams vertellen dat vrouwen in sfeer en toewijding onder doen voor het mannenlegion. Renée trok naar de Fanzone van het EK in Utrecht om de echte diehard fans van de F-side te spreken, waarbij de F natuurlijk staat voor Feminisme. Go ladies!

De Maleisische regering vindt de hit van Fonsi en ruwe diamant Daddy Yankee "onislamitisch" en verbiedt de hit dus. Volgens de doorgefokte profeetmuppets zijn de dampende dansjes in de videoclip van het nummer dusdanig opwindend dat het een gevaar vormt voor de zeden in het steeds rapper islamiserende land. Sad! Goed, precies omdat gheyle koffiekleurige bipsmevrouwen en de daarbijbehorende dansjes stom zijn in de ogen van Allah hier de clip want jonges jonges wat is het leven toch leuk met Zuid-Amerikaanse dansjes, in plaats van met Midden-Woestijnische geloofjes.

HALLO LIEVE ALLEMAAL!
Mijn zus heeft jullie hulp nodig!
We zoeken een computer/rolstoelnerd!
Laat je kracht zien twitter ❤

RT = LIEF pic.twitter.com/Z7HkNPtPjK

— Lies (@Liespeuk) July 20, 2017

Ja, of het een goed idee is, geen idee. Wat we wel willen zien is: dumpertfilmpjes van een elektrieke rolstoel die met 180 op de linkerbaan door het studentenleven knalt. Ben jij/ken jij dus een handige sleutelaar die electrische rolstoelen naar de grenzen van het toelaatbare kan opvoeren, schroom dan niet om contact op te nemen met Renée.

Lokale luizen in de pels. Ze zijn zo belangrijk. Zoals de hyperlokale journalist die eens optelde & uitrekende hoe vaak stadsdeelbestuurders in Amsterdam-Oost bijeen komen, vergaderen en daarvoor vangen. En ja, natuurlijk komt er stront naar boven als je daarin gaat roeren. Gemiddeld vergaderen de leden van de bestuurscommissie in 020-Elatik anderhalf uur, en daar vangen ze 750 (zevenhonderdvijftig) euro voor. Maal twee per maand is 1500 piek. Dat is op zich al schandalig veel geld voor een beetje babbelen, maar dat is nog tot daar aan toe. Veel erger is dat er soms ook vergaderd wordt, als er helemaal geen agendapunten zijn: "De kortste commissievergadering was op 11 april. Toen duurde de besluitvormende vergadering slechts zes minuten", zo zocht Oostblaadje De Brugkrant uit. Dodelijk citaat: "Soms staan er zelfs helemaal geen punten op de agenda, toch wordt er vergaderd. Zoals op 23 mei. Toen was er in de voorbereidende stadsdeelcommissievergadering niets te bespreken. De bijeenkomst ging toch door. De commissievergadering werd met toestemming van stadsdeelvoorzitter Ivar Manuel (D66) veranderd in twee ‘parallelle sessies’, om de commissieleden hun vergoeding van 250 euro die staat voor de ‘voorbereidende vergadering’ niet mis te laten lopen." (Vergaderavonden bestaan uit een voorbereidende (vergoeding: 250 euro) en een besluitvormende vergadering van 500 euro.) Vertellen we tot slot nog even wie deze drie corrupte, misselijkmakende mannetjes zijn: Ivar Manuel (D66, voorzitter) Thijs Reuten (PvdA) Rick Vermin (GroenLinks)(lol) En ja, natuurlijk zijn ze drie keer linksom, van drie partijen die altijd het hoogste morele woord voeren. Something something links lullen, rechts vullen. Waren wij ook maar corrupt en waaiden we maar lekker mee met dit soort klootzakkerige kartelpolititici. Dan waren we al lang stinkend rijk geweest terwijl we andere mensen mochten vertellen hoe zij zich dienen te gedragen.

Hallo Nederland, uw bejubelde belangrijke nieuwsbron en beste superinterviewster Eva Jinek heeft geen zin in discussie over de Partij van de Antecedenten of haatcolumnisten of ander nieuws van de dag of de week. U krijgt katten door de strot gedrukt. Prinses Cocobelle en Prinses Zeepje nemen de social media over. Toch weer een mooi hoogtepuntje op het sterfbed van de chronisch grieperige NPO. Zit je verongelijkt te mauwen dat je meer vrouwen wil zien in talkshows, nodig je zelf drie knakkers uit om over hun kattenliefde te snateren. Alsof alleen mannen katers hebben. Het is gewoon ziek, die weigering van Eva Jinek om vrouwelijke gasten aan tafel te zetten. Bah. En iedere keer als Eva 'harig poesje' in haar mond neemt wordt er een Cheetah-jong doodgeknepen door de nietsontziende knokelklauwen van een SJW'er.

Doen ze bij Burgers' Zoo wel zo populair over de nieuwe klimaathal met die schuwe zeekoeien en nokkende vlinders, maar dat moet je allemaal delen met Duitsers en kinderen. Dat kan anders: het regenwoud op bovenstaand plaatje is de entree van een subtropisch privéparadijs vermomd als tussenwoning. Staat helaas wel in Roosendaal, een zwart gat in het heelal maar dan in Nederland en met bewoners. Awel, daarom kost het ook niks en kun je zelfs lekker onderbieden. De makelaar wijdt er twee woorden aan: 'bijzondere afwerking'. Fuck yeah bijzondere afwerking! Regenwoud! Asian Tony Montana! Boeddhabukkake! Tijgers in de tuin! Miljoenmiljard steentjes! Een Henry-stofzuiger! Waanzinnige badkamer! Wie biedt? En wie of wat heeft hier in godsnaam gewoond? Een Nigeriaanse prins die zijn geld elders gaat investeren of was dit gewoon een blankie met een extreem cultural appropriation-complex?

Hej, weer een afgedankt kamerlid dat we eigenlijk al een tijdje vergeten waren, maar toch ineens weer opduikt: Ineke van Gent (GroenLinks) wordt burgemeester van een stom eiland ergens boven de provincie. Gefeliciteerd, Ien, de enige reden dat we dit topic maken is dat het ROFLOL-filmpje van Arjen Lubach van voordat ie grootgraaier werd bij de NPO ernstig op de millenniale internetnostalgiespieren werkt. Duiken we nog even in je archief: "Haar kapsel is een ironisch protest tegen nucleaire explosies. Zwaargewicht in de Tweede Kamer. Pakt altijd de lunch van Tofik Dibi af. Heeft verstand van dingen, maar niemand weet eigenlijk waarvan precies. Zou het goed doen in de hoofdrol van de filmbiografie van Ton Elias." (uit: de 100 Stomste Vrouwen van Nederland); haat aan werkende mensen met een automobiel; een zuiver Leerdammetje met Tricky Dick en tot slot nog meer haat aan gewone mensen die wel werken voor de kost. Veel plezier en nu maar hopen dat de klimaatverandering niet dusdanig opschiet dat dat fancy eilandje van je binnenkort een Atlantisje doet. Joe! FLUPDATE: Een nog veel leuker filmpje van Richard de Mores die even onaardig roept dat Van Gent best zelf als dykeverzwaring kan dienen. (dank, reaguurders)

Columniste Hanina Ajarai heeft 'geen seconde getreurd' om de slachtoffers van MH17 https://t.co/Znzo9Cr9Yi

— AD.nl (@ADnl) July 20, 2017

Hanina Aiaiai strikes again. De token moslima van het AD krabbelt haar kolom vandaag vol met zinnen als "Ik heb geen seconde getreurd om de slachtoffers, ik ben niet geïnteresseerd in het onderzoek en de rechtszaak en ik sla de meeste berichtgeving over de MH17 over" en "Waarom rouw ik wel om Nouri en niet om MH17? Is het omdat Nouri moslim is? Een Marokkaanse Nederlander net als ik?" Ja, daar komt #ophef van natuurlijk, en honderden reacties. Wist ze heus wel. Ze nam zelfs al een voorschot op haar kundig bij elkaar gekladderd slachtofferschap in de zin "Deze bekentenis is niet bedoeld om te provoceren of iemand te kwetsen, ook al kan ik de scheldkanonnades die zullen volgen op deze column wel vast uittekenen." Nou. Het volgende zeggen we niet om te provoceren of om te kwetsen. Maar als je wordt geselecteerd op je profiel (type 'smalende moslima die haar geloof middels een opzichtige hoofddoek hardop uitdraagt') en niet op je talent als columnist, commentator of brede beschouwer, dan kun je dus wachten op een treinramp. Of liever gezegd, een vliegtuigcrash, zoals deze column. Halalgemeen Dagblaat wil liever "diversiteit" op de pagina dan potentie. Dat wreekt zich in waardeloze columns van een retorisch beperkte tikgeit die niets beters uit te dragen heeft dan de doek op haar hoofd. Als Hanina écht wilde weten waarom ze wel om Nouri, maar niet om MH17 treurt, dan had ze een psycholoog gebeld, haar vraag voorgelegd en het antwoord met het publiek gedeeld. Dat had nog best leerzaam kunnen zijn, want iedereen maakt keuzes in welk leed ie wil belijden, en welk leed blijft liggen. Maar dat deed ze dus niet. En dat de krant van Zwans Nijenhuis dit gewoon afdrukt, met bovenstaande hijgerige tweet de wereld in slingert en Hanina daarmee van de trap, voor de trein én uit het vliegtuig flikkert, dat smaakt naar een bewuste afweging voor de clicks en de gratis ophef. Om dan achteraf op de morele hoogpony te kunnen klimmen en te kunnen kwetsjanken dat de reaguurders weer ontzettend racistisch deden tegen dat lieve moslimamoeke dat het ook allemaal niet zo goed weet. Maar de fout zit in de idiote column en in de redactionele afweging om dit te plaatsen. Niet in de voorspelbare reacties die je - inderdaad - vooraf kon uittekenen. Cheap shot, AD. Very sad. We gaan wel weer Eus lezen. Die maakt tenminste nog eens een origineel punt af en toe.
Update: De eerste MH17-nabestaande heeft z'n AD al opgezegd, een ander reageert op twitter:

Leuk willen doen over de rug van mijn overleden broer. Mensen doen deze dagen werkelijk alles voor wat aandacht en clicks. Diep triest.

— G Nelson🇳🇱🇺🇸 (@GNellieNLD) July 20, 2017

UPDATE 13u50: Hoofdredactie AD gooit onderste steen tegen hoofddoek Hanina. 'Haar woorden, niet de onze'.
UPDATE 15u44: Hanina biedt haar excuses aan.

Hey, een deugreclame van een merk voor de 1%. En eentje die binnen 30 seconden van 0 naar 100 gaat, want dan wordt er al gestrooid met "Let's be on the right side of history". Noem ons cynisch, maar dit is natuurlijk gewoon weer een sterk staaltje marketing van Unilever. Een GroenLinksmeisjesmerk roept iets verschilligs en poef, gratis online branded content bij de Persgroep! Verder ook geheel toevallig dat zo'n campagne in de zomer gelanceerd wordt natuurlijk. Maar goed, volgens B&J kan de stracciatella dus wel wat meer chocola gebruiken. Het lijkt ze trouwens niet om de soennitische fighting age cis males te gaan. "Waar het om gaat: Nederland ‘nodigt’ ieder jaar 500 vluchtelingen uit hierheen te komen, buiten de normale asielprocedures om. Dat zijn extra kwetsbare vluchtelingen als zieken, homoseksuelen of alleenstaande moeders met kinderen. Ze wonen vaak al een tijd in vluchtelingenkampen, maar lopen ook daar gevaar. Het gaat om Syriërs in Libanon of Turkije, maar ook om Congolezen, Ethiopiërs en Pakistanen." Zouden 'minderjarige vluchtelingen' ook onder die extra kwetsbare groepen vallen? Want in compleet ongerelateerd nieuws leren we vandaag dat twee Afghaanse vluchtelingen van 17 en 18 in Zweden een gehandicapte man verkrachtten en dit alles op video vastlegden, en wegkomen met een schadevergoeding en een B&J goodiebag.