Geenstijl

Gefeliciteerd (ironie, red.)! Jean-Pierre Geelen, de beste (ironie, red.) redacteur van de Volkskrant, sowieso de allerbeste krant ooit (nogal ironisch, red.) gaat na het schrijven van al zijn ironische stukken in de Volkskrant waarin hij andere media afzeikt nu zijn eigen collega's affikken. Jean-Pierre Geelen wordt ombudsman, de belangrijke (ironie, red.) brug tussen lezers en redactie. De man die jarenlang zure stukjes tikte over televisie en daarom ook veel te bescheiden was om zelf te pas en te onpas op de televisie te verschijnen (ironie, red.) mag zich nu bezig houden met klachtmailtjes van moslims met een baard en een jurk die boos zijn omdat ze op de foto staan met een baard en een jurk. Geelen pleitte vorige week nog voor een fatsoenspolitie (was overduidelijk ironie (ironie, red.)) omdat je geen 'negerin' mag zeggen. Hij bood overigens wel zijn oprechte (ironie, red.) excuses aan voor de leugens die hij over RTL-presentator Roderick Veelo had verspreid. Precies de ombudsman die bij een krant als de Volkskrant past dus: eerst in dikke letters een hoax verspreiden en dan in hele kleine lettertjes een excuusje uit je navel staren (geen ironie, red.).

Nou internetvolk, daar gaan we: de baas van Cloudflare (zo'n beetje het enige bedrijf dat tussen een werkend internet en onophoudelijke Ddos-aanvallen staat) wil graag een soort internetpolitie, of in elk geval iets van een internetpolitbureau.

Niet omdat ze bij Cloudflare zo van de eindoplossingen zijn, maar juist omdat ze onlangs zelf hebben ondervonden hoeveel macht ze hebben op het internet en hoe makkelijk ze kunnen beslissen een grote site uit Cloudflare te gooien. Wat meestal als gevolg heeft dat de site voor eeuwig plat gaat door onophoudelijke Ddos-aanvallen des doods.

Cloudflare vond een neo-nazistische website namelijk een klootzakkenwebsite en duwde The Daily Stormer vervolgens, op beproefde nazistische wijze, de Ddos-gaskamers in. Wat Cloudflare terecht toch niet zo lekker zit. De vraag is nu: hoe gaan we het internet zo controleren dat in de toekomst zoiets kan worden voorkomen want Dat Nooit Weer? Hoe voorkomen we dat één iemand zoveel macht krijgt dat hij/zij/het/x mag en kan bepalen wat stom of 'extremistisch' of 'racistisch' is op het internet?

Nouja, zo moeilijk is dat toch niet? Stel gewoon een internetfatsoenspolitie in, en zorg voor een lekker invloedrijke, bemoeizuchtige overheid die veel mogelijkheden heeft om internetters af te luisteren, te controleren en desnoods zonder opgaaf van reden te onderdrukken. Dat heeft in het verleden altijd lekker gewerkt, een organisatie met veel macht waar ze de morele wijsheid en waarheid in pacht hebben zodat er autonoom beslissingen kunnen worden genomen inzake censuur, onderdrukking, goed en fout. Het gaat dan uiteindelijk toch om 'wijze' mannen/vrouwen/het/x die we 'gerust kunnen vertrouwen' als het gaat om goed/fout-beslissingen. Waarom niet gewoon, we noemen eens wat, 'democratisch' mensen kiezen die we vervolgens alle macht geven om beslissingen te nemen en uit te voeren? What can possibly go wrong?

Studeren! Superbelangrijk. Superleuk. Supergezellig. Superveel drinken! Het is KEI-week in Groningen en Tom Staal, afgestudeerd aan de Universiteit des Levens, ging eens even kijken of onze toekomstige elite een beetje op de hoogte is van de actuele nieuwsactualiteit en dergelijke. U raadt het al, je kunt nog beter aan Geert Wilders vragen of ie nog een gezellige moskee weet dan aan een student of hij/zij iets verstandigs te melden heeft over onze politiek. Maar vragen of het allemaal alsjeblieft niet uitgezonden kan worden kunnen ze als de beste. Helaas. Wel dus. Klikken op die play-button dan!

Twee keer een plaatje. Boven: NSB Handelsblad vraagt zich per vraagteken af of we niet een gum door de vaderlandse geschiedenis moeten halen.

Want De Ruyter was een slavenverscheper en Stuyvesant een antisemiet. Onder: de Correspedant pleit openlijk - zonder vraagteken - voor een beeldenstorm in Nederland en België. Want J.P. Coen en het kolonialisme in Congo. Twee "serieuze media" die niet pleiten voor meer en beter geschiedenisonderwijs om kennis te bieden die context kan verschaffen aan onze historie, maar openlijk de Taliban-methode van totaalvernietiging propageren. Proberen ze nationale identiteiten uit te gummen? De collectieve identificatie met de natiestaat te vernietigen? De nationale identiteit is toch ook een onderdeel van de sociale identiteit? Mag dat niet meer? Moeten de fysieke sporen van de vaderlandse geschiedenis worden uitgewist om ze te vervangen door een door postmoderne identiteitspolitiek gedreven collectivisme? De wrange grap is dus dat dit een omkering is van het motto 'de winnaar schrijft de geschiedenis' want geschiedenis is tegenwoordig geen geschiedenis meer als de losers van weleer 'm niet met hysterie & kwetsdwang dicteren aan "HET PATRIARCHAAT". Niet op inhoud. Maar gewoon puur op zelfverzonnen entitlement.

En als die beelden weg zijn, dan is al het vermeende racisme ook weg, en het culturele kastestelsel, en de maatschappelijk hiërarchie. Dan heeft onderop net zoveel kans als hogerop. Ook al is dat niet waar, want dat staat of valt niet bij een paar staande of vallende standbeelden. Dus als die beelden weg zijn, wie of wat is dan als volgende aan de beurt? Hebben deze zieke krantengeesten zelf nooit geschiedenisles gehad? Of zitten historici in het complot? In De Proleet pleit een docent geschiedenis (!!!) van het Barrrjleus namelijk ook nog eens voor het wegdraaien van het Wilhelmus, omdat het een 'terroristenlied' is. Het enige dat we straks nog in koor mogen roepen, op de maat van stampende laarzen en in het marmer bikkende beitels, is WEG MET ONS! WEG MET ONS! WEG MET ONS! Vrij naar Arthur van Amerongen die weer vrij naar Leo Ferré verwijst: Links is de wachtkamer van het fascisme. En Orwell had het ook al voorspellend voor ons samengevat:

Donald Trump verslijt meer stafleden dan Peter R. de Vries broekjes, dus om een beetje bij te blijven hier een kort voorstelrondje. De 28-jarige Hope Hicks is aangesteld als hoofd communicatie van het Witte Huis. Hicks is een van de zeven personen die Donald Trump volgt op Instagram en ze komt uit Greenwich, Connecticut, een voorstadje van New York. Ze studeerde aan de Southern Methodist University in Dallas en daar deed ze veel aan de sport lacrosse. In 2012 ging ze werken bij het bedrijf Hiltzik Strategies waar ze voor het eerst in aanraking kwam met JA BOEIEN MOSTERD ok klik op Lees verder

Het is weekend. Gelukkig zijn er altijd. Meisjes.

de meisjes uit vervlogen dagen
we weten niet meer waar ze wonen
nooit zullen zij zich meer vertonen
waar wij weleer hun lichaam zagen

de buren hun adres te vragen
zal in geen straat de moeite lonen
we weten niet meer waar ze wonen
de meisjes uit vervlogen dagen

de liefdesnacht met zijn sjablonen
wanneer die eindelijk ging vervagen
dan lag het schaamrood op de konen
van meisjes uit vervlogen dagen

soms was de nacht zo wonderschoon
dat hij de ochtend kon verdragen
bij de meisjes uit vervlogen dagen
die wij niet meer weten te wonen
Prettig weekend. En be nice.

Mannen in de media: ze kunnen niks of ze hebben het over voetbal. Maar, zijn ze ook lekker? Vrouwen mogen die vraag niet stellen van GS, want schandelijk seksisme.

Maar als zelf kneiterlekkere lesbi-GS-groupie zijnde mag het heerlijke mediaspul best even langs de ero-feministische 'zou je hem als lesbo doen als je voor één dag hetero was'-meetlat. Toch, dames?

Heerlijk eerlijk blank, blozend en bol. Guitig blotenbillengezichtje onder kek matrozenpetje. Zegt waar het op staat en dat is 'STEM VNL!' Waarvan akte. Grossiert tegenwoordig in tendentieuze, nodeloos kwetsende YouTube-filmpjes en trekt daarmee miljoenen kijkers dus bakken met adverteerdersgeld. Jammer dat hij zijn ringbaard heeft afgeschoren, dat was pas écht sexy!

Nederlandse David Brent look-a-like en Nederlandse David Brent anyway. Hoofdredacteur van Joshua Livestro's De Dagelijkse Standaard, een site voor genderneutrale intellectuelen die het graag over kunst en cultuur hebben. Maakt net als Jan Roos YouTube-vlogjes, beeldvullend met zijn hoofd voor een met vaseline volgesmeerde lens, die gaan over gezellige ditjes en datjes om en in het huis. Heeft wél ringbaard, en geen kleintje ook, dus veel meer sexy dan Jan Roos.

Lavendelknuffelend succesmeisje in de Tweede Kamer. Wil Nederland het nieuwe Avondland in loodsen maar niet nadat alle ongewenste smetten homeopathisch zijn wegverdund. Heeft gebeeldhouwde kop als een Griekse God, net als Gordon dus, en weet als geen ander wat vrouwen écht willen. Wij dromen: Thierry die, languit gestrekt op onze redactietafel, ons 'neen' niet accepteert en gewoon doet wat wij als vrouw inderdaad echt willen. Altijd willen. Allemaal. Wel jammer van die baard nu trouwens, zo is het net Kustaw Bessems.

Terwijl het dodental van de aanslag in Barcelona is opgelopen naar 14, maakt de politie zojuist bekend dat de daders Spaans-Marokkaanse tienerjihadisten waren.

Cartoons maken mag niet van de booslims. Cartoons van Cortés JATTEN voor eigen hergebruik is daarentegen kennelijk prima. Kijk maar, want dit plaatje dook op in een Telegram-kanaal van ISIS, waar feest gevierd werd over de succesvolle moord- en verminkingsdaad in Barcelona, waar een wit busje lone wolf georganiseerd groepje Marokkaanse tienerjihadi's (liveblog, Engels) dus het 'ram' in Ramblas nogal dik aanzette. De politie denkt dat ze een veel grotere aanval planden, maar een tweede aanslagpoging werd gelukkig in de knop gebroken, evenals een aantal jonge levens van de daders: één mossosman heeft een leven lang gratis sangria verdiend door in zijn eentje VIER militiemocro's dood te schieten. Applausvideo! Volgens de Spaanse premier is "terrorisme" (altijd vaag houden als het iets met de islam te maken heeft!) 'Europa's grootste probleem'. Amen. Maar ondertussen gaan feestvierende jihad-sympathisanten er dus wel met een originele Cortés vandoor, die ze voor eigen hergebruik hebben gevandaliseerd. Ja jongens, wat is het nou met die cartoons. Zelf maken mag dus niet / doodvonnis / kop er af / AK in je bakkes, maar ordinair jatten & omkatten kan dus wel? We zullen de islam wel nooit begrijpen. Hieronder het origineel nog maar eens. Met hier een opklik voor groot.

In de Finse plaats Turku heeft iemand met een mes op mensen ingestoken. Hij zou daarbij Allah Akbar geroepen hebben, al is de kreet in deze video best een beetje onduidelijk. De dader is in zijn been geschoten en gearresteerd, volgens deze Engelstalige Finse site. Mogelijk is er ook een dodelijk slachtoffer. Eerste berichten: 6 gewonden, waarvan 5 vrouwen.
Update: 1 dode, 8 gewonden. Motief nog onbenoemd.

\

1-0 voor de internationale new world order-pedofielen alsook Bilderbergers/minervamaffia tegen de complotgekkies en de roestige spijkers. Het OM gaat Joris Demmink (telefoonboekdossier alhier) niet meer achter de grijze pantalon zitten wegens vermeend misbruik van hosmosensuele jongens. Men kan ondanks herhaaldelijk zoeken niks vinden dat duidt op de misbruik van een stel Turkse jongens in de jaren '90.

Het is weer vrijdag. Voor de aanhangers van de religie van de vrede een dag om de boekwinkel te bezoeken en voor ons atheïstische gelukszoekers de dag dat wij de webzijde van HP/De Tijd f5'en. Allemaal voor de preek van extra expat don docterandus Arthur van Amerongen vrede zij met hem natuurlijk. Want dat is ouderwets lachen geblazen. De ene confabulatie is nog confabulanter dan de ander en zo gaan wij rollebollend van het schuddebuiken elke keer vrolijk het weekeinde in. Dat die Van Amerongen niet voor één gat (hij doet het in allemaal) te vangen is blijkt vandaag maar weer want hij heeft het internetblaadje van de Nederlandse Vereniging van Jeneverdrinkers volgeschreven met een even secure als pijnlijke doodsteek voor David van Reybrouck, de Correspedantbelg die al zo ver voorbij de waan van de dag is dat hij niet eens meer weet welk jaar het is. Bindende LEESTIP dus, aldus het boekenkatern van GS. Kom er maar in, Arthur:

"De rode draad van Van Reybroucks betoog is dat alle berichtgeving te veel eer is voor de terroristen. Maar die is niet bedoeld als eer. De saillante details roepen juist weerzin op tegen de daders. Die prikkelen de bereidheid van de politiek om snoeihard met ze af te rekenen. Van Reybrouck schreef eerder een boek met de pretentieuze titel ‘Vrede kan je leren’. Zijn weg leidt misschien tot vrede, maar het is de vrede van het kerkhof."