Geenstijl

Hoe een stroopwafelgrapje eindigt met Tom Staal in de ziekenboeg naast de stormbaan van de marinierskazerne in Doorn

Oeps, we zijn vergeten het excercitie-schema aan De Man van Staal Peperkoek door te geven... We waren namelijk ff druk met het aanzwengelen van het vernieuwde GS Premium, maar Tom was ondertussen op missie naar Onze Jongens in Doorn, waar nog stroopwafels afgeleverd moesten worden. Stroopwafelijzervreter Ronald Spijk zou ze bakken (allemaal) en de zoete lezers van GeenStijl hebben daarvoor ruim 1500 euro bij elkaar gekoekfund. Best lekker, voor een geintje. We vergaten alleen ff aan Onze Duitse Plophelm door te geven dat de stormbaan van het Korps Mariniers op 'm stond te wachten in Doorn... Sorry Tom! Koekje?

Alhier verder met de berichtgeving over het Marrakesh Debat.

De vloot van admiraal Baudet heeft zijn kruit verschoten met een teruggestuurde motie van wantrouwen. De rest van de Kamer debatteert vrolijk verder en de grote vraag is: wat doet de vvd? Volgen ze de soft law van stas Harbers of de harde lijn van de Bolk? En wie zijn die anonieme Kamerleden eigenlijk? Chips, couscous en cola dus voor de rest van het Marrakesh debat. Mocht u meer zin hebben in pralinekes, fritten en Duvelkes dan kunt u de grens over migreren naar België, want daar is het nu echt CRISIS. Lezen waar al die heisa nou over is kan in deze pdf. Wie in ieder geval wel uitgezet mogen worden, zijn mensen met gele hesjes. Kijk die video vol powerplay van de pliesie na de breek.
UPDATE: Eerste termijn Kamer voorbij. Vergadering geschorst tot 21u45.
UPDATE: Tweede termijn voorbij. Moties zijn ingediend, daar wordt donderdag over gestemd. Straks om 23:50 de reactie van stas Harbers en dan kunnen we terug naar ons eigen land naar bed.
UPDATE: En dat was het. Welterusten iedereen behalve Syp Wynia. En we gaan morgen al stemmen!

Volgens de Volkskrant zijn de Victoria's Secret Angels 'deerniswekkende barbiepoppen'. Dat is nogal een statement over meiden die keihard hun best doen om de broek op te houden.

Enfin, die arme meiden worden helemaal gebroodrooft door VK & co. Derhalve een quiz. Mag u raden welke wél mag. Het antwoord is trouwens E.

Na de mislukte generale repetitie staan er nog wat vragen open.

Als het pact niet-bindend is, wat hebben we er dan aan? Welke rechten krijgen illegalen nu eigenlijk, behalve 'allerlei'? Stel dat Nederland het pact niet steunt maar het wordt wel aangenomen, moeten we ons er dan toch aan houden? Als er boven iedere set aan maatregelen staat: "we will draw from the following actions", betekent dat dan dat Nederland onderdelen van het Pact gewoon naast zich neer kan leggen? Als het Pact in Ottawa of Kopenhagen was aangenomen, was iedereen er dan ook zo fel tegen? Is het überhaupt mogelijk om met harde afspraken 'soft law'-gevolgen van een pact te voorkomen? Waarom hoorden we Thierry Baudet vooral over zijn Kamervragen toen hij ze stelde, en bijna niet over de antwoorden? Heeft Syp Wynia het pact eigenlijk al gelezen? En Jesse Klaver? Of Henk Krol? Als er miljoenen Afrikanen hier aan de poort staan, gaat Rob Jetten dan persoonlijk voor iedereen een Miele halen bij de BCC? Waarom wegen ze tegenwoordig je fruit eigenlijk pas aan de kassa in de supermarkt? Allemaal relevante vragen dunkt ons, en vanavond gaat u waarschijnlijk op ongeveer exact NUL van die vragen antwoord krijgen als de Tweede Kamer debatteert over het Marrakesh Migratie Pact. Terwijl in België de coalitie op springen staat, lijkt het erop of onze regering over vvd-verzet heen stapt en das gaat schaffen. Dat wordt dus een niet-bindend debat. HIERRR leest u alvast waarom Harbers denkt dat het pact geen juridische gevolgen zal hebben en als u dan nog zin heeft kunt u DAARRR de antwoorden op de 100 vragen van Baudet lezen. Live meekijken kan na de breek of op MIGRATIESTROOM24.  
UPDATE: Thierry Baudet dient motie van wantrouwen tegen hele kabinet in, vraagt hoofdelijke stemming (zucht) aan. Vergadering 10 minuten geschorst.
UPDATE: Motie verworpen met 18 stemmen voor, 117 stemmen tegen.

Weet u nog. Die referenda. We stemden tegen het Oekraïne-verdrag. We kregen een inlegvel. En we stemden tegen de Sleepwet. En we kregen: de Sleepwet.

En wat denkt u. De privacywaarborgen zijn een half jaar na ingang van de wet nog steeds niet goed geregeld volgens een online petitie de club die erover gaat, de CTIVD. "De CTIVD constateert risico’s voor onrechtmatig handelen door de beide diensten. Essentiele waarborgen voor de rechtsbescherming van de burger missen nog, geheel of gedeeltelijk, hun invulling in intern beleid, werkprocessen en de inrichting van technische systemen." Sterker nog: "Zo is het criterium ‘zo gericht mogelijk’ niet in het interne beleid van de diensten opgenomen en krijgt het nog geen herkenbare toepassing in hun werkprocessen. Ook is het onduidelijk hoe de beoordeling van de relevantie van gegevens plaatsvindt binnen het proces van bulkinterceptie." Dat betekent: met de sleepWet in de handen gooien de AIVD en MIVD het sleeptNet naar hartelust uit en uw privacy doet er niet toe. Ondertussen liegt de minister over kritische rapporten, wil het OM het briefgeheim slopen en zorgen onze machthebbers er zélf voor dat ze onvindbaar zijn voor burgers. En nou niet allemaal op 'gele hesjes' gaan googelen want Kafka Orwellongren kijkt mee.

Opiniemaker Youness Ouaali, wat je noemt, nogal een vriend van de show.

Werd afgelopen september dus opgepakt "omdat hij wordt verdacht van seksueel ongepast gedrag met een minderjarig meisje. Het zou volgens bronnen gaan om een vijftienjarig meisje met het verstand van een kind tussen de twee en vier." Straalt slecht af op opiniemakers natuurlijk, en vandaag hoorden we van een kuchende man op een openbaar mannentoilet dat hij STRAKS, om 16:00 vandaag voor moet komen in rechtbank Lelystad (PDF, #4). Volgens dat bericht zou hij tussen 1 april en 9 september 2018 inderdaad ontucht gepleegd hebben met een minderjarig meisje, haar "onttrokken hebben aan gezag" dwz geïsoleerd hebben van haar omgeving, via Whatsapp beelden hiervan, kinderporno dus, verspreid hebben en was hij ook nog eens in bezit van 3.17 gram cocaïne. Kortom, een flinke perkament aan zonden voor deze zedenprediker, over de hele linie verrassend.

De mop van de klaaglims die 500 euro kregen omdat hun kroost de schoolfoto miste vanwege het Offerfeest heeft plots een andere clou.

De Haagse basisschool kan namelijk tóch geen discriminatie worden verweten. Wat denkt die PVV-rechter wel niet! Maar goed, jippie feest, alcoholvrij bier & tieten onder een boerka, jalalala! Zin in blikjes Fernandes, broodjes döner, vrijdagmiddag vrij en kleffe baklava nu, want onder cultuurverrijking verstaan we andere dingen dan dat continue geklaag, gedram en gevingerwijs over discriminatie. Frappant immers: zelfsegrereren door je kinderen vanwege het Offerfeest van school te houden (mag niet eens) en vervolgens klagen dat er in Nederland alleen maar Hitlers wonen. De school maakte speciaal voor jou 's ochtends foto's, bood alternatieven aan, liet de adjunct nieuwe pics maken, stuurde die klassenfoto's gratis rond en alsnog was het 'discriminatie lalalala geld'. Nou mooi niet dus: 500 euro is doei. Sterker nog: "Het Hof veroordeelt [geïntimeerden] in de kosten van de procedure, voor de eerste aanleg aan de zijde van de Stichting bepaald op € 976,- en voor het hoger beroep op € 813,31 aan verschotten en op € 3.222,- (3 x tarief II) aan salaris voor de advocaat, deze bedragen nog vermeerderd met nakosten van telkens € 131,-." Nou en dat zullen ze wel niet hebben EN WIE MAG DAT BETALEN EN DAAROM GEEL HESJE AAN RUTTE WEG GRENZEN DICHT ALLEMAAL DE STRAAT OP MARRAKESH DOOR DE PLEE. Enfin, de kinderen die de schoolfoto misten boeit het allemaal geen fluit want zij zitten nu toch op een islamitische school. Lekker puh Nederland!

Wilt u in dit land meer of minder agenten? Dan gaan we dat regelen.

Voelt u zich ook altijd zo veilig op straat? Dat komt dan niet door de politie want er zijn steeds MINDER agenten. Dat hep niet ergens gestaan op Facebook en blijkt ook niet uit een enquête onder 40 gelehesjesdragers (daar was trouwens veel politie zeg) maar staat gewoon in een brief van minister Grapperhaus. In 2013 was de omvang van het politiepersoneel 51.598. In 2018 is dat 50.616. Dat zijn dus 982 mensen minder. Omdat ze de bij het ministerie van Veiligheid en Justitie en Veiligheid sinds oppercijferherverpakkingskunstenaar Ivo Opstelten nu eenmaal niet beter weten dan dat je na vervelende cijfers een fictief gunstig cijfer publiceert, gooit Ferdinand Grapperhaus er alvast een voorspelling voor 2023 in. Dan komen er weer wat agenten bij, namelijk.

GeenStijl Premium is vernieuwd & verbeterd! Nu met extragratis weggeefdingen!

Premium is niet meer alleen maar leuk voor kroontjespronkers in de comments, maar een lidmaatschap met voordelen voor alle lezers. Voor maar 33,33 euro per jaar draag je bij aan het onafhankelijke voortbestaan van je favoriete weblog. En ook doneren was nog nooit zo makkelijk!

Word lid, zodat we alle Jopen, Jesses & SJW's nog lang op de huid kunnen zitten, zodat we blijven roeren waar het stinkt, religieuze uitwassen terug achter hun man/vrouw-gescheiden voordeur kunnen trappen, met de lange neus langs de MSM & over het Mediapark kunnen rijden en nog jarenlang de hele bureaucratische malle- en baantjesmolen van politiek Den Haag kunnen blijven uitlachen.

Maar het gaat niet alleen om ons! Nieuwe Premium leden krijgen ook wat terug: standaard ontvang je een Koepon voor 15 euro korting op een vriezerlade vol heerlijk vlees van Koop een Koe (of kip, kalkoen en varken). Daarnaast ontvangen nieuwe leden een stijlloos telefoonhoesje, krijg je slicke stickers en hebben we een cokeversnijder ledenpas laten maken. Alles met ingebouwde 'neegaweg met je plastic soep'-optie, want als jij ons geen NAW-gegevens wil geven, sturen wij niks op - even goeie vrienden.

*Dat is nog niet alles, Jim! Hoezo Mike, wat krijgen ze dan nog meer? Dat zal ik je vertellen, Jim: *

Lezers die de stijlloze startup een extra schop onder de kont willen geven en meteen twee jaar lid worden, krijgen een uniek, speciaal, zeldzaam & custom made in China MERKEL LEGO BETONBLOK! Voor veiligheid, tegen stress & om de algehele trololo.

Anders nog iets? Ja. We zullen Premium blijven uitbreiden met nieuwe features op de site, stijlloze kortingen en ledenvoordeel voor allerlei awesome shit, omdat we iedereen die ons steunt & financieel support voor altijd van gratis goedkoop bier willen voorzien. Maar als je helemaal geen officiële banden met dit blog wil hebben (of je vindt 33,33 euro gewoon echt te goedkoop) dan kun je ook altijd je geld doneren - geen touwtjes verbonden!

Overtuigd? Lid worden kan HIERRR. Doe dan, of doneer daarrr!

Na de breek nog een paar alinea's kleine lettertjes&huishoudelijke updates.

Wakker. En dan nu een peuk, alle social media checken in de hoop op een dopamine-shot, aftoppen met een 500 ml Monster Energy en dansend naar ons werk. GodverDOMME wat is dit een mooi land. Maar hoe lang nog?! Een pakkie saf kost in 2020 met nieuwe accijnzen namelijk soms wel 10 euro! 10 EURO! Is 22 gulden hè. Waar moeten we van eten dan? Ook kun je straks niet meer met goed fatsoen een mooie klapper slaan om de woensdagavonden draaglijk te houden. "Verkopers mogen straks nog maar maximaal 25 procent korting geven op flessen wijn, kratjes bier en andere alcoholische dranken. In frisdranken moet het suikergehalte omlaag." En dat alles levert de staat dus 100 miljoen euro op, dat zijn 40 miljoen dennenappels hè, we bedoelen maar. "NEE", dat is wat wij erbij voelen. Had dit land maar een rolmodel dat dit sentiment tegen de betutteling van Nederland middels een woordgrap tot een heuse beweging kon smeden. Staatssecretaris van Volksgezondheid Paul Blokhuis gelooft er echter in. "Wij gunnen het elke Nederlander dat hij een gezond leven heeft. We gunnen iedereen geluk. We leggen de lat heel erg hoog." En naast "gEzoNhEiDsWinSt" krijgen we er blijkbaar gelukkig ook nog iets voor terug waar we echt iets aan hebben. "Tegenover de lastenverhoging door het preventieakkoord moet volgens het ministerie van Financiën een even grote lastenverlichting komen te staan. Nog niet duidelijk is op welke manier het kabinet de burger wil compenseren voor het verhogen van de accijns op sigaretten." Nou, wat dacht je gewoon van geld, moeten toch ergens peuken van halen of niet.