Geenstijl

Vlees mevrouw. U weet wel waarom

De Trumphaters van de Volkskrant zijn vandaag een War on Vlees begonnen aka ze tikken gewoon de persberichten van Wakker Dier over. Biefstukken zijn satan, speklapjes de duivel en met iedere kip die u kluift kalft er een stukje gletsjer af. U mag eigenlijk nog maar 500 gram vlees per week eten, en verder moet u zich maar in leven houden met nootjes en boontjes. En het allergeinigste van het Volkskrant-verhaal is nog wel dat het de SCHULD VAN BRUSSEL is. Daar moesten wij dan weer smakelijk om lachen. Vandaar dat wij u op dit traditionele diner-uur trakteren op machtige filmpjes van een fenomenale vleesverorberende vrouw. Leah Shutkever is haar naam, en ze vreet als een slootgraver. Leah heeft een eigen YT-kanaal, vreet zich helemaal de tiefus aan vlees en ze ziet er hartstikke gezond uit. Aan tafel!

Schokkend toekomstbeeld in hal Provinciehuis Utrecht

Lees en huiver mensen. Zo denken raamambtenaren van de Provincie Utrecht over het Nederland van 2025. Als we allemaal een staatswarmtepomp hebben, een duofiets, met een bord geairfryerde staatskrekels op schoot naar staatstelevisie kijken en al ons geld hebben moeten inwisselen voor een basisinkomen van social credits. Alle boeren zijn uitgekocht om plaats te maken voor gemeenschappelijke parklanden en tegenwindloze fietspaden, en iedereen heeft maar gezonde energie in een Gezonde Wijk! (GEEN GRAP)

Ah dus ZO doet die charlatan dat

Normaal letten we nooit zo op bij positiebenoemingen in subsidiestuties met afkortingen waarvan wij ongeletterde blogboeren de betekenis niet kennen. We horen meestal wel (via twitter) wat Leo Lucassen nu weer voor feitelijk incorrecte stierenpoep in de pureebreintjes van de televisiekijkende bankaardappels des vaderlands heeft geïnjecteerd. Maar vandaag viel een nieuwe zwengel van de baantjesmolen ons toch even op: de KNAW (afkorting opzoeken - red.) benoemt chronische feitenverdraaier en nepnieuwszaaier professor dokter meestervervalser Leo Lucassen tot directeur van het IISG (afkorting opzoeken - red.), omdat de huidige directeur vertrekt naar het DANS (afkorting opz.. ach laat ook maar - red.). Want ineens zien we door de kieren van de achterkamertjes het licht naar binnen schijnen: bij de raad van toezicht van IISG is zijn eigen broer Jan Lucassen de voorzitter***. ***

Daarnaast zien we ook nog enorme politisering van het IISG via Agnes Jongerius (PvdA Europarlement) en natuurlijk Petra Stienen, Arabist islamlikker en senator van de partij die vanmorgen nog pleitte voor het importeren van De Rest van Afrika. Maar vertel ons nog eens hoe het de schuld van Baudet cum suis zou zijn dat "De Wetenschap" z'n geloofwaardigheid verliest, in dit veel te kleine kringverjaardagsfeestje van een land, waar altijd dezelfde stomme ooms en tantes aanzitten om je de kaas van de toast te eten en hun sherrywalm in je bek te blazen?

Pedo, je zal het maar hebben.

Moeilijk dossier. Stel dat pedofilie inderdaad een geaardheid is, maar dat het psychopathie vergt om er vervolgens naar te handelen. Nou, dan lijkt de bovenstaande buurtbewoner aan psychopathie geen gebrek te hebben. Volgens Danny wilde hij willens en wetens herkenbaar zijn zegje doen, dus ja, dan wensen we je het allerbeste. Danny werpt op dat een kind van 2 of 3 toch niet ontwikkeld genoeg is om te bepalen of het seks wil hebben, waarop de buurtbewoner tegenwerpt waarom een kind van 2 of 3 dan wel wilsbekwaam genoeg zou zijn om te bepalen of het bijvoorbeeld een ijsje of naar de speeltuin wil. En die twee dingen zijn volgens de buurtbewoner prima met elkaar te vergelijken. Enfin, vanavond om 21:10 dus het hele verhaal op npo 2. Danny Ghosen sowieso wel on fire laatste tijd hè.

Peter R. de Vries heeft heel veel mensen heel verdrietig gemaakt

En dan schakelen we vanavond LIVE over naar RTL Boulevard (of gewoon niet want misschien is hij voor het eerst in 33 jaar wel een keertje niet op tv) om te zien hoe misdaadverslaggever, tafelheer, spelersmakelaar, goenavund-roeper, naaktfotomodel, verdrietig politicus, bestsellerauteur, Parijs-Dakar-navigator en directeur van een advocatenkantoor Peter R. de Vries komt duiden hoe totale influencer Peter R. de Vries allerlei arme beleggers een app van een stel ordinaire oplichters keihard in de maag heeft gesplitst.

"De makers hebben mij driekwart jaar geleden benaderd met het verhaal dat ze een revolutionaire uitvinding hadden gedaan. Ik was daar eerlijk gezegd uitermate sceptisch over. Mensen met revolutionaire uitvindingen die bestaan haast niet meer. Ik heb het product gezien en toen was ik eigenlijk meteen om. Ik dacht van: ja, dit is inderdaad revolutionair", aldus Peterrrrr destijds.

REVOLUTIONAIR CRIMINEEL JA! Want de verdachten haalden met dank aan het advies van Peter miljoenen op voor de ontwikkeling van de app en gebruikten dit geld alleen maar voor luxeproducten en vakanties. FIOD boos en de makers van de app opgepakt wegens oplichten, witwassen en verduisteren. Het gaat om de app Xpose, van de mijnheer Fadi Khalil, en die app is een soort supersnelle panicbutton op je telefoon. De app werd gepresenteerd in de Amsterdamse The Harbour Club en dan weet je het eigenlijk al wel, qua niveau 'Barretje Hilton'. Maar Peter R. niet. "Deze app gaat een omwenteling teweegbrengen in opsporing en handhaving", zei hij.

Dus die beleggers vanwege ZIJN advies miljoenen inleggen. Geld foetsie. Een van de gedupeerde beleggers is Mark van der Molen. "Van der Molen vindt het vooral geruststellend dat de app een prijs gewonnen heeft, en dat diverse bekende Nederlanders zich er positief over uitlaten. Onder wie Peter R. de Vries. 'Die staat bekend als kritisch en betrouwbaar persoon, daarom vertrouwde ik het wel'." Nou bedankt Peter! Je hebt heel veel mensen heel verdrietig gemaakt.

Met zulke magistraten heb je geen misdadigers meer nodig

Kroongetuige zijn in Nederland is echt een feestje. Eerst schieten ze je broer dood. Dan je advocaat. Dan krijgt je nieuwe advocaat geen beveiliging. En ondertussen doen ze bij het Openbaar Ministerie er alles aan om ervoor te zorgen dat de zwakbegaafde huurmoordenaars die achter je aan zitten beschikken over de meest recente foto's. Het OM heeft OPNIEUW foto's van de kroongetuige in het Marengo-proces in het strafdossier gestopt. En het is niet eens de eerste keer OPNIEUW, maar de tweede keer OPNIEUW. Tijd voor een nieuw spreekwoord: het Openbaar Ministerie stoot zich in het gemeen drie keer aan dezelfde steen terwijl ezel door zijn kop is geschoten. Prutsers.

Wist u dat het woord freelancer oorspronkelijk "medieval mercenary warrior" betekende?

Nou, en vandaag keren NRC's vrijlanciers zich tegen de eigen vesting. "Een groep van 55 freelancers verschijnt morgen niet op het werk bij NRC handelsblad. Daarmee willen ze aandacht vragen voor hun wankele positie. Ze werken min of meer vast op de redactie, veelal op de onaangename uren, maar hebben geen rechten zoals de collega's in vaste dienst en krijgen minder betaald." Het zal je maar overkomen, als werknemer gegijzeld worden door een Nederlandse krant in handen van de Belgische overheid met een staatsschuld van 100% van hun BNP (Nederlands staatsschuld is 49.3%). Algemeen secretaris van de Nederlandse Vereniging van Journalisten Thomas Bruning vindt het "heel dapper dat zo’n kwetsbare groep de discussie aangaat". Het zal je maar gezegd worden.

En bovenstaand als abjecte trap na morst de NRC dan uitgerekend (((TOEVALLIG?????))) vandaag ook nog eens de BSN-nummers, jaaropgaven, volledige namen en woonadressen van de kwetsbare groep in kwestie. Daar kun je je als NRC Privacy Manager natuurlijk met een scuzi-mailtje vanaf maken, maar volgens de Autoriteit Persoonsgegevens kan er bij het "vrijkomen van persoonsgegevens bij een organisatie zonder dat dit de bedoeling is van deze organisatie" zomaar eens sprake zijn van een MELDPLICHT van dit datalek aan de Autoriteit Persoonsgegevens. Of die plicht van kracht is "hangt af van de waarschijnlijkheid en de mogelijke ernst van het datalek voor de betrokken personen". Nou, die vraag leggen we dan maar even bij de kwetsbare groep neer, maar jullie moet wel binnen 72 uur beslissen hoe ernstig die ernst is.

Berekeningen PBL blijken gekwantificeerde kletskoek

Er zit een grote fout in de PBL-doorrekeningen van het Klimaatakkoord. Dat zegt Thierry Baudet in een vier uur durende filibuster waarin hij het getal duizend miljard ontbindt in priemfactoren het PBL zelf tegen het AD: "Het gaat om grote bedragen." Het planbureau had bij de berekening van de kosten voor het vergroenen van huizen niet meegerekend dat aannemers graag winst maken, dat geld lenen geld kost (kijken die mensen nooit naar tv-reclames of zo?) en dat architecten, constructeurs en installatieadviseurs ook niet kunnen leven van de wind. Je zou haast denken dat die planbureaus uitgaan van een soort communistische inrichting van de economie. 

Klimaatpaus Ed Nijpels heeft nog niet gereageerd, en dat snappen wij wel als we dit krantenknipseltje uit maart vorig jaar erbij halen, toen er al grote twijfels waren over de sommetjes van het PBL. "Klimaatakkoord-chef Ed Nijpels riep een dag eerder politici nog op om de doorrekening van de planbureaus te gebruiken als feiten. „Vanuit dit huis moeten de juiste verhalen worden verteld over de kosten van het klimaatbeleid”, hield de klimaatpaus de aanwezige Kamerleden voor." Nee Ed. Doorrekeningen zijn geen feiten. Als de huidige generatie politici ergens goed in is, dan is het in de rekening voor pijnlijke maatregelen zo ver naar de toekomst te verschuiven dat het hele basispad naar de hel geplaveid is met kartelpartijen die boter op hun hoofd hebben. Het dringt blijkbaar niet tot die dichtgetikte koppen in het Haagse lobbymoeras door dat voorspellen moeilijk is. Zeker de toekomst.

Zo. Uitgeslapen?

Echt niet dat we zelf die hele #CETA240-marathon van Baudet hebben uitgekeken, en het zal ons benieuwen of hij zelf al weer present is in de plenaire zaal, maar hierrr verder met de tweede termijn van het marathondebat over een EU handelsverdrag dat allang in effect is ondanks dat ons nationale parlement er nog nooit vóór heeft gestemd. En om de gekkigheid van de "postnationale politiek" (zoals Baudet dat noemde) nog wat dikker te onderstrepen, mag er nu een D'66-minister met een huis in Zwitserland en die Jeruzalem haar lievelingswoonplaats noemt gaan verkondigen dat Nederland dankzij het wonder van de kringloopeconomie het klimaat kan helpen verbeteren, door meer kistkalfvlees uit Canada te importeren. Je kan het niet verzonnen krijgen, dus je moet zelf maar kijken en dan zie je vanzelf hoe sterk het allemaal lijkt op toen, met dat Oekraïneverdrag waar u ook al niks over te zeggen had. LIVE, vanaf 10u15.

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Afgelopen maandag begonnen de "openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen", vrij vertaald: hoe hard islamiseert Nederland, en wie betaalt dat? Er zijn zes verhoordagen die we allemaal live gaan volgen alhier. Want hoewel deze fopcommissie één grote Zeiden We Toch & Al Heel Lang Bovendien verbeeldt, is het best prettig dat al deze bekende informatie nu eens in een neutrale onderzoekssetting voorbij komt. Dan kunnen we het vanaf nu gewoon feiten noemen in plaats van meningen.

Woensdag werd er in de verhoren weinig over financiering gesproken, des te meer over anekdotische ervaringen. Van Driss el Boujoufi, die in abominabel Nederlands eigenlijk vooral van niks wist. Of van mevrouw Hajer Harzi, die in zangerig Limburgs vertelde hoe gevaarlijk het is om de "rode lijn" van de islam te overschrijden. Het schetst plaatjes die we al lang kennen van de islam, van enerzijds schouderophalend onverschillig doen of je van niks weet, en anderzijds hoe stekelig of agressief de meer radicale uitventers van Allah kunnen reageren als je hun geloof uitdaagt.

Een bekend plaatje voor ons, maar de commissie lijkt niet goed te weten wat ze überhaupt willen weten. We horen ongerichte vragen met een ogenschijnlijk laag informatieniveau over de rol en invloed van islam in Nederland. Gelukkig was er ook nog Keklik Yücel, die helder uiteenzette dat de overheid moslims die aan de bel (willen) trekken, vaak in de steek laat en daarmee nog meer risico bezorgt. En Leon Meijs, die we zelf vooraf totaal verkeerd inschatten (namelijk als nitwit), maar die helemaal leegliep over hoe de identificatie als moslim al bij schoolkinderen voor al het andere komt, en hoe segregatie daarmee groeit, en ook hoe de invloed van salafisme daarmee kan toenemen in de parallelle samenleving van moskeeën, madrassa's en imams. Zijn spreekbeurt terugkijken is een aanrader en kan hierrr.

VANDAAG: De kwade jurken van de vijfde colonne!
Jacob van der Blom, nee maar, jij hier? En iemand van de Stichting Waqf, ook nog? Sjonge - de slangen kruipen onder hun steen vandaan! Hoe gespleten zal hun tong zijn vandaag?