Geenstijl

Politie verspreidt signalement. Stigmatiserend voor witte enveloppen dit

"De politie vraagt speciale aandacht voor witte enveloppen met een verdikking, voorzien van twee postzegels en met de geadresseerde op een geprint papierstuk in een geplastificeerd deel van de envelop", aldus de politie. En waar eerdere bombrieven nog een logo van deurwaardersbedrijf CIB hadden, ontbreken ze bij de bezorging van vandaag. Alsof een radicale moslim z'n baard heeft afgeschoren, zodat ie niet meer van een Gewone Moslim is te onderscheiden. In een afpersingsbrief die er kennelijk ook bij zat, is betaling van bitcoins geëist. Dus pas extra goed op als je die hebt, maar troost je met de gedachte dat je nog altijd meer kans hebt om op de Middellandse Zee te verzuipen, dan om de notenallergie onder de poststukken in je brievenbus aan te treffen.

Giet deur

De photoshopredactie van de Farmers Defence Force zal wel weer aanspraak willen maken op een salarisverhoging want men heeft de hele nacht zitten werken aan een aankondiging van jewelste: "100% ALLE REMMEN LOS 19-02 DEN HAAG." Een eerder tekstje van FDF-voorman Mark van den Oever luidt: "Kabinet verbrijzelt onder de klompen van FDF! Strijders de overwinning is in zicht!" De retoriek is weer uitermate gezellig en constructief, maar de boodschap is duidelijk: de boeren zijn het HELEMAAL zat. Zat van de EU-richtlijnen, zat van de overheid die de regelgeving wel erg straf interpreteerde en op de proppen kwam met warrige, onsamenhangende en incoherente regelgeving, zat van het adhoc-onderbuikbeleid, zat van de provinciebesturen die de duimschroeven nóg verder hebben aangedraaid, zat van alle insinuaties dat alle boeren criminelen en dierenbeulen zijn en zat van de meninkjes van mensen die nog nooit buiten de Ring A10 zijn geweest en hun inspreekrecht ontlenen aan het feit dat ze ook wel een keer biologische spulletjes bij de Marqt hebben gehaald (*), terwijl jij daar zit met je goede gedrag, je emissiearme vloer, je schuld bij de bank en je levenswerk in duigen. En ja, die Van den Oever is allerminst een tactvolle makker en die dreigementen zijn volledig van de pot gerukt, maar wie niks zaait zal sowieso niks oogsten. Op 13 februari komt de FDF met 'meer informatie' (of excuses, dat kan natuurlijk ook weer).

Live: een debat, alweer, over een verdrag dat zonder goedkeuring van ons nationale parlement al ruim twee jaar stilletjes in werking is. Tom Staal maakte voor GSTV alvast een voorbeschouwing:

Tom duwde de roze plopkap (wordt binnenkort vervangen door iets van Canadees wasbeerbont - red.)  onder de neus van Kamerleden en vroeg: WEL OF NIET DOEN DAT VERDRAG? Er zijn voordelen aan een handelsverdrag met Canada. Er zijn ook grote nadelen. Maar bovenal is CETA een totem geworden van een (politieke) onbetrouwbaarheid die inherent onderdeel is van globalistische supercontracten, waar democratie onder lijdt en waar individuele burgers de dupe van zijn.

Partijen zoals de PvdA zijn draaideuren rond het eigenbelang, linkse kranten komen ineens op voor de cashflow van multinationals (kijk die neoliberalen van de Volkskrant toch eens!) en deftig '66 gaat weer in populistische bangmaak overdrive: minister Kaag klampt zich vast aan de laagste der valse argumenten door CETA-tegenstanders van "nepnieuws" te beschuldigen. That's pretty rich, in de week dat de nepnieuwspartij zelf wéér nepnieuws produceerde. En deze CETA-tweet van Jetten is ook pure partijpropaganda, ergo: nepnieuws.

Ondertussen kan de individuele consument nergens echt goed uitvinden wat zo'n verdrag voor hem/haar betekent, omdat iedereen en z'n EU louter langs de lijnen van z'n eigen schaalvergrotingsbelang redeneert. Als de burger vliegschaamte, consumptieschaamte, stookschaamte, stikstofschaamte en carnivorenschaamte moet kennen van D66 , waarom mogen de multinationals dan van pratende populismebot wel méér gaan vliegen, consumeren, stikstoffen en vleesverwerken tussen Nederland en Canada - en verkoopt ie dat ook nog met droge ogen als een verbetering voor het klimaat?

CETA als totem dus, die bewijst dat bedrijven voorrang krijgen op burgers in schaalvergrotende monsterverbonden die politieke molochen sluiten. Vrije handel is uiteraard in ons aller belang, maar dergelijke verdragen trekken de belangen van kapitalistische collectieven voor op individuele rechten - een onvermijdelijk gevolg van (globalistische) schaalvergroting, waartegen de weerstand dus groeit, in het algemeen en tegen CETA in het bijzonder. En dat het handelsverdrag met Canada al dik twee jaar van kracht is terwijl de nationale politiek nog niet heeft besloten of Nederland voor of tegen het verdrag is, geldt als ultiem bewijs dat burgerinspraak morsdood is.

Debat om 14u15. Livestream en nog wat CETA-feiten na de breek, en dit heerschap van Milieudefensie zal de politici live factchecken.

Maar, de race tussen Bernie en Pete was spannender dan de peilingen gister deden vermoeden.

Bernie won met 71,759 stemmen 25.7% van het totaal. Pete volgde met 68,141 stemmen en 24,4% van het totaal. En laten we hier maar meteen een heel wilde duiding op loslaten: áls Bernie blijft winnen, maar zijn overwinningen elke keer met zo'n bescheiden marge zijn, dan gaat de DNC op de Democratic National Convention van 13 tot 16 juli, waar Democratische delegates een definitieve presidentskandidaat kiezen, een manier vinden om systeem-kandidaat Pete Buttigieg boven Bernie verkozen te krijgen. En nog iets interessants: deze bescheiden overwinningsmarge toont nogmaals aan dat Twitter niet het echte leven is, want daar domineert Bernie en wordt Pete openlijk gehaat. Wel beetje vreemd dat Pete alweer op cryptische wijze alsnog de overwinning lijkt te claimen.

Maar goed, wel heel jammer dat het dus geen Biden tegen Trump gaat worden, want dat zou maandenlang de meest kostelijke total annihilation opleveren. Biden won met 23,475 stemmen slechts 8,4% van het totaal en eindigde daarmee nog onder Elizabeth Warren, die met 25,899 stemmen 9,3% van het totaal won. Zelfs Jeb "please clap" Bush deed het in New Hampshire beter dan Biden, dus tot zover wel mr. 'most electable' en 'the Democrat Trump fears the most' lol. We vermoeden dat hij z'n campagne stopt als hij in South Carolina weer even hard gesmoke't wordt.

Wat trouwens opvalt is dat Rachel Maddows nieuwszender MSNBC een nóg hardere kruistocht tegen Bernie lijkt te voeren dan CNN. Zie bijvoorbeeld hier, hier, hier, hier en hier. Ook blijven ze maar benadrukken dat Bernie in New Hampshire nu minder stemmen heeft dan zijn 60.4% vier jaar geleden, zonder te vermelden dat er toen maar twee kandidaten waren, terwijl er nu een hele waslijst is. En dat soort geintjes beginnen nu dus aardig te back-fire'en. Zie bijvoorbeeld deze reactie uit het publiek, die wegens exact dit geintje juist op Bernie stemt.

Maar goed, Bernie is dan misschien een leuke luis in de schubben van de lizard people die het DNC-systeem runnen, laten we hem vooral niet teveel op het schild hijsen. Het blijft een communist van 78 die stopte met afgeven op miljonairs zodra hij in 2017 zelf miljonair werd, en zich vervolgens exclusief tegen miljardairs richtte.

Prachtige Red Bull nu al mooier dan Ferrari

Autoblogs noemen een F1-bolide vaak 'een wapen'. Zo van: "Dit is het nieuwe wapen van Max Verstappen." Alsof wapens niet genoeg ellende weten te voorkomen. Derhalve kiezen wij voor het veel vriendelijkere 'knakker'. Deze knakker moet Max Verstappen aan zijn eerste wereldtitel in de Formule 1 helpen. En veel belangrijker nog, aan de overwinning op Zandvoort. Bij onze uit huis geplaatste zoon die we wegens een nare omgangsregeling niet meer mogen zien lezen we dat de grootste wijziging 'de twee hoorntjes die tussen de voorwielen op de monocoque staan' betreft. "Daarnaast is de S-duct in de neus helemaal vooraan aangepast." Wat wij met onze adelaarsblik wel zien is dat de knakker een veel mooiere auto is dan het afgrijselijke gedrocht Ferrari SF1000, die eruit ziet als een te heet gebakken worstenbroodje.
UPDATE: Grote Prijs van Corona uitgesteld

Nou ja, hij zal vast binnenkort wel ergens anders Crimineel Veel Geld gaan verdienen met zijn Unieke Talent

Nepnieuws over Hitler heel veel salaris voor Matthijs van Nieuwkerk nepnieuws over privacy schnabbelen bij een event voor IT-professionals stiekeme salarisconstructies maar geen aandacht voor die constructies  keiveel geld voor tafelmensen lekker naar Japan heel duur eten heel vies eten pas op voor noten eten touwtje in de brievenbus internationaal bejaardenseksnieuws nogal veel reclame altijd maar reclame nepnieuws over racisme heel weinig transparantie nepnieuws over Cruijff Belgenmoppen verbieden heel veel ego boehoe Trump Ayaan is stom heel veel kontjes voor online oplichters lekker feitenvrij belasteren dit is De Wereld Draait Door straks allemaal niet meer. 

PS Weet u trouwens wie ook DWDD presenteerde?

Nieuwe dag, nieuwe samenvattingen van anderhalf decennium GeenStijl-topics

Afgelopen maandag begonnen de "openbare verhoren van de parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen", vrij vertaald: hoe hard islamiseert Nederland, en wie betaalt dat? Er zijn zes verhoordagen die we allemaal live gaan volgen alhier. Want hoewel deze fopcommissie één grote Zeiden We Toch & Al Heel Lang Bovendien verbeeldt, is het best prettig dat al deze bekende informatie nu eens in een neutrale onderzoekssetting voorbij komt. Dan kunnen we het vanaf nu gewoon feiten noemen in plaats van meningen.

Zo hoorden we maandag "Dirty" Dickie Schoof hardop zeggen dat “De veiligheid van Nederland niet acuut onder druk staat, maar op langere termijn is er wel degelijk gevaar.” Ook de MSM werden niet gespaard: "'Islamofobie' is een term die in de media wordt gehouden door moslimbroeders en andere groepen die daar belang bij hebben.” Terreurdeskundige Ronald Sandee vertelde daarna wat iedere GS-lezer weet, namelijk dat Amsterdam keihard faalt in salafismebestrijding. Schreef Us Annabel niet al in 2013 al over de Moslimbroedervuist in de van de bidmat omhoog priemende aars van de Blauwe Moskee (dossier)? Jawel - en Sandee bevestigde het gelijk van Annabel in de Tweede Kamer. Your move, Femmie.

VANDAAG: De moslims zelf!
Je moet alleen maar over moslims praten, maar ook met moslims. Zeker als het de bedoeling is dat er eindelijk eens kritische vragen worden gesteld. Vandaag krijgen we een aantal sprekers die onder ede gehoord gaan worden door de commissie, en waar wij de digitale doopceel even van gelicht hebben. Context, tijden en livestream na de breek!

Eerste bombrief die ook echt afgaat

Goedemorgen Nederland. In een Amsterdams bedrijfspand aan de Bolstoen is vanochtend vermoedelijk een bombrief ontploft. Volgens de politie zijn daarbij geen gewonden gevallen. De laatste tijd hebben verschillende bedrijven in Utrecht, Rotterdam en Amsterdam bombrieven ontvangen, maar die zijn allemaal netjes in de brievenbus van de Explosieven Opruimings Dienst beland. Tot vanochtend dus. Later meer. 
UPDATE: Ook in Kerkrade is een briefpakket ontploft, ook daar geen gewonden. Volgens de politie is het nog onbekend of de ontploffingen iets met elkaar te maken hebben. 
UPDATE: De Amsterdamse bombrief ontplofte in een kantoor van ABN Amro.
UPDATE: In postsorteerbedrijf in Kerkrade waren negen mensen aanwezig: "Een medewerker hoorde een raar geluid in het postpakket, waarna een knal volgde. De aanwezigen in het pand zijn meteen volgens protocol naar buiten gegaan."
UPDATE: In Amsterdam was een 'sissend geluid' te horen. *"Een medewerker van het postsorteercentrum wilde de brief openmaken en hoorde een sissend geluid. De medewerker heeft de brief weggegooid waarna een lichte knal ontstond."
*UPDATE: Ook in Maastricht is een bombrief gevonden, maar die is niet afgegaan.
UPDATE: Wat een faalhazen trouwens, die bombriefstuurders.
UPDATE: De bombriever wil bitcoins hebben.
LOL: "Bombrief" Maastricht blijkt computermuis.
UPDATE: HALP! ZO ZIET DE BOMBRIEF ERUIT

\

De Tweede Kamer heeft iets nieuws bedacht. Ergens in een zaaltje nodigt een commissie onder leiding van CDA-natnek Michel Rog allerlei mensen uit om GeenStijl-topics van vijf jaar geleden voor te lezen. Dat noemen ze dan parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen en de mop is dat er niemand van Buitenlandse Zaken langskomt omdat ministers Blok en Kaag anders niet meer gezellig thee kunnen drinken met hun vrienden in Saoedi-Arabië, Koeweit en Qatar. Tom Staal vraagt zich af hoe dat kan en stuitte op de Haagse omerta. Je vraagt je zo langzamerhand af wie er nou eigenlijk in een onvrij land woont.

En geef ze eens ongelijk

Vanwege steeds verder uitdijende overheid en politieke schaalvergroting (en alle ellendige gevolgen van dien) is het onderhand tijd dat kleine gemeenschappen juist meer en betere inspraak krijgen op hun eigen bestuur. Met lokale referendums, of in de vorm van een gekozen burgemeester, om de achterkamertjes-benoemingen aan kaarthouders van de baantjesmolen een halt toe te roepen. Dat laatste is dankzij een Grondwetswijzing (het schrappen van de kroonbenoeming) mogelijk, mits de Tweede Kamer dat nog even per wet bevestigt. Een gekozen burgemeester zou een stukje saamhorigheid terug in de samenleving kunnen brengen, en het centrale aanspreekpunt voor zorg, veiligheid en openbare orde voor alle kiezers toegankelijker maken.

Onlangs maakte Lucas Hartong zijn sollicitatie als burgemeester van Kapelle openbaar en dat zou voor oprechte kandidaten in Den Haag ook een goeie zet zijn: gooi maar open die solliciatieprocedure. Onze vrienden van Meer Democratie zijn alvast begonnen met een campagne, want maandag wordt de profielschets van de opvolger van Pauline Krikke en Johan Interimkes bekend gemaakt. De belangrijkste functie-eis is al bekend: de volgende burrie moet goed zijn met duimstokken, om houtstapels te meten.

Als Den Haag - stad van vrede en recht, en van tot in de hemel groeiende superministeries boordevol pikdonkere achterkamertjes - de luiken nou eens een beetje open gooit, en de  Haagse inwoners zelf hun Richard de Mos nieuwe burgemeester laat kiezen. Dan komt het bestuur weer wat dichter bij de burger, op misschien wel de makkelijkst uitvoerbare en meest logische manier. Stap 1: Alle sollicitanten maken zichzelf bekend zodra de profielschets bekend wordt. Ja, jij ook, Alexander!