Verdachte RS3-rijder Mourad O. is zoon van gedecoreerde vrijwilliger in Kanaleneiland
De Audi RS3 waar Mourad O. in reed, staat op naam van zijn vader
In de zaak rond de mogelijke aanslagpoging op John van den Heuvel, donderdag op de A2, kreeg GeenStijl via een kuchende man in een smeerput de volledige NAW van de eigenaar van de auto. Die is geboren in 1958 en de verdachte is 36, dus we gingen eerst uit van gestolen auto en/of valse platen. Maar nu is er een naam van de verdachte: Mourad O. Die O. rijmt met de achtnaam van de eigenaar van de Audi. Die kreeg in 2017 een ****lintje als medeoprichter en bestuurder van de Marokkaanse Ouderraad Kanaleneiland (MORK). "Deze raad werd in 1999 opgericht met als doel wijkbewoners actief te laten deelnemen in de maatschappij. Zo ondersteunt O. Marokkaanse ouders bij de opvoeding van hun kinderen in de maatschappij", lezen we in zijn huldigingsartikel op AD uit 2017.
Mourad O. heeft een bestuurlijk belang in een bedrijf voor de installatie van thuisladers voor EV's. Dat zit in de wijk Ondiep maar de BV staat in Rivierenwijk op hetzelfde adres geregistreerd als MORK. De gedecoreerde opvoedhulp heeft helaas zijn eigen zoon niet helemaal kunnen ondersteunen in zijn deelname aan de maatschappij: "[Mourad] heeft een strafblad, maar niet voor zware zaken, en komt zeer in de marge voor in de grote liquidatiezaak Marengo tegen Ridouan Taghi cum suis", schrijven de immer goed geïnformeerde Paul Vugts en Wouter Laumans. **En nu de naam Taghi gevallen is, bestaat de kans dat die RS3 met Mourad O. achter het stuur niet zomaar aan het bumperkleven was bij de beveiligde colonne van John van den Heuvel op de A2. Er gaan daarnaast ook geruchten dat er twee scooters en een auto in beslag zijn genomen elders in Utrecht.
Het verlengde voorarrest op 'verdenking van het voorbereiden van een ernstig misdrijf’ komt gezien de Marengo-connectie niet uit de lucht vallen - al schrijven Vugts en Laumans ook dat "het incident nog door raadsels is omgeven." We lezen ook dat "Mourad O. meerdere spelers kent in de periferie rond Ridouan Taghi, maar het is nog onduidelijk of hij enigerlei serieuze rol speelde in het milieu om hem heen." Hij werd wel gehoord als getuige in de Marengo-zaak tegen Taghi, maar beriep zich op zijn verschoningsrecht. Met welke reden hij op de A2 bij Van den Heuvel reed, is afwachten. Misschien was ie gewoon onderweg naar huis…
Kleine disclaimer bij de foto: dat is een uitgelichte uitsnede van een foto op Autogespot.nl van begin vorig jaar. Het is de auto waar Mourad O. in reed woensdag, die dus op naam staat van een familielid, waarschijnlijk zijn vader.
UPDATE 8 januari: Advocaat in de mail! Volgens Veerle Hammerstein was Mourad O. inderdaad onderweg van werk naar huis en is het allemaal "niet uitgesloten dat een en ander op een misverstand berust", dus of we het topic willen verwijderen. Aangezien alle informatie zowel openbaar te googelen was, of door andere media (ook) is vermeld en we ons verder beroepen op uitspraken van politie en OM inzake de aanhouding en inbewaringstelling van Mourad O., zien we daartoe geen reden. Wel hebben we de bedrijfsnaam verwijderd. Daarnaast hebben we een balkje over de bestuurder van de Audi geplakt.
Hammerstein heeft, "met instemming van het OM, ondanks de opgelegde media-beperkingen", een volgende persverklaring verspreid. Die is hieronder te lezen. In haar mail aan GS voegt ze toe: "Deze zaak is dus allesbehalve een uitgemaakte zaak. Het is zeker niet uitgesloten dat mijn client door alle commotie die ontstond bij de beveiligers van John vd Heuvel onterecht als verdachte is aangemerkt. Ik ga ervan uit dat dit vandaag of morgen duidelijk zal worden."
UPDATE 31 januari: Het OM heeft de zaak tegen Mourad O. geseponeerd
Politici geven FvD de schuld. LEKKER MAKKELIJK
Falsettokoor van fulminerende kartelpolitici met fakkels naar de fractiebunker van Forum
Een voor een staan ze allemaal in de rij. Hugo de Jonge, die maar niet boven het niveau van Hugo de Jonge uit kan stijgen en onvoorwaardelijk de blaam bij Baudet legt. Sigrid Kaag die zestien magere mannetjes urenlang op een tekstje vol zelfbeklag heeft laten zwoegen, totdat de allerlaatste druppel oprechtheid uit de kouwe zandsteen geperst was. En dan vandaag de eeuwige laatste bij de mentale gym, Jesse Klaver, er ook nog ff overheen: de fakkeldrager bij Kaag voor de deur is allemaal de schuld van Forum voor Democratie. Ze zijn "staatsgevaarlijk", aldus de voormalig secretaris van het DWARS-bestuur in het jaar dat er een bom in het clubhuis van de GroenLinksjeugd werd gevonden.
Tuuuuuurlijk, is ook zo, er komt alleen nog maar beschonken nonsens uit Baudet - van de witte wijn of van wat hij uit zijn ijdelheid destilleert. Of zo'n Pepijn van Houwelingen, die zijn hele bestaan al in de schaduw van zijn eigen verlegenheid leeft maar geen kans meer laat liggen de schade in te halen door heel vaak 'TRIBUNALEN' te tetteren. En Complotmarmot van Meijeren lijkt een sardonisch genoegen te scheppen in het op de kast jagen van kartelpolitici. Zijn retoriek over "satanisch kindermisbruik" door politici die FvD zou willen "vervolgen en opsluiten" stookt wel degelijk mensen die al tegen hun kookpunt zitten naar de laatste escalatie-graad.
Dus jazeker heeft die Max van den Berg zich mede, misschien wel vooral door FvD-retoriek aangespoord gevoeld om eens bij Hugo 'op de koffie' te gaan, of met een fucking FAKKEL bij Kaag in het portiek te verschijnen. Maar wat óók een probleem is, is de manier waarop de vrome vingerwijzers de handjes weer plechtig vouwen om voor de camera's van de persvoorlichting hun meest mallotige politieke opponent te verketteren. Daar krijgen we ook haarballen en kotsbrokken van achterin de keel hoor. Ze doen precies hetzelfde als wat ze Baudet verwijten: een vijandsbeeld scheppen. "En wij zijn met meer", dreigt Klaver er zelfs achteraan. Wil ie soms ook een huisbezoek? (Je moet bij die betegelde achtertuin zijn, de houtkachelgeur komt je vanzelf tegemoet.)
Hallo. We hebben het hier over iemand die boe roept naar "duivelse" Belgische bierfabrieken. Al een jaar lang loopt hij alle demonstraties af, hij zegt het zelf. Hij was bij Extinction Rebellion (extreemlinks klimaatpanisch vervelioclubje), hij stond bij het Woonprotest (waar iedereen behalve de vvd en D66 aan meedoet), hij stond Theo Hiddema te belagen (die *is* nota bene van FvD), hij zweeft bij Jezus Leeft en hij loopt inderdaad ook mee met de koffiedrinkers tegen corona. In die laatste groep vallen de hardste mentale klappen en balanceren veel (te veel) mensen op het randje tussen geestelijke gezondheid en het complotravijn. Niet alleen de Himmleriaanse hitserij van de Heliumhamster, maar ook de afrekenretoriek van kartelpolitici is precies wat zulke mensen óver het randje duwt.
Dus waarom willen die zelfvoldane kartelclowns dan zo nodig met de Forumvarkens in de modder gaan spelen? Is er nou niemand meer die naar dat vleesgeworden GGZ-spectrum van een Max van den Berg kijkt en z'n mededogen uitspreekt met een mens dat overduidelijk mentaal verward is, geestelijk in de knoop zit en meer baat heeft bij hulp en begeleiding dan om als wappiewisselgeld in de jukebox van de sleetse politieke oneliners gegooid te worden? Max van den Berg is de piñata in dit verhaal, maar de zelfverklaarde volwassenen in het kinderspel van de coronabestrijding lopen met zo'n dikke blinddoek voor hun kop dat ze hem verwarren met een knuppel om politieke opponenten mee te slaan.
"Alleen samen kunnen we corona verslaan", meenden we dat de leus ooit was. Jammer dat politieke kleinzerigheid zelfs dát in de weg lijkt te staan. De vraag is aan welke kant de eerste mentaal geknakte martelaar van het eigen gelijk zal opstaan. Zal het een Forumlander zijn die Hugo uit zijn schoenen schiet, of wordt het toch een brandbom van Antifa door het slaapkamerraam van Thierry, waar de gouden gordijnen hun glans al lang genoeg verloren hebben om hem niet groter meer te hoeven maken dan de margepositie waar hij zelf voor kiest. Maar ja. Zonder vijandsbeeld geen vrienden, hè Jesse?
Politie wil Nederlands vuurwerkverbod tegen illegaal Belgisch vuurwerk

Een sierpotje symboolpolitiek uit pure wanhoop.
De politie trekt het niet meer. Afgelopen jaarwisselingen is duidelijk geworden dat een algeheel vuurwerkverbod een voor een groot deel ongewenste en een compleet onhandhaafbare regel is in het eigenzinnige Nederland en met het immer schurende personeelstekort en het groeiend aantal taken bij de politie begint de onmacht de overhand te krijgen. Ondanks dat we met zekerheid kunnen stellen dat alle overlast van vuurwerk de afgelopen twee jaar afkomstig was van illegaal spul, vindt de politie toch dat het legale vuurwerk niet mag terugkeren. "Het helpt de politie als er een permanent verbod op consumentenvuurwerk komt", stelt de organisatie vandaag. Op welke manier dat helpt, wordt niet toegelicht. Wel benadrukt de chef blauwe petten dat het werk voor hulpverleners gevaarlijker is geworden "door zwaar illegaal vuurwerk" en dat vuurwerk behalve bij de jaarwisseling ook een rol speelt bij demonstraties, voetbalrellen en ram- en plofkraken, maar wat een verbod op legaal vuurwerk op die ene dag in het jaar daar aan gaat bijdragen, blijft onduidelijk. Want laten we eerlijk zijn, die plofkraken worden niet uitgevoerd met een fonteintje en die kleine bomexplosies tijdens rellen zijn niet afkomstig uit een sierpotje. Natuurlijk moet geweld tegen hulpverleners keihard worden aangepakt, maar als je vuurwerk verbiedt, pak je ook (alweer) een stukje plezier af van de mensen die zich niet misdragen en dat valt alleen te verdedigen als het echt iets oplost. Uit het experiment van de afgelopen twee jaar lijkt dat nauwelijks het geval te zijn, dus waarom dan toch die roep om te verbieden puur om het verbieden? Het is een illusie om te denken dat de verharding binnen bepaalde groepen van deze maatschappij en het bijbehorende geweld zijn op te lossen met een verbod op iets dat al verboden is. Dat is slechts symptoombestrijding en met het verbieden van F2-consumentenvuurwerk richt de politie het vizier ook nog eens op het verkeerde symptoom.
Uilskuiken woont met 20 eenden in huis, krijgt dodelijke vogelgriep

"In het Verenigd Koninkrijk is het eerste geval van een nieuwe, dodelijke vogelgriepstam bij een mens vastgesteld. Het gaat om een man die in zijn huis samenwoonde met zijn twintig eenden." Okee tenzij het gaat om een of andere zieke seksuele samenwerking tussen die man en de eenden, en ook dan keuren we het niet goed, moet die gozer echt OPZOUTEN met al die ranzige eenden in zijn huis. WAAROM? Een eend schijt vijftien keer per dag. Een eend ruft naar kak, want hij veegt z'n reet niet af. En toen kregen al die eenden de vogeltering en nu heeft Alan Goslin (79) uit Buckfastleigh het zelf ook en voor je het weet gaat de halve wereld eraan - we kijken naar jou, vleermuis. Je moet er nog echt je best voor doen ook: "The person acquired the infection from very close, regular contact with a large number of infected birds, which they kept in and around their home over a prolonged period of time." Wonen met twintig eenden in je huisje, dan kom je écht uit een ei.
Nog steeds de VrijMiBo

Gedicht 22-07-2015
Over de landerijen en schitterend zicht
Als een zee golft het graan.
Onder de wolken een lesvliegtuig
Staart zij naar de scheuren
in het metselwerk en bovendorpel
van de baanderdeuren achter.
Het is een wereld toch niet meer de hare
Geregeld nu door het instituut
Dat zich hult in ongenaakbaarheid.
Radio ZO34 schorst DJ na kritiek op politiegeweld - Demonstranten belagen studio van nano-omroep
Een stem in Zuid-Oost Drenthe het zwijgen opgelegd!!1!
Radio ZO34, wij kenden het ook niet maar we zijn nu wel BOOS 😡😡😡. Want De Stem van Zuid-Oost Drenthe te Emmen heeft DJ Gert-Jan Lennips het zwijgen opgelegd nadat hij op zender bovenstaand STATEMENT uitbracht over het politiegeweld in Amsterdam (dat is een plaats heel ver van Emmen - red.). Lennips is van mening dat de politie zich moet schamen voor de gang van zaken in de hoofdstad afgelopen zondag en daarmee schaart de de doodgewone familieman zich achter vele nationale en internationale critici, van Jordan B. Peterson tot de Verenigde Naties. Maar kennelijk mag een stem in Drenthe maar 1 toon aanslaan en daarom is Lennips "op non-actief gesteld", aldus een bericht met een boel gebazel over 'onafhankelijke journalistiek' en dat soort hoogdravend gejeremieer waar je bij een lokaal omroepje met ± honderdzeventien luisteraars en een bereik van hooguit acht kilometer over de Duitse grens vooral om moet grinniken. Maar je kan ook gewoon met je brandende fakkel naar Facebook natuurlijk.
Instant Update: OHNEE WACHT. Ze zijn natuurlijk maar meteen met tientallen naar het omroepgebouwtje gemarcheerd...
Voorbijganger verklikt klimpark. Klimpark dicht
Nederland 2021
Echt jongens, wat is Nederland toch ook een SCHIJTLAND met benepen SCHIJTINWONERS. Is er een of ander klimpark open. Kunnen mensen (maar voornamelijk kinderen) een beetje ravotten en in bomen klimmen enzo. Komt er een volslagen Calimero met zand in zijn of haar kudt langs, die het er NIET MEE EENS IS dat het klimpark open is, en die gaat het klimpark vervolgens aangeven en verklikken bij de burgemeester. En dan moet het klimpark dicht. Dankzij een voorbijganger. Die ervoor zorgt dat een klimpark moet sluiten. Dan scoor je echt een 10 op de Schaal van Rost van Tonningen. Wij willen graag de contactgegevens van de klager voor een welverdiende beloning van fl 7,50.
Bumperklever John van den Heuvel is 36-jarige Utrechter
Asociaal verkeersgedrag eindelijk hard aangepakt
We weten nog heel weinig (zeg maar gerust vrijwel niets) over de aanleiding voor de opzichtige evacuatie van misdaadverslaggever John van den Heuvel van de A2 gisteren, maar we weten wel dat de bumperklever in de Audi RS3 die door zwaarbewapende agenten in de boeien werd geslagen een 36-jarige Utrechter is. U weet wel, uit de regio waar Taghi en zijn bende vandaan komen. Vermoedelijk gaat het om bovenstaand individu, want die werd eerder gespot in dezelfde auto, maar aangezien dat nog niet is bevestigd en ook niet iedere passagier van Epsteins vliegtuig direct schuldig is (maar wel verdacht) krijgt hij voor nu nog even een balkje. De politie verdenkt de Domstad-inwoner blijkbaar van meer dan alleen bumperhangen, want hij zit nog immer achter tralies. De man die mogelijk wel weet wat er gaande was, John van den Heuvel, spreekt over een "onoverzichtelijke, mogelijk verdachte situatie", maar houdt verder wijselijk zijn mond. We weten in ieder geval dat als gevolg van een "incident" zijn beveiligers een voorzorgsprotocol activeerden en er extra veiligheidsmaatregelen werden genomen. Van den Heuvel is daarna naar de dichtstbijzijnde politielocatie gereden en we zeggen niet dat dat het hoofdgebouw van de Landelijke Eenheid in Driebergen was, maar daar stonden rond die tijd wel verdacht veel agenten met automatische wapens en kogelwerende vesten voor de deur. Over beveiliging gesproken: bij de woning van John is het ook gezellig druk. Wordt ongetwijfeld vervolgd en hopelijk niet met een overgehaalde trekker.
UPDATE: De man wordt officieel verdacht van "het voorbereiden van een ernstig misdrijf". Hij blijft zeker drie dagen langer in voorarrest.
UPDATE 31 januari: Het OM heeft de zaak tegen Mourad O. geseponeerd
Wie Zijn Die Mensen? Deel II: Henk Staghouwer (CU) - De koekebakker uit Groningen
Een inzending uit het Hoge Noorden over een diep gezakte gedeputeerde
We wilden niet met Franc Weerwind beginnen maar we werden door de omstandigheden gedwongen (sorry Franc). Deel 2 van wat misschien wel een 29-delige serie Wie Zijn Die Mensen? kan worden, is vanuit het Hoge Noorden omlaag gevallen in onze mailbox. Want in het Hoge Noorden kennen ze de nieuwe minister van Landbouw Henk Staghouwer (CU) maar al te goed. Beter dan hen lief is, zelfs. Het regent al een week woeste mails vol onbegrip over zijn benoeming, want Staghouwer heeft zijn Haagse baantje gekocht met vriendendiensten aan Rutte's vvd. Hieronder wordt duidelijk waar die woede vandaan komt, hoewel het gaskraanverhaal van gisteren wellicht ook al een waakvlammetje doet oplichten...:
Henk Staghouwer, de koekebakker uit Groningen
Groningen is de aardgaskolonie van Nederland. Bestuurd vanuit Den Haag. Met als resultaat dat Groningers hun eigen zwakke politici liever wegpromoveren dan zelf houden. Groningse bestuurders zijn er zelf apetrots op, dat ze hun stevige derrière uit de Grunneger klei konden onttrekken en mogen zetelen op het Haagse pluche der carrière. En Groningen was even opgelucht, wachtend op de volgende klucht.
Neem bijvoorbeeld PvdA-gedeputeerde en later Tweede Kamerlid William Moorlag, die als afscheidscadeau zijn provincie natrapte door voorstander te zijn van windmolens op een paar honderd meter afstand van huizen. Even diezelfde mensen terroriseren die op je gestemd hebben. Stank voor dank. En zo hebben we nu CU-gedeputeerde Henk Staghouwer, vers minister van Landbouw in Rutte IV. Die wachtte niet eens op zijn Haagse positie om Groningers een paar dolken in de rug te steken. Hij deed dit al meermaals tijdens zijn functie als gedeputeerde.
Het Parool ook wakker, een WEEK na openbaring van de gore persbreidel van GroenLinks
Wat een natte krant
Zij van Het Parool hebben er een week over na kunnen denken, met z'n allen in een regenboogkleurig redactiehok aan de Jacob Bontiusgaybrapadplaats te Amsterdam: wat te schrijven over de gore persbreidel van Rutger Groot Wassink, de hopman van de hoofdstedelijke GroenLinks. Toen uit een (op verzoek van GroenLinks opgesteld) rapport genaamd 'Actieonderzoek Anti-discriminatie LHBTIQ+' bleek dat de daders toch vooral in Marokkaans/islamitische hoek gezocht moeten worden, gaf GroenLinks plots niet meer thuis. Het aanpakken van haat en geweld tegenover LHBTI'ers is namelijk belangrijk, maar niet zo belangrijk als het niet benoemen dat de daders toch vooral allochtone schelmen blijken. "Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar", aldus Groot Wassink tegen een woordvoerder na vragen van partijen die wél hun journalistieke taak uitvoerden. Daar vond iedereen wat van, behalve... Het Parool. Krekels. De stadsbode, de krantgeworden Libelle, waar ze het belangrijker vinden aan allerlei absolute niemands te vragen wat hun favoriete vreetschuur is, dan gewoon kritisch verslag te doen van hoe zo'n stadhuischef de burger indirect in de bek tuft.
Nou, Het Parool is wakker hoor, met een bijzondere nadruk in de eerste alinea: "Het geweld is zijn schuld niet." Grappig, want door het chronische en structurele wegkijken van de oorzaak van het geweld tegen LHBTI'ers is het zijn schuld juist WÉL. Van iedere homo die een fietsenslot tegen zijn bek krijgt spat het bloed op de handen van Rutger Groot Wassink, bij wie onderzoeksresultaten op een presenteerblaadje worden gegeven, maar door NIET in te grijpen en willens en wetens de andere kant op te kijken het probleem NIET wenst aan te pakken. Homo's in Amsterdam zijn vogelvrij en wel dankzij Rutger Groot Wassink, die met een natte Parool boven zijn kop zo van de regen in de drup hobbelt. Die boterzachte aanpak van die schijtkrant.
"Hoewel Groot Wassink natuurlijk niet verantwoordelijk is voor het geweld tegen lhbtq’s en het waarschijnlijk net zo verschrikkelijk vindt als de rest van de stad, krijgt hij van de rechtse oppositie nu wel de zwarte piet toegespeeld." Ja hoor, maak er maar een rechts-links-verhaaltje van, in plaats van 'partijleider grootste partij verzwijgt rapport over homohaat omdat de uitkomsten hem niet aan staan'. En dan vervolgens: "Dat dit wel vaker gebeurt met rapporten én dat de wethouder dit al had gezegd tegen de raad, vergeet de oppositie gemakshalve." Bagatelliseren. En: "De vakantie, de timing van het rapport, het zijn slechts stokken om de hond mee te slaan." En: "Nu reageerde hij terughoudend, waarmee hij de oppositie ruimte gaf om hier een grote affaire van te maken." Echt, TERING, wat is dat toch een natte krant. En wat zou Rutger Groot Wassink een probleem hadden als hij gewoon wél gedegen en kritische journalisten achter zich aan zou hebben. Schaam je, voormalige LHBTI-vriendelijke krant Het Parool.
