Geenstijl

Papenhaat in de Krant van Smouter

Ja dat was een beetje een mal interview met ex-Zomergast (vzmh) Trudy Dehue in de Trouw over abortus van de week. Eerst ging het over best wel interessante kritiek op de meest recente abortuscijfers, maar daarna bleef ze vrij lang dooremmeren over priesters die vroeger keizersnedes op levende vrouwen zouden hebben toegepast om ongeboren kinderen te kunnen dopen. Je zou haast denken dat mevrouw Dehue het verleden en heden een beetje door elkaar haalde, en dat is dan ook precies wat haar door het Historisch Nieuwsblad verweten werd in een recensie van haar laatste boek. Maar goed. Zomaar priesters (geen lieverdjes, red.) beschuldigen van dingen die ze niet gedaan hebben, dat zou in misschien wel de beste krant van Nederland toch niet moeten kunnen. Gelukkig hebben wij van het internet pastoor Jan-Jaap van Peperstraten, die in de boeken is gedoken. TLDR: Trouw praat peop.

"JONGEREN"

Duurde even (5 dagen). Maar toen was de dappere Mediahuis-verslaggever van De T. helemaal aangekomen in AALTEN en MEDDO en DE KOP VAN OVERIJSSEL om wat heerlijke kwootjes te halen inzake dat idiote onderzoek van Rutgers cum suis inzake "plattelandsjongeren" en de volstrekt misplaatste campagne Kleine !@#$% dingen worden grote !@#$% dingen

Volgens de onderzoekers van Rutgers groeien plattelandjongeren op in een tijd waarin influencers uit de manosphere, zoals Andrew Tate, ’schadelijke opvattingen over mannelijkheid constant herhalen’. Ook zou het in de regio minder geaccepteerd worden wanneer iemand anders is en deel uitmaakt van de lhbti-gemeenschap.

JA HALLO RANDSTAD, DAT IS DUS NIET ZO.

"Wanneer we met zijn allen gaan stappen, zorgen we er altijd voor dat de meiden op een veilige manier thuis komen. Als ik over deze campagne lees, lijkt het er op dat ze ons de normen uit het westen willen opleggen’’,

Meer rake quotes van plattelandsjongeren HIERRR in De Telegraaf.

(Afbeelding: Hielke & Sietse Klinkhamer uit Lent, Friesland geven Loes Reijmer van de Volkskrant een lift in hun zelfgebouwde autoboot, vanaf de Holterbergweg via de Amstel naar Mediavaert, Duivendrecht, want het pendelbusje van DPG kwam weer eens niet door de emissietest. "Hee Loes, doe die koplampen even aan, we zien niks.")

BBB levert idiote ideeën

De BBB (bekend van het opnemen van afsplitsers Derk Jan Eppink, Nicki Pouw, Lilian Helder en Agnes Joseph in de Tweede Kamerfractie) vindt dat het een zootje in de Eerste Kamer is geworden door al die afsplitsers (van BBB) en 'denkt over nieuwe Eerste Kamerverkiezingen'. Geen nieuwe verkiezingen waarin burgers mogen kiezen natuurlijk, want dan stemt er niemand meer op die BBBrutsers, maar nieuwe verkiezingen waarbij alle leden van de Provinciale Staten mogen proberen nu wel een keer op normale BBB'ers te stemmen. Het staat echt in de T., en senator Gert-Jan Oplaat durft zelfs met naam een toenaam te pleiten voor dit plan. "„Met al die afsplitsers doe je als Eerste Kamer eigenlijk geen recht meer aan de uitslag van 2023. Iemand stemt BBB en krijgt er een linkse eenling voor terug. Dat geldt voor andere partijen ook”, zegt BBB-senator Gert-Jan Oplaat." Wat je noemt: een gotspe. Als je er zelf zo'n enorme puinzooi van maakt pleiten voor een nieuwe kans voor: jezelf. Je moet het maar durven. Henk Vermeer zeg er eens wat van (oh nee die is druk met vuistjes maaien tegen mensen die stoute woorden gebruiken op BlueSky). Er is eigenlijk maar één oplossing. De Eerste Kamer moet kapot. En tot die tijd graag Gert-Jan Oplaat uit de Senaat trappen svp.

Het is een zeer zeldzame geurende stekelkorstzwam

Wat een hobbyist NOU toch weer heeft aangetroffen in de bossen van NEDERLAND. Een keertje niet een paar drugsvaten, een verdwaalde verkrachter, zelfs niet een brileider en ook niet de (uiterst zeldzame) NPO-bestuurder die salaris wil inleveren. Het is potverdriedubbeltjes de zeer zeldzame geurende stekelkorstzwam! Het favoriete niet-dier van onze eigen Spartacus, we mogen wel zeggen onze huisexpert op het gebied van sterk geurende zwammen. De zwam leek, heel herkenbaar, op 'een soort prutje'. De laatste keer dat Spartacus zijn sterk geurende stekelkorstzwam heeft geplukt is waarschijnlijk gisterenavond. ENFIN, de paddohobbyist 'spotte de joekel vorige week vrijdag'. In godsnaam vertel ons alles. We willen MEER waarnemingen van joekels van eigen bodem.

Gaan we weer

Je hebt oude koeien uit de sloot halen en je hebt oude vliegtuigwrakken uit de Indische Oceaan halen. Maleisië looft 80 miljoen dollar uit voor een nieuwe zoektocht naar Malaysia Airlines vlucht MH370, die al meer dan 11 jaar foetsie is en waarvan wij toen ook al meermaals schreven dat ze, hoe tragisch ook, nooit gevonden zal worden. Lang verhaal kort: vliegtuig verdween boven grote plas water, verhouding vliegtuig tot plas water is ongeveer die van Mosterds kleine Mosterd ten opzichte van de totale oppervlakte van Nederland, vliegtuig en 239 inzittenden helaas voorgoed verdwenen. Toch, de Maleisiërs geloven erin en wie zijn wij om dat geloof te verpesten. We zijn verdomme niet het Sinterklaasjournaal. De nieuwe zoekactie wordt uitgevoerd door het Amerikaanse Ocean Infinity maar wij zijn maar wat bereid een handje te helpen, zeker niet voor 80 miljoen dollar. Vandaar: ZOEK MEE! 

Signalement: Vliegtuig, best groot. Mogelijk in tienduizend stukjes op de zeebodem. Niet zelf benaderen zonder zuurstoftank en stevige onderzeeër. Mail ons en wij regelen het wel met die 80 miljoen.

ZoekZoek Habibi

De politie vraagt NOGMAALS uw aandacht voor het volgende. Pietje, Jantje, Keesje, Klaasje en Maurits hebben in de nacht van 6 op 7 september geprobeerd motoren uit een parkeergarage te skoepen. Ze werden betrapt door bewoners en toen vuurde Maurits bij het wegsprinten een kogel uit z'n pipa. Opsporing Verzocht besteedde er al aandacht aan en Bureau West doet het nu ook, maar we hebben pas écht kans als het op GeenStijl staat. Vooral goed zoeken bij de chique hockeyclubs regio Den Haag!

Het feest der wansmaak!

O kom er eens kijken! Het is voor muziekluisteraars, vinylfukkers of lieden die Apple Music gebruiken niet meegerekend, weer de dag dat ze van Spotify te horen krijgen wat voor crackherrie ze allemaal door de oortjes hebben laten gallen. Dat doen ze bij Spotify om de appgebruikers het gevoel te geven dat ze een unieke persoonlijkheid hebben die hun aandacht verdient én het gevoel dat Spotify best een sympathiek bedrijf is dat er heus niet voor heeft gezorgd dat 99,9 procent van de muziekmakers anno 2025 geen droog brood meer verdient aan het hebben van luisteraars. Afijn, bereid u voor op socials vol mensen die vol trots Wrapped-lijstjes delen waar ze zich eigenlijk voor zouden moeten schamen. Tuurlijk zijn we allemaal wel even benieuwd naar ons eigen luistergedrag, maar op GSHQ werden de resultaten al met al vooral ontvangen met gevoelens van walging en zelfhaat. Een niet nader te noemen GS'er was bijvoorbeeld ergens het afgelopen jaar bijvoorbeeld nietsvermoedend in slaap gevallen terwijl zijn Spotify-account 94 keer het nummer Kamelenteen Waar Ga Je Heen van Barry Badpak afspeelde. Eigenlijk was het enige echt leuke aan onze 2025 Wrapped deze statistiek van onze eigen GeenStijl Podcast: in het lijstje van artiesten waar onze luisteraars het vaakst naar luisteren staat Johann Sebastian Bach op de eerste plaats, gevolgd door André Hazes. Het gaf ons het gevoel dat we iets goed doen.

Hoera

Gefeliciteerd Bolle Sybrand! Gefeliciteerd Joost Kleinenvelopje, Maurits Cokesnoet Esscher, Tim Injeneusdouwsma, Mata Cali, Pieter Lijntjes Troelstra, Diedewit Samsom, Wilfred Geennee en al die andere beroemde Leeuwarders die zo goed hun best hebben gedaan. Leeuwarden is de kookhoofdstad van Nederland. Leeuwarden is verder ook bekend van Cambuur, de Elfstedentocht en precies helemaal niks, dus deze mogen ze er wel bij hebben. Vanavond is er een groot Colombiaans feest aan het Raadhuisplein 36 te Leeuwarden. Urk en Volendam hebben nog niet gereageerd op deze smadelijke nederlaag. Later meer.

HE DIED LIKE A DOG

De provincie Utrecht laat weten dat er een wolf is afgeknald. Mogelijk en hopelijk gaat het om GW3237m, alias probleemwolf Bram. DNA-analyse moet uitwijzen of het daadwerkelijk om die eikel gaat - de uitslag zal 12 december bekend worden. Bram heeft meerdere keren zijn tandjes in mensen & kinderen gezet en moest daarom uit 'de populatie' worden gehaald. XR heeft nog niet gereageerd. Statement van de provincie na de klik.

Update - 'Wolven in Utrecht' gaat een KRANS leggen voor die moordenaar. Foto hieronder

Ai ai ai

Bij het Amsterdam UMC nemen ze de wetenschap en AI kennelijk niet serieus. Anders kunnen we niet verklaren wat voor lauwe reactie wij kregen op het nieuws dat het artikel Artificial intelligence to enhance hemodynamic management in the ICU door de hoofdredacteur van Intensive Care Medicine is ingetrokken omdat hij de inhoud van het artikel niet meer vertrouwt. GeenStijl schreef al eerder over dat artikel, waarvan professor Alexander Vlaar van het Amsterdam UMC de hoofdauteur is, omdat het vol zat met door AI gehallucineerde verwijzingen naar niet-bestaande artikelen. Dat zou volgens het Amsterdam UMC juist helemaal in orde komen omdat er een "correctie met de juiste verwijzingen" is ingediend. Het resultaat van die correctie is nu dus dat het complete artikel is ingetrokken omdat het niet betrouwbaar is.

We gaan die slappe hap van het Amsterdam UMC even kloosrieden hoor. 

Het Amsterdam UMC schrijft: "We zien dat de editor en uitgever hebben bevestigd dat de onjuistheden in de referentielijst het gevolg zijn van een opmaakfout, ontstaan door het gebruik van AI bij de opmaak van de referenties, zoals toegestaan volgens de richtlijnen van het tijdschrift."

Nou dat zien wij helemaal niet. De editor en uitgever schrijven: "Additionally, concerns were raised that many of the listed references could not be verified in the scientific record. The authors have stated that these non-existent references resulted from the use of generative AI to convert the PubMed IDs of cited articles into a structured reference list. They have provided timestamped files to demonstrate this." Daar staat dus alleen dat de auteurs zeggen dat dit door AI komt, en dat ze bestanden hebben gestuurd om dit te aan te tonen. Dat betekent nog niet dat de editor en uitgever deze lezing bevestigen, de editor en de uitgever hebben namelijk besloten om het artikel in te trekken. 

Gelukkig is er een eenvoudige oplossing om te kijken of die bestanden echt aantonen dat de verwijzingen eigenlijk naar andere artikelen waren, met de corresponderende PubMed IDs: maak ze openbaar. Dat heeft GeenStijl tot twee keer toe aan het Amsterdam UMC gevraagd, maar tot twee keer toe heeft een voorlichter dat geweigerd. Ze zegt dat de reactie, die wij nu aan het kloosrieden zijn, het enige is wat het instituut kwijt wil over deze kwestie. 

"Zoals eerder aangegeven is er geen gebruik van AI geweest buiten wat toegestaan is door het tijdschrift. De auteurs zijn het om die reden niet eens met de keuze om het artikel terug te trekken omdat een publicatie van een correctie een passende reactie zou zijn. Dit is echter een beslissing van de redactie omdat, zoals zij aangeven, het review proces niet juist is doorlopen."

Ja duh. Tijdens dat reviewproces heeft niemand heeft gezegd HEE DEZE ARTIKELEN WAAR NAAR WORDT VERWEZEN BESTAAN HELEMAAL NIET. Nogal wiedes dat je concludeert dat dat proces niet goed is verlopen.

"Dit ligt echter buiten de invloedssfeer van de auteurs."

Oh wacht. Dit totale prutswerk vanwege een enorme fout van de auteurs, is 'buiten de invloedssfeer van de auteurs'. Het is zeker de schuld van AI...

"Wat ons betreft laat deze situatie vooral zien dat, alhoewel toegestaan, het gebruik van AI bij het schrijven, reviewen en publiceren van wetenschappelijke artikelen tot onverwachte fouten kan leiden. En dat zowel auteurs, reviewers als uitgevers moeten leren omgaan met de toepassing van deze nieuwe technologie."

Wat de editor en uitgever ook zeggen, en waar het Amsterdam UMC niet op ingaat, is: "As a result, the Editor-in-Chief no longer has confidence in the reliability of the contents of the article." Oftewel: de hoofdredacteur van het tijdschrift Intensive Care Medicine vertrouwt DE INHOUD van het werk van professor Alexander Vlaar niet. Maar het Amsterdam UMC kennelijk wel. Een geruststellende gedachte.