ALARM. Duizenden asbest-schuurtje gebouwd voor 1994 zijn nu acuut gezondheidsrisico
Mannen, dit is het uur van actie
Lang verhaal kort: duizenden schuurtjes met asbest-daken zijn inmiddels 30 jaar oud en dat betekent asbestvezels door natuurlijk verweer als vanzelf vrij beginnen te komen, ook als u niet op de platen tapdanst. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten spreekt van een "omvangrijk probleem" en maant woningeigenaren tot actie. Met een dakje onder de 35 vierkante meter mag u het overigens zelf doen. Het RIVM heeft zelfs "Spelregels rondom particuliere verwijdering" maar zoals iedereen inmiddels weet moet je altijd naar het RIVM luisteren maar dan precies andersom.
De échte man die op zijn eigen immuunsysteem vertrouwt verwijdert zijn asbestdak dus gewoon met koevoet en laat het de buurt-kinderen vervolgens met voorhamers verpulveren tijdens de buurt-bbq. Dat is de gemeenschapszin, die gezamelijke doelmatigheid die ZE ons proberen te ontnemen.
Reaguursels
InloggenU gaat zelf wat astbest opruimen thuis?
Den ambtenaar heeft een hele rits maatregelen die u moet nemen.
Het asbest moet luchtdicht aangeleverd worden bij een milieu park, verpakt in een DUBBELE plasticfolie van bepaalde dikte.
Vervolgens wordt het pakket in een container geflikkert.
Ik heb eens gegoegeld waar dat spul nu eigenlijk heen gaat.
Er is nog geen manier gevonden om asbest af te breken, dus het "verpakte" asbest gaat naar een stortplaats waar men het vervolgens bedekt met zand.
Ik heb een aantal jaar bij de sanering in Harderwijk gestaan van de asbestona fabriek. Het zaagsel van dat spul lieten ze vroeger in vloeivelden het veluwemeer in lopen. Ik vond het toen al vreemd dat ik "klei" tegen kwam op maaiveldniveau. Dat was dus pulp. Nu hebben ze dat met een joekel van een stofzuiger (Beau Dredge) al die lagen onder grondwaterniveau weg gezet en er een woonwijk op geplempt. Sja, alles per 2000 ton afvoeren was natuurlijk reteduur. Net als het wonen daar nu.
Ik vond een keer een doosje met een ongebruikt remblokje van een oude auto. Netjes naar de milieustraat gebracht. Die afvalpipo die ik daar trof werd wit om zijn neus toen hij zag dat het een asbesthoudend remblokje was. Vervolgens kreeg ik een asbestzak in mijn handen gedrukt waar zo ongeveer mijn hele auto in paste, maar ik mocht het remblokje niet ter plekke in de zak doen; ik moest eerst naar huis.
Gezien de mate van paniek waarin die man verkeerde, zou het me niets verbazen als hij de afgelopen drie dagen met zijn asbestvrije reedt op de A12 heeft gezeten.
Maarre... dat asbest begraven ze dus. Houden ze dan geen rekening met de archeologen die over een paar honderd jaar op die plaats opgravingen gaan doen?
maak je niet druk over wat asbest vezeltjes.. kijk eens wat vaker omhoog Sammy!
www.flightradar24.com/47.93,0.51/6
Als je het in de sloot gooit komen er ook geen vezels vrij.
Dus ze moeten verwijderd omdat ze verweren. Dat sluit dus per definitie uit dat je het zelf mag doen: "verweerde of kapotte asbestplaten zijn de asbestvezels niet meer hechtgebonden. Het risico op emissie van vezels bij het verwijderen is dan te groot. Een particulier mag platen waarin de vezels niet meer hechtgebonden zijn niet verwijderen."
Oud Nederlands spreekwoord: oost west, as best.
Vroeger zat asbest echt overal.
Vooral als het goedkoop moest.
Terwijl toen al bekend was wat voor een rotzooi het was.
Kreeg vroeger al te horen dat je niet in asbest moest boren. In ieder geval niet te vaak. En met een natte zakdoek voor je mond.
Was die zooi om stoompijpen niet de kwaaiste soort ? Staat me bij dat er drie soorten zijn qua ellende met kleine haartjes/vezels .
De laatste stukken asbest zijn twee jaar geleden met de grijze restcontainer mee gegaan. Gelukkig maar, lees ik nu.
Lang, heel lang geleden ging ik een klein schuurtje bouwen. De lokale gerecycelde bouwmaterialen handel (toen noemde je dat gewoon de sloop) had nog een partijtje 2e keus mes-en-groef lengtes en toen ik die op ging halen wees de brave man me ook op een stapel asbest golfplaten. "ideaal voor een dak en voor weinig".
Nou waren die platen véél te lang maar dat was geen probleem, de knecht ging een motordoorslijpschijf halen om ze op maat te maken. Die gozer startte dat ding, en begon de platen op maat te slijpen. Je zag alleen nog een hele grote wolk stof en de knecht en de platen waren verdwenen. Dus eerst maar een bakkie gedaan en toen alles schoongewaaid was de aanhanger volgeladen.
Ik denk dat ik volgens de RIVM richtlijnen al 4x dood was geweest om over die knecht nog maar te zwijgen. Ik heb efkes gecheckt maar meneer geniet nog volop van z'n pensioen. (Oow en 't schuurtje is al lang geleden weer opgeruimd, was toch te klein...)
Nog een verhaaltje, nou wat recenter dan dat schuurtje: De werkplaats bij de baas moest asbestvrij gemaakt worden, dus alles ingepakt en er werden wanden geplaatst van mooie geschaafde 2x4-tjes en doorzichtig plastic. Kostte een paar dagen maar dan hebbie ook wat. Toen kwamen de maanmannetjes en de controleurs en was de werkplaats veilig. ¡ Hoera !
Vraag me niet waarom, maar de H-balken waar de bovenverdieping op rustte waren niet ont-astbest maar dat was geen probleem. Laat nou een paar maanden later een ploeg kabeltrekkers een UTP netwerk komen aanleggen en ja hoor, al die platen werden gebruikt om een-en-ander aan vast te maken. Gewoon waar iedereen bijzat, hup hup biet te flauw gaten in die platen geboord en gaan met die UTP banaan.
Over 20 jaar gebeurt hetzelfde met zonnepanelen.
Klopt. Zitten vol met nare elementen!
Volgens de EU richtlin mag je gewoon cadmium en lood gebruiken bij zonnepanelen. Is een speciale uitzondering gemaakt voor zonnepanelen inzake het mogen gebruiken van zware metalen in de buitenlucht.
@Tarak | 11-09-23 | 17:52: tuurlijk, alles voor de groene transitie. Vol PFAS en plastics, zware metalen: cadmium telluride, koper indium selenide, cadmium gallium (di)selenide, koper indium gallium (di)selenide, hexafluorethaan, lood en polyvinylfluoride.
Zo lekker bezig met het redden van de aarde he
@boerk | 11-09-23 | 17:58: LOL! We hebben alles over, voor "het goede".
Voor iedereen die denkt: het zal mijn tijd wel duren. Het verzekeren van asbestdaken wordt steeds moeilijker en is soms zelfs helemaal niet meer mogelijk. En een onverzekerd asbestdak raad ik niet aan. Als dat de hens in gaat, bent u failliet.
Asbest brandt toch juist niet lekker?
Nu is het wachten op de volgende rel, wat gaan we doen met al de met chroom verbindingen behandeld houten schuttingen palen en speelstoestellen opeengestapeld in nieuwbouwtuinen, ze worden voorlopig als "veilig" bestempeld maar.... wat als ze in de open haard belanden? De werkzame stof arseen is inmiddels verboden voor consumententoepassingen .. www.rivm.nl/sites/default/files/2018-...
Zolang jezelf nog 35m2 mag verwijderen zal het met de gezondheid wel meevallen. Dus je word ziek van boven 35m2? Ik snap hem niet.
Onder de 35m2 is er niets aan de hand, boven de 35m2 ga je gegarandeerd dood.
Net als de leeftijdsgrens voor consumptie van alcohol, tabak, etc. Behalve met stemmen, daarvan denken ze "hoe jonger hoe verstandiger".
"Duizenden asbest-schuurtje gebouwd"
Lekkere kop weer, Spartacus.
Mijn ouders hadden nog bloembakken van grijs asbest tot ver in de jaren '90.
Daarna waren ze niet modieus meer en heeft mijn pa ze in stukken geslagen en in de kliko gegooid om op de Col du VAM te belanden.
En daar ben je trots op ofzo?
@wapster | 11-09-23 | 16:39: Een beetje, want anders hadden we geen NK's en EK's wielrennen op die berg afval.
Ah, vandaar! Fijn dat mensen een verklaring geven. @drs. Levi Samsonov, wat is uw verklaring, ranja gemaakt met water uit loden leidingen?
@Soyboy | 11-09-23 | 16:50: En als loodoxide niet helpt,
historianet.nl/oorlog/tweede-wereldoo...
Is de overheid bekend hoeveel km's asbestdrinkwaterleidingen gewoon in gebruik zijn?
Dat heeft vriending van de show Cora van Nieuwenhuizen voor je uitgezocht:
In het verleden werden transport- en hoofdleidingen van met asbest versterkt cement toegepast. Per 31 december 2019 bestaat het totale drinkwaternetwerk uit ruim 120.000 km leiding. Ongeveer 28.000 km (23%) hiervan bestaat uit asbestcement leidingen. Dit aantal neemt jaarlijks af met circa 200 km door vervanging, waarbij strikte veiligheidsmaatregelen worden gehanteerd. Asbest mag sinds 1993 niet meer worden toegepast, ook niet in waterleidingen. Als asbesthoudende waterleidingen worden vervangen, worden nieuwe waterleidingen van kunststof aangelegd, namelijk van polyethyleen (PE) of polyvinylchloride (PVC).
Nee dat weten ze niet, idem voor lood (pas echt giftig). Overigens wordt dat "asbest" zwaar overtrokken, daar heeft zich een verwijder-industrie op mogen storten met absurde winsten.
Een half uur (bepaald soort) asbest slijpen met een slijptol tegen de wind in... dat is af te raden, voor de rest; gewoon verwijderen geen probleem. Weer zo'n paniekverhaal, idem als die A12-plakkers die stikstof met klimaat verbinden... ze zijn te dom om te poepen.
@Tapu | 11-09-23 | 16:01: Dank! Dit wist ik niet.
@hagelkruis | 11-09-23 | 16:01: bij verwijderen nat houden zodat het niet de lucht in kan, verder goed schoonmaken met een stofzuiger (niet met de bezem).
Wat een toestand
Of je laat het asbest verpulveren door de artillerie zoals in Oekraïne.
En dan te bedenken dat er in aardig wat landen nu nog gewoon asbest dakbedekking wordt geproduceerd zonder waarschuwing wordt verkocht, verzaagd en op daken wordt geplaats.
Mijn ouders hebben ook zo'n dak van ca. 60m2. Deze maand 30 m2 en over twee maanden de rest.
Wordt de afvoer niet op adres geregistreerd? In het dorp waar mijn ouders woonden wel.
De échte man die op zijn eigen immuunsysteem vertrouwt draagt ook geen bekpamper bij het asbest afbreken.
Ik bedoel, je laat je mond toch niet snoeren door asbest?
@omanders | 11-09-23 | 15:00:
Asbest is verzonnen door het grootkapitaal.
9 11 wat was dat ook alweer.
9+11 of 9-11?
#NeverForget gaap.
Laat Frenske het ff voordoen.
Sta je daar op je asbest bij een crematie van een asbestslachtoffer.
Paar jaar geleden werd een kantoorpand in Hoofddorp omgekat naar een hotel. Op een vrijdagmiddag arriveerden allemaal bulgaarse busjes en een grote Bulgaarse vrachtauto. Dat weekeinde waren de Bulgaren druk in de weer om alle asbest eruit te slopen. Gewoon in korte broek en shirtje en op gympen. Alles werd in de vrachtauto gekieperd en zondagavond was het zaakje gefixet. Ze sliepen in het gebouw. Was bizar om te zien.
In de vrachtauto op transport naar Bulgarije, en waarschijnlijk daar de grond in.
Ik heb vorig jaar asbest laten verwijderen. De baas vertelde dat de overheid het lumineuze plan dat voor 2030(?) alle asbest in Nederland verwijdert moest zijn laten varen omdat dan elk saneringsbedrijf tot die tijd elke dag 2 adressen per dag moest saneren. Wat natuurlijk onmogelijk is. Weer een mooi voorbeeld van het totale gebrek aan realiteitszin bij ons ambtenarenkorps.
Of erger: ze kunnen niet eens tellen... zelfde probleem als peuters.
Als buurtkinderen waren we vaak aanwezig bij afbraakwoningen en dan waren er ook vaak asbest golfplaten bij. Nou, die braken we in stukken en die stukken smeten we dan op een kampvuur. Knallen dat spul joh en het vloog alle kanten op. We vonden dat geweldig. Het leek dan wel nieuwjaarsavond. Laatste paar decennia trouwens niet meer gedaan.
Hoe oud ben je nu?
Hopelijk nog steeds gezond?
Knallen? Men gebruikte asbest als vlam- en brandwerend materiaal. Ik denk dat je lult.
@omanders | 11-09-23 | 15:03: Hij heeft het, denk ik, over eternit platen. Dat is asbest gemengd met cement. De asbest verbrandt niet. In het vuur zetten de asbest en het cement wel verschillend uit, wat de plaat laat breken en de knallen veroorzaakt. Echte vuurvaste asbestplaatjes, voo onder de kachel e.d. waren pure witte asbestvezels, geperst en met een metalen omlijsting om het bij elkaar te houden
@zeur | 11-09-23 | 15:24: Idd dat dus, knalt als de beste,ook gedaan vroeger.
@zeur | 11-09-23 | 15:24:
OK. Klink aannemelijker.
Aah, meer regeltjes. Meer kosten. Meer ongemak. En een of andere klootzak op een ministerie heeft die bedacht zodat hij zich zich belangrijk kan voelen. Raar he, dat wonen zo duur is geworden?
Deze ambtenaar zal op een gegeven moment zijn woning in de omgeving van Den Haag met dike winst verkopen vanwege 'drukte' en in het landelijke oosten een leuke woning kopen. En daar de buurt verder terroriseren met zijn gezeur.
Have & havenots.
Onzin. Die daken blijven niet eeuwig goed. Ze verkruimelen onder invloed van het weer. En dan komen al die kankerverwekkende deeltjes los.
Maar dan doe je het toch niet? Je verzekeraar dekt straks alleen de opruimkosten niet meer na brand. Benieuwd of jij dat risico wilt lopen.
Aflakken/schilderen van binnen en buiten een oplossing?
Wel eerst goed schuren voordat u begint te lakken.
@[Harc]Pimpbunny | 11-09-23 | 14:55: Hoe schuur je golfplaten met een vlakschuurmachine?
@pa_niek | 11-09-23 | 15:13: starten aan de randjes. Doorgaan met schuren totdat de golfplaat weg is. Wel het bonnetje van de lak bewaren. Kan dan mogelijk worden teruggebracht.
Gewoon mer je hand en een schuurpapiertje.
Behandelen met PFAS laagje? Werkt ook bij bladen van windmolen, toch?
Ik heb het 10 jaar geleden zelf gedaan. Asbestfolie bij de afvalverwerker gehaald, platen van het dak getrokken en vervolgens luchtdicht verpakt (dat moest volgens de instructies). Vervolgens kom ik met m'n aanhangertje met zorgvuldig luchtdicht verpakte asbestplaten bij de stortplaats, waar ze met een vorkheftruck gewoon door het plastic heen prikken en de hele stapel in een keer in een grote verzamelbak tiefen.
Asbestgekte bij de (R)Overheid.
Vorig jaar renovatie van de stadsverwarming gehad.
Kón er wel eens asbest in hegkruipluik zitten: dus niet eens zeker dat het er zat.
We moesten het kruipluik op stel en sprong verwijderen en een nieuw kruipluik (laten)plaatsen.
Kon tegen betaling ook uitgevoerd worden door de opdrachtgever van de werkzaamheden (ca. € 175 excl.BTW).
Vreemdgenoeg waren in een straal van 30 km opeens alle kruipluiken of uitverkocht of 2x zo duur.
Kruipluik in de regio Utrecht gehaald, zelf geplaatst en voor € 35 klaar.
Nu, na lange radiostilte, moeten alle asbestdaken verwijderd worden op stel en sprong.
Dat kost heel veel duiten, vooral voor de particuliere woningbezitter.
En levert de (R)Overheid heel veel belastingcenten op.
Voor hun hobby.
Door de asbestplaten kan je geen gaten boren voor het kabelwerk van zonnepanelen. Dan kan wel, maar dat doen de installateurs niet ivm gezondheidsrisico. De installateur geeft aan waar het gat moet komen, gaat lunchen, en na de lunch is er ineens een gat geboord! Dat werkt alleen als je huiseigenaar bent, maar gaat niet bij huurhuizen van een woningbouwcorporatie.
@Hersenletsel | 11-09-23 | 15:00: Dat gat is gemaakt door dezelfde persoon die de vaste punten voor het werken op hoogte maakt.
Het was eerst verplicht en nu heeft de gemeente een grote bek gewoon slopen die boel en in plastic zakken in leveren bij de gemeente.
Lang, erg lang geleden.
Vuurtje stoken, asbest golfplaat er op.
Wachten op de knal van de golfplaat die uit elkaar spat.
mijn ouders hadden vroeger ook asbestplaten op het schuurdak. Mijn vader is 83 geworden en mijn moeder is nu 85. Gaat helemaal nergens over die paniek. Rubbertegelsamenleving ten top.
Google asbestdoden. Het valt mee idd. Echter, de fabriek waar het destijds tot? gemaakt werd. Daar vielen ze bij bosjes. Ik weet de naam niet meer.
@horsteknots | 11-09-23 | 14:42: Eterniet, in Goor.
Ken meerdere personen van wie vader is overleden aan asbestkanker. Die zijn het vast niet met je eens.
Mijn schoonvader vertelde dat ze vroeger asbest gebruikten om gaatjes in de muur mee te vullen. Asbest zat in een blikje en daar nam je dan een plukje van, stopte dat in je mond om het vochtig te maken en propte het vervolgens in het gat. Beste man is nu 85 en nog buitengewoon kwiek voor zijn leeftijd.
Ik ken ook wel andere verhalen.
Asbest was langer geleden een heel gewoon product.
Ik herinner mij de hier reeds genoemde asbest muurpluggen die mijn vader gebruikte. En of de stro-plaflonds met stucwerk in mijn ouderlijk huis asbest bevatten (ovt) weet ik niet, maar mijn broertje van 10 jaar werd in 1960 overgehaald (niet door mijn ouders) om tussen de plafonds van onze woning(en) te kruipen teneinde de ingehuurde elektricien te helpen met het vernieuwen van de oude electriciteits-leidingen voor plastic buizen. Hij was een nieuwsgierig en lenig jochie, hij leeft nog steeds en is in zijn latere leven professor geworden, dus het kwam goed.
Ik hanteerde de asbestplaatjes/onderzetters (met witte asbest) voor hete pannen in mijn ouderlijk huis (1965) en ik leef ook nog. Tijdens mijn opleiding kreeg ik 40 lessen ‘bouw en inrichting’ waarbij het ging om het ontwerpen van sportruimten. De docent sprak lyrisch over eterniet-platen als plafondbedekking (1970). Maar daarover onderaan meer.
Verder heb ik vanaf 1975 een tijdje buiten de stad Amsterdam gewoond in een huis met een schuurtje dat met asbest golfplaten was bedekt. Het schuurtje brak ik zelf af, met hulp van mijn jongere broers en zusje. De golfplaten braken wij in stukken en deden we in vuilniszakken zonder te weten dat het asbest-golfplaten waren. We gaven ze met de vuilnis mee. Toen ik tien jaar later hoorde dat die golfplaten asbest bevatten, voelde ik mij bezorgd over de gezondheid van broers en zusje (en mezelf). Maar we leven allemaal nog.
En nu komt de maar …
Ik heb een vriendin van wie de man timmerman … was . Hij werkte vele jaren in de bouw en hielp ook met keukens bouwen. Hij verzaagde ook (aanrecht)platen, volgens mij eterniet, maar dat weet ik niet zeker. Op zijn 55e werd hij ziek. Op zijn 56e was hij dood. Asbestkanker.
Dus om nu te zeggen ‘geen paniek’?
Ja. Geen paniek!
Maar ‘Dit gaat helemaal nergens over’?’
Nee. Dat is me te gortig!
Zie eventueel ook de tegels (en ‘aanhaak’) van:
4HoogAantWater 14:26, IsHam 14:06 de ‘aanhaak’ van Frau_Ferkel 14:23 onder quazi 14:06
Sliptong 14:05, de ‘aanhaak’ van zeur 15:24 onder Graeme Reaper3779 14:53
Gewoon een paarden ontwormingsmiddel nemen als je begint te kuchen.
Precies, het beschermt ook nog eens je ogen dat wondermiddel der pure natuur.
boingboing.net/2023/09/11/actor-will-...
Dat zijn de adviezen GeenStijl! Gewoon lekker zelf afbreken. De kans dat je asbestkanker van een vezel in je longen krijgt is klein. Het effect is wel wat minder natuurlijk, asbestose is niet te behandelen. Hoe was het ook alsweer? Risico is kans keer effect?
Tijdens Covid werd hier eerst Ivermectine als geneesmiddel gepromoot. Gelukkig is dat later gecorrigeerd in het GS-beleid.
Ik heb toen geopperd, dat het misschien goed zou zijn om de wetenschappelijke redactie wat uit te breiden. Helaas.
juist. Meestal valt het mee. Duur van blootstelling en type vezels is van belang. Eenmalig verwerken/blootstelling bijv. is het risico op kanker/ose zeer gering. Het beloop van dergelijke aandoeningen is individueel wel dramatisch.
60 m2. Betekent bedrijf huren voor de volle mep.
Zolang er geen soepsidie voor particulieren komt blijft het dak zitten.
Je kan het ook in 2 delen doen...
Wat niet weet wat niet deert.
Dit is een stuk bedoeld om -na talloze bedrijven - de gewone man ook uit te leveren aan de asbest Maffia, Altijd een dol succes. Vraag maar eens om een 'asbest vrij' verklaring.... veel succes. Er moet betaald en onderzocht worden, rapportages geschreven en iedereen op een hoge bloeddruk gejaagd (een onveilige omgeving creeren op alle vlakken) en je dan achterlaten met een lege portemonnee en een permanent schuld gevoel.
Asbest is al heel schadelijk maar assteen is nog veel erger, en daar hoor je niemand over! Zoek maar eens op op google...
Ik had het kunnen weten....
Is dat niet assesteen ( ook bekend onder de namen assebeton, zendersteen, sintelbeton, slakkenbeton of hoogovencement. Allemaal namen voor een en hetzelfde product dat als hoofdgrondstof hoogovenslak, in zich heeft).
Als ik daar op Google krijg ik automatisch "ass teen" en volgens mij- heb de liinks niet geopend - zit ik dan niet meer in de bouwmaterialen.
Tarak | 11-09-23 | 15:01 | Ja zo trapt er natuurlijk niemand meer in :(
Wij woonden vroeger naast een parkeerterrein met een laag hoogovenslak, als je dat kapot maakte kwam er een rotte eilucht vrij.
Ook heb ik een tandenborstelbeker gehad, gemaakt in china die de onderste rand niet geglazuurd had en als die nat werd rook die precies zo dus ik vermoed dat die beker van poeder van chinese hoogovenslakken gemaakt was.
Leer mij de chinezen kennen alles wat bruikbaar is wordt gebruikt ongeacht schadelijkheid.
@Wim_Kut | 11-09-23 | 15:11: Sorry Wim, deze had ik niet gelijk door. :)
Gewoon een slijpschijf nemen en alles in kleine stukjes slijpen. Kun je daarna gewoon in de afvalbak kieperen. Dat het ongezond is zal wel weer een complot zijn kuch kuch.
Asbest. Het zal wel.
Ik heb er een scriptie over geschreven tijdens mijn studie. Dat was ruim 30 jaar geleden.
Dure hobby om weg te laten halen, vrij ongevaarlijk als je er niet aan komt, soms is dat niet weghalen de betere oplossing. De kosten komen vooral uit het beschermen van het personeel wat de asbest moet verwijderen en de (terecht) strenge eisen bij afvoer.
Incidenteel contact met asbest is overigens niet heel dramatisch, het waren vooral de bouwvakkers die dag in dag uit met asbest werkten die de echte risico's liepen, liepen want asbest wordt al 30 jaar niet meer op bouwplaatsen gebruikt.
Dat filmpje bevat een rare fout. Je moet wel je eigen huis dicht doen tegen het stof, maar bij de buren hoeft dat niet. Stom hè.
Daar woont Boze Buurman.
Goh. Weg met asbest prima.
Maar zijn zonnepanelen niet het nieuwe asbest van de toekomst?
Als dit artikel waar is dan is dit een groter probleem dan asbest.
opiniez.com/2023/09/10/wonen-in-een-h...
@Bartje01 | 11-09-23 | 14:32: Schokkend! Ik las in een Duits artikel dat bijv. warmtepompen Pfas bevatten. Ik weet niet of het klopt. Maar zou het kloppen dan ziet ook dat er niet goed uit.
@Bartje01 | 11-09-23 | 14:32:
Ik had hier nog nooit van gehoord. Best eng.
@Bartje01 | 11-09-23 | 14:32:
Dank voor deze link.
Ik heb in mijn garage (gespijkerde) grijze platen tegen het plafond. Jaren 70 bouwwerk.
Het zal wel asbest zijn maar ik laat het voorlopig lekker zitten.
Dit is de gevaarlijke spitze vezel, golf platen zijn de minst gevaarlijke.
Mooie taakstraf voor de A12 plakkers: Asbest dakjes verwijderen.
Dringend. U krijgt kankerverwekkende stoffen binnen als u uw schuurdak niet verwijderd. Als u het wel doet krijgt u ook kankerverwekkende stoffen binnen.
Welkom in Nederland.
Zullen we gewoon alles verbieden wat kankerverwekkend is?
Iemand hier, in een dorp in ZA, kocht een huis met ruim grond eromheen. Ergens in de tuin stond een Eternit tank, zo'n vatvormig ding. Was aangesloten op de dakgoten van het huis. Het drinkwater in dit dorp is niet te hachelen, dus zou je denken, lekker dakwater. Maar nee, die mensen vonden het onveilig om drinkwater te gebruiken uit een asbest tank. Ik zeg, die vezels kunnen alleen kwaad in je longen. Bovendien, ze zijn nat. Ja, nee. Als ik theewater opzet, en de ketel kookt droog, zit ik met die gevaarlijke vezels.
Het is echt zoeken naar argumenten.
Laat asbestdaken gewoon liggen, laat de boel met rust.
Edit: dit dorp hier ligt vol met asbestdaken, big six. Fantastisch spul. Nutec is al een klasse minder.
Is toch wel misschien een verband tussen asbest en mld kanker.
Broodovens hadden vroeger ook asbest voor isolatie en die asbest kwam uiteindelijk ook gewoon op en in brood.
@sjef-van-iekel | 11-09-23 | 14:28: Er is een direct verband. De asbestdeeltjes zijn relatief lange vezels die zich in de longen nestelen en daar eerst voor irritatie zorgen (stoflongen) en daarna kanker veroorzaken. Het lichaam is niet in staat de asbestvezels op te ruimen dus is er sprake van een cumulatief effect.
Misschien iets voor bureau Halt. Ik weet nog wel een paar bengels die in aanmerking komen
Oh, jeeeeee - asbest. Paniek, dus. Verdienmodel voor -veelal louche- 'asbestverwijderingsbedrijven', die hun legitimiteit ontlenen aan het gegeven dat ze wel eens ingehuurd worden lokale overheden die er ook al geen verstand van hebben.
Handel voor die bedrijven!
(en in de pauze een peuk paffen, in je witte pak)
M'n oude huisbaas liet in hartje Amsterdam een paar buitenlanders gewoon de asbest van drie hoog in een skip gooien. Ander afval erboven op. Geen stress. Half Oost Europa en heel Rusland staat vol met die schuurtjes. Klaar om in te storten. En we hebben meer regelmakertjes ervoor dan regeluitvoerders. Succes aan de mensen die er tegenop vechten.
Best kans dat Rob Jetten het asbest wil verbranden.
Bedrijfje uit Twente verbrandt het, op een veilige manier. Het kan wel.
Mensen met asbest schuurdakjes zijn doorgaans 70+, de incubatietijd van asbestkanker is 40 jaar... wat is het probleem?
De kinderen. Beter gezegd de kids. De volgende generatie waar "we" het allemaal voor doen.
Ik dacht even dat hier om GS reclameblok ging over asbestverwijderaars.
Ik dacht ook meteen die asbest verwijderaars hebben zeker weinig te doen vandaag de dag. Alles is zon beetje al weggehaald of heeft spatacus familie in de branche.
In Rotterdam reed vroeger een busje rond met de tekst: "Uitzendbureau en astbestverwijdering. Regelmatig nieuwe vacatures!". Moest daar altijd wel om lachen.
Als iemand die vanuit werk te maken heeft gehad met mensen die gebukt gaan (en helaas - nu jaren later - is het voornamelijk voornamelijk 'gingen') onder de gevolgen van stoflongen dankzij asbest kan ik in dit geval het recalcitrante toontje van dit topic niet echt waarderen. Toch een beetje het equivalent om mensen te adviseren om Chroom-6 verf te gaan huffen. Al is dat misschien hetgeen Sparticus doet alvorens hij 90% van deze onzin topics produceert?
Jarenlang met asbest werken is inderdaad vragen om problemen. Eenmalig een dakje slopen is iets heel anders.
@Malle moer | 11-09-23 | 14:14: FFP3-masker op en geen dingen breken. Die richtlijnen van het RIVM zijn volgens mij prima.
Tja, ik heb ook jaren in een asbest omgeving gewerkt en 'in Dienst'ook gewerkt met Cr6 en die heerlijk werkende ontvetter vol PAK, die de tank zo heerlijk schoonmaakte, als er weer eens diesel gemorst was, of de uitlaten walmden.. overigens ook die roetstof (fijnstof) ingeademd (met je kop uit het luik was dat moeilijk ontwijken en dik 40 jaar later , kuch, merk -kuch- er niks van. Ik pis uit mijn oor en snuif met mijn fontanellen, verder alles prima hier.
Weet eigenlijk iemand of dat water van de politie met de 'waterwerpers' wel gecontroleerd is op legionella??? Of is dat gewoon dikke jammer als je je vastplakt met die biodynamische / veganistische snellijm, die zomaar een olie product kan zijn???
We moeten normaal doen over asbest. Dat is helemaal niet zo gevaarlijk als de overheid beweert. Dat zegt hoogleraar Ira Helsloot van de Radboud Universiteit. Volgens hem is de grootschalige verwijderingsoperatie van asbest pure verspilling van belastinggeld.
www.rtlnieuws.nl/gezondheid/artikel/5...
"Dat zegt hoogleraar Ira Helsloot"
Zijn rapport is controversieel, en is een statistische kosten-baten analyse. Hoeveel verloren levensjaren door asbest kanker (mesothelioom), uitgezet tegen de kosten in euro's. Daar zit ook een politieke keuze achter.
Dat is nu het leuke aan statistiek. De ene persoon kan zijn hele leven astbest stof inademen, en er gebeurt niets Een andere persoon kan na het inademen van een (1) astbest vezel al mesothelioom oplopen. U kunt niet genezen van mesothelioom. Verwachte/gemiddelde levensduur na diagnose: 13 tot 15 maanden.
Een soort Russisch roulette.
@Frau_Ferkel | 11-09-23 | 14:23: Maar dan wel met een revolver met 23000 kamers...
Vroeger weleens op een open dag geweest van 'n vuilnisbelt. Daar werd dan asbest netjes dubbel gewikkeld in plastic gestort. Om vervolgens door een bulldozer weer aan gort gereden te worden.
Dan hebben ze zich niet aan de regels gehouden en die zijn streng. Je moet niet alleen een tuinslang hebben, maar hij moet ook nog is aangesloten zijn op een kraan bijvoorbeeld.
Kleine nuance met je Spartaanse aanpak: maak die zooi eerst nat, breek het (desnoods met voorhamers), pak het in volgens voorschriften en biedt aan bij lokale afvalboer. Ga er niet in slijpen want 1 verkeerde vezel is voldoende voor longvlieskanker en dat wil je je ergste vijand niet aandoen, ook het RIVM niet.
Vooral hechtgebonden asbest. Niet zo gevaarlijk.
Vooral niet breken dan komen de vezels vrij. Meteen inpakken
Heb meegemaakt dat we op het werk asbest hadden. Hele boel moest vanwege het asbest ontruimd worden. Specialist adviseerde de meetwaarden (genoeg voor acute ontruiming) te bewaren omdat het een sterk argument was om te bewijzen dat, als iemand asbestsanering zou ontwikkelen, het nooit aan die locatie kon liggen. Kortom: allemaal paniekzaaierij. Met spuitasbest, professionele verwerkers, ja, die lopen risico.
1 ademhaling benzeen kan ook kanker veroorzaken. Van 1 sigaret kun je ook kanker krijgen. Van 1 autorit op de snelweg (uitlaatgassen die binnen komen) kun je ook kanker krijgen.
De hemel kan ook naar beneden komen en op ons hoofd vallen.
Kennen we Hercules-plug nog? Daar zaten de vezels gewoon droog in een plastic bakje. Je moest dat dan nat maken en in het gat proppen waar geen plug meer hield en dan opnieuw het gat boren.
Ik heb ooit ook nog wel staan slijpen in een Etherniet keukenblad, volgens mij is dat ook familie van de asbest-achtigen?
@Cunucu | Eterniet ligt is inderdaad asbest. Het merendeel van die asbest golfplaten bestaat uit eterniet
Geen subsidie of toeslagenregeling hiervoor? Belachelijk.....
As-best, thuis best
@JeanDragage | 11-09-23 | 14:05: Nee, de uitdrukking luidt:
Oost West, As Best.
Kan Maxim Hartman dat niet even regelen?
Die tikkel? Hard van buiten, zacht van binnen...
Echte kerels versnijden hun snuifje coke met een snufje asbest poeder.
Zou wel een hele trage manier van war on drugs zijn. Maar ik ben er niet per sé tegen!
Coke is kinderspel. Ik base fentanyl rechtstreeks van het asbest dak.
Heeft een asbest pijp binnen eigenlijk ook te maken met slijtage en dat er vezeltjes vrijkomen bijvoorbeeld door warmte in huis? En ook als ie omheind is?
Als de asbest ingestort of gemetseld is heb je er weinig last van, behalve als je de boel gaat slopen want dat moet dan in containment.
Ik heb nog een asbest pijp in goede staat voor je.
pipesmagazine.com/forums/threads/fina...
@Sliptong | 11-09-23 | 14:07:
Ja, en een stukje uit de muur waar niemand aan komt? Wordt volgend jaar wel professioneel verwijderd hoor, maar ik vraag het me af.
Mijn bonus zoon helemaal gelukkig. Zakken vullen. Grote onzin als het niet verwerkt wordt, en dan nog .
Het lijkt wel het stikstofbeleid, even snel een nieuw businessmodel optuigen met overdreven paniekzaaierij.
Oh die ouwe heeft een dakje liggen <30m dus die beuk ik er snel even af.
REAGEER OOK