QUIZ! Wat klopt er niet aan deze foto?
RAARRR
Social
Gefeliciteerd iedereen! Jullie hadden het allemaal goed! De 20.000 winnaars van deze fantastische quiz kunnen hun gratis toegangskaarten + 12 biermunten voor Popweekend (Schagen), Vlootdagen (Den Helder), Bloemendagen (Anna Paulowna), Flora & Visserijdagen (Den Oever) en Midzomerfeest (Slootdorp) afhalen op het hoofdkantoor van Mediahuis Nederland, Basisweg 30 Amsterdam. Veel plezier!
Reaguursels
InloggenOp alle mooie natuurfoto's is geen zonnepaneel of windturbine te zien.
Hoe is het mogelijk hè.
Iedereen vind ze toch zo mooi?
Ook geen mensen trouwens. En ook geen hoogbouw. En ook geen vliegtuigen. En ook geen hoogspanningsnet. Hoe is het toch mogelijk...
@RandyBiel | 17-06-23 | 13:02: Lijkt me sterk dat ze in hollands kroon hoogbouw hebben... of hoogspanningsleidingen...
Gisteren weer eens op Scheveningen geweest. Wat verdrietig al die windmolens aan de horizon. Het vrije gevoel wat de zee je kon geven is niet meer.
Stel je niet zo aan. Op het strand van Scheveningen zijn er echt wel grotere irritaties dan een windturbine.
@Waar je naar toeKan | 17-06-23 | 13:51: En als afleiding daarvan kon je dus heerlijk over de zee staren, nu krijg je een epileptische aanval door de schittering van de molenwieken... Horizon vervuiling meer is het niet.
@4HoogAantWater | 17-06-23 | 14:00: Aanstellerietus
@BasBr | 17-06-23 | 16:35: Oh ja joh? Ga jij bepalen wat een ander storend mag vinden en niet? Ikzelf ben het 15-% eens met 4HoogAantWater en Ramsesz. De zee was vroeger de grens met het oneindige. Tegenwoordig kijk je dus tegen een aluminium muur aan. Dat is zeker een achteruitgang en ik denk dat dat welbewust is. In de DDR, waar ze de massapsychologie flink uitgebouwd en verbeterd hadden, wist men wel hoe je een bevolking lam en apathisch maakt. Met lelijkheid. Kijk maar naar de architectuur van die tijd.
Daar had je toen ook mensen die meenden voor anderen de smaak te moeten bepalen.
@Sans Comique | 17-06-23 | 20:11: Correctie: 150%
Even gerekend. Met deze ellende dekken we ongeveer 2,5% van ons nationale energieverbruik. Yay.
Dit kan niet vaak genoeg worden ingewreven.
Waarvan waarschijnlijk de helft aan datacenters voor de internationale markt, iig die molens in hollands kroon.
@lekgoot | 17-06-23 | 12:56: Het enge vind ik ook dat je dat cijfer nergens vindt. Wel overal juichcijfers over hoe windmolens nu een groot deel van de stroomvoorziening van huishoudens leveren en zo, maar dat is verwaarloosbaar bij wat er aan fossiele brandstoffen voor andere doeleinden wordt gebruikt. Dat blijft buiten de berekeningen.
Geen Surinamer of letterbak-blauwharige klimaatfundamentalist in beeld?
Moet je het leuk vinden om mee te mogen doen?
Ah, kunnen zelfs, en ik kan u zeggen dat het werkt. Met tegenzin proberen in te schrijven en het fototoestel begon spontaan te roken.
Je moet ook wel ziek in je kop zijn om te fotoshoppen om er nog wat te maken in je eigen gemeente. www.youtube.com/watch?v=bH58I3jWbR4
Ik zug gain noak'nde wiev'm.
Doorveur most noar psst psst Hoornse plas!
Ik las net op Opiniez dat er jaarlijks 50.000 vogels worden verhakseld door die windmolens. Maar die vogels zijn natuurlijk geen natuur of een schakel in de biologische keten, volgens mensen als Tjeerd de Groot. Knettergek.
Dat en het onderwaterleven wordt verstoord door vrijwel alles wat met windmolens (op zee) van doen heeft. Maar hey wat zijn we goed duurzaam bezig.
Tjeerd heeft meer affiniteit met gestresste regenwormen.
Valt wel mee toch? Katten zijn jaarlijks verantwoordelijk voor zo'n 200 miljoen dode vogels.
En de intensieve landbouw heeft vele populaties gehalveerd de afgelopen decennia.
Maar blijkbaar maakt dat niet zoveel uit. Pas als het om windmolens gaat, maken mensen zich in ene bezorgd om vogels.
Oh ja, en nog het verkeer natuurlijk: jaarlijks zo'n 250.000.000 dode vogels.
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:14: Prachtige whataboutismen...
@Pardoes | 17-06-23 | 11:22:
Ja maar in Afrika is er hongersnood! Eg wel!
@Pardoes | 17-06-23 | 11:22:
Het over vogels hebben wanneer het over vogels gaat is een whataboutism?
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:14:
Onder het motto, elke vogel is hetzelfde? Maakt op de hoeveelheid niet uit. Ik geloof niet dat katten buizerds, arenden of gieren te pakken krijgen. En ja vogels, en vissen en vooral de walvisachtigen gaan aan mijn hart. Zelfs ratten, schitterende dieren zijn dat, maar niet die 2 in De Haag.
@Louter Leuter | 17-06-23 | 11:25: 2? Minstens 120 in de tweede kamer zul je bedoelen
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:24: De discussie gaat over windmolens en wat die kunnen doen met vogels. Niet over katten.
Als in een discussie iemand iets poneert wat een ander lastig vindt is het vaak een gebruikelijke tactiek om de aandacht dan af te leiden en iets anders te benoemen. Dat andere kan dan nog zo waar zijn maar daar ging de discussie niet over.
@Louter Leuter | 17-06-23 | 11:25:
Van die gieren komen dan weer tientallen miljoenen om door andere doodsoorzaken dan windmolens.
@Pardoes | 17-06-23 | 11:31:
Ja laten we ons druk maken over 0.007% van de dode vogels, en vooral weg blijven kijken van alle andere doodsoorzaken.
Lekker geloofwaardige discussie joh.
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:32:
Waar? Bij ons was er maar een verdwaalde lammergier die prompt geslagen werd.
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:32: Kijk, dat bedoelde ik dus. Of uw stelling waar of niet waar is - ik ga daar niet op in want anders zou uw tactiek effectief zijn geweest - het gaat in deze discussie over wat windmolens doen met de vogelstand.
@Kartelmaster2000 | 17-06-23 | 11:30:
Was een hint naar
m.youtube.com/watch?v=8x5pTVU5Iqw
@Pardoes | 17-06-23 | 11:36:
" het gaat in deze discussie over wat windmolens doen met de vogelstand. "
Nope, daar gaat het je dus helemaal niet om. Ik heb net laten zien dat die invloed verwaarloosbaar is tov andere factoren, maar dat is blijkbaar te ongemakkelijk voor je.
Die vogels interessen je overduidelijk echt geen ene reet, maar vormen een leuk gelegenheids argument.
Je weet bv al niet eens of mn stelling waar is. Nou, poe poe, dan ben je echt oprecht geïnteresseerd zeg...
www.animalstoday.nl/zeldzame-gieren-v...
'Hebban olla vogala nestas hagunnan hinase hic anda thu, wat unbindan we nu?' (Alle vogels zijn nesten begonnen, behalve ik en jij. Waar wachten wij nu op?)
@Louter Leuter | 17-06-23 | 11:39:
Geweldig en mooie muzikale verwijzing naar Manders!
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:46: Oké, ik wil even een paar dingen recht zetten.
Allereerst kent u mij niet en hebt u geen idee waar mijn interesses naar uitgaan. U neemt neemt maar wat aan. Via een heel andere route heb ik juist wel interesse voor dit onderwerp.
Ik heb me verder ook niet bemoeid met de inhoudelijke discussie zelf. Uw opmerking over gelegenheidsargument raakt dan ook kant noch wal. Mijn standpunten in deze doen er niet toe. Ik heb wel gesignaleerd dat er niet is ingegaan op het effect van windmolens op vogels en het klaarblijkelijke gebrek van de politiek over dit onderwerp maar dat u de aandacht daarvan weghaalde door over katten te beginnen en via een omweg te eindigen nota bene met het effect van diclofenac op gieren. Alsof er echt niet het besef mij mij en anderen zou zijn dat er ook andere oorzaken zijn waardoor vogels sneuvelen. Natuurlijk wel.
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:21:
Dus katten 200 miljoen, verkeer 250 miljoen dood. Maakt samen even 450 miljoen, moet er meer zijn, gooi een lage factor 2 erover heen, kom je uit op 900 miljoen vogels in NL. Tikkie te hoog amigo. We hebben iets van 8 a 9 miljoen broedparen, kom doe eens wild maak er 10 miljoen van, dus kom je uit met 2 per paar op 40 miljoen, met trekvogels er bij het dubbele, op iets van 80 tot max 120 miljoen vogels in Nederland. Dat is ruim berekend. Kortom u dient met betere getallen te komen.
Nog iets. Katten graaien vooral nestjes op de grond of in de struiken. Daar kunnen ze (makelijk) bij.
@Louter Leuter | 17-06-23 | 12:22:
k typo. Excuus.
ik begrijp niet dat men discussies probeert te voeren met verblinden , geïndoctrineerde aan tunnelvisie leidende trollen als RandyB.
Neem even in gedachte mee dat grotere vogels langer leven en een lagere voortplanting graad hebben dan de kleine stadsduiven en mussen. Ook zijn er boven open zee veel minder vogels dan boven land. Die 50.000 gehakselde zeevogels heeft dus een enorme impact op de populatie en het zal ook nog eens langer duren voordat die zich hersteld (als die ondingen over 20 jaar weer worden afgebroken). Maar ja klimaat... "Save the planet, kill yourself"
@antagonist | 17-06-23 | 11:50: Waarschijnlijk tot er een woning beschikbaar komt, maar er zijn nog 40k asieleisers voor u.
En ik las net ergens dat ,dat heulemaal niet waar is en er al 2 jaar geen enkele vogel is verhakseltdt... volgens "onderzoek".. toch wel raar dat ik met regelmaat een dooie verenbende eronder zie liggen op sommige plekken
Wat klopt er niet?
Nou, afgezien van een verkeerde witbalans, oninteressante voorgrond, niet opgehelderde schaduwen, foute compositie, lelijk uitgelichte wolken, saai algeheel beeld, ontbreken van een onderwerp, onscherpe achtergrond, verkeerd moment van de dag en afgezaagde plaatsing van de horizon eigenlijk niet zo veel.
Hoezo?
De Nederlandse luchten en wolken! Geliefd door 17e eeuwse schilders als we voormalig directeur van RIjksmuseum en 'johnny the selfkicker' Willem Pijbes moeten geloven.
@Basil Fawlty | 17-06-23 | 11:08:
Die deden er tenminste nog een leuk stadsgezichtje, een herderstafereeltje of op zn minst een stier bij!
@Basil Fawlty | 17-06-23 | 11:08: Dat was vóór de man-made climate change.
@Kapitein Sjaak Mus | 17-06-23 | 11:10:
En zo nu en dan een mops met een oorbel.
@Sans Comique | 17-06-23 | 11:12:
Maajr maajr carbon industry is een killejr en wij kunnen aan de klimaat thermostaat knop draaijen in Nederland en alles veranderen, weet je tog! Andejrs gaan we allemaal dood in 2030!
@Basil Fawlty | 17-06-23 | 11:13:
Ghe!
@Basil Fawlty | 17-06-23 | 11:19:
Als ik vandaag of zo, wat tijd over heb, ga ik eens wat rekenen aan luchtvochtigheid cq waterdamp. In Eindhoven nu ca 30%, Londen 50%, Madrid zelfs 40% (CO2 is ca 0.04%).
@Louter Leuter | 17-06-23 | 11:31:
Wat voor berekening wil je gaan maken dan?
@RandyBiel | 17-06-23 | 11:47:
wompampsupport.azureedge.net/fetchima...
Nederland is toch uitgedroogd als ik de alarmerende betrouwbare berichten van NOS, RTL, NupuntNL en AD moet geloven?
Stopt met sturen flesjes water naar dorstige reaguurders.
Aaaah. Jokkebrok. Zit 'm in dat statiegeld he?
Het is wachten op de eerste Don Quixote
En dan uitspreken op z'n Amerikaans:
Don Kiehootéé
Lol!
Die zit dan natuurlijk op een e-bike. Met haar trouwe 'metgezellin' (ja ja) Pancha. Is Donna Quixote eigenlijk wit? Want dan ga ik naar een ander rolmodel zoeken.
Tip: Ga naar de Flora en visserijdagen in Den Oever.... nu het nog kan..
Ik heb even gekeken, het ziet er op zich gezellig uit. Alleen het evenement de 'Sterkste m/v van Wieringen' is wel heel erg binair. Misschien dat ze daar niet zo aan tillen in de kop van N.-Holland.
De genoemde evenementen zijn gratis, pritt
Het bier is er vast niet gratis.
Er staat geen moskee op.
Wel klimaatminaretten
@Shoarmamasutra | 17-06-23 | 11:04:
Niet weggeshopt?
@Louter Leuter | 17-06-23 | 11:15:
Makkie met de nieuwste versie van Photoshop.
Haalt weg en voegt toe wat je maar wilt, geen camera meer nodig met die a.i.
Wolken, geen windmolens, ondergelopen land. Ergens in de Oekraine?
Wat er niet klopt: bij Urk veel windmolens en verder naar het noorden (waar meer wind is) geen windmolens. windenergie-nieuws.nl/wp-content/uplo...
Waar gaat het eigenlijk over?
Nergens.
Hoezo?
Dat boertjes veel geld lenen om een lucratieve windmolen op hun akkers te kunnen zetten.
Geen windmolens, zonnepanelen en AZC's!
(=geen d66 & NPO)
Ik heb als ondernemer met een vooruitziende blik alvast voor mijn kleinkinderen een bv opgericht voor het verwijderen van windmolenparken. Over 16 jaar. En dan laat ik op m’n 80ste er een frisse wind bij na mijn derde illegaal gestookte advocaatje.
Geen goed idee. Je moet namelijk alles milieuvriendelijk gescheiden afvoeren naar de recycling, waar je ook nog een kapitaal aan stortkosten betaalt. De schoorstenen van gemeenten en overheden moeten immers wel op uw kosten blijven roken.
@Nivelleermarionet | 17-06-23 | 10:50: Zorg dat je de eerste bent. Zorg voor een adviesbureautje dat iedereen de moeder claimed als ze geen advies bij je afnemen (zie Johan Vollenbroek). En ze staan in de rij om je bakken met subsidiegeld te geven.
@Nivelleermarionet | 17-06-23 | 10:50: gescheiden afleveren is graties, laatst nog voerde ik een houten deur met los deurbeslag en glas in allemaal thuis losgeschroefd , een ander die de deur intact inleverde kon drie fracties betalen glas metaal en hout.. zo werkt het nu eenmaal op het milieu perron..
Mijn jongste zoon zit daar ergens dit weekeinde. Ik dacht eerst dat hij weer een flauw grapje maakte.
"Waar zit je?"
"Groet."
Dat blijkt een dorpje te zijn.
Viel Spass in Gruss.
Best mooi, tegen de duinen aan en dus dicht bij strand, en in de buurt van Schoorl en Bergen. Maw, ook al onbetaalbaar.
De asielboot is weggeshopt
water, bewolking, geen hoofddoek,... Onwerkelijk.
enorme datacenters en distributiecentra in NoordHolland , stroomnet op zijn max. Oplossing van TenneT of de MKB bakker, slager , buurtsuper paar uur per dag de koel en diepvries wil uitschakelen . Echt waar geen geintje .
Denkend aan Holland
zie ik breede rivieren
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
ijle windturbines
als hooge pluimen
aan den einder staan;
en in de geweldige
ruimte verzonken
de datacenters
verspreid door het land,
boomgroepen, dorpen,
geknotte torens,
azcs en olmen
in een grootsch verband.
de lucht hangt er laag
en de zon wordt er langzaam
in grijze veelkleurige
Tata Steel en AEB dampen gesmoord,
en in alle gewesten
wordt de stem van de verstikkende stikstofdeken
met zijn eeuwige rampen
gevreesd en gehoord.
Vrij naar Marsman
Prachtig, chapeau!
Kan zo aa het canon worden toegevoegd.
Hulde!
Denkend aan Holland van Marsman moest ik ook meteen aan denken. Mooie variant.
Prachtig gedicht! Dikverdiende +1
Voor het verwijderen van windmolens van foto's reken ik gemiddeld €2 per windmolen.
In de nieuwste Photoshop doe je dat in 10 seconden.
www.youtube.com/watch?v=lU2SQ5qSQ0s
Wat reken je voor het verwijderen van een windmolen?
@Mr_Natural | 17-06-23 | 10:24: dat is Ruttes oplossing voor dit probleem. Potemkin-dorpen revisited. Sowieso stevenen we op de communistische heilstaat af. Te veel oppervlak per persoon in je huis, te hoog inkomen, boer, visser, niet-blank, ouder dan 50, recht op een pensioen, eigen autobezitter, anti-overheid etc etc : u wordt gecanceld of minimaal het leven duur of moeilijk gemaakt tbv de mensen die dat niet zijn. Want dat zijn de echte slachtoffers
Vechten tegen windmolens - dat schijnt vrij zinloos te zijn.
Windmolens zijn ambidexter. Toch zijn ze erg voorspelbaar wat hun techniek betreft. Zolang ze je niet raken maak je een kans.
Waar is Sancho Panza als je hem nodig hebt?
Ik mis de reuzenhoge windmolens in bovenstaande pica.
Geeft toch altijd een modern tintje aan het pittoresque Hollandsche landschap.
Ik dacht even een UFO te zien maar het was de Groene Pixel.
Damn, het hele land staat al vol met die dingen… zijn die wieken inmiddels recyclebaar of zitten we straks met een gigantische afvalberg?
Daar zitten wij straks niet mee, die worden gewoon ergens in Afrika gedumpt. Door een groen-gecertificeerd recycling bedrijf.
@WasHetMaarMakkelijk | 17-06-23 | 10:22: tja… is wel zo inderdaad: in de Sahara heeft niemand er last van.
Groot deel wordt al gerecycled als innovatieve microplastics. Het stof dat van de bladen komt is erg klein en komt veel van in het water terecht. Nu weer een idee verzinnen om dat eruit te halen.
@Harry_Witkamp | 17-06-23 | 10:49:
Dat is domweg shredderen... Kost. Gewoon in een bruinkolenkuil over de grens storten is goeiekoper.
Volgens mij zijn die wieken gewoon geschikt om te verbranden in de verbrandingsovens. Moedertje natuur demonstreerde onlangs hoe goed ze branden:
YT: /watch?v=O9b5YqvbKQQ
@kweethetooknietbeter | 17-06-23 | 11:31:
Wat schitterend. Mooi hoe de tipwervel te zien is. Dit betekent ook dat de stroming op dat blad losgelaten is (niet goed) aangezien de rook naar buiten toe in de loslaatblaas getransporteerd wordt.
Maar wat komt er nog meer bij verbranden vrij?
Die oude wieken kun je prima dijken mee versterken...
Geen vogelhakselaars?
Het sociale hart voor mens en dier van degenen die al die windmolens en -turbines laten plaatsen, klopt niet.
Mooi gezegd Roos. Het klopt gewoon al jaren niet, massa's van deze natuur, milieu, landschap en dierenvernielers plaatsen onder het mom van het "redden" van het klimaat. Die mensen zijn technocraten en winstwoekeraars.
Maar er zit verdomd weinig hart en gevoel voor mens, dier en natuur bij.
@WasHetMaarMakkelijk | 17-06-23 | 10:20: inderdaad… hoe kan het massaal bouwen van die dingen nou goed zijn voor de planeet? We moeten minder produceren, niet meer. Dit is vooral goed voor de portemonnee van grote bedrijven. Je zou bijna denken dat die achter de “groene” lobby zitten.
Eigenlijk geldt dat voor bijna alle voorgestelde klimaatoplossingen, allemaal intermittend, onvoorspelbaar en duur(zonder subsidie) en daarmee een ramp om een continue energievoorziening te realiseren.
Helemaal mooi waren die biomassacentrales waar hele oerbossen in verdwenen...
Terwijl met twee of drie dikke kerncentrales druk je de energieprijs naar nul, of eronder, zoals in Finland:
oilprice.com/Latest-Energy-News/World...
En ja het afval is een risico, maar met 2 of 3 centrales heb je nog geen zeecontainer per decennium aan afval. We hebben geneog oude/ongebruikte kolen mijnen en mergelgrotten om dat spul voor eeuwen op te slaan.
Die molens zijn een triest aanzicht, en dan zwijg ik nog van zaken als slagschaduw, (infra)geluid, t hakselen van gevogelte en de enorm vervuilende impact van sommige onderdelen.
Wel veel water in die polder voor zo’n droge maand. Ziet er meer uit als een rivier die buiten zijn oevers is getreden.
Ik zie allemaal naakte vrouwen in die wolken, jullie ook?
Weet niet wat je gedronken hebt, doe mij ook maar een glaazzje...
Deze foto is ongeveer een jaar oud, toen er een enorme zondvloed naar beneden kwam. De plassen zijn er een souvenir van. Nu is alles weer droog om te wachten op de volgende zondvloed.
Over de verliezers van deze Windmolenparken moeten we het maar niet hebben.
PS: Pritt, donderdag nog naar de Steppenrace? We staan bij de Smidse of Piet Pann.
Er is meer nodig om mij uit mijn rukbunker te lokken.
Een ferm rukje?
@Geil Kippetje | 17-06-23 | 10:13:
Rukwindje.
Ik ben tegen
waar komt al dat water vandaan? Zijn er nog ondiepe plassen in NH
Dat is land van boeren wat 3 maanden met een laagje water wordt blank gezet. Zo gaan alle plagen in de bodem dood, zodat er weer gezonde gewassen op geteeld kunnen worden volgend jaar.
@prutsclown | 17-06-23 | 10:10: dat doen boeren met sommige akkers, niet allemaal tegelijk. Zij zetten dan een grondwalletje met een kunststof plaat er in. Met een pomp met vlotter wordt dan een akker blank gezet zodat alles verdrinkt wat er leefde en niet weg kon komen.
Wèl wolken, maar gèèn windmolens?
Geen windmolens? Wacht. Ik geloof dat ik emotioneel wordt...
REAGEER OOK