Bent u al de beste versie van uzelf?
Wij waren het al lang maar onze lat ligt niet zo hoog
Op internet is verwarring ontstaan over bovenstaand citaat van de D66-minister van Onderwijs. Het is een beetje een nature/nurture-dilemma. Bedoelt de excellentie, zoals we bewindspersonen vroeger nog zo respectvol betitelden, nou dat je met een vier voor Nederlands en een vijf voor wiskunde op je rapport óók al heel ver bent gekomen omdat die cijfers een reflectie zijn van je beste zelf? Of staat er nou juist dat in iedereen een beste versie van zichzelf zit die naar boven kan komen na inspanning, studie, voorspoed, tegenslag, vallen, opstaan en uitgestelde beloning? Of, derde weg, probeert de heer Dijkgraaf mensen met een sociaal-economische achterstand, een brakke fysieke gezondheid en/of een andersculturele, minder gemotiveerde kijk op de Nederlandse samenleving te vertellen dat de Rijksoverheid heus niet te veel van hen zal verlangen, omdat hun beste versie van zichzelf zo ook al goed genoeg is? We hebben de onderliggende podcast overigens niet beluisterd, want zelfs de allerbeste versie van onszelf komt niet door het NRC-toontje heen. We weten zo ook al dat het steeds lager leggen van de onderwijslat, toelatingseisen of propedeuse-normen ongeacht het sociale, economische of fysieke vertrekpunt van onderwijsdeelnemers in ieder geval niet zal leiden tot betere versies van volgende generaties. Maar goed, de babbelbox staat vandaag weer eens in het vroeger, toen alles beter was, en vraagt: bent u eigenlijk al de beste versie van uzelf, en waarom niet?
Reaguursels
InloggenDe mogelijkheden om de best mogelijke versie van mezelf te worden liggen al heel wat jaartjes achter mij.
Beste versie van jezelf, zijn we al aan het klonen?
Het beste van jezelf. In relatie tot wat?
Jezelf. Applaus, alweer de beste! Niet eens een zesje nodig
Een mooie, de rauwe werkelijkheid verzachtende, uitspraak van "onze" topwetenschapper die gauw lid gemaakt is van de partij om in aanmerking te kunnen komen voor een mooi hoog ambt in ons staatsbestel.
De rauwe werkelijkheid is dat de inrichting van de lesprogramma's, het kaliber van het meeste onderwijzende personeel en de eisen die aan de hun toevertouwde pupillen worden gesteld, op geen enkele wijze gelijke tred houden met de eisen van de toekomstige moderne samenleving.
Voor een deel heeft dat te maken met het feit dat wanneer je achterlijkheid importeert, bijvoorbeeld uit het Midden Oosten, je vanzelf dat achterlijke Midden Oosten wordt. Beeld jezelf niks in: veruit de meesten van de 800 mensen die elke week komen binnenwandelen zijn op zijn minst functioneel analfabeet.
Maar de rot gaat dieper dan dat. De huidige generatie die aan de macht is en aan de touwtjes trekt, hebben het voor zichzelf en de hunne goed voor elkaar maar verzaken grandioos daadwerkelijk richting te geven aan onze samenleving op een manier die daadwerkelijk inhoudelijk is. Daar heb je mensen voor nodig die zich laten kennen als hoeders van waarden die overgeleverd zijn, niet door lieden die denken dat waarden van weleer vervangen moeten. En de minister is een typische exponent van die generatie. Het gegeven dat hij maar snel eventjes lid geworden is van D66 toont goed aan hoe zwak de minister inhoudelijk eigenlijk is. Het had net zo goed de CU, CDA of VVD kunnen zijn.
Door de lat lager te leggen voorkomt Dijkgraaf dat de beste versie van veel mensen naar boven komt. Of de beste versie in hemzelf naar bovengekomen is, is nog maar de vraag. Hij heeft de laatste 15 jaar nauwlijks gepubliceerd, heeft zich veel te vroeg, gezien zijn vermeende statuur uit de wetenschap teruggetrokken en heeft niet het wetenschappelijk doel gehaald wat hij voor ogen had, nml. Einstein overtreffen.
„ Nederland is in PISA, het internationale onderzoek naar de leesvaardigheid van vijftienjarigen, gezakt van de vijftiende naar de 26e plaats op de ranglijst van 77 landen. Het aantal landen dat significant en dus 'betekenisvol' sterker presteert is gestegen van tien naar 23.“
Bron: www.lezen.nl/onderzoek/leesprestaties....
! Voor alle duidelijkheid: Nederland scoort ONDER het EU-gemiddelde!
www.youtube.com/watch?v=D9ngyszSLYU&a...
"Non scholae sed vitae discimus … We leren niet voor school maar voor het leven." … eh niks leren, niks leven, maar voor de Miele en/of de uitkering.
Daarom moet een natuurkundige zich niet met onderwijs bemoeien. Niet dat onderwijskundigen er in het algemeen meer van bakken; die studie is ergens in de jaren ‘70 verlinkst en verkloot.
Je kunt ze altijd nog naar Thierry's privéscholen sturen. Als ze dan de weg nog niet kwijt zijn, raken ze die wel nadat paps en mams zo duizend extra/jr schoolgeld betalen.
@dickwvf | 14-05-23 | 16:59:
Ik zou heel graag duizenden euro’s schoolgeld willen betalen. Het gezegde luidt immers: “Wie betaalt bepaalt”.
Als ouders een school zelf betalen dan hebben ze ook invloed op de kwaliteit.
De jonge generatie is al snel tevreden over de eigen prestaties terwijl ik het wel mee vind vallen. Ze gaan snel door de knieen als het wat langdurig tegen begint te zitten. Het moet allemaal makkelijk en snel naar hun toe komen.
Heb er geen hoge pet van op.
Zag laatst een officier uit het leger uitleggen dat nieuwe jonge recruiten anders benaderd moeten worden dan dat men vroeger deed maar dat het einddoel niet is veranderd. Dat laatste kan ik me nauwelijks voorstellen. Ik snap wel dat hij dat moet roepen.
Wat dat betreft zou een flinke crisis of oorlog hen wel doen beseffen wat een echte tegenslag is.
Ik ben niet de beste versie van mezelf, maar ik heb een excuus. Maar het heeft mij wel geholpen toen een bedrijfsarts zei: is het nou zo erg om niet die hele goede te zijn maar meer iemand van de grote middengroep?
De weeïgheid van de stelling weerhoud mij in grote mate de podcast te gaan beluisteren. *heerlijk speciaalbiertje inschenkt*
Ik heb een paar ijskoude Franziskaners.
Heerlijk met dit weer. Prosit!
@uisge baugh | 14-05-23 | 15:17:
Goed bier drink je niet ijskoud. Je smaakpapillen zijn dan verdoofd (vandaar dat Amerikanen hun bier ijs en ijskoud drinken).
Weet ik, alcoholpercentage is temperatuur met maximale afwijking van 2 graden.
@Louter Leuter | 14-05-23 | 15:52: Ik ben dan ook een barbaar en Bavaria drinker, en een Port Ellen op z'n tijd, dat dan weer wel.
Doe mij maar wel een steenkouwe skuimer. Nixxx zo goor als lauw bier.
Prut met een HJ
Op je achtiende ben je de beste versie van jezelf, daarna gaat het allemaal vrij snel naar beneden.
Daarom identificeer ik mij nog steeds als 18 jarige.
@At_Dawn_They_Sleep | 14-05-23 | 15:12: Ik ook maar dat is niet zo overtuigend als je over twee dagen 73 wordt.
Dat heb ik nu al op mijn 56ste. Alvast van harte gefeliciteerd. Je blijft een jonge god als je er in blijft geloven....
Daar ben ik het niet mee eens. Fysiek was ik tussen mijn 28ste en 34ste de beste versie van mezelf. In 2021 was ik financieel gezien het beste af en op emotioneel vlak zit ik nu pas in een tevreden fase.
Als ik heel eerlijk ben en alles een beetje optel dan zit ik pas sinds een paar jaar in de beste versie van mezelf.
@Verbandmeester | 14-05-23 | 15:19: Wijheid en ervaring compenseren heel lang voor een aftakelend lichaam en geest, mits je beiden onderhoud met degelijke voeding, beweging, puzzels/vraagstukken etc.
Nietszeggende uitspraak. Een natuurwetenschapper die politicus speelt. Net zo treurig als die diplomate op financiën en dat reisverslaafde leeghoofd op klimaat.
Vergeet de schoolmeester op VRO en de meester in de rechten op Buitenlandse zaken niet.
Heb ook veel waardering voor topwetenschapper in het ozo belangrijke stamstelonderzoek. Had al vele aansprekende columns. O.a. in Buitenhof. De TeleTroepToeTerT lees ik niet. Niet altijd met de aimabele man eens, hij sprak wel vaak aan. De man scheen zelfs op de lijst te staan voor de nobelprijs, toen ie minister werd... Ook van Onderwijs, maar niet zo soft als deze 'Doe maar 30 studiepunten'. Belachelijk voorstel!
Met D66-tekst www.dagelijksestandaard.nl/politiek/r...
Dit is een werkende link
www.dagelijksestandaard.nl/politiek/r...
@dickwvf | 14-05-23 | 15:03: Plasterk heeft gelijk.
Oeps, had niet in de gaten dat mijn reactie zo laag stond:
(onder het beschamende staken van Gro-Aja!
En mooi dat die besten dan worden uitgeloot, zo blijven de vergoedingen hoog en tekorten vullen we op met Poolse en Griekse tandartsen.
Bij een tekort stuur je die weer naar huis, en zo een gegarandeerd maatschap salaris, dankzij het partijkartel.
En laat die linkse klojo, onee, lamlul , wat was het nou? dan niet de linkse onderwijs inflatie faciliteren met zijn uitzonderingen voor bepaalde zielige groepen.
www.unz.com/article/the-post-george-f...
@theo-is-dood | 14-05-23 | 17:45: zaken die niemand kon voorspellen op gebied van achterlijkheid, maar het gebeurd gewoon met instemming van linkse balzakken (of wat was het ook weer?)
In the summer of 2020, the National Museum of African American History and Culture in Washington, DC, declared that rationality, planning for the future, punctuality, delayed gratification, and being polite were aspects of white culture that “people of color” might not wish to internalize. We are sacrificing civilization itself to maintain the illusion of racial equality.
Wees de persoon die je graag zou willen ontmoeten!
Jij gaat nu bij m’n favorieten.
Ongenaakbaar. Zeg het niet graag over mezelf.
Oh toch wel!
youtu.be/fcCdKZ1fVsc
Dijkgraaf is een topwetenschapper, dus iemand die het echt gemaakt heeft. Heb ik veel respect voor. Niet een sul die Amerikanistiek of Genderstudies op zijn CV heeft staan.
Hier is angst aan het woord
Je hebt gelijk
VVD draagt de tas van 66
Is dat niet die vent die, om minister te worden, vlak voor zijn aantreden nog even snel lid is geworden van D66?
Let wel, van mij mogen ook mensen die nergens lid van zijn minister worden.
Lid zijn van een partij is zoooo jaren 50.... zo zit dus Fleur Agema als niet-lid van de PVV in de 2e kamer en zij doet het beslist goed sinds 2006, maar dus niet namens die partij (net als de rest van de fractie, op Wilders na dan)
Dus heeft de kamervoorzitter ongelijk als zij roept, dat Martin Bosma NAMENS de PVV het woord heeft, dat klopt niet.
Hij was een topwetenschapper, nu is hij minister voor D66. Laten we eerlijk zijn, hij is zeker niet dom maar het is geen Einstein, Hawkins, Mandelbroth, Witten of Weinstein.
Ik ken vele hoogleraren en professoren die op internationaal niveau "wetenschap" bedrijven, en sommigen daarvan zijn zo achterlijk als een koe.
Hij heeft waarschijnlijk op wetenschapsgebied de beste van zichzelf bereikt. Hij is ook een goede spreker en leraar. Maar hij weet ook dat om iets te bereiken je moet werken. Ik ben er trots op dat ik mijn geschiedenis studie heb weten af te maken, daar heb ik wel wat voor moeten doen. Als je de lat te laag legt, heb je achteraf niks om trots op te zijn.
@Keyboardspeler | 14-05-23 | 14:43: Jawel dat klopt wel.
@thanseeuwen | 14-05-23 | 16:37: Precies, dit.
En zo houdt Dijkgraaf de zesjescultuur in stand. Verklaart ook meteen waar die 66 voor staat bij dat verschrikkelijke clubje van hem.
Toevallig gisteren een reünie gehad van de lagere schoolklas van 50 jaar geleden, inclusief schoolmeester. Een fijne klas, hele fijne mensen geworden. We zijn het erover eens dat onze onderwijzer een klimaat van veiligheid en gelijkheid wist te creëren, waardoor hij de lat gemakkelijker wat hoger kon leggen. Tegenwoordig leggen ze de lat alleen maar lager.
Voor alle duidelijkheid, het was een schoolklas in Rotterdam, de volkswijk Spangen.
Maar toen was Spangen vooral een arbeiderswijk en ik kan me voorstellen dat dezelfde school nu er toch wat anders uitziet qua samenstelling.
Een paar maanden geleden,
Was ik op het festival van voelegem.
Overal aanplakbiljetten met mijn foto.
Er hingen spandoeken boven de straten.
Met mijn naam, in koeien van letters.
En weer had ik die avond zo'n laaiend enthousiaste menigte, in het dorpshuis.
Maar toen ik terug kwam op m'n hotelkamer,
Helemaal alleen, ... ja dat zullen er wel meer gezegd hebben die avond.
Dus op m'n hotelkamer dacht ik na over het probleem
Waar ik als grote ster toch eigenlijk wel mee zit.
Ik pakte mijn gitaar en maakte een lied.
En dat gaat zo.
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in één ogenblik
Ik denk als ik kijk in de spiegel
Daar staat een geweldige vent
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Voor een kerel met zoveel talent (jaja)
De allermooiste meiden
Die mij eenmaal hebben gezien
Die vallen meteen aan mijn voeten
Aan iedere teen minstens tien
Ik lig zelf ook goed bij de mannen
Maar dat geeft mij ook al geen kick
Want er is er niet een op de wereld
Die zo goed en volmaakt is als ik
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in één ogenblik
Ik denk als ik kijk in de spiegel
Daar staat een geweldige vent
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Voor een kerel met zoveel talent (jaja)
Ik wil ook geen filmcarrière
Zoals hauer, de gooyer, krabbé
En dat is voor hun dan weer mazzel
Zo houd ik ze uit de ww
Als ik mijn talenten zou benutten
Dan was ik 'top of the bill'
Hoewel 't gewoon is
Dan krijg je kapsones
En da's nou net wat ik niet wil
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Wanneer je zo goed bent als ik
Zo stoer, zo charmant en zo aardig
Dat zie je in één ogenblik
Ik denk als ik kijk in de spiegel
Daar staat een geweldige vent
'T is moeilijk bescheiden te blijven
Voor een kerel met zoveel talent (jaja)
Als mensen doorgaans wat beter hun best zouden doen dan zou de beste versie er vaker wel uitkomen. Alleen concludeer ik als fanatiek misantroop dat het er vaak niet in zit en er zeker niet uit wil komen.
Je zal het koningshuis maar afschaffen en dit als president krijgen.
Je zal dit maar als vorst hebben en hem niet eens naar huis kunnen sturen omdat een vorst boven alle democratische middelen "verheven" is. En dan ook nog eens niet voor die paljas gekozen hebben omdat je er niet voor kunt kiezen. En dan een hele familie van die paljassen hebben die elkaar middels geboortelijn opvolgen.
#KoningPils
#PrincesPlusSize
Met hoge achting voor Van Rossem c.s.,
die dagelijks al die fossielen moeten omploegen.
Volgende gericht aan kEUkenklanten van de moloch,
zoals verwisslbaar portret symbolisch in de overdracht op afbeelding.
Allesjsjtoek iesh !, moetde Geldebbeshnell !!
*radicaal op escalator tieften doet*
Elkaar alleen naaien als je er samen zin in hebt.
Een 18-jarige doet geen 17-jarige.
Nooit snijden in velletjes van neo-natalen,
niet om religie en niet om gender.
Uitsluitend kalme benevelde dieren slachten.
LZVE (gdvrd gdvr etc,)
Gedupeerde Van Dale, ontdaan van productiemiddelen.
Elf euri de neus inmiddels, als ik me niet vertel.
Inloggen met een nummeriek of alias-account is een begin,
van relatief safe-achtig verantwoord werken.
Dagelijkse iteratie van mezelf, iedere opstanding beter met fundament onderlegd.
Dom kuddegedrag is gevaarlijk, maar probeer dat een willekeurige mei-dag 10 dagen geleden maar uit te leggen.
Om dan nog eens stil te staan of er wel wat te vieren valt.
Onderwijsmeneer vindt vast dat je de beste versie uit jezelf moet halen. En dat lukt in deze maatschappij wel, zal onderwijsmeneer denken. Want in al onze uniekerigheid mogen we met 1000 man vechten om dezelfde studieplek, baan of woning. De beste versie van jezelf zal slagen. Zonder die beste versie van jezelf zul je zeker falen. Kom op, dat ploetertempo omhoog! Met de beste versie van jezelf maak je de meeste kans van slagen. Verlies je de competitie, hee, dan zal andermans beste versie van zichzelf beter zijn dan jouw beste versie van jezelf. Tenminste dat zeggen de onderwijsmeneren zoals hij. Dan is het "basisbanen zat, welkom in loserland". Dan mag je dáár tussen al die andere prachtige in hun kracht staande ex-kansenparels je vòlgende beste versie van jezelf gaan ontdekken.
effect hiervan is dat een hele generatie 20-30 denkt dat elk dubbeltje al een kwartje is zonder bloed zeet en tranen. Autotchtoon bijvoorbeeld van burn out gevoelige junior consultant binnen 2 jaar naar senior consultant en laagopgeleid allochtoon de volgende Tony Montana /Taghi 100 rijdend binnen de bebouwde kom in een schimmige BMW huurbak
Ik zei het gister al: D66 telt veel intelligente en hoogopgeleide politici. PVV en BBB daarentegen....
Jezus wat een geslijm
Ik zou je cancelen
Ben je weer losgehaald uit de kont van je goede vriend Bob?
@JJMS | 14-05-23 | 14:12: Bob is een succesvolle advocaat, dus inderdaad D66. Succes is vaak een keuze.
@Après toi | 14-05-23 | 14:15:
Op internet kan iedereen roepen dat hij dr. drs. prof. Iwab is. En koning van Katoren bovendien.
Domme mensen denken dat anoniem opscheppen slim lijkt.
Slimme mensen weten dat het autoriteitsargument altijd een drogreden is. Zelfs als je echt een autoriteit zou zijn, wat bij de deuglobby nooit aannemelijk lijkt.
Echte intelligentie zit in echte argumentatie.
Zoals; uit kunnen leggen waarom stikstof wel of geen dekentje is. Dat zie ik jullie niet proberen.
@Dandruff | 14-05-23 | 14:24: Je bedoelt te zeggen dat Dijkgraaf geen Natuurkunde heeft gestudeerd?
@Après toi | 14-05-23 | 14:32:
Zijn jij en Bob dhr Dijkgraaf?
@Dandruff | 14-05-23 | 14:38: Dit betoog gaat over Dijkgraaf. Een erg slimme man die nu minister is voor D66. Bob is strafrechtadvocaat. En ik ben geen lid van D66.
Intelligentie zitten verstopt in de dagelijkse zaken. Meedenken, voelsprieten of iets al dan niet nodig is. Het kunnen zien aan non verbale informatie hoe iemand zich voelt. Normaal communiceren. Schilderijtje kunnen ophangen. Emotie aanvoelen.
... en laat dat nou net zijn wat de gemiddelde '66-er nou net allemaal niet kan of heeft.
Hoogopgeleid en intelligent is niet helemaal hetzelfde, vaak wel, een correlatie is er. Dat gaat dus ook op voor mensen die laag zijn opgeleid.
Verder is het onbelangrijk in de politiek. Van der Plas spreekt en handelt bv veel verstandiger dan figuren als Jetten of Tjeerd de Groot. Het is zichtbaar een intelligente vrouw ook al heeft ze dan geen hoge opleiding gedaan.
Een “hoge” opleiding zegt ook weinig. Je bent altijd in iets opgeleid. Zo zal jij met kiespijn niet naar een ingenieur gaan, die ingenieur zal ook raar opkijken, al is deze hoog opgeleid.
In de politiek gaat het om hoe we als samenleving willen samenleven en daar gaat iedereen, ongeacht opleiding, over. Lager opgeleiden hebben dus recht mee te beslissen in kamer, Staten of raad.
Hoger opgeleiden hebben niet direct een “betere” moraal. De geschiedenis staat bol van hoogopgeleiden die vreselijke dingen hebben gedaan.
Je visie dat hoger opgeleiden dus beter zijn voor de politiek, zal voortkomen uit je gebrek aan democratisch besef.
Als Rob Jetten zo intelligent is, weet hij hoe huizen verwarmt kunnen worden met kernenergie...
@Après toi | 14-05-23 | 14:45:
Jij begon hier met het autoriteitsargument.
Een officiële drogreden.
Jij begon erover dat je die drogreden gisteren ook al gebruikte. Compleet met verwijzing naar jouw geloofsgenoten hier, die net als jij graag iedereen "dom" noemen.
Maakt dat dedain naar belastingbetalers D66-ers slim?
Feit blijft dat stikstof geen dekentje is.
Feit blijft dat je met kernenergie een huis kan verwarmen.
Feit blijft dat D66 de D66-er achter die zotte uitspraken tot "minister van milieu en energie" benoemde.
Feit blijft dat Dijkgraaf daar voor zover bekend geen moeite mee had.
Begin dan alsjeblieft niet over jullie intelligentie.
Jammer dat ze er niets van brouwen.
@Nuuk | 14-05-23 | 14:57: Ook aan een gebrek aan intelligentie.
@Dandruff | 14-05-23 | 15:04: Ik zeg dat D66 veel hoogopgeleide mensen kent. Dat is een feitelijke constatering.
@Après toi | 14-05-23 | 16:21:
Niet zo kinderachtig nu Apres Toi, je suggereert duidelijk een stelling dat een partij met hoogopgeleide mensen beter is dan BBB PVV………(puntjes komen uit je eigen opmerking).
Dus geef eens wat onderbouwing.
Kuifje politiek is geen raket wetenschap. Het is juist de bedoeling dat niet alleen bollebozen technocratisch beleid bepalen, maar dat ook mensen als Lientje aan de touwtjes trekken.
@Nuuk | 14-05-23 | 16:27: Gisteren was hier ook al discussie over, en toen werd er door diverse reaguurders beweerd dat D66-politici en leden en stemmers 'dom' zijn. Dat probeer ik te ontkrachten, met mijn voorbeelden.
@thanseeuwen | 14-05-23 | 16:41: Daar ben ik het wel mee eens.
@Après toi | 14-05-23 | 16:21:
Je kunt je volstrekt irrelevante "feitelijke constatering" niet cijfermatig onderbouwen. Je gaat af op 3 of 4 personen, deels anoniem dus oncontroleerbaar.
Wat we wel allemaal feitelijk kunnen constateren is dat;
- stikstof geen dekentje is;
- D66 denkt van wel;
- D66-ers iedereen die dat tegenspreekt "dom" noemen.
Met je "hoogopgeleid".
@Dandruff | 14-05-23 | 17:26: Ik begrijp dat ik een gevoelige snaar raak.
@Après toi | 14-05-23 | 20:27:
Nee hoor, integendeel. Elke reactie die je plaatst bewijst mijn gelijk. Dus ga vooral zo door, blijf wrijven!
Hoeveel reacties heb jij vandaag geplaatst, 60, 80?
In geen één daarvan leg je uit waarom;
- stikstof een deken is;
- kernenergie geen huis kan verwarmen;
- een minister niks van zijn vakgebied hoeft te weten.
Verder dan "wij zijn slim, jullie zijn dom" roepen komt de D66-lobby niet.
Met Dijkgraaf als enige "bewijs" van die irrelevante stelling. Zelfs die drogreden (het autoriteitsargument) kun je niet eens onderbouwen.
Het zou een mooie nazi leus geweest zijn in de 30’s
Hij staat erbij alsof hij net een doodvonnis heeft uitgesproken.
Kennelijk had Dijkgraaf geen nieuwe ideeën meer in Princeton en dan wordt je maar D66 minister.
Onverdragelijke rechtschapenheid zie je hierboven!
In mij zit inderdaad de beste versie van mezelf, vind ik zelf. Maar is het een goede versie?
Van de week op tv hoorde ik een jongere zeggen geen idee te hebben waar Almere ligt. Hij was "niet zo goed in topo".
Understatement van het jaar.
We hebben het niet over een buurtschap ergens, maar een stad als Almere. Groep 5 of 6 lagere school.
Maar verlaag de normen maar hoor.
Lagere school...?? Oh, je bedoelt de basisschool....
@Après toi | 14-05-23 | 14:02: 4e klas zo je wilt
@Roos | 14-05-23 | 14:16: Ik zei laatst ook lagere school en toen werd ik gecorrigeerd :-). Ben nog van een andere generatie.
@Après toi | 14-05-23 | 14:21: Generatie of niet.. Als je de basiskennis niet op orde hebt blijft het voor mij gewoon een lagere school hoor;)
Qua ideologie en resultaten doet d66
m̶a̶n̶ ̶haftige pogingen, om op Nederlandse schaal een "Grote Sprong Voorwaarts" te maken.
Binnenkort in de lesstof van ...
Oh wacht...
Lagere standaarden in het onderwijs?
Over 2 generaties een derde wereldland; expertise verdwenen op alle gebieden.
Be all you can be zeggen ze in de United States van Amerika. Om dat te bereiken moet je wel een loodzware militaire training doorlopen. In een land waar meer dan de helft van de leerlingen een of ander rugzakje heeft zie ik dat niet gebeuren.
www.unz.com/article/the-post-george-f...
Juist de USA loopt voorop in de complete afbraak van het hoger onderwijs.
Google „SAT score & race“
Soms houd je die betere versie van jezelf nog even verborgen, puur uit bescheidenheid;)
Kan iemand deze mongool uitleggen dat breinen plastisch zijn.
De beste versie van mezelf is zo'n 60 jaar geleden zoek geraakt. Toen de doctrine begon zeg maar. *Plop*
En onderwijs is een mooi manier om die beste versie eruit te halen. Wel jammer dat met D66 ondanks vele miljarden extra het niveau op basis- en middelbare scholen alleen maar daalt. Op universiteiten wordt het BSA ook afgeschaft. Iedereen een hoger onderwijs diploma maar het zegt helemaal niets meer.
Wat verwacht je dan? De helft van de nieuwe brugklassers is niet eens in staat een voldoende voor Nederlands te halen.
Brrr, wat een zelfingenomen ventje op die foto. Als dat het beste van jezelf is dan is het heel droevig gesteld met de mensheid.
De laatste tijd ben ik een beetje een overdreven versie van mezelf. Ik kan mezelf niet uitstaan.
De lat is al járen terug, met de introductie van de Mammoetwet, stukken lager gelegd.
Dat wil zeggen: bij de alfa vakken, want de beta vakken hebben zich nog aardig staande kunnen houden.
Als je nu leest wat voor Nederlands hbo-ers en universitair geschoolden produceren, lopen de rillingen je over de rug. Om maar niet te spreken van het koeterwaals dat ze als "Engels" uitbraken. Duits en Frans beheersen ze in de meeste gevallen al helemaal niet meer, dus van een brede oriëntatie tijdens de studie kan al jaren geen sprake meer zijn.
Het enige dat sterker geworden is in de afgelopen halve eeuw is de poeha die studenten en afgestudeerden over zichzelf verkopen.
Je zou het hele zooitje een portie Schwere Wörter opgeven, om het maar even met de onvergetelijke leraar Duits, O. den Besten te zeggen!!
Een hoop mensen dagen zichzelf niet meer uit heb ik de indruk, terwijl het toch onomstotelijk bewezen is dat jezelf qua kennis verrijken een recept is om gezonder en fitter oud te worden en te blijven.
Maar ja, kennelijk zijn soaps op de tv of talkshows van mensen die over mensen praten die iets over andere mensen hebben gezegd voor het leeuwendeel van onze samenleving voldoende prikkelend en stimulerend.
Ik vind sneu.
Het aanmoedigen van kinderen is denk ik wel doorgeslagen. Goed om een kind wat zelfvertrouwen mee te geven, maar enige bescheidenheid mag ook wel. Nu denken veel jongeren dat ze alles fantastisch kunnen en beheersen. Een beetje zingen en je gaat gewoon naar het Songfestival.
Op mijn werk zie ik die zelfoverschatting ook. Iemand die 2 studies heeft gevolgd en net met haar eerste baan is begonnen, vindt dat zij meer te brengen heeft dan een collega met 35 jaar inhoudelijke ervaring. Tenenkrommend.
En zo juist lees ik het verhaal van een scholier die geen vragen over ham wil beantwoorden in het examen, want ze is vegetarisch.
Egocentrisme viert hoogtijdagen.
Dat moet je niet faciliteren, daar moet een rem op.
Ik lees soms mails of rapportages van collega’s die Hbo gedaan hebben en dan schrik je je inderdaad de pleuris soms.
@Roos | 14-05-23 | 13:37:
"En zo juist lees ik het verhaal van een scholier die geen vragen over ham wil beantwoorden in her examen, want ze is vegetarisch."
.
Prima, dan gaat dat gewoon lekker van de totaalscore af. Toch?
@Graaisnaaiert | 14-05-23 | 13:38: volgens mij is het een grap, maar het zou me niet verbazen als het echt is. Een onvoldoende zou vast stigmatiserend zijn.
@Roos | 14-05-23 | 13:43:
Die scholier was kennelijk bang dat er voor vragen over ham óók kippen geslacht worden.
Heel begrijpelijk dat ze daar moeite mee heeft.
@Dandruff | 14-05-23 | 13:52: Nou, de Verbandmeesteres maakt hier regelmatig een ovenschotel van witlof met stukjes kip en ham. Dus als daar een vraag over zou gaan dan kwam die geslachte kip ook om de hoek.
@Roos | 14-05-23 | 13:37: Sorry voor mijn late reactie, ik was even een uiltje aan het knappen.
Maar goed, zelfoverschatting is inderdaad een veel voorkomend verschijnsel bij relatief jonge hoog opgeleiden en hbo'ers.
Hoe dat precies komt, weet ik niet. Deels zijn ze als kind teveel naar de ogen gekeken, deels is zelfpromotie door de samenleving teveel als iets goeds gepromoot.
Dezer dagen kreeg ik van een twintiger te horen, dat hij een uitstapje met mij (ik ben 71) wel leerzaam zou vinden, en dat zijn "frisse blik" voor mij vast "inspirerend" zou zijn.
Het is een aardige jongen, maar uit zo'n opmerking spreekt toch een soort zelfverzekerdheid die je vroeger bij iemand op die leeftijd zelden of nooit zou zien. Je zou het gewoon niet in je hoofd halen om zoiets te zeggen tegen iemand die pakweg 45 jaar ouder is.
Maar zo gaat het: presenteer je maar, laat maar zien dat je wat waard bent. Terwijl ik nog groot geworden ben met spreuken als 'bescheidenheid siert de mens' en "goede wijn behoeft geen krans".
Volgens mijn ex ben ik Mephisto in eigen persoon.
Ik vind het nog steeds raadselachtig dat deze intelligente excellentie voor D33 heeft gekozen. Hij zou de D33 bubbel toch in 33 seconden moeten kunnen doorprikken. Het is minstens net zo raadselachtig als Roborob die maar achter Kaag en haar homohatende vriendjes uit Palestina aan blijft hobbelen.
Hij is uitgenodigd door ze. Waarschijnlijk met het idee dat hij zo iets voor zijn vakgebied kan betekenen. Kaag is ook gevraagd lid van X66 te worden voordat ze uit de hemel neerdaalde om haar gunsten over ons armen van ziel en geest te verspreiden. Marketing dus.
Vraag me alleen af of hij werkelijk gelukkig is op die positie. is toch veel leuker en spannender om promovendi te begeleiden en te sparren aan de frontlinie van je vakgebied?
Intelligentie is geen enkele garantie voor het maken van goede keuzes, op welk terrein dan ook maar.
D66 is daar bij uitstek het bewijs voor; meest hoog opgeleiden, die geen flauw idee hebben hoe de wereld in elkaar steekt.
@KeesBruin | 14-05-23 | 13:32: Helemaal juist !
@KeesBruin | 14-05-23 | 13:32:
De maatschappij is ingericht op de middelmaat he, de grootste gemene deler. Wat hoger of lager functioneert kan daar grote problemen door ondervinden als de sociale voethoorntjes ontbreken en ze in een omgeving opgroeien waarbij de middelen niet voorradig zijn om ze een vangnet te bieden. En hoe abstracter en afstandelijker deze maatschappij wordt, des te hoger en problematischer voor dat soort mensen gaat worden.
Het is voornamelijk raar dat iemand die op geen enkele manier verkiesbaar was zo minister wordt.
@Graaisnaaiert | 14-05-23 | 13:31: Hij is er dus door een lobbyclub in gedrimmeld... Princeton was overigens niet erg rouwig om zijn vertrek. Zijn werk met Snaartheorie is inmiddels hopeloos achterhaalt.
@JJMS | 14-05-23 | 13:37: Dat gebeurt toch heel vaak? Niks mis mee.
@KeesBruin | 14-05-23 | 13:32: En als je geen flauw idee hebt hoe de wereld in elkaar steekt, kun je geen bestuurder zijn. En dat zijn ze toch.
Dat is niet alleen dom, maar oliedom.
Ik vind overleven in dit huidige politieke en maatschappelijke klimaat al een hele prestatie. Daar hoort wel een beloninkje tegenover voor ons. Volia! Iedereen een lintje!
Nah, ik ben gewoon een draak van een mens, meer zit er niet in. Mag dat ook?
Nee dan spreken wij van een voltooid leven.
Van mij mag dat, Ik heb er mee leren omgaan ;)
"minister en natuurkundige", aldus de NRC, om gelijk maar even het autoriteitsargument in de strijd te gooien.
"Minister" was m.i. als aankondiging voldoende geweest.
Aangezien ik dol ben op ruïnes ben ik zeer tevreden met mijzelf
Ben ik al geweest. Nog een paar jaar m'n pensioeninleg terughalen en dan moet deze planeet zonder mij verder draaien. We zullen er geen van beiden rouwig om zijn.
Over twee maanden ga ik daar ook mee beginnen zo nu en dan laat ik mij nog eens van de beste kant zien als ik iemand zie stuntelen op de camping met wat dan ook gisteren een duitser een dimpichtlampje vervangen ik heb hem maar binnen 10 seconden uit zijn lijden verlost “aaah sie sind mechaniker” dat dus.
@Toedels | 14-05-23 | 14:13: dimlichtlampje
@Toedels | 14-05-23 | 14:14:
Is dat een zware opleiding? Wohnwagenrückabblendlichtmechaniker. Klinkt wel als een klok.
Ik voel me vandaag niet zo best, maar dat ligt aan gisteravond
Ik ken dat. In mijn geval zal het meer met de woensdag verwijderde tumor te maken hebben...
@4HoogAantWater | 14-05-23 | 13:30: Aha, kijk. U doet actief aan zelfverbetering (met behulp van het ziekenhuis)
Mooi dat dit ook kan en uiteraard ... Beterschap. (het blijft een kl*te ziekte)
@Het Licht | 14-05-23 | 13:37: Thanx! Heb ik toch nog een D66 doel behaald...
Hij kijkt erbij alsof hij iets van u en mij wil. Wat moet je en wat gaat het kosten?! Zodra politici gaan filosoferen gaan ze bezuinigen. Laat me met rust Dijkgraaf!!
Wat een loze uitspraak van Dijkgraaf. Maar het past wel precies in het d66-verhaal: nietszeggend, leeg dus.
Ehm... ehm kaagmens zou het toch over de lijnen van de inhoud hebben?
Toch raar dat ik nog nooit iets inhoudelijke van kaag hebt gehoord. Ze heeft zich dan wel laten drimmelen, maar heeft geen idee van hoe de Nederlandse en ook Europese politiek funktioneert. Ook de inhoud kan ze niet vinden.
Even geen zin in D66 gedoe. Laters!!!
Tot het volgende topic, waarin we vast…….eh….. d66 gaan bashen :-)
Hoewel, er zal ook wel een voetbal topic komen over hoe de Eagles Feyenoord van de titel gaan houden, en natuurlijk de vraag of Groningen - Ajax het einde gaat halen zonder allerlei gedoe op de tribune en projectielen op het veld. Ik verwacht een gestaakte wedstrijd.
@Nuuk | 14-05-23 | 13:19:
Haha! Groningen - Ajax na 9 minuten definitief gestaakt, ik wist het.
Goed, slecht, beste zijn relatieve begrippen, verzinselen van de mens. Wat in Rusland of in een andere beschaving goed is is hier slecht.
Ik ben zeer, zeer content met mezelf.
Kan prima overweg met Het Licht en ik zou mezelf zonder twijfel 1000 euro uitlenen zonder enigzins te twijfel ofdat ik deze ooit weer terug krijg.
Ik vind mezelf ook de leukste moppen-tapper en beste maatje in de kroeg. Koken kan ik ook als de beste als ik het aan mezelf vraag.
De beste ik dus ... niets meer aan veranderen ...
('66 modus [on/off]/off)
Nee, want de overheid bood geen onderzoek naar de feiten en rechtsbescherming toen een moeder in haar strijd om de kinderen leugens, verzinsels en valse beschuldigingen ging inzetten.
De moral hazard hiervan kost de samenleving jaarlijks miljarden, omdat langzamerhand algemeen bekend is dat vooral moeders bijna álles ongestraft kunnen doen.
Het wachten is op de overheid, die dringend een betere versie van zichzelf moet worden, en dat geldt voor zo ongeveer elke 'crisis' ..
Dit is een uitspraak van Michelangelo. beeldhouwerijblog.nl/het-beeld-zit-er...
“Het beeld zit er al in, je hoeft alleen de rest weg te halen…”
Blijkbaar zit die versie goed verstopt bij figuren als Putin en Taghi.
Ook de slechtste versie zit er al in. Het is gewoon de vraag welke versie je kiest.
Ik ben in staat om mezelf te verbeteren elke dag, maar of het ook nodig is, das een ander verhaal.
Gelukkig de laatste stuiptrekkingen van een partij die ernstig in verval is.
Het verval was al begonnen in 1972
Dat is het enige positieve momenteel in politiek land.
"Du sollst der werden der du bist" schreef Nietzsche in 'Die Fröhliche Wissenschaft'. Dat is heel wat anders dan wat Dijkgraaf hier poneert. Het zit 'm in dat ene woordje 'sollst', dat klinkt als een opdracht, een heilige opdracht aan jezelf.
Bij Dijkgraaf is het al een soort van tekenen bij het kruisje, een genoegen nemen met de status quo en die vooral fixeren in een soort blauwdruk. Bij Dijkgraaf is er niks meer te overwinnen, is er geen echte uitdaging meer, maar een berusten in de feiten zoals ze liggen. Daar komt dan ook geen vrolijke wetenschap uit voort maar het soort wetenschap dat we kennen van bijvoorbeeld die Scheerder die als jij rn ik iets zeggen of doen meteen de plek in de hersenen aan kan wijzen waar het proces plaatsvindt en daarmee ons tot machines reduceert die wellicht wat kunnen haperen, maar dan zijn er weer allerlei door zijn wetenschap ontwikkelde trucjes om de schade te herstellen, zo goed en zo kwaad als het kan.
Maar, zo vraag ik me af, als ieder mens de beste versie van zichzelf in zich meedraagt, draagt-ie dan ook de slechtste versie van zichzelf in zich mee? En wie of wat bepaalt dan welke versie er naar buiten komt? Want die suggestie doet Dijkgraaf ook, dat die versies als het ware liggen te wachten om aangeraakt en geactiveerd te worden.
Het is, zo vrees ik, een beetje de oude, romantische kijk op de mens, zoals we die bij Rousseau in alle kleur aantroffen. overgenomen door met name het socialisme, dat in ieder mens een 'authentiek zelf' huist, kant en klaar, dat enkel maar aangeroepen hoeft te worden, een beetje ook wat die Bregman ervan bakte in zijn 'De meeste mensen deugen'.
En dan zijn we meteen bij het heikele punt aanbeland. Als het al zo is dat we de beste versie van onszelf meedragen, hoe weten we die er dan uit te pikken? Met andere woorden, wie of wat bepaalt wat mijn beste versie is? De Kerk, de ideologie, mijn naaste? D66 misschien? Of de klimaatpsycholoog die precies lijkt te weten wat goed is voor de mensheid?
Misschien is het maar beter dat al die 'beste' versies verborgen blijven, je weet maar nooit wat je ontketent. Daar heeft de geschiedenis legio voorbeelden van, van lieden die 'het beste' in de mens naar voren wisten te brengen.
Een serieuze, en uitstekende tegel. Natuurlijk is dit hoe het is. Eigenlijk is het een inkoppertje dat er een beste versie klaar ligt, dat zijn je talenten die je kan ontwikkelen. Er liggen dan onmiskenbaar ook andere versies klaar en een talent is nooit alleen in één richting te ontwikkelen.
Beste is overtreffend van “goed” en dat zijn dus waardeoordelen. Heel juist wat je zegt over wie dan bepaalt wat goed is, en dus zeker de “beste versie”.
Nog niet zo lang geleden waren de politici van het geradicaliseerde midden in praatprogramma’s vast wel eens lovend over hoe belangrijk verpleegkundigen, metselaars, installateurs zijn, maar als er massaal op BBB gestemd wordt dan zijn we “domme, praktisch opgeleiden sukkels”.
Exact. Wat je voedt groeit, ook binnen de kaders van je 'beste zelf". Welke kant je op ontwikkelt is ook de vraag en door wie dat wordt beinvloed. En welke waarden ken je iets toe.
Ben je met hakken over de sloot een middelmatige wo'er. Of ga je met plezier naar een minder prestigieuze functie en heb je tijd en energie voor een gezinsleven, vereniging. Wie bepaalt wie waar het gelukkigst van wordt. Ik begrijp zijn punt wel, en kan voor sommigen ook heus goed werken.
De beste versie is bepaald door je genen, welke versie er uiteindelijk naar boven komt, wordt bepaald door je milieu. Of dit dan ook de beste versie is voor de maatschappij, wordt bepaald door de huidige samenleving. Of dit stand houdt, wordt bepaald door de geschiedenis.
Deze mijnheer kent in ieder geval de beste versie van Mathijs v N., want hij heeft er vaak genoeg met zijn neus bovenop gestaan
Mathijs kietelde zijn zak, nou, dan zwelg je in zelfgenoegzaamheid.
Nederland heeft een zesjes-cultuur en men heeft de neiging om hard in te grijpen, vaak puur vanwege eigen ego, indien iemand het hoofd boven het maaiveld durft uit te steken. De protestantse mentaliteit is bij het oud vuil gezet
Doet mij aan deze mop van lang geleden denken.
Er zitten 3 moeders bij elkaar te praten over de kinderen.
Nr1 Mijn dochter, nou die heeft echt gemiddeld een 8 op haar rapport! Die wordt later vast een dokter.
Nr2, jajaja, maar mij zoon hè, die had alleen maar negens op zijn lijst. Ik denk dat die later een beroemd advocaat wordt.
Nr3; mijn dochter, nou die had allemaal zes minnen op haar rapport, die wordt later nog eens rijk!
@Nuuk | 14-05-23 | 13:08: helaas zeer relevant, maar desalniettemin moet ik wel om glimlachen...
Dijkgraaf kijkt blijkbaar graag naar Dr. Phil, waar Mike Bayer meerdere afleveringen aanwezig is geweest om over zijn boek "Best Self " te mogen praten.
Chapeau dat Dijkgraaf de vertaling uit de ondertiteling citeert.
Maar, Dr. Phil die is dood!
Dan moeten we dit als een necrologie lezen? Vandaar ook dat pak, en die blik, en die handen.
@Nuuk | 14-05-23 | 13:23: ik schrok al maar Dr. Phil is springlevend! Mike Bayer en hij probeerden ontspoorde mensen met name jongeren, hun beste versie van zichzelf te laten zijn.
Het klonk beter dan wat Dijkgraaf zei en komt er in het kort op neer dat je moet stoppen met jammeren en een keus hebt om zelf iets van je te leven te maken.
Dr. Phil is niet van de zachte aanpak.
Nederland kan wel wat wat Dr. Phils gebruiken.
@Roos | 14-05-23 | 13:27:
Zeker, zo is dat.
@Roos | 14-05-23 | 13:27:
Oh ja! Stom, ik haalde hem door elkaar met Jerry Springer, en die is wel dood.
Ga trouwens een broodje ei eten.. Met kaas....
In ieder geval iets bereikt toch...???
Ik ga mijn neusharen bijknippen en in de krultang zetten.
Met een plakje ham, wel echt goede, en blaadjes verse sla, schijfjes tomaat er bij?
@Nuuk | 14-05-23 | 12:59:
Verdomd dat ik ham in de koelkast heb liggen....
Geen tomaat... Laatst 1,33 kwijt voor drie tomaten...!!! Weet het niet, gaat mij te ver... Dan maar pakkie shag....
@Nuuk | 14-05-23 | 12:59: u vergeet de komkommer en de mayonaise..
@neonreclame | 14-05-23 | 13:02:
Shag op een broodje?! En ja; alles is echt idioot duur geworden.
@ Wijze; komkommer ja, maar geen dressing. Dat is echt overkill op zo’n lekker broodje.
Broodje tonijn, augurk en rucola voor mij - eet smakelijk!
@Nuuk | 14-05-23 | 13:05: Het gaat weer de goede kant op met de groenteprijzen: vanaf morgen een kilo paprika voor 2, 49 en later deze week twee komkommers voor een euri. Met name de prijs voor dierlijke eiwitten en plantaardige olie slaat nog steeds nergens op, maar hopelijk zijn we de ernstigste primaire instincten van die wcrollenverkopers voorbij.
@Hetkanverkeren | 14-05-23 | 13:12: Als we alle schadelijke producten uit de AH halen, dan blijft er een bijna-lege winkel over.
@Red shirt | 14-05-23 | 13:19:
Wat voor schadelijke produkten liggen er dan. Bij mijn weten is het gewoon een supermarkt? Wel een wat dure, maar ja dat kan.
@Red shirt | 14-05-23 | 13:19: Groente is inderdaad vrijwel altijd giftig, vandaar dat ons lichaam er zo blij mee is. Evolutionaire vijanden. Daarom heb ik scheikunde nooit vertrouwd. Pure inputssturing en voor je het weet ben je de meest milieuvriendelijke van iedereen.
Die aflaat, ik verdien lekker maar hoe giet ik er een maatschappelijk bewust sausje overheen, is zo verschrikkelijk Nederlands. Afkomst.
Die onderzoeken liggen er al heel lang: identiteit en nationalisme scoren heel laag op correlatie. De vraag is waar dat wat over zegt. Identiteit? Nationalisme? Of toch maar weer statistiek?
Het ziet eruit als een diarree van paternalisme, op een bedje van sociaaleconomische ideologie waarin iedereen in principe gelijk is maar je moet je beste zelf wel vinden, hetgeen de ene groep blijkbaar beter lukt dan de andere.
Die grijns, je moet ertegen kunnen.
Zouden de kartelpolitici doorhebben dat hun zogenaamd positief bedoelde uitingen simpelweg 90% ideologiebelijdenissen zijn?
Ik vrees dat zij daarvoor te dom zijn geworden in de eigen bubble.
Mijn beste versie hebben ze bij mijn geboorte al afgeknipt.
Ah, u was een moslimkindje.
@Duwbak_Linda | 14-05-23 | 12:54: Ok,ok, één na beste versie dan.
"In ieder mens zit al de beste versie van zichzelf."
Zitten in de zin van 'latent aanwezig' dan toch. Want de beste versie 'zijn' kan alleen nu, op dit moment, omdat er altijd ruimte is voor verbetering. En verbetering is toekomstgericht. Behalve bij Woke, want die willen een betere geschiedenis. Ja mensen, ik zit aan de groene thee.
Als jij nou gewoon je middelbare school had afgemaakt.....
@Après toi | 14-05-23 | 14:23:
Waar blijkt uit dat ze dat niet gedaan heeft?
@Nuuk | 14-05-23 | 15:32: Dat heeft hij zelf verteld. Hoogebegaafd, maar geen diploma's.
Ik heb tienduizenden levens gered
Een echte superheld dus
Maar daar hoor je mij niet over
We lezen er wel over, maar evengoed, super bedankt!
Was jij niet thuis..??
Neeneeneenee, niet zo bescheiden. U bent echt in beeld, en wanneer u nog iets onbetekenendst gaat doen bij iets als kozp, dan wordt u vast voorgedragen voor een lintje!
Woon je nog steeds bij die brug met reuzel?
Omdat dat been niet meer aangroeit.
Volgende vraag.
Dan krijg je dus mensen die consequent 'betekend' schrijven alsof ze nog nooit van stam+t gehoord hebben. Laten we dan ook maar meteen een dobbelsteen laten bepalen welk lidwoord we voor alles gaan gebruiken, dan zijn de andere lidwoorden overbodig. Mits en tenzij kunnen ook wel weg wegens te moeilijk. Of, nog beter, meteen maar dat hele kudt Nederlands afschaffen en in het Engels verder gaan. Net als in Amsterdam.
Tja, goed nederlands. Wie kan tegenwoordig nog goed uitleggen waarom je de instinker “Wordt je wat gevraagd?” met dt schrijft en niet met d?
Betekend is niet altijd fout.
@Ridde Rogter | 14-05-23 | 12:55:
Dat is een gevalletje zinsontleding. Dat zal wel afgeschaft zijn.
@Ridde Rogter | 14-05-23 | 12:55: Als het onderwerp je/jij achter de persoonsvorm staat, is de correcte vervoeging word je/jij. Maar wanneer je 'je' met 'jou' kan vervangen is wordt met 'dt'.
@J.Cash | 14-05-23 | 13:04: Zo lopen de mannen zich op de zondag alweer over de grammatica op te winden, dat is het mooie van GS! Klopt, ik heb ooit ook wel eens wat voor een ander betekend;)
@J.Cash | 14-05-23 | 13:04: Scherp.
@Met_baard | 14-05-23 | 13:06: Correct. De grammaticale uitleg is dat het imaginaire “er” het voorlopig onderwerp in de zin is en “je” het meewerkend voorwerp (3e naamval).
Gingen ze nou niet ook al de lat voor het bindend studieadvies verlagen? Zo produceer je steeds grotere slappelingen.
Vroeger was er geen BSA. Je zou geen BSA nodig hebben als je hele cultuur op de toekomst gericht was
@Kartelmaster2000 | 14-05-23 | 12:57:
Alleen Norton vroeger.
Sinds ik Alzheimer heb ligt het beste van miizelf al een lange tijd achter mij.
Dan ben je namens D66 verworden tot minister van Onderwijs, via Princeton, terwijl een driftkikker van de VVD de basis mag verkloten. Het kan verkeren.
Die laatste vraag: helemaal onderaan de maatschappelijke ladder en nog nooit zo lekker in mijn vel gezeten ondanks het e.e.a. aan "ouderdomskwaaltjes".
Het leven is net theoretische natuurkunde: waar gaat het eigenlijk over?
Die eerste zin is mooi..!
@anja | 14-05-23 | 13:39: Dankjewel Anja. Maar mijn punt is dat wij onze kleintjes de beste school moeten bieden. Onderwijs is beslist niet alles, maar als je die taak als overheid meent te moeten verkloten?
Het opslingereffect. Zelfs in Indonesië leven nog mensen die weten hoe de kaart van Groningen er uit ziet. Ik leefde er toen, Groningen, en miste de importantie.
Als je niet beter zou weten, zou je kunnen gaan denken dat men de burger probeert te demotiveren.
Het beste van mezelf ben ik twintig jaar geleden al geweest, sindsdien alleen maar afgegleden maar wel lekkerder in mijn vel gevoeld.
Je gaat er met de tijd wat ruimer in zitten.
@Kowalski11 | 14-05-23 | 12:52: Ja, daarom.
De beste versie van jezelf is de versie van jezelf die het denken uitbesteedt, de eigen 'onderbuik' wantrouwt, naar de npo kijkt en alleen lacht om de grapjes van Even tot Hier, klapt voor de zorg, alles doet waar het vrijwillig toe wordt gedwongen, niet terugkijkt om te beseffen wat er de afgelopen jaren is gebeurd, niet nadenkt over wat er momenteel aan wetten wordt doorgeduwd en wat dat betekent voor de toekomst, vrijheid inruilt tegen schijnveiligheid, gelul van politici accepteert, alles wat hierop kritiek levert en/of niet als D66 klinkt 'extreem-rechts' noemt. Cha.
Het voordeel van de polsstoklat hoog leggen is dat je er makkelijker onderdoor kan lopen.
Het syndroom van Kaag.
Klaag.
Ik ben veel beter dan vroeger, nu nog wat minder vaak boos worden op alles en iedereen, in het bijzonder op de achterbakse mooipraters van ‘66 en hun aanhang.
Gewoon boos blijven op dat tuig, doe ik ook.
Je bent nogal eens onverdraagzaam richting mensen met andere opvattingen en andere meningen. Daar moet je hard aan werken, denk ik.
@Après toi | 14-05-23 | 14:39:
Zie je eigen antwoord bij de tegel van Duwbak_Linda van 12.52.
Zie je tegel van 14.01.
Oh, nog even de babbelbox...
Plak twee maal L op mijn voorhoofd...
Steeds beter worden is een kwestie van handig zijn, toen ik mijn hand gebroken had, vroeg ik de dokter of ik na herstel piano spelen zou kunnen.
Volgens hem wel.
Hopsakee.
Kwestie van volharding en mazzel ;) Zo heb ik ooit mijn sleutelbeen gebroken en dat heeft zich met een mitella in een andere lagere positie hersteld, precies aan de zijde van mijn eenzijdige nek verlamming, nu kan ik veel meer bewegingen maken met veel meer vrijheidsgraden.. een verbetering dus als gevolg van aanpassing na een ongeluk;)
@Smoelensmid | 14-05-23 | 13:32:
Toen ik mijn enkel gebroken had, heb ik ook maanden met mijn arm in een mitella gelopen, enkel in een mitella staat zo lullig.
Gratuite kul van het zuiverste water.
In een land waar degene die met het hoofd boven het maaiveld uitkomt genadeloos wordt neergesabeld zeker als je succes buiten de baantjescarrousel bereikt kun je maar beter niet al te ambitieus zijn.
Nou ja, dat zijn wel vervolgvragen: zijn er grote verschillen tussen dr beste versies individuen? En mogen die dan tot wasdom komen of is de ongelijkheid die daaruit zou voortkomen onwenselijk?
Och nee, gaat D66 nu de Jordan Peterson tour op? Doe maar gewoon niet, blijven jullie maar die diversiteitsdrammers
Ik kon al schaatsen terwijl ik nog niet geboren was.
Ik kwam met mijn schaakbord onder de arm tevoorschijn.
@J.Cash | 14-05-23 | 13:08: hahaha ik zie het al voor me, wijsneus zo zet je iedereen wel meteen schaakmat ;)
Geluk ervaren wordt in verband gebracht met een of twee overtreffende trappen na het bereiken van 'goed' -financieel-, (daarboven voegt het weinig toe), innige banden met anderen ervaren, en 'gelukt zijn binnen je kaders'.
Dus dat is het resultaat na de volledige inspanning.
Als dat -na volledige inspanning- een 5 op de havo betekent, omdat je eigenlijk op de mavo hoort kun je daar tevreden over zijn. Maar wellicht word je gelukkiger bij uitblinken op een ander niveau.
Volgens mij gaat het erom dat je het beste uit jezelf haalt. Op wat voor niveau dan ook.
Die foto roept in werkelijk alles een dominee van zo’n 30 jaar geleden op. Dat pak, die blik, de net wat scheve houding van het hoofd, de handen. En dan natuurlijk dit toontje uit de beste traditie van het wat meer vrijzinnige, maar niet vrijblijvende protestantisme; “in ieder mens zit al de beste versie van zichzelf”. Een nietszeggende positivo opmerking.
Het is nog zondag ook.
Desondanks is deze Dijkgraaf wel een topper in de wetenschap, dacht ik zo. Hoe kan hij zo bezoedeld zijn door de Haagse middelmaat?
Heh. Hij ziet er uit of hij de details van de begrafenis van mijn schoonmoeder komt doornemen.
Hij haalt niet het beste uit zichzelf.
@Muxje | 14-05-23 | 12:44: Dat wordt een dure kist, dat zie ik zo al.
De slechtste versie van mijzelf
is al beter dan de beste van Dijkgraaf.
Er is dus nog hoop dat we de beste versie van mark rutte nog te zien krijgen, tot nu toe heeft hij dat met succes kunnen verbergen.
De beste versie van mezelf? Ik vraag het aan de stemmen in m'n hoofd.
Ik ben de goeiste van nederlant.
De beste versie van uzelf is een gekleurde transgender.....
Liefst ook met een fysieke beperking
Ooit, toen ik nog catering deed, de goede man iets aangeboden... ( eten ).....
Aardige man....
Wat hem nou als wetenschapper bezielT om de mensen de maat te nemen...??? Schiet mij maar lek....
Het is vreemd dat een wetenschapper zich laat strikken voor een baantje bij DDR66. Een partij die weinig op heeft met wetenschap, kabinetsbeleid steunt waarbij niet-wetenschappelijke adviesjes worden gebruikt om een heel land op slot te gooien, daar wordt deze meneer lid van.
To-ta-le verstandsverbijstering.
Deze man is de Minister van Onderwijs, het hele onderwijs dient gericht te zijn op het realiseren van potentie. Er is dus helemaal niets vreemds aan deze opmerking, sterker het is de kern van zijn verantwoordelijkheid. Alleen zonder context is de opmerking aanmatigend en betuttelend maar binnen de context van het onderwijs volkomen legitiem.
Hou toch op man; mooi prater! Lekker makkelijk praten vanuit je ivoren D66-toren!
Wat een heerlijke semi-filosofische, semi-diepzinnige slogan, uitdrukkelijk gericht op consumptie door de 66 semi-intellectuelen.
Het betekent gewoon dat als je niet bent geslaagd in het leven dat het dat dan is. Punt. Beter wordt 't niet.
Zulke mensen worden dan lid van DDR66 en gaan vervolgens de norm verlagen zodat ze wel ergens bij kunnen horen. Zichzelf ontwikkelen zit er immers volgens deze DDR66-er niet in.
Dus zelf onderzoek doen is leidend.
Hoe hoger je de lat legt hoe makkelijker je eronderdoor kunt lopen.
Als we de gemiddelde D66'er als maatstaf nemen ligt de lat wel heel laag.
Hoe lager,hoe makkelijker je struikelt...
@Ing. eslapen | 14-05-23 | 12:29:
Zelfs Schimmelpenninck past daar niet onderdoor.
@Ing. eslapen | 14-05-23 | 12:29: niet iedereen krijgt een appartement in scheveningen
Dat is wel waar. Ik moest graven om er onderdoor te kunnen.
REAGEER OOK