NPO: ‘Delen van feiten moet verboden worden’
Niet boos worden, de uitslag is al binnen
Een soort van doorlopende discussie uit 2008 heeft na vijftien jaar eindelijk een nieuw haakje gevonden: is het delen van beelden van geweldsdelicten teneinde de daders te kunnen opsporen "een ernstige inbreuk op de privacy van slachtoffers?", en moet het daarom VeRbOdEn worden? Dat jammert Slachtofferhulp (een semi-private club die je helemaal de moeder stalkt met gaslighting dat je echt hulp nodig hebt nadat je een keer met je fiets tegen een busje bent geklapt, en dan kwaad wordt als je zegt dat ze op moeten zouten). Uiteraard nemen ze bij de NPO gretig dat Standpunt NL over in een polletje. Want het gaat natuurlijk om dit filmpje op station Bijlmer van afgelopen - oh ironie - Bevrijdingsdag, waarin een roedel pigmenthyena's te zien is die een blanke jongen "op het spoor duwt" (duiding NOS) maar in werkelijkheid half dood trapt en daarna op de rails smijt. En dat filmpje toont iets over, nou ja we zullen het maar politiek correct houden hè, groepsgedrag bij bepaalde groepen. Enniewee, de poll is verlopen, driekwart is het oneens, dus we kunnen gewoon weer zappen naar het Staatsjournaal voor beelden van vechtende Turkse "democraten" in de RAI. Einde discussie. Again.
Social
Reaguursels
InloggenKijk eens naar de casus Marco en Vanessa te Hilversum. Wat als dit NL jongens waren geweest die een Islamitisch gezin in de brand hadden gestoken. Wat dan? Nu minimale aandacht in de media. Tevens totaal geen verhaal over de achtergrond van de pesterijen waar dit mee begon. Waarom moesten deze Arabieren dit Nl stel hebben? Nee, enkel het gegeven dat de buurt dit niet vreemd vond omdat het stel niet zo aardig had gereageerd.
En toch vind ik zo'n verbod ook niet geheel onzinnig.
Laten we niet vergeten dat de daders van dit soort geweld hun filmpjes óók delen. Ze bieden zelfs tegen elkaar op, net zoals die isis-ratten met steeds gruwelijker filmpjes. Het worden wedstrijdjes.
Daarbij komt dat het slachtoffer misschien wel stelselmatig getreiterd en mishandeld wordt. Dat zou kunnen verklaren waarom hij geen aangifte doet terwijl bijna heel NL het filmpje gezien heeft.
Dit soort laffe strontluiers hebben een neus voor echte slachtoffers, dus dit filmpje kan hele nieuwe roedels lafluiers op zijn spoor zetten.
Het probleem is dat (oa) de NPO al bijna een halve eeuw weigert de realiteit te duiden. Het beste zou zijn als dit soort problemen besproken en aangepakt werden zonder dat eerst die filmpjes rondgaan. Dit gebeurt al heel lang en is ook al heel lang bekend.
Maar ja, zolang overheid, politiek en media klokkenluiders harder aanpakken dan kopschoppers...
Maar als een groep blanke jongeren een zwarte jongen in Urk in elkaar hadden getrapt……. Ach laat ook maar, we kennen de NPO en dat zal nooit veranderen
Ondertussen ben je haast levensmoe als je het in je hoofd haalt als blanke ‘s avonds de metro te nemen in de Bijlmer of door Kanaleneiland lopen of de Schilderswijk, etc.
Sleutelbos aan een ketting. Je wint t niet, maar 2-3 ernstig verwonden voor je neergaat, beschouw ik als een overwinning tegen een groep.
In alle andere situaties is het gewoon een bos sleutels aan een(stevige) lanyard...
Schadefonds
Geweldsmisdrijven
Wij zijn er voor slachtoffers van geweldsmisdrijven, die hierdoor ernstig lichamelijk en/of psychisch letsel hebben of hadden.
Het slachtoffer kan een financiële vergoeding krijgen van het Schadefonds
Geweldsmisdrijven.
Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft een financiële tegemoetkoming aan slachtoffers, nabestaanden en naasten. Met de uitkering erkent het Schadefonds namens de overheid het onrecht dat hen is aangedaan. Zo dragen wij bij aan het herstel van hun vertrouwen in de samenleving.
Nog een slachtoffer , nog een groep...
www.telegraaf.nl/nieuws/197131240/gro...
Vinden dat het slachtoffer "het wel had verdiend". Gaan niet 'snitchen'. tja dit is de jonge generatie. Een generatie zonder enig moreel kompas.
Slachtofferhulp moet zich bemoeien met het slachtoffer , verder niets.
Gevaarlijk in een land waar daders als slachtoffers worden gezien.
Waar is het Traveler-team als je ze nodig hebt?
Hoeveel leden heft omroep ON op dit moment eigenlijk? Op internet lees ik getallen van "bijna 60.000" in januari 2021. Maar nergens blijkt wat de huidige stand van zaken is. Iemand hier die dit weet?
Strafbaar stellen van verspreiding van deze filmpjes is natuurlijk je reinste symptoombestrijding, als de daders na een foei-gesprekje weer naar huis worden gestuurd...
"De Haagse recherche heeft inmiddels vier verdachten van 13 tot 16 jaar aangehouden voor de mishandelingen. Ze zijn voor nog eens acht andere zaken, zoals geweld en straatroven, in beeld. De rechter stuurde ze allemaal na hun aanhouding met schorsende voorwaarden naar huis"
m.youtube.com/watch?time_continue=59&...
Chicago Guns
Tja. We zijn bezig Nederland te veranderen in de VS. De rechterlijke macht is nog wel heel Nederlands - daar gebeurt alles immer tientallen jaren later. Ter herinnering: De Nederlandse Rechtspraak gaat vanaf 2022 de fax uitfaseren.
Vorig jaar dus. De kans dat de rechterlijke macht op korte termijn doorkrijgt dat er iets heel erg mis is gegaan in de samenleving lijkt me niet zo groot.
Overigens ben ik van mening dat de daders naakt door de Negen Straatjes moeten lopen, terwijl Halsema iedere twee passen met een bel luidt en 'Schande' roept.
Ik zou wensen dat dat soort tuig samen één nek had. En dan...
Het mishandelen van argeloze eenlingen door groepen 'jongeren', is inmiddels een modeverschijnsel aan het worden; ondertussen, in Reuver:
www.telegraaf.nl/nieuws/197131240/gro...
www.newnation.news/?New
Misdaad&KLeUr-
Wat wel opmerkelijk is te noemen is dat de NOS het volledige filmpje toonde tijdens het 8 uur journaal gisternavond
Volledig? Geen dader herkenbaar in beeld.
waarom zou je geen video's mogen verspreiden? iedereen mag toch zien wie de daders zijn en de realiteit mag toch gezien worden? altijd zo typisch Nederlands slachtoffer mag je herkennen zonder balkje en de daders worden afgeschermd.. fuck off
Dit is typisch Nederlands; de dader wordt gepamperd, het slachtoffer wordt in de steek gelaten. Denk aan veelplegers van kindermisbruik. Castreren van de dader vinden we inhumaan, kinderen die hun levenslang psychisch en soms ook fysiek beschadigd zijn nemen we voor lief.
Dat mag in NL niet, omdat videobeelden een subjectief beeld kunnen geven van een gebeurtenis, die achteraf toch niet blijkt te kloppen.
Toch ben ik van mening dat het tientallen jaren benoemen van de hyena in de kamer en zeker dat we minder hyena’s willen alleen maar de Thom de graafs, de Rosenmöllers, de Klavers, de Peggolds etc in de kaart spelen/hebben gespeeld. Als Wilders en voorgangers dat nooit hadden gedaan hoe zouden de politici dan hiermee om zijn gegaan? Tot nu toe hoefden ze nooit inhoudelijk op de ellende van dit soort hyena gedrag in te gaan omdat ze Wilders als schietschijf kunnen/konden gebruiken. We moeten het maar gewoon helemaal niet meer benoemen. Dan moeten ze wel iets inhoudelijks verzinnen om er iets aan te doen. Kijken in welke bochten ze zich wringen. Dat is veel leuker.
Leuk experiment, maar ik vermoed dat ze er dan op dezelfde manier mee omgaan als nu.
@ Tiscali, Allemaal op Wilders stemmen is effectiever.
Ieder mens heeft recht op zijn eigen waan.
"De SP vindt het van belang hoe er naar deze gebeurtenis gekeken wordt. ,,Naar mijn idee moet de maatschappij zich het als geheel aantrekken dat ontwikkelingen als deze kunnen plaatsvinden. Omstandigheden waarin mensen opgroeien en leven zijn heel vormend voor het individu. Dat betekent dat wanneer je dit niet wil, dat je dan de omstandigheden moet veranderen.”
Oftewel: de SP zegt eigen schuld dikke bult, het is de schuld van tante Sjaan uit Schubbekutteveen
En weer niemand, echt niemand, die durft te schrijven dat dit een anti-blank racistische hate-crime is.
Waarom?
Omdat ik dat a, niet zeker weet (misschien wilde slachtoffer gewoon zijn zakgeld niet afgeven), b. ik in het filmpje niet goed alle daders kan zien (ze zijn heldhaftig met heel veel), en c, het uit verbazing en woede het gedrag omschrijven al een brug te ver is gebleken. C'est ca.
@Tommi | 09-05-23 | 13:33: Onder de uitslag van de Poll staat toch echt dat er "inmiddels zes minderjarige verdachten zijn aangehouden"
Stel de NPO benoemt wat dit is: een Lynchpartij van een meute negers tegen 1 weerloze blanke. Dan zouden ze in hun bewoordingen scherper zijn dan ON. Die proberen ze nu juist uit het stelsel te jagen vanwege een item over geweld van negers tegen blanken.
"Een andere jongen, in hoodie bij de toegangspoortjes naar het spoor, weet ook wie erop staan. Hij haalt zijn schouders op over wat er is gebeurd. „Hij heeft er zelf om gevraagd”, zegt hij, refererend aan een gerucht dat de ronde doet over de man, die dacht een afspraakje te hebben met iemand, maar in de val werd gelokt. Het slachtoffer zou om die reden niet naar de politie dúrven te stappen. Bewijs voor een nepdate ontbreekt echter. Een zegsvrouw van de politie zegt over de toedracht nog niks te kunnen mededelen."
www.telegraaf.nl/nieuws/1425030778/jo...
Kortom, we weten nog niets over de aanleiding.
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 13:39:
Vreemd dat die argumenten er ineens niet lijken te zijn als het slachtoffer geen blanke huidskleur heeft. Het is juist dit onderscheid dat in dit geval weer wijst op racisme imho.
@Sieg Hein | 09-05-23 | 13:48:
Het zou ze sieren als ze dat wel zouden doen. Iedereen, blanken en nie5-blanken, kan slachtoffer van racisme worden. Het bij slachtofferschap van de ene groep het wel benoemen, en bij de andere groep niet, het onderscheid en de ontkenning baseren op huidskleur is racisme.
Oeps, zei ik nou net dat de NPO een anti-blank racistische omroep is? Nee, maar het komt er wel dichtbij.
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 14:17:
Refererend aan een gerucht...
Idd, dan weet je niets. Bewijs uit 3e hand, of hear-say, is geen bewijs.
@Wattman | 09-05-23 | 14:45:
Idd een rare plaats, voor een pedo dan.
Het kan ook een smoesje van de daders zijn dat ze gebruiken om hun maffe daad mee te rechtvaardigen.
Nog eentje: consequent melden dat Kanye zichzelf tegenwordig Ye noemt. Maar ik lees nou nooit dat Sjaan vroeger Sjaak heette.
Naast de kleine kinderen zag ik daar nu ook een peuter lopen en tevens ook schoppen?
Hij leek erg op Arnoldje.
“With the lapse of a generation or so we shall at last have succeeded – to the benefit of nobody – in reproducing ‘in England’s green and pleasant land’ the haunting tragedy of the United States.”
Enoch Powell; Speech to London Rotary Club, Eastbourne
16th November, 1968
Klik: www.enochpowell.net/fr-83.html
Alles lijkt beter te gaan als je onwenselijke informatie verbiedt. Totdat het deksel van de beerput loskomt uiteraard.
Toevallig las ik gisteren een stuk over de latrine-ramp in Erfurt 1184, waarbij de helft van de Duitse elite in urine en uitwerpselen verdronk, dus ik heb er goed beeld bij.
historiek.net/latrine-incident-erfurt...
Ja, weer potje symptoom bestrijding ipv wat aan de oorzaak te doen en een strengere aanpak van deze straat terroristjes.
Maar omroepen binnen het publieke bestel verspreiden toch met regelmaat verkeerd en/of ophitsende 'informatie'? Ja goed, allemaal desinformatie die past binnen het linkse wokeverhaal, maar die luitjes van ON hebben op zich wel een punt. De NPO wil toch vooral alles wat niet goed uitkomt voor het linkse verhaal verbieden. Ongemakkelijke constateringen bijvoorbeeld.
Kom er maar in Sylvana Simons!
@hans6100 | 09-05-23 | 13:14: en Sunny Bergman met haar ‘onderzoek’.
Geen beelden meer dan kan "" opsporing verzocht"" wel opdoeken.
@ Nietgek, Dat heeft men al geprobeerd.
Dit soort geweld is volgens mij ook verboden. Dus.. een verbod op filmpjes delen lost niets op.
Zeker wel, want wat je niet ziet is er niet. Opgelost.
Is het slachtoffer al achterhaald? Dit vanwege de boete die hij krijgt voor ongeoorloofd liggen op het spoor? En heeft dat weerzinwekkende uitschot al schadevergoeding geéist?
Oh ja, want het belang om die beelden overal naar toe te sturen is zo onschuldig en zo zonder gevolgen!!!
Als het nu uit de hand loopt vraagt zo'n expoesede en bedreide jongen om politiebescherming, wat die nooit gaat krijgen, want 10.000 andere bedreigde wachtenden voor u, en moet zo'n jongen onderduiken.
Dus niet zo maar verspreiden, niks onschuldigs aan.
Dan blur je het gezicht van het slachtoffer van deze misselijkmakende laffe aanval.
Die daders kunnen in ieder geval niet vaak genoeg in beeld komen.
Buiten het weer om is dit een reden dat wij weg gaan uit dit land. Dit is niet normaal meer en er komen er 800 per week binnen. Pleuris druk overal, pokkeweer en ook nog eens groep/bende geweld. Bomaanslagen, narcostaat.
Ja elders kan het ook wat zijn maar dit begint uit de spuigaten te lopen.
Pas maar op waar je landt. Het patroon schijnt zich over de hele EU te verspreiden, om een mij onbekende reden.
Maar zo'n slachtoffer van een geweldsmisdrijf exposen helpt niet hiertegen en maakt hem wel kwetsbaar voor nog meer bedreigingen. Om on topic te blijven.
@funda | 09-05-23 | 13:04: Waar wij naar toe gaan heb je alleen veel dronken Engelsen in de kroegen. En daar komen we toch nooit.
Helemaal mee eens, met de de guurrechtse wind die in Italië gaat waaien zal ik me daar in de toekomst prima thuis voelen.
@adhd-je | 09-05-23 | 13:05: Dat is waar maar hij zou zich toch moeten melden hoe bang hij ook is. Ze stoppen niet. Het enige wat ze kan stoppen zijn sancties zoals gevangenisstraf of land uitzetten mochten ze import zijn.
@Zapata10 | 09-05-23 | 13:06: Ik wens je alle goeds en heel veel plezier.
@funda | 09-05-23 | 13:33: Dank. pas over twee jaar hoor maar er is daar zoveel goeds voor lage prijzen te koop dat we het uit de zak kunnen betalen dus in alle rust ons huis hier kunnen verkopen.
Het argument dat rekening gehouden dient te worden met de privacy van het slachtoffer kun je niet zomaar van de tafel vegen, dunkt me. Maar een algeheel verbod, alsof je een fatsoensvoor kunt trekken en zeggen "dit filmpje is toelaatbaar" en "dit filmpje mag niet" volgt daar natuurlijk niet als vanzelf uit. Er dient ook rekening gehouden te worden met heel wat andere belangen, onder andere het belang van de samenleving om adequaat ingelicht te worden over wat er zoal speelt, het belang van de samenleving om beschermd te worden tegen grof geweld, enzovoorts. Slachtofferhulp vertegenwoordigt slechts één van die diverse belangen, kan en mag aandringen op een algeheel verbod, maar zal dan toch braaf af moeten wachten of dat belang zwaar genoeg weegt. Ik meen van niet.
Voorts heb ik nog een ander bezwaar, en dat is dat een algeheel verbod direct extra bescherming biedt aan de dader(s), omdat daarmee de kans om niet gepakt te worden aanmerkelijk lager is. Of dat altijd in het belang van het slachtoffer is, ik denk van niet.
Overigens, overal hangen vandaag de dag fucking camera's. Als je als argeloze burger boodschappen gaat doen kan met een beetje moeite exact nagegaan worden wat je gekocht hebt en hoe laat, of je er een beetje fris bij liep, etcetera.
Trek de discussie in de breedte en het wordt helemaal lastig. Neem bijvoorbeeld "the picture that ended the Vietnam War" (wat overigens een leugen is, maar dat terzijde). Waar was de privacy van het meisje Kim Phuc? En deze foto, schendt die de privacy?
www.theguardian.com/artanddesign/2015...
Inderdaad wederom een organisatie die meent te mogen spreken voor een groep. Slachtofferhulp over slachtoffers, rechten voor de mens over asielzoekers, mongol identity voor mongolen, ... . Kan niets en niemand meer voor zelf opkomen? En nog erger, mensen in een groep mogen geen commentaar meer leveren op hun "zelf opgeroepen belangenvertegenwoordigers".
Er zijn altijd honderden argumenten voor en tegen. De echte potentaatjes herken je aan het feit dat ze met 1 enkel argument alle mogelijke tegenspraak willen laten verstommen.
Kunnen we geen klachtenlijst gaan opstellen richting journaal over al dit soort oneerlijke berichtgeving? Kunnen we de NOS laten verbieden ....
Klachtenlijst richting hoernaal is verboden.
Slachtofferhulp in mijn ervaring is louter een koppelstuk tussen politie en zorgverzekeraar, dit kan ik niet hardmaken.
Popo verleent immers geen dienst aan lui die de eigen regenjas en kuchpillen betalen.
Plomp als goed idee Voorgestelde verbod is openlijk misdadig kameraad Jansen.
Mij stoort het politiek geweld (Turken in de Rai) en racistisch geweld (station Bijlmer) door deugers en hun allochtonenvriendjes wordt gebagatelliseerd onder verwijzing naar voetbal gerelateerd geweld (hooligans). De eerste twee zijn in maatschappelijk opzicht veel brisanter.
En Urk natuurlijk.
En wat voor afkomst hebben voetbalhooligans tegenwoordig?
Zijn echt niet allemaal roomblanke skinheads.
Altijd ,maar dan ook echt altijd worden daders hier beschermd en zielig verklaard.
Ook NL films en tv series romantiseren altijd de daders.
Hun privacy loopt gevaar, de weinige kansen in het leven die ze hebben, discriminatie en racisme maakt daders.
En nog veel meer van die onzin. Eigenlijk walgelijk.
Dat tuig uit de Bijlmer was al vaker in aanraking met de politie geweest.
En hoe vaak moet er tegen die gasten gezegd worden" de volgende keer kom je er niet zo makkelijk vanaf"
Hun privacy interesseert met net zoveel als de keutel die Kaag 's morgens in het toilet legt.
Zachte heelmeesters etc.
Het verbaast me niets dat de NPO zegt dat dit verboden moet worden. Ze willen Ongehoord Nederland uit het omroep bestel halen omdat ze (zonder verdere analyse, dat wel) filmpjes lieten zien van negers die blanken in elkaar slaan. Ze moeten wel consequent blijven. Nieuwsfeiten vertonen die niet in het linkse narratief passen moet verboden worden
pigmenthyenas, mooi woord
Mooi woord, lelijk verschijnsel.
Filmpjes over geweldsincidenten verbieden is half werk.
Wanneer wordt geweld zélf een een keer verboden?
Dan is alles opgelost, daalt wereldvrede op ons neer en kunnen we ons bezig gaan houden met het voeren van de éénhoorns!
Slachtoffers verbieden, wat moeten de daders dan?
Ze zouden de hele misdaad moeten verbieden!
Alleen blank geweld mag gefilmd, genoemd, benoemd, afgekeurd en uitgeschreven worden.
Voor al het andere moeten we op onze tenen lopen.
Want stel je voor dat we generaliseren.
In Amerika zijn 80% van de zwarte moorden tussen zwarten onderling. De rest is dus eigenlijk al uitzondering. Maar het is natuurlijk niet nieuwswaardig als er geen racisme aan gekoppeld kan worden op de een of andere manier.
@TurpinDick | 09-05-23 | 13:00:
m.youtube.com/watch?time_continue=59&...
Via UNZ. COM
Gedeelde feiten zijn halve feiten.
NPO, NU, etcetera spreken ook nog eens van een 'vechtpartij'... hoe dan?? Verrotte media bah
Volgende keer is het een schermutseling of woordenwisseling.
Wat dacht je? dat de NPO zou spreken over een lynchpartij door negers die een blanke aftuigen? Nooit niet zo krijgen ze ON nooit verboden.
Is al jaren zo dat de nadruk op de huidskleur alleen gelegd wordt als er blank naar zwart geweld is en omgekeerd niet.
Zelfs deze smerige barbaarse laffe hyena’s uit de misselijk makende video worden niet benoemd en de kleur van het slachtoffer ook niet, hoewel de blanke jongen daar ongetwijfeld mede ook uit racistische motieven de typhus wordt geslagen.
Daarom wil NOS+NPO ON! weg hebben uit het omroepbestel; ON! durft de pijnlijke waarheid wel te tonen.
Ziek dat dat kindje hier gewoon aan meedoet. Waar komt al deze agressie toch vandaan?
Blank racisme en krenterigheid.
Haat, frustratie en domheid
Genen en koeltoer.
Laatste 2 dikke schiet”incidenten” in Amerika.
Texas.
Daders (illegale) Mexicanen.
Niet vermeld.
Zou wel wat voelen voor een referendum: NL paspoort afnemen bij gewelds- en zedendelicten van dubbelpaspoortiers ja of nee?
Ja, dar komt die vooruitziende blik van Ollongren je opeens een dikke stok in de spaken steken...
Vier verdachten mishandeling Amsterdam-Zuidoost vrijgelaten.
www.crimesite.nl/vier-verdachten-mish...
"Het slachtoffer heeft zich nog altijd niet gemeld."
Ken de reden niet maar vermoed dat hij gewoon doodsbang is. Ook vreemd dat werkelijk niemand hem kent of herkent.
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 12:48: Of dood.
@funda | 09-05-23 | 12:54: Ook dan. Is toch bizar. Geen leerkracht, geen ouder, geen vrienden, klasgenoten of hulpverlener die hem herkent. Helemaal niemand in NL, alleen op de wereld. Dat vind ik eigenlijk nog triester dan het voorval.
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 12:57:
De echte tragedies zitten vaak in de hoekjes waar niemand durft te kijken.
"Van één jongen is het voorarrest geschorst. De andere drie zijn heengezonden en worden er niet meer van verdacht een actief aandeel te hebben gehad in de poging doodslag."
Dus ze komen zelf melden dat ze er aan hebben meegedaan en vervolgens worden ze niet meer verdacht...
Hoe werkt dat?
Mo: ik heb een man bijna het leven uitgetrapt
OM: Nee dat heb je niet.
Mo:... oke
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 12:48: Het kan best zijn dat daders en slachtoffer elkaar wel kenden. En die aanname dat het slachtoffer blank was en de daders anderskleurig.. Ik weet het niet.
@grietmetgroenefiets | 09-05-23 | 13:19: Je weet het niet.
@Duwbak_Linda of een buitenlander.
@ceriel82 | 09-05-23 | 13:40:
Zou kunnen al lijkt dit een nogal persoonlijke aanval, geen toevallige straatroof o.i.d. Ze moesten echt hem hebben.
NPO is de vieze man die het kind vertelt een geheimpje te bewaren.
Eens nazien wie er lekker warmpjes bijzitten,
er gaat er maar eentje lekker in de tuin slapen en niet klikken.
En bij praatjes mijn erf af.
Misschien dat de NPO voorsorteert op wat er in Servië geroepen wordt.
"De betogers liepen achter een bord met de tekst "Servië tegen geweld". Ook politici van de oppositie liepen mee. Zij willen onder meer dat er een beperking van gewelddadige beelden in de media komt."
nos.nl/artikel/2474394-tienduizenden-...
Wapens naar corrupte, chaotische oorlogsgebieden sturen is blijkbaar prima (lachen zelfs) maar de resultaten ervan in beeld moeten we niet willen?
Of alleen de resultaten van wapens van bepaalde leveranciers die op de verkeerde plaatsen tegen de verkeerde mensen gebruikt worden?
Daar ligt weer enorm veel werk voor een op te richten EU-instantie.
@funda | 09-05-23 | 12:53: Och, is dat niet een soort van werkverschaffing? Geef mij ook maar zo'n commissie om in te zitten. "FN of Kalasjnikov? Hmmm." hele dag over nadenken.
Oh is dat een blur effect?
Dacht dat die daders van zichzelf al zo'n zaadkop hadden.
Het gaat natuurlijk helemaal niet om 'een inbreuk op de privacy van slachtoffers'
-
het gaat om een inbreuk op de privacy van de s l a c h t e r s.
De daders denken dat ze privileged zijn om dit te mogen doen: ongeacht kleur of afkomst de beelden mogen gedeeld worden. Ongeblurd.
Vraag me trouwens af wat de leeftijd dat trappende peutertje (zwart jasje,sec 8) is?
En het slachtoffer moet zich echt melden: al doet ie het maar om nieuwe slachtoffers (te helpen te) voorkomen.
De kans bestaat dat het slachtoffer geen aangifte of contact met de wouten wil omdat hij anders nóg een keer slachtoffer wordt.
Kan mij voorstellen dat er in de nabije toekomst zo'n slachtoffer helemaal doordraait en wraak gaat nemen met een of ander wapen of auto.
Dat is geen kleutertje, dat is een berber van middelbare leeftijd met dwerggroei en gespleten hoefjes in plaats van voeten. Dit soort lynchpartijen is de normale m.o. van deze in roedels jagende bavianen. Na afloop hebben ze naar goed gebruik een circle-jerk gedaan en met elkaars ejaculaat oorlogsstrepen op hun iets te lange gezichten aangebracht. Dat laatste zou het voor de speurhonden van onze gedecimeerde politiemacht iets moeten vereenvoudigen om ze te pakken te krijgen.
@NLgaatnaardeklote | 09-05-23 | 12:40:
"Shisha lounge in puin na bomaanslag, dader had extreemrechtse motieven"
En doorrrrr....
Als die Erdoturk volgende week een schop voor de poepert krijgt kan het best nog weleensch een gezellige boel worden bij "ons"....
De grenzen van de waanzin zijn in NL nog steeds niet bereikt...
Dat is het mooie: waanzinnigen herkennen de grenzen van de waanzin niet meer.
@funda | 09-05-23 | 12:34: precies.
Oké het slachtoffer blurren dat kan ik begrijpen, de rest niet. Dit is buitensporig geweld dus delen die handel, al is het alleen maar om de daders onder druk te zetten.
Eh, een poll is ineens verbieden?
Stel dat alles andersom was geweest dus slachtoffer zwart en daders wit dan had 2 weken lang alle praatprogramma,s vol gezeten.
of slachtoffer blank en daders blank, zoals op Mallorca. Dan had het 2 maanden vol gezeten.
@small_town_dad | 09-05-23 | 12:51: Nee, dan was het alleen hier over gegaan, RACISME.
Lastige kwestie eerlijk gezegd. Er is voor beide wat te zeggen. Zo eenvoudig is het niet. Maar dat gezegd hebbende, waarom geen publieke afranseling van die parasieten en daar van filmpjes op het Internet zetten? Vinden ze toch zo mooi? Kijken hoe veel streetcred ze scoren als ze jankend en in hun broek pissend met de karwats over hun reedt krijgen. Serieus, ik word hier zo waanzinnig kwaad over. Als het mijn kinderen zou overkomen dan ging ik helemaal Dani Trejo op die daders.
Je weet hoe het met The Turtle afliep bij El Paso?
@funda | 09-05-23 | 12:31: Hij had zijn hoofd er even niet bij toch?
@Bigi Bana Boy | 09-05-23 | 12:39: Hank keek even niet, en boem.
Filmpje zelf hoeven ze van mij niet te delen. Graag zie ik wel door het hele land enorme posters met foto's van de daders inclusief naam en adres.
Nope, oneens. Dat levert chinese toestanden op, als je door rood loopt komt je kop levensgroot op billboards te staan met een rood kruis erdoor.
Wat dacht u van snel en doeltreffend de daders oppakken en voor een mooi lange tijd uit de samenleving verwijderen? Of onomwonden en met vermelding van alle details erover berichten in de media? Zal wel te felrealistisch zijn allemaal, precies daarom worden die filmpjes dus gedeeld, omdat je anders geen idee hebt hoe het nou zat en hoe ernstig de situatie is. NOS berichtte schaamteloos dat het slachtoffer een beetje geduwd werd door een paar jongens, hadden we dat filmpje niet gehad dan wist niemand dat dat totale newspeak bullshit van onze eigen nieuwsdiensten was.
eens, als je de keus maakt om dit soort geintjes te flikken, ben je af in de maatschappij wat mij betreft.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:32:
Ging mij meer om het feit dat een slachtoffer tot eind der tijd hiermee geconfronteerd kon worden.
Maar snel doeltreffend daders oppakken lijkt me heerlijk en ik hoef ze ook nooit meer terug.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:32:
-
De Mallorcaanse kopschoppers waren in de kortste keren (mede dankzij de inspanningen van dit Roze Blog) met naam, toenaam en smoelwerk bekend. Dat lijkt weinig te hebben toe- of afgedaan aan het procesverloop of de strafmaat.
-
En even voor de goede orde: het Chinese systeem waar mensen groot in beeld verschijnen op een billboard bij een oversteekplaats werd alleen ingezet in de stad Shenzen, bij welgeteld drie voetgangersoversteekplaatsen. Het was een proef met 'public shaming' op plekken waar veel mensen overstaken zonder op of om te kijken. En 'public shaming' leek te werken, want volgens het stadsbestuur werden er in die periode veel minder mensen vande zebra gereden. Overigens: het systeem van de Deense, Zweedse en Duitse 'Rasterfahndung' en het Britse en Ierse 'biometrics and surveillance'systeem werken precies hetzelfde, (weliswaar zonder de public shaming ter plaatse). De eerste de beste Zweedse politieagent kan uw naam in z'n dashboardcomputer intikken en -bijvoorbeeld- zien of u ooit in een psychiatrische inrichting bent opgenomen geweest. En dat is al een jaartje of twintig zo. Opmerkelijk: daar hoor je niemand over.... en dat noemen wij dan: 'Chinese' toestanden.
@bisbisbis | 09-05-23 | 12:58:
Al die zooi gaat bij mij onder de gemeenschappelijke noemer Chinese Toestanden. Precies omdat in Shenzen geen gigantische demonstraties zijn geweest tegen dat verachtelijke systeem. Mag u raden waarom niet, en waarom dat dan weer een treffende vergelijking oplevert voor al die Stasicamerameuk, waar dan ook.
@Barkruk2 | 09-05-23 | 12:55:
Zullen we dat eens aan zo'n slachtoffer vragen? Of die er een probleem mee heeft dat door het delen van de vid met z'n kop in beeld tot snelle en doortastende opsporing en veroordeling van dat tuigh heeft geleid? Ik zou er totaal niet mee zitten, maar dan wel op voorwaarde dat de straffen hard, lang en rechtvaardig zijn. Op dit moment is het evenwel noodzakelijk om het slachtoffer te pixelen, anders pakken ze 'm na een weekje schoffelen nog een keer als vergelding. Dit kan niet heel lang meer goedgaan ook, als het waar is dat Amerika ons voorland is en hun ellende ook hier terecht gaat komen: Daar beginnen ze burgermilities op te richten om de straten schoon en veilig te houden.
Wat die Twitteraar zegt over het verzwijgen (gepigmenteerden) of expliciet benoemen (blank, vooral bij Oost-Europeanen) sluit volledig aan bij mijn ervaring. Onversneden racisme.
NPO schiet zichzelf in de voet. Geen kleur benoemen betekent: niet wit.
Schoot me zomaar te binnen: bestaat dat NS-blad 'Tussen De Rails' nog?
Maar goed, 3/4 van NL vind dus dat het delen niet strafbaar moet worden. Ben benieuwd hoe ze dat in de uitzending gaan fiksen. Ik gok 4/5 van de spreektijd voor 1/4 van de stemmers.
Als minder dan 80% van het slachtoffer het overleeft vind ik een verbod op delen wel op zijn plaats.
Even aan PH Mulligan vragen anders, die is gewend dat soort percentages positief uit te leggen.
ON haalde het onderwerp zo net ook even aan, gelukkig is het dus nepnieuws.
Ik krijg uitslag
van deze uitslag..
Beste Landgenoten en Bob kom er maar in.
Die tweet zegt het allemaal de NOS een blanke haatmachine van D666.
Ja, beste redacteuren @NPO:
Als je anders bericht bij verwisseling van de termen voor "zwart" en "wit"
dan ben je dus keihard aan het discrimeren.
.
En discriminatie is strafbaar. Beseffen jullie je dat wel??
Ga je sofort aan de wet houden...
Ongehoord Nieuws heeft het ook opgepakt, nu te zien.
Dat is dan weer een reden om die omroep te verbieden.
Gaaf land.
Fijn om te zien dat de politie toch weer voor ons klaarstaat als de daders zichzelf komen aangeven. We moeten het uiteindelijk toch samen doen.
Hé, een filmpje waarin iets gebeurt. Sommige mensen deden iets.
Die lieve jongens duwden alleen maar iemand, verder niks aan de hand volgens MSM.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:22:
Er lijkt wel wat te gebeuren in het filmpje, maar kan niet echt onder woorden brengen wat. Je ziet ook bepaald gedrag dat me absoluut nergens aan doet denken. Vallen daarnaast nog wat dingen op maar echt geen idee. De regen lijkt gelukkig mee te vallen vandaag.
@Duwbak_Linda | 09-05-23 | 12:36:
Heej, ik herhaal ook maar gewoon wat ik bij de NOS en de Telegraaf zag staan.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:52: Ja en ik ben een brave getrainde burger die niets meer durft te benoemen. Mijn nek is inmiddels leniger dan Rutte zijn ruggengraat.
Wie het woord 'wit' voor 'black' noemt verspreid de zieke kiem van het racisme.
Überhaupt over ras spreken als er geen enkele aanwijzing is voor racistisch getint geweld is kwaadaardig.
De NOS moet stoppen met de term 'witte' en 'zwarte' mensen.
Het is ten eerste zéér beledigend en ten tweede vergroot het de polarisatie in de Nederlandse samenleving waar wij geen witte noch zwarte gemeenschap hebben zoals wellicht wèl in het vreselijke Amerika.
Helemaal mee eens Kees. En trouwens, er bestaat geen racisme want er is maar 1 menselijk ras (homo sapiens) en daartoe behoren alle mensen.
Stel: we hadden het altijd over 'witte' mensen gehad. Dat wilde BLM nu dat we blank zouden gebruiken omdat wit synoniem is met onschuld. Woorden: het is maar wat je er van maakt.
@Flandrien | 09-05-23 | 12:23: En zo is het.
Boomersentimentalisme. Altijd mooi, Kees, vooral in liedjes - koembaja, handenklappen, armen in de lucht... Allemaal prachtig. Alleen jammer dat onze blakka battieboys en anderzins aangetrokkenen tot hyenaimpulsen de afgelopen zestig jaar geen blijk hebben gegeven hier boodschap aan te hebben. Lees: groep gaat buiten het Westen boven individu. Wij zijn de individualistische uitzondering.
Alles wordt gefilmd en verspreid. Je zou vast een wet kunnen samenstellen waarin dit strafbaar wordt gesteld, maar wie gaat dat dan weer handhaven en vervolgen? Als verkrachters al niet eens worden vervolgd, misbruik zaken blijven liggen, alle diefstallen en inbraken.. wat een volstrekt zinloze discussie. Nog even los van de vrijheid van meningsuiting en nieuwsgaring.
Feiten tellen niet meer.
Het gaat om doen alsof.
Ik zag ooit een filmpje van een stokoude mevrouw die onder gepist werd door een jonge knaap. Die mevrouw heeft daar ook behoorlijk onder geleden.
Whataboutisms gaan nog eens erg groot worden als de argumenten opraken.
@funda | 09-05-23 | 12:18: je hebt zeker geen idee waar ik het over heb.
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:20: PP.
@Après toi | 09-05-23 | 12:21: Leuk als je die initialen op z’n Engels uitspreekt.
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:20: Zeker wel, ik schreef het.)
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:20:
Oude dame, dan zul je Sigrid bedoelen.
Was dat misschien mevrouw Paay?
@vlotterik | 09-05-23 | 12:32: Zo vlotterik, het kostte u maar 16 minuten..
@Sinterbikske | 09-05-23 | 12:37:
Haha...
@Sinterbikske | 09-05-23 | 12:37: Hahaha, ik zit dan ook niet de hele dag op Geenstijl.
Vijf van de zes daders hebben zich 'uit zichzelf' gemeld bij de politie, aldus onderstaand bericht. Lijkt me dat het delen van de video wel degelijk heeft geholpen.
Het slachtoffer is nog spoorloos. Ik kan heel goed begrijpen dat hij zich niet meldt en hoop dat het goed met hem gaat.
www.at5.nl/artikelen/220363/zes-minde...
Je bedoelt, zes slachtoffers hebben zich gemeld en de dader is nog spoorloos (pun not intended). Hij zal wel iets geroepen hebben naar de 6, of verkeerd gekeken en daarom een corrigerende tik kreeg tijdens een opstootje. Toen de 6 hem daarna weer op de been hielpen gleed hij van het perron.
Weet zeker dat mama de boys vriendelijk heeft verzocht om zichzelf aan te geven .
Kleurtje=liev
Blank=wit
Wit=evil
Dit moet je ergens aan herinneren Bart ...
Feiten brengen de misinformatie positie van de NPO in gevaar.
Het is hoog tijd voor een EU Ministerie van Waarheid. Dit is gewoon te belangrijk.
@funda | 09-05-23 | 12:22: Mooie nieuwe baan voor Kaag? In haar huidige functie voelt ze zich niet gelukkig.
@MAD1950 | 09-05-23 | 12:26: Briljant
Lekker hoor Stanpunt NL: iemand wordt half dood getrapt en op het spoor geflikkerd. Waar gaan we het over hebben?
A: de daders en proberen na te gaan waarom men dit soort dingen doet?
B: filmpjes van de daad, moeten we niet willen (iets met vooroordelen)
C: ....
Het slachtoffer heeft zich, voor zover mij bekend, nog niet gemeld bij de instanties. Kan uit angst zijn natuurlijk, maar voor het zelfde geld ligt hij al een paar dagen overleden in zijn eigen bed. Gestorven aan intern letsel en misschien alleenwonend. Nogal wat aannames ik weet het maar is ook niet uitgesloten.
Misschien leeft hij al niet meer !
Is angst, ga daar maar vanuit. Als je aangifte doet heeft de dader het recht om te weten wie de aangifte deed. Je moet wel totaal levensmoe zijn om dan nog naar de politie te gaan na zo'n aanval van een roedel hyena's. Bizar ook, dus je wordt aangevallen en bijna doodgetrapt waarna je op de vlucht moet voor de popo teneinde niet het doelwit van levensgevaarlijke gangbangers te worden.
En omdat die zich niet gemeld heeft vind ik de conclusie dat deze blank zou zijn ook nogal voorbarig. Niet iedereen heeft een Mediterraanse huidskleur, ik ken Marokkanen die bleker zijn dan ik, en Denen die donkerder zijn.
Of een toerist die zich liever in zijn thuisland laat behandelen?
Ik zie liever dat de leeftijdsgrens van de jeugdstrafrecht om laag gaat naar (hoe oud was die kleine) pak hem beet 6 jaar.
Het offer om geslacht te worden. Wat zijn linkse stemmers dom.
De NPO is gewoon Staatsomroep China 2.0. In ruil voor subsidie volgt de NPO blind het beleid van de nederlandse staat, en worden journalisten die de overheid in de gaten willen houden de mond gesnoerd. Jammer, de echte journalist, de luis in de pels met lastige vragen is juist nu meer nodig dan ooit ...
Het plaatje past niet in het droombeeld dat de Deugmenschen in gedachten hebben. Vandaar dat het niet benoemd mag worden.
De gratis kickbokslessen werpen in ieder geval hun vuchten af.
Gelukkig zegt 73% oneens.
Hoe anders ga je die daders ooit identificeren en pakken? Hopelijk blijven ze dom genoeg het zelf te plaatsen, want dan is opsporing van die daders, dit gespuis, gemakkelijker, want daar gaat het tenslotte om: de kans op oppakken te vergroten. En of ze minderjarig zijn of niet jeukt mij niet!
P.s. Dat filmpje vind ik zo gruwelijk, heb het maar bij 1 keer kijken gelaten, kan er bijna letterlijk niet tegen. Te erg.
Stilstaande beelden de kop van de daders? op A0 formaat door heel het land
@Barkruk2 | 09-05-23 | 12:29:
Zoals politie het doet is best aardig. Eerst even geblurd (maar dan wel graag binnen 3 weken vanwege geheugen omstanders, niet pas na maanden). Geblurd kunnen ze zichzelf nog melden, week of 2 weken later niet geblurd, dan hádden ze zich maar moeten melden? Denk dat het dan goed werkt.
Wanneer derden het plaatsen dan eerst geblurd de gezichten totdat politie ze ook niet geblurd laat zien. Vind ik de beste oplossing.
Trauma's zijn het verdienmodel van slachtofferhulp. Zo'n kleine 50 miljoen aan subsidies per jaar geef je niet zo maar op. Dus je zult 'geholpen' worden, of je wilt of niet.
Leefde Vogelaar nog maar, die had zulke mooie plannen voor buurten als de Bijlmer.
Hoe heette het nu? Kanswijken of zo?
@Jan, Leiden | 09-05-23 | 12:09: Prachtwijken, krachtwijken.
Gouden tijden voor de PvdA spindoktertjes ook toen al.
Wat is er toen een geld in de stadsvernieuwing gegaan, onvoorstelbaar.
Het zou betere buurten met betere mensen gaan opleveren. Tja.
@funda | 09-05-23 | 13:15:
Ah, ja, krachtwijken! In elk geval is het uiterlijk van een flink aantal wijken wel opgeknapt toen. Maar nuance: er zijn goedwillenden in die wijken, maar helaas vaak overschaduwd door kwaadaardige types en criminele types.
Telegraaf had een interview met de vader van een 14 jarige jongen, die 3 keer in korte tijd was mishandeld door een groep leeftijdsgenoten, en van wie de beelden viraal waren gegaan. De jongen voelde zich vernederd en had allerlei psychische klachten. Lijkt me wel iets om rekening mee te houden.
Ik zag het. Was ook het eerste dat ik dacht toen ik het filmpje zag. Verspreiding mag daarom best strafbaar worden als het slachtoffer er niet mee instemt. Al was het maar om iedereen te pakken die hier plezier aan beleeft. Die filmpjes worden in eerste instantie waarschijnlijk niet gemaakt en verspreid door mensen die het erg vinden wat er gebeurt.
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:09: Klopt. En volgens de vader zijn de psychische gevolgen van de aftuigvideo groot.
Ja ja de filmpjes hebben het gedaan!
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:09: Die filmerds horen meestal bij het groepje.
@Rdock | 09-05-23 | 12:12: Jij vindt dat slachtoffers geen recht hebben op privacy?
@Après toi | 09-05-23 | 12:11: Vader was bijna loco gegaan met zwarte kleding en bivakmuts.
Dubbel gevoel. Het is inderdaad kudt voor het slachtoffer maar zonder deze beelden zal het tuig niet snel worden gepakt. Het heeft ook maatschappelijke druk op de Politie om de daders snel te pakken.
En dan ook nog eens 80% van alle kranten in handen van 2 Belgische mediareuzen, de Persgroep en Mediahuis.
Waar kun je nog wel ongekleurd nieuws tot je nemen?
Juist, hier!
Ongekleurd Nieuws.
Klinkt best goed eigenlijk.
Als tegenhanger van Omroep Zwart.
Wie betaalt bepaalt.
@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:07: Oh ja, dat begint over twee minuten weer.
@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:07: Geniale naam. U de hoofdredacteur?
@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:07: Hmm. Omroep ON dus.
@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:07: Misschien de rebranding die Ongehoord Nieuws nodig heeft.
Maar wat zeuren jullie, het IS toch ook nieuws als een blanke een zwarte doodschiet? Omgekeerd niet. Dus eh.
Wie zeurt er?
We leven in een samenleving waarbij we problemen niet meer mogen benoemen. Als dit al gedaan wordt, kapot censureren die zooi.
Dat benoemen. Elke dag, luidkeels, op alle media. En dan zeggen "dat het niet mag". Calimero.
@Beste_Landgenoten | 09-05-23 | 12:06:
Fakkels zijn gewoon toegestaan hoor.
Staatsomroep doet aan propaganda. Het volk kan de waarheid immers niet aan.
"Gaat u maar rustig slapen; wij denken wel voor u!"
Niet alleen dat, ze kopen ook gewoon likes bij clickfarms op Twitter om dit soort propaganda te verkopen aan het pleps. Zie:
twitter.com/superjan/status/165582004...
@elfenstein | 09-05-23 | 12:11: plebs van plebejers.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:11: Als dat waar is, is dat groot nieuws bij de NPO...
Not!
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:14:
Pleps. Want ik ben van adel en dat bepaal ik helemaal zelf.
*fles whisky achterover slaat*
Persvrijheid....
@Aristotalloss | 09-05-23 | 12:14:
Ga zelf maar kijken. Onder dat Op1 tweetje barst het van de 0 volger accounts met rare buitenlandse namen. Het lijkt mij niet heel waarschijnlijk dat Federico De Jesus Ti enorm geinteresseerd is in het item van Op1 over kweekembryo's. Het is zo opzichtig, of in ieder geval verdacht dat het pijnlijk is.
@elfenstein | 09-05-23 | 12:20: Dan wordt het tijd dat PVV, JA21, BBB, ON, Powned, etc dat eens aan de kaak stellen. Zou wat zijn als de NPO daadwerkelijk zouden worden ontmaskerd als een stelletje ideologische geïnspireerde oplichters!
@BobDobalina | 09-05-23 | 12:14: Misschien ook nog een antwoord op zijn linkje? Of past dat niet in je zuigprogramma?
@Aristotalloss | 09-05-23 | 12:29:
Wat mij betreft zijn ze dat allang. Geen idee hoeveel ombudswezens we daarvoor nodig hebben maar alles wat u daar opnoemt zijn wappen, nazi's en fascisten dus die krijgen zeker niets voor elkaar. Tenminste, zo gaat het dan in de koppies van de goegemeente. Clickfarms inhuren van belastinggeld is daar geen enkel probleem, of had u nog de illusie dat er bij de NPO nog iemand met enige nuance rondliep?
REAGEER OOK