Even Apart: Azarkan sloopt Rutte in #deBBBat
Rutte WOEDEND, Sophie ontregeld
Bijdrage van Farid Azarkan aan het #deBBBat, met de als een door een tas geslagen eeeh wesp gestoken Sophie Hermans, en Mark Rutte die probeert om verontwaardiging te acteren over het (terechte) verwijt van institutioneel racisme bij het toeslagenschandaal. Powerspeech dit.
#DeBBBAT: Verder live hierrr te volgen.
Reaguursels
InloggenMaar wat nu, als 1 van de leden tijdens het diner iets verkeerds eet ?
CDA kreeg er behoorlijk van langs vanmiddag.
En die Bikker is niet om aan te horen.
CDA had eenvoudige opdracht: bewaken belangen platteland, en als middenpartij extreem beleid voorkomen. En wat de regering doet is D66 in de overdrive.
@drs. Levi Samsonov | 05-04-23 | 18:15:
Vind het ook een Judaspartij, daar niet van. Maar aanval kwam van links én rechts, juist op CDA. Niet op d66, niet op VVD (op Azarkan na dan).
Hoe laat gaan ze weer verder? Nu plas- of dinerpauze? edit: ik zie het al: 18.50 uur
Van der Plaspauze.
[ik ga al]
Caroline's missie is om deze treurigheid te gaan oplossen, samen met gelijkgestemde partijen.
@nick666 | 05-04-23 | 18:03: als je zoveel treurigheid tegelijkertijd wil aanpakken loop je d'r geheid in vast. Is het een ideetje van al die BBB-ers om eerst eens aan hun eigen geluk en verdienvermogen te gaan werken en niet als een stel zombies te wachten op een fooi uit de schatkist?
Wilders zet weer hard in, maar heeft weer 100% gelijk. Net als Van der Plas en Omtzigt.
Azarkan was ook scherp, maar was vooral bezig met cynische humor. Mijn complimenten daarvoor.
Waarom bekruipt mij het gevoel dat PvdA+GL en VOLT al in de coulissen klaar staan om een minderheidskabinet van VVD en D66 te willen steunen? Wopke keek geregeld erg ongelukkig vandaag in vak K.
Omtzigt, BBB, PVV, Ja21 met Pieter als minpres, Lientje als Vice en Bosma op binnenlandse zaken. Dat zou een kabinet zijn dat Nederland nu nodig heeft.
Als je terug wil naar de knusse karigheid van de jaren '50 is dat inderdaad een goede oplossing.
@bdn01 | 05-04-23 | 18:12:
Veiligheid, bestaanszekerheid, een betrouwbare overheid.
Eigenlijk raar dat mensen dat oubollige verkiezen boven de gezelligheid van een gewelddadige samenleving en een corrupte overheid die iedereen zomaar kan onteigenen of kapotprocederen.
@bdn01 | 05-04-23 | 18:12:
Leg eens uit dan?
@bdn01 | 05-04-23 | 18:12: Die tijd niet meegemaakt, toch zou ik er blind voor tekenen op dit moment.
@Dandruff | 05-04-23 | 18:54: Bestaanszekerheid zul je zelf voor moeten zorgen. Heeft iets met discipline, iets kunnen, flexibiliteit en hard werken te maken. Met de gewelddadigheid valt het hier, in vergelijking met de rest van de wereld, reuze mee. Onteigenen kan alleen na een gerechtelijke procedure, en minvermogenden kunnen procederen tot de hoogste instantie zonder noemenswaardige eigen bijdrage. Tenslotte staat Nederland ergens onderaan het lijstje van corrupte landen. De perceptie dat het niet goed met het land gaat moet je niet ontlenen aan je eigen situatie.
Het is geen burn-out. Het is het resultaat van de Helmut Kohl methods: einfach aussitzen. Uiteindelijk loopt dan alles vast, maar tot die tijd ben je onaantastbaar. (zie Merkel).
Merkel deed het toch niet zo slecht? Of toch wel?
@Jan, Leiden | 05-04-23 | 17:40: Remember 'Wir schaffen das"? Hoezo niet zo slecht. Ga eens kijken in de grote steden van het Ruhrgebied, wat er zoals geschaffen ist.......
Ik hoor alleen maar een hoop hol geleuter. Zoals altijd eigenlijk, vanuit Den Haag.
Uitstekende speech van Azarkan. Zijn beste tot nu toe. En dat zeg ik van iemand die niet "mijn" politicus en al helemaal niet van "mijn partij" is.
Als professioneel zelf learning arts zie ik niet alleen een burn-out, maar een heel alfabet aan kwaaltjes en pijntjes, waar maar één oplossing voor is: eruit stappen (niet het leven, duh) nu het nog kàn:
Aambeien
Burn-out
Constipatie
Diarree
Endorfine-deficiëntie
Fibroses
Galstenen
Hepatitis
Insomnia
Jeuk
Kliervergroting
Longembolie
Mastitis
Nierstenen
Ovulatiepijn
Priapisme
Querulantie
Retinaverkleuring
Speekselsteen
Tinnitus
Urineblaasontsteking
Vaatvernauwing
Wratten
Xenofilie
Yzertekort
Zinkdeficiëntie
Dit heeft u vast van een bruiloft.
Ga toch weg wijsneus. Slaat nergens op met je medisch woordenboekje. Wat is je punt nu?
Soms heb ik wel eens dromen dat Sophietje me keihard (kuch), terwijl Carolyn er hoofdschuddend edoch betrokken bij staat te kijken met een sjekkie in de hand.
Dan slaat de harde werkelijkheid weer in, en de droom komt nooit meer terug zoals ie was.
Ik hoor patternotte roeptoeteren over de stikstof die de wegenbouw,de bouw en dus toekomstige woning kopers/ huurders tegenhoudt.de stikstof reductie ging toch over natuurbescherming en niet over de bouw.
@Coolcalmcollected | 05-04-23 | 16:07: patternotte zegt tevens dat hij de provincies gaat dwingen als ze niet willen luisteren m.b.t stikstof.
Patternotte kan TATA niet dwingen want de uitvoering ligt bij de provincies,snapt u het nog ?.
@Coolcalmcollected | 05-04-23 | 16:07: De gronden van de boeren willen deze mensen hebben, zo simpel is het.
@ChalinaRosa | 05-04-23 | 16:19: dat wil ik zeggen,daar is het hele stikstofplan voor bedacht.
@Coolcalmcollected | 05-04-23 | 16:20: Yep, en het wordt steeds duidelijker.
Heb het wel gezien nu. Het ingestudeerde nietszeggende gereutel van de coalitie om elke simpele vraag te smoren. De rijen blijven gesloten.
Dien de motie van wantrouwen in, die toch weer wordt weggestemd. Laat dit zootje nog maar zitten. Kennelijk is de afstraffing nog niet voldoende geweest.
Zojuist een hap uit mijn buroblad genomen uit frustratie over het aan het eind van elke zin een octaaf omhoog gaan van Ouwehand, wat een kut modeverschijnsel is dat.
@uisge baugh | 05-04-23 | 15:32:
Wat een geniale omschrijving van het gevoel. Hulde Baugh
Wat een gotspe: Tassendrager Hermans, die Azarkan toebijt, dat door hém het vertrouwen in de politiek niet terug komt. Je moet het maar durven, om met zóveel boter op je hoofd naar een microfoon te hollen.
Het was een standaard riedeltje
Azarkan is een fantastische debater. Messcherp. Jammer dat hij echt voor een verkeerde partij vecht.
Ja, jammer dat Azarkan zo'n islamitische drammer is. Institutioneel racisme had het nooit mogen worden. Maar dat etnische minderheden in verhouding gauwer geneigd zijn tot frauderen is wel waar.
Eens. Zou een sterke aanvulling zijn op Omtzigt en Leijten.
Het zou gemakkelijk moeten zijn voor iemand zonder burnout om uit te leggen dat je dadenloosheid niet voorkomt uit een burnout. En aangezien het kabinet dat niet laat zien, heeft de Denkmeneer gewoon gelijk. Dat hij dan meteen weer wordt aangevallen op heftig taalgebruik is niks meer dan een excuus om het niet over de inhoud te hebben. Een voorzitter die als scheidsrechter affluit als er drogredenen e.d. worden gebruikt, ik stem voor. Mark Rute heeft een donkerrode kaart gekregen maar is als een voetballer die zich te goed vindt om gewisseld te worden, ook al staat zijn team 12-0 achter diep in de blessuretijd.
Ach vorm en inhoud van een gesprek wisselen is een te goedkoop mechaniek van dader/slachtoffer structurering en leidt af van de inhoud. Doelbewust. "Ik vind jou niet lief en ik vind je stom. Zo." Conversatietechniek op z'n kleuters. Daarvoor heb je communicatie adviseurs nodig, die uiteindelijk dit soort basisstructurering implementeren. nadeel: we gaan het een clowneske act vinden en schakelen af/uit, waardoor het draagvlak voor de regering (en democratie) vervalt naar cynisme. En dat speelt de regering en EC in de kaart: geen interesse? Mooi, kunnen we onze plannen voortzetten.
"We heropenen het debat om 14:45 uur"....
14:55 nog geen kip te bekennen. Moet je bij je baas proberen, je hebt een gesprek om 14:45 uur en om 14:55 ben je er nog niet.
Moet je wel met een hele goede smoes over je bedorven kipkerriesalade komen.
Dan heb je niet goed geluisterd.
BBB wil het in 2035 hebben, BBB wilt de onteigening van tafel. Slim van haar als ze beide klaar speelt.
2035 staat in de wet. Dit kabinet wil andere jaartallen die niet in de wet staan en ze bepalend maken alsof ze wel in de wet staan, en ze onbespreekbaar maken.
@Met_baard | 05-04-23 | 14:58: Dat kan dus niet. Het staat in de wet. 2035 staat gewoon in de wet.
@Met_baard | 05-04-23 | 14:58: Als je de onteigening niet toestaat kun je jaartallen noemen tot je een ons weegt en zal de regering op een andere manier dan boeren uitkopen moeten verzinnen om de stikstof terug te dringen.
Het verwijt van Azarkan van institutioneel racisme, ach. Rutte heeft gelijk met zijn verweer dat hier in de Kamer wel het een en ander over besloten was. Het probleem was dat iederéén die iemand bij de Belasting wilde spreken over onterechte aanmaningen nul op rekest kreeg. Is dat institutioneel racisme?
En daar nog eventjes bovenop die opmerking van Azarkan over de toenemende moslimhaat.
Ik vraag me af hoe lang hij nog wegkomt met dat soort opmerkingen.
Er is zelfs erkend dat er sprake was van institutioneel racisme: www.nji.nl/nieuws/kabinet-erkent-raci...
@amateurrr | 05-04-23 | 14:43: Voor de bühne.
Tot de nieuwe verkiezingen voorbij zijn.
@Après toi | 05-04-23 | 14:45:
Dat staat er niet bij.
En inderdaad in die moezelman-opmerking zit 'm de crux en de ware agenda. Mark my words.
@amateurrr | 05-04-23 | 14:51: Ach, ik zeg altijd maar: racisme moet wel van twee kanten komen..
@Après toi | 05-04-23 | 14:45:
Rutte is gewoon een ranzige racist (vrij naar Suske&Wiske)..
Luister anders ook even naar de duiding van Omtzigt.
Als oppositie zijnde moet je toch blij zijn met zo'n VVD fractievoorzitter? Ik denk dat mw. Hermans nu zit te grienen op het toilet en straks een buisje paracetamol achterover slaat. Je ziet haar lijden achter de microfoon. 't Is bijna meelijwekkend. Als ik haar vader was zou ik zeggen: 'Meid, vanaf morgen ga jij wat anders doen.'
Dat is ironisch gezien haar vader juist de (enige) reden is dat ze daar staat
Het werd mij destijds in 2006, toen Rutte 50.000 minder stemmen kreeg in de VVD dan nr.2 Rita Verdonk, dat hij alles maar dan ook alles deed en doet om aan de macht te blijven. Elke vernedering of nederlaag laat hem koud, alles moet wijken voor de macht. Bezit niet over enige visie (door hem zelf toegegeven) of ruggengraat. Ook als het direct ingaat tegen het landsbelang of de keuze van de kiezers, alles moet wijken voor de persoonlijke macht.
Vrienden heeft Rutte niet, want hij laat ze zo maar in de steek als het hem uitkomt.
Hij kan goed debattereren, maar er komt niets van zijn toezeggingen of verkiezingsbeloften. Als hij alle VVD beloftes moet verkopen aan D66 is dat geen probleem om aan de macht te blijven.
Rutte heeft Nederland verkocht om aan de macht te blijven. "U bent een zeer slecht mens".
Narcisme?.
Rutte denkt dat Nederland niet zonder hem kan, dat hij de enige is die Nederland in Europa en in de rest van de wereld kan vertegenwoordigen omdat 'niemand anders het kan'. Ik denk dat dat zijn werkelijke motief is om aan te blijven.
@Coolcalmcollected | 05-04-23 | 16:09: Ja. En psychopaat.
@Dubbelepunthoofd | 05-04-23 | 17:07: Lijkt een sociopaat.
Zou Hermans niet moe van zichzelf worden? Ik kan haar niet langer dan 3 minuten aanhoren.
Daar zit niks in haar hoofd, dus dat lult zo makkelijk weg dan.
Sophietje is toch wel schattig hoor, met haar "en dat is de laatste keer dat ik het vriendelijk vraag!" Verder vermoed ik dat ze heel Nederland verenigt in de opluchting dat ze de interrupties zonder tranen doorgekomen is, dus heel stiekem: #SophietjeVoorPremier!
Volgens mij hebben ze Sophie ook alleen maar voor der hoge bambi gehalte op die positie gezet, haar tegenspreken voelt een beetje alsof je de dromen van een klein kind om zeep helpt.
@Barkruk2 | 05-04-23 | 14:28: Hahaha true!
"We voeren geen campagne voor de Nederlanders tijdens de campagne"
- Sophie Hermans.
En wat betekent dat nou weer precies? Oh wacht, ik weet het al: voor EU en iedereen behalve Nederland. *genoteerd*
@Adriel | 05-04-23 | 14:21:
Dat betekent, domme Nederlanders luister naar me.
Overigens vind ik haar wel schattig op een onhandige klunzige manier.
Die mijnheer, pardon mevrouw Hermans.
Wat gaat het weer matig.
Op z’n racisme en moslimhaat gezeur na, goede inbreng van dhr Azarkan.
Eens! Was verder hele goede bijdrage!
Yep!
De tassendraagster is écht te erg. Plaatsvervangende schaamte. Mens, ga koken, zou ik willen zeggen. Maar serieus, die wordt zo ongelukkig in de politiek, dat zie je aan alles. Die vinden ze nog een keer aan een touw als ze niet iets anders gaat doen!
Bondage?
Vandaag (dus?) een nieuwe peiling naar aanleiding van mevrouw van de VVD?
Voor de zoveelste keer herhaalt Hermans dat stikstof in het regeerakkoord staat, in het coalitieakkoord, en dat ze daarmee doorgaan, alhoewel ze er geen deadline aan wil geven. Nogmaals, stikstof staat. Het beleid staat.
De 0% BTW voor fruit en groente staat ook in het regeerakkoord, in het coaltieakkoord. Maar die kunnen we zonder problemen loslaten. Dat zoekt iemand anders maar uit. Veel te moeilijk, want zijn wortels en boontjes in blik nou wel of niet groenten? Als fruit geschild en gesneden is, is het dan nog fruit? Tomaten in blik staan bij de pasta's in de supermarkt, dus zijn het nou groenten of niet?
Wordt een tomaat in blik ineens een biefstuk dan?
Leid dat meisje uit haar lijden het wordt gewoon zielig. Boeren hebben voor minder.....
Precies, stop haar. Elke 10 seconden dat Hermans spreekt lopen meer kiezers over naar 'elke andere denkbare partij'.
@drs. Levi Samsonov | 05-04-23 | 14:06: Laat haar praten laat haar praten!
Zie mijn tegel hierboven idd
@drs. Levi Samsonov | 05-04-23 | 14:06:
Bij gebrek aan kwarktassen is ze de tassendraagster van Rutte geworden.
Ben geen fan van Azarkan maar zijn betoog is prima en scherp.
Get her Omtzigt, don't let her get away with it!
2035 Staat in de wet. Dit kabinet wil nu willens en wetens de wet overtreden en het interesseert ze geen bal. Dit kan niet en mag niet want dan ben je een bananen republiek aan het worden. Willens en wetens.
@ChalinaRosa | 05-04-23 | 14:09: In principe kun je het kabinet aanklagen voor het willen overtreden van de wet?
@Adriel | 05-04-23 | 14:10: Ja natuurlijk!
@ChalinaRosa | 05-04-23 | 14:09: onzin. 2035 is de streefdatum die in de wet is opgenomen. Nergens staat dat het niet sneller zou mogen, of te proberen het doel sneller te bereiken. Laat onverlet dat iedere datum onhaalbaar is met deze uitgangspunten.
Vijand van mijn vijand benoemt olifant als olifant.
Ideologie die dood toebrengen voorschrijft aan volgelingen in omstandigheden,
naast het zijn poppenkastpoppen in bekende neppe veurstelling,
verhindert me met meer enthousiasme te reaguren.
Sommige punten uit het grote actieplan zijn maatschappelijk van nut,
zoals het aanpakken van schijnheil.
Kan Hermans überhaupt wel vragen beantwoorden? Elke vraag triggert bij haar een spraakwaterval waarbij enorm veel woorden worden gebruikt die van alles doen behalve op de vraag ingaan.
Die staat daar niet om vragen te beantwoorden, die staat er om vragen onschadelijk te maken.
Verbale diarree.
@Graaisnaaiert | 05-04-23 | 13:51: Met groot vertoon dat ze absoluut níet aan politieke spelletjes doet. Niet! Hoor! Je?
@Graaisnaaiert | 05-04-23 | 13:51: Scherp!
@Flibbage | 05-04-23 | 13:53: Ik word er moe van.
Spreekt zij überhaupt wel Duits?
Sophie Hermans is echt intellectueel, politiek en retorisch een lichtgewicht. Ongelofelijk dat de VVD als grote partij zo'n dame - eigenlijk al te zwak voor een gemeenteraad - op die positie zet.
Niet eens geschikt voor een VVE vergadering.
SH heeft dezelfde functie als de schilden op de schepen in Star Trek. Absorberen van inkomend spervuur. En als dankvoor bewezen diensten krijgt die na Rutte IV een of ander huppelkutjesfunctie in een adviescommissie of iets Europees...
Wellicht is Samsonite een van de geldschieters van de VVD en wilden zij graag één van hun ambassadeurs op die positie...
Dat krijg je, als je alleen maar vist in de steeds leger wordende vijver van Pinokkio- getrouwen.
Sofie "pittig debat" Hermans: Dingen gaan niet slecht, nee, er is ruimte voor verbetering.
Och och och.
Sophie H. in continue staat van verontwaardiging , is niet goed kans op burn out wordt groter dan. Verder is het woord fopkabinet geintroduceerd door Wilders nog steeds valide
Lachwekkend. Die is maar met 1 ding de arena ingestuurd, namelijk de oppositie bij Vak K weg te houden. Inhoud, neuh. Resultaat, neuh. Jijbak, jijbak, jijbak en hopen dat het snel tijd voor de onvermijdelijke moties van wantrouwens is die die 4 booswichtenclubjes gewoon wegstemt.
En weer doorrr....
Die Laurens Dassen zit constant te hameren op het CDA; enigszins begrijpelijk omdat het ontzettende draaikonten zijn, maar om nu te zeggen dat door toedoen van CDA geheel Noord-Brabant qua stikstof het loodje legt is wel een heel simpele voorstelling van zaken.
Dassen denkt 't plekje te kunnen innemen.
Het CDA is dan ook 1 van de hoofdoorzaken van deze ellende. Het vooruitschuiven van problemen hebben zij uitgevonden onder leiding Lubbers en Balkenende waardoor maatregelen nemen nu zo ingewikkeld en ingrijpend is.
@Capt. Iglo | 05-04-23 | 13:53: en daar willen ze nu weer mee doorgaan als ze hun zin krijgen bij heronderhandelingen.
@Capt. Iglo | 05-04-23 | 13:53: En natuurlijk de zoveelste meloen doorslikken om maar op het pluche te mogen blijven zitten. "We doen niet meer mee met Rutte"
Ik vind die Dassen een simpele persoon.
Een van de grote tekortkomingen van Rutte is dat hij weigert de eindverantwoordelijkheid te erkennen en nemen die bij het ministerpresidentschap hoort. Dat alleen al maakt hem ongeschikt voor deze functie.
Waarom zou je zelf eindverantwoordelijkheid nemen als je lachend een eindeloze reeks ministers voor de bus kunt gooien?
Dat is juist zijn kracht, als je sommige reaguurders mag geloven.
Ik voerzie dat dit debat verzandt in de vele honderden debatten die al gevoerd zijn.
Alles blijft weer zoals het was, of er moet nog iemand met iets fantastisch, Rutte lult zich er zo uit.
Ik denk dat Flopke nu met een heel sterk verhaal moet komen anders is het cda definitief weg.
Rutte zit daar met een missie en die is nog niet geheel volbracht, dus....
Handen graag. Wie neemt de Tassendraagster serieus?
Ze is serieus irritant.
Tante Sidonia..
Ze is serieus incompetent
Ze doet het uitstekend als shield voor inkomend oppositievuur. Het lult, het lult, het zegt niks en einde van het liedje is dat Vak K door kan en de burger wederom het gevoel heeft dat de democratie niks meer voorstelt hier.
En kan iemand de woorden "dank u wel" van Vera Bergkamp afnemen a.u.b.
Tijd voor de boetepot. Elke keer een euro erin laten stoppen als ze "dank u welt" en de opbrengst naar de diverse probleemdossiers, toeslagenouders, Groningen, voedselbanken etc. etc.
Ik zit een tijdje naar die lege huls van een tassendrager te kijken, maar daar komt ook echt helemaal niets zinnigs uit.
Staat die vrouw er onder invloed, of wat.
@Nederlandop1 | 05-04-23 | 13:33: Iets zegt me dat Kaag soepen maakt met interessante ingrediënten erin.
@Adriel | 05-04-23 | 13:34: Daar krijg je dan op zijn beurt kaagzuur van.
@Nederlandop1 | 05-04-23 | 13:33: Uiteraard, onder invloed van Rutte natuurlijk.
@NLgaatnaardeklote | 05-04-23 | 13:39: www.youtube.com/watch?v=OF8TSHN-JDA
Petje af voor Azarkan en van die Hermans krijg ik de zenuwen, krijsend lichtgewicht.
Ze blijft gewoon doorgaan met géén antwoord geven. Heel slecht dit.
Stutter, stotter, waar is dat tasje ..
Onbeperkt wensdromen, verpakt in veel drama en loze taal.
Hamvraag: Moet Rutte tussendoor nog af en toe naar het toilet, omdat hij nog steeds aan de dunne is?
Zal wel een buttplug in zitten.
@4HoogAantWater | 05-04-23 | 13:40: kaag dr vuist
Hahahaha, Sophie Hermans. ik wil ik wil ik wil. Want oeh, we moeten zoveel.
Ja mutskudt (oohhh, als coalitiepartij heb je veel te moeten, namelijk regeren.
En tegelijk deze stuitende arrogantie: ze wordt er door Attje op gewezen dat ze feitelijk geen deuk in een pakje boter slaat, en wat ze daar aan gaat doen? En dat Sophie (aanval is soms de beste verdediging dan stelt dat deze manier van debatteren ervoor zorgt dat niemand meer vertrouwen in de politiek heeft!
Neen, mutskudt, dat komt door visieloos beleid. Dat komt door het laten ontstaan van crisis dit en dat. En het oeverloze gelul dat je dat aan gaat pakken (zonder het te doen.
Oh en nog wat hè.
Welke communicatietrainer heeft alle VVDers gedrild dat ze om ieder zin een grimas trekken? Wie heeft ze wijsgemaakt dat als je het maar met een lach zegt dat iedereen je gelooft? Het ziet er vooral suffig uit, als je zo de oren gewassen wordt. Mutskudt.
Wederom weer een prima inbreng van Omtzigt. Dit kabinet heeft dus 3 adviesraden en een adviesbureau ingehuurd om de verkiezingsuitslag te evalueren. 'Wie zijn die mensen?' Mwhahahaha.
Dat zie je dus tegenwoordig ook in het onderwijs gebeuren: goedbetaalde leidinggevenden die voor iedere beslissing interimmers, adviesbureaus en andere dure externen inhuren. Omdat ze zelf niks kunnen.
@Quichegerechtigde | 05-04-23 | 13:42:
En om zich in te dekken natuurlijk. Heerlijk toch, smijten met geld dat niet van jou is!
Omtzigt man aan het woord.
De ondergang van sophie, sofie of softie alias de tassendraagster.
Tenenkrommend die Hermans
Lewis Hamilton schijnt nog een nieuwe tassendrager te zoeken met ervaring, dus wellicht is het tijd voor "functie elders".
uuuh:m Nee jij! Nee jij! Nee jij! (net een klein kind) die tassendrager
In iedere bijdrage rept deze valse kraai over wijdverbreid racisme en moslimhaat. Racisme in Nederland is echter zeer beperkt en, waar aanwezig, met name veroorzaakt door het reguliere gedrag van zijn geliefde doelgroep.
Ik durf te beweren dat moslims in Nederland meer voor elkaar krijgen dan niet moslims. Via familieleden/vriendjes op 'strategische' posities bij woningbouw, gemeente, wmo en uwv/svb dan wel via intimideren of zielig doen.
Nog even en ze gaat janken.
If you can't stand the heat, go back to the kitchen!
@Mark zit te Dutten | 05-04-23 | 13:45: Lol
Democratisch heel legitiem dat Azarkan klaagt over uitkeringen en toeslagen, daar leeft zijn achterban van, net zo goed als Silvana die klaagt over racisme van de 300 K suri’s in Nl
Dat zie je ook bij wilders als hij weer klaagt over sociale huurwoningen die naar statushouders gaan. Zijn PVV stemmers kunnen niet zonder gesubsidieerde woningen.
@Cobarde | 05-04-23 | 13:20:
Ik ben niet zo op de hoogte van dit feit, maar zijn alle sociale huurwoningen met subsidie of ook zonder?
@J.Cash | 05-04-23 | 13:46: de helft, ca 1.1 miljoen stuks krijgen huursubsidie, de andere helft heeft geen huursubsidie nodig en verdient genoeg om de huur te betalen
@J.Cash | 05-04-23 | 13:46: ook zonder.
Leuk debat.
Waarom staat die tassendrager van Rutte altijd met haar rug naar het spreekgestoelte gekeerd?
"Institutioneel racisme" is een niet-bestaand non-issue.
En zelfs echt bestaand racisme zoals van denk en bij1 wordt pas een probleem als dat leidt tot strafbare feiten. Tot dat moment is het slechts een mening.
Kern van de toeslagenaffaire was dat de belastingdienst fraudeerde. Dat was een strafbaar feit, en dat had ook niks met racisme te maken want er waren ook blanke slachtoffers. Door hier een racisme-rel van te maken negeren we niet alleen het echte probleem (een frauderende belastingdienst) maar bemoeilijken we ook degelijk onderzoek naar echte fraude. Dat relatief vaak uit allochtone hoek komt.
Met profileren an sich is niks mis als daar aanleiding toe is. Dat bespaart geld en mankracht en levert betere resultaten op.
Als de bewijslast maar klopt.
Elke keer dat Azkaban over institutioneel racisme begint moet ik denken: Oh inderdaad, er was een réden dat de Belastingdienst zo controleert op achternaam.
“Met profileren an sich is niks mis als daar aanleiding toe is. Dat bespaart geld en mankracht en levert betere resultaten op.
Als de bewijslast maar klopt.“
En dat is nou net waar het misliep bij de BD. Is dat institutioneel racisme? Volgens mijn woordenboek wel.
Of, ik ga weer iets extreems zeggen. Je kan proberen om eens een keertje iets te lezen.
https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20201217_eindverslag_parlementaire_ondervragingscommissie_kinderopvangtoeslag.pdf
Ik vind het heel onkies om hier te lopen liegen voor jouw persoonlijke overtuigingen.
@Papa Jones | 05-04-23 | 13:10: Ik heb jaren lang met immigranten gewerkt en ik begon het op een gegeven moment gewoon het "Verongelijkte Turk Syndroom" te noemen. Turken en Marokkanen gaan heel erg anders met emoties om en ze wurmen zich dikwijls in de meest rare kronkels om hun ongenoegen te uiten en gelijk te krijgen. Het is bizar maar er is heel goed mee te werken als het geen klootzakken zijn. Mensen zeiken vaak over die lui en het is best jammer, want het is puur de opvoeding. Haaks op die van ons. Ze -snappen- vaak gewoon Nederlanders niet en kunnen heel erg defensief en met gestrekt been de conversatie in stappen.
@Whmm | 05-04-23 | 13:37: Ik heb vroeger gewerkt en ook gevoetbald in een team met veel Marokkanen en wat Turken. Op zich kon ik wel lachen met die lui, alleen ze hebben geen greintje zelfreflectie of schuldbesef. Als iets misgaat is het per definitie de schuld van de ander, ook al zijn ze zelf 100% verantwoordelijk. Dat was wel een groot minpunt. Ik zag ze ook daarom niet echt ontwikkelen, je staat in je vooruitgang toch stil als je niks op jezelf wilt betrekken.
@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 13:19:
Gelukkig vermeld je het als je niet liegt,
dat maakt het een stuk gemakkelijker.
@Computer_says_no | 05-04-23 | 13:16:
De overheid fraudeerde, dat is geen racisme, ook niet in jouw woordenboek.
En het is jammer dat we de totale aantasting van de rechtstaat negeren om ons te kunnen richten op een niet-bestaand non-issue. Namelijk een mogelijk *gedachtendelict*.
En ondertussen fraudeert de overheid door, ook naar autochtone slachtoffers.
@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 13:19:
Als je liegen onkies vindt moet je dat gewoon niet meer doen. Scheelt een hoop geruzie hier.
Ik zou wel weer de enige zijn maar na een minuut zette ik dit af. Beetje combinatie van een slechte stand-up act en populisme. Het is niet grappig en feitelijk vaak onjuist. Ik zou willen zeggen, trap er niet in. Maar goed, er is een publiek voor dus ik houd mijn mond verder.
Nou ja, het gaat tot niets leiden (maar is wel grappig).
Verstokte Ajax-supporters gaan ook niet een hele wedstrijd tussen twee andere clubs kijken.
@amateurrr | 05-04-23 | 13:09:
Jawel.. Ik ga de bekerfinale Feyenoord - PSV kijken...
@Peerkeoud | 05-04-23 | 13:10: dan heb je wel wat reacties gemist. Maakt niet uit, aan het einde van het jaar bundel ik ze. Ik zet jou op de lijst voor een exemplaar. Wel vooruit betalen graag. O ja, de opbrengst gaat naar D66.
@Patje | 05-04-23 | 13:11:
Dan ben je dus niet verstokt.
“…dus ik houd mijn mond verder.“ Voor zolang het duurt, aangenaam!
gelukkig heeft de voorzitter wel goed de regie.....
Deze reactie kan als kwetsend ervaren worden.
Sopia, ga koken.. of ergens op een call center van vattanfaal zitten ofzo.. Rutte zal ook met pijn in zijn kaken dit gedoe aankijken.
Azarkan heeft wel een goed gevoel voor mode en is geen domme kerel. Maar heeft iemand al een voorspelling over wat er gebeurt na het kielhalen van Rutte?
Nee? Nou laten we dan maar goed naar BBB kijken.
"With great power comes great responsibility" - Stan Lee
Volgens mij was dat de oom van Peter Parker;)
We gaan niemand kielhalen want we zijn een nette democratie. Rutte gaat maar lekker golfen; gave golfballetjes richting breekbare holletjes bewegen.
En helemaal goed wordt het nooit.
Na 13 jaar lijkt het me wel mooi geweest, toch knap samen met Poetin als langstzittende staatshoofd van Europa. De Egyptenaren kwamen er makkelijker vanaf.
Als Rutte verantwoordelijkheid zou nemen, was hij na het aftreden vanwege de toeslagenaffaire nooit meer teruggekomen.
@amateurrr | 05-04-23 | 13:17:
Wat heb jij tegen democratie? Hij is gekozen. Ruim gewonnen. Kon een coalitie vormen met anderen. Dat is wat amateurs elke keer weer niet lukt. Ik zie wel waar het mis gaat.
@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 13:22:
Wat heb ik tegen democratie dan? Ik heb het over het functioneren van Rutte en zijn rol als eindverantwoordelijke in de vorm van MP, niet over de deelname van de VVD in ons democratisch bestel. Verantwoordelijkheid nemen is breder dan jezelf opnieuw verkiesbaar stellen, maar schijnbaar wat moeilijk voor je. Het insinuerende geroep en de definitie van een amateur niet weten is dan wel weer typisch.
Dat laatste is ontegenzeggelijk waar.
We gaan het één en ander wel zien.
@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 13:22: hahahahaaha dmv clientelisme, nepotisme en netwerkcorruptie eerlijk gekozen bij de vvd. bedankt voor uw stem op de hugo de jonge :P . Hij is gekozen heeft ruimschoots gewonnen en heeft er een tyfuszooi van gemaakt. Dan is het gewoon tijd om op te pleuren en de hand in eigen boezem te steken. Dat is het probleem. Verder verraderlijk van je om zo mensen weg te zetten. Wat heb jij tegen democratie terwijl jij dondersgoed weet wat er bedoelt wordt.
glas en een plas, einde debat
Tja wat wordt het, blijft het Unilever of wordt het Bayer.
Moeten de sprekers niet via de voorzitter praten of hoor ik het niet goed?
Ja meneer de voorzitter, dat lijkt mij juist.
Ondertussen in Noord Holland,
De vorming van een coalitie van BBB, VVD, PvdA en GroenLinks heeft de meeste kans van slagen in Noord-Holland. Dat stelt althans verkenner Ankie Broekers-Knol die in opdracht van grootste partij BBB de mogelijkheden in kaart heeft gebracht na de provinciale verkiezingen.
www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf2023040...
Weer eentje met BBB, gaat lekker, D66 uitgesloten.
Azarkan, ik mag hem niet en vertrouw hem voor geen meter, maar hij is wel ad rem en hij heeft humor. Dat geldt trouwens ook voor Kuzu.
Maakt niet uit. Het zijn er twee uit het Paard van Troje. Hebben niets op met ons.
@Graeme Reaper3779 | 05-04-23 | 12:59: Ik weet het, ik heb ze gezien toen in Rotterdam tijdens die rel met Erdogan, dat zegt meer dan genoeg.
Zo klaar als een klontje, Rutte heeft door uitsluiting op het verkeerde paard D66 gewed, nu op de blaren zitten!
Hij zoekt nog steeds hulpeloos oogcontact met haar.
Is hij verliefd?
Sophietje nog geen traantje gelaten. Wat heeft ze toch veel geleerd de afgelopen jaren.
Was dat niet het paard van de schillenboer?
Het is wel opvallend dat Mark Rutte altijd een woedeuitbarsting krijgt als je hem op zijn fouten wijst. Helemaal als het terecht is.
Dit noem je een woedeuitbarsting? Buitengewoon beheerste en correcte terechtwijziging richting populist. Bent u snowflake?
Ziet er niet uit als een woedeuitbarsting. Is verweer of weerwoord geven.
@BobDobalina | 05-04-23 | 12:57: Dat krijg je er nu van als je je niet zo vaak druk maakt om je eigen beleid en de gevolgen ervan en alles nerveus weglacht.. dan is het gevolg dat als je je even opwindt het meteen doet lijken op een woede uitbarsting. iedereen waar je het niet mee eens bent een populist noemen, die troef is nu zo langzamerhand wel uitgespeeld, daar heeft Lientje helemaal in haar uppie voor gezorgd;) Rare afsluiting aan het eind, bent U snowflake , en al zou hij het zijn , is dat zijn goedrecht, en behoeft al helemaal geen waardeoordeel .. Heb in een democratie toch eens respect voor anders denkenden in plaats van alleen je eigen standpunten puur op de persoon erdoor te drammen.
@Smoelensmid | 05-04-23 | 15:08: mooi dat respect meestal wordt gevraagd door mensen die het niet tonen. De godganse dag worden d66 en vvd op een kinderachtige manier onder vuur genomen. Ik krijg als openlijk d66er meerdere debiele reacties naar mijn hoofd geslingerd. Vind ik niet erg, kies er zelf voor om te blijven reaguren. Maar als ik vraag of een hysterische omschrijving van een interruptie van Rutte voortkomt uit snowflake gedrag heb ik geen respect meer voor andersdenkenden. Spring je zelf de volgende keer ook voor andersdenkenden in de bres? Anders komt het nogal selectief over.
@BobDobalina | 05-04-23 | 15:21: Daar gaat het helemaal niet om dat anderen het niet tonen, daar mee om kunne gaan heet professioneel gedrag en zit in je als je enige beschaving of achtergrond hebt. Ik spreek hier jou aan op je opmerking en jou gedrag.. Jezelf dan meteen verschuilen achter een, whatabout de anderen is een zwaktebod wat ik niet van je had verwacht.. of misschien toch wel van een D66er? En ja voor wie ik in de bres spring bepaal ik helemaal zelf, heb van mijn ouders geleerd voor mijzelf te zorgen te staan en verantwoording af te dragen en meningen en opmerkingen van anderen te respecteren iets wat mij ook in de tandarts praktijk goed van pas is gekomen.. Ook hier ga je aan het einde weer klassiek de fout in om mij op persoonlijke titel aan te spreken en te willen corrigeren, dat is en blijft een hardnekkige en irritante D66 eigenschap het wijzen naar de anderen.. veel van mijn d66 vrindjes vertonen precies dezelfde reflex. is het misschien besmettelijk , dan vermijd ik verdere omgang. Ik spring altid voor anders denkenden in de bres , als je me enigszins volgt zie je dat ik vaak de keerzijde van een verhaal belicht, dat zit in min aard en heeft te maken met een goed ontwikkeld rechtvaardigheids gevoel waarmee ik behept ben Tabee en tot de volgende Hoekse twist;))
@Smoelensmid | 05-04-23 | 15:35: Ik verschuil me nergens achter. Ik vind snowflake in dit verband gewoon niet zo heel kwetsend. En wat betreft respect voor andersdenkenden: klinkt nu ook niet bepaald alsof jij daarvan overloopt richting D66. Ja een whataboutism, maar die lijkt me wel op zijn plaats ;-) Ik zeg overigens nu al toe dat ik me af en toe respectloos zal blijven uitlaten. We moeten wel een beetje uitdelen en incasseren hier.
Ik ben ook beledigd!
Jong en belegen is iets anders dan beledigd Kaas!
Ik ga even bidden dat het kabinet valt.
Kont omhoog en hopen dat de qiblat goed is afgesteld?
Hier heb ik al op gereaguurd. Verder stond ik ook jaren ten onrechte in die databank FSV van de Belastingdienst. In die periode ontving ik geen eens toeslagen. En verder was ik toen een man van gemiddelde leeftijd, hoog opgeleid, blank, Volvo rijder en 100% Nederlands met een normale achternaam.
Die Volvo zal het zijn geweest denk ik. Namaak sjiek.
Verder kun je het zelf invullen:
“ Er zijn 4 hoofdredenen waarom uw gegevens tussen 2012 en 2020 konden zijn opgenomen in de FSV:
Als wij twijfelden of een belastingaangifte of een aanvraag van een toeslag klopte. Bijvoorbeeld als er hoge reiskosten waren opgegeven, terwijl iemand dicht bij zijn werk woonde.
Als wij in het kader van een toezichtproject signalen ontvingen, bijvoorbeeld bij een vermoeden van identiteitsfraude.
Als wij van anderen een signaal ontvingen, zoals een tip of een klik.
Als wij van een overheidsorganisatie een verzoek kregen om belasting- of inkomensgegevens te delen.”
Laten we hopen dat we vanavond van Rutte-Kaag af zijn. Voorgoed.
Dan nog uit de EU en we kunnen weer gaan opbouwen.
@4HoogAantWater | 05-04-23 | 12:53: Ik duim van harte met u mee. We moeten namelijk écht uit de EU en het liefst ook nog van de Euro af.
@Graeme Reaper3779 | 05-04-23 | 13:00: Eerst maar eens uit die EU.
Heeft iemand hier een idee dat er iets gaat veranderen? Mag ik u vast voorbereiden op een teleurstelling?
Genant die fractievoorzitter van de VVD, incompetent
Schijnt wel goed een tas te kunnen dragen.
@Sieg Hein | 05-04-23 | 12:52:
Liefst niet te zwaar want dan valt ze om.
Haha.. Sophie heeft een sintax error.. trekt het niet..
Rutte is en smerige laffaard, Azarkan heeft gewoon een goed punt.
Ja jeetje, Azarkan legt hier even een buitengewonen toespraak neer. Ik ben er stil van, iedere zin een doelpunt. Ik ben geen Denk man maar dit was klasse.
@jan huppeldepup | 05-04-23 | 12:52: Idem. Ik zeg het zelden over Azarkan, maar dit is een groot compliment waard.
Sophie Hermans kan heel goed dromen
We zoeken iemand die dingen doet.
Mag ik er nog wél iets van vínden dat allochtonen vaker komen bovendrijven als het gaat om onterecht ontvangen/aangevraagde toeslagen of ben ik dan óók al racistisch?
Maar goed, gewoon afschaffen al die toeslagen, wel zo inclusief want dan heb je dit gezeik allemaal niet.
Klopt, maar daar gaat de toeslagenaffaire niet over. Die ging over dat mensen, omdát ze een moeilijke achternaam hebben, aangemerkt zijn als fraudeur en vervolgens keihard werden aangepakt, zonder mogelijkheid van verweer. Dat er veel allochtonen fraudeur zijn ligt hieraan ten grondslag, maar bij de affaire werd oorzaak en gevolg omgedraaid.
Ja, dit mag je zeggen. De waarheid is bij voorbaat racistisch, dus wordt er gezwegen!
@Mean Dean | 05-04-23 | 12:56: Een gevalletje 'de goeden moeten onder de kwaden lijden' denk ik.
Eens alle toeslagen afschaffen en gewoon de belasting inde eerste schijf verlagen.
@Mean Dean | 05-04-23 | 12:56: Nou ja, je zegt het zelf al, de toeslagenaffaire gaat er toch ook over dat mensen 'gediscrimineerd' werden vanwege hun naam? Daar komt die Azkaban nu weer mee aanzetten voor de zoveelste keer.
Helemaal eens. Maar wel met een kanttekening: het kabinet heeft schuld bekend, is zelfs afgetreden maar heeft nog altijd niets gedaan om in de gevallen waarin de overheid in de fout is gegaan met een oplossing te komen. Als ze geen schuld had gehad was het toch eenvoudig geweest dit aan te tonen? Dat die affaire institutioneel racisme aantoont waag ik wel te betwijfelen.
@JJMS | 05-04-23 | 13:08: Ja nou, er is nog geen oplossing omdat nog stééds alles en iedereen de belastingdienst probeert te tillen.
Wat is het doel van Wilders op dit moment?
Wat het altijd is: kabinet ten val brengen.
Ik luister nu zo'n 8 minuten naar Sophie Hermans, eigenlijk heeft ze best veel woorden nodig om niets te vertellen?
Ze heeft ook een goede leraar, rutte heeft meestal 200 woorden nodig om ja en 300 woorden om nee te zeggen nodig.
Wat een vervelend accent heeft die Azarkan. Verder heeft ie wel gelijk dit x
Hermans... houd er mee op, alsjeblieft. Nul geloofwaardigheid.
Uitgemolken en uitgekauwd verhaal natuurlijk. Wel gek dat veel reaguurders die dit een goed verhaal vinden zelf graag op partijen stemmen die juist voor etnisch profileren zijn. Mentaal buitengewoon lenige figuren zijn dit.
Dat is omdat etnisch profileren een techniek is om risicogevallen te vinden die je daarna kan onderzoeken.
Wat in de toeslagenaffaire gebeurde, was dat etniciteit als BEWIJS werd gebruikt dat mensen fraudeurs waren.
Ik vind Azarkan briljant, spijker-kop!!
Tja dat moet ik als forum stemmer toch nageven... knap gesproken en recht uit zijn hard...
Altijd al gezegd, goede vent.. Verkeerde partij.
Het optreden had dan ook kenmerken van briljantheid.
@Bello de Hond | 05-04-23 | 12:43: Een forum stemmer... tja, dan is een kinderhand snel gevuld.
@Shadow112 | 05-04-23 | 12:44: Yep. ik vind hem erg scherp, altijd eigenlijk.
Leuke opmerking man.... jij polariseerd nu
@Bello de Hond | 05-04-23 | 13:06:
Je vergeet een ‘e’.
Azarkan is een onbetrouwbare wolf maar tegelijk een goed debater. Al is de onzin over institutioneel racisme bij de toeslagen natuurlijk kolder. Profileren, onder andere op etnische gronden, doen we a) omdat het bewezen werkt en b) een verantwoorde wijze is om beperkte middelen / resources in te zetten daar waar dat nodig is. Het onredelijk / afstandelijk reageren van de overheid op de onterechte mensen die gecriminaliseerd zijn is schaamteloos slecht maar heeft geen bal met racisme te maken.
Er is een ZEER GROOT verschil tussen etnisch profileren en iemand ZONDER ONDERZOEK als fraudeur bestempelen omdat ze een buitenlandse achternaam hebben.
Etnisch profileren mag alleen ooit een reden zijn om onderzoek te doen, NOOIT om een oordeel te vellen.
Het was puur toeval dat het profiel van de belastingdienst alleen allochtonen selecteerde als mogelijke fraudeurs (selectie rare achternaam) en dat er vervolgens niet werd getoetst (reeds verdacht door de belastingdienst wegens rare achternaam) en dat ze vervolgens in alle systemen een rode vlag bij hun rare achternaam kregen.
Goeie gozerT, verkeerde partij.
Nou als hij zo zijn eigen partij vertegenwoordig vind ik dat prima... tegenwicht geven geeft tenminste ruimte voor debat en gedachtenuitwisselingen.
Azarkan beschuldigt Rutte van een "zelfbedachte institutionele racisme methode" . Belachelijk natuurlijk dat heeft Rutte niet bedacht, sterker nog de 2e kamer zelf ging in 2005 akkoord Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (Awir) dat bij onregelmatigheden de toeslagen op nul werden gezet en uitbetaalde voorschotten terugbetaald moesten worden. Dat uiteindelijk de uitvoering van deze wet door de Belastingdienst te strikt werd toegepast is wat anders.
Over het randje, true. Maar niet minder waar dat het institutioneel racisme betrof, de regering er een tijd lang niets aan deed en de gevolgen niet kan aanpakken. Compleet faalbeleid waardoor menig gezin in armoede zit en het lijkt Rutte niet te raken. Dan mag Azarkan best even chargeren, dan krijg je tenminste een reactie.
Zie ook "A few good men".
Wat staat er op het lunchmenu? Kip met kerrie Nou Mark, schep aksublieft nog maar een heleboel keer op.
De premier: "Ik keek achterom en het was knal geel en ik kon de rijst en de stukjes kip nog duidelijk herkennen."
Sophie Hermans... die zucht voordat ze iets zegt. Meiske... ga alsjeblieft weg. Beter voor het land maar ook zeer zeker beter voor jou.
Draagt ze het kotszakje voor haar Mark?
Rutte vindt dat er geen sprake is van institutionele racisme. Met de kennis van nu had het anders gemoeten natuurlijk.
Hij zal het zich niet meer herinneren. Rutte en Biden lopen een bar binnen. Vraagt de een aan de ander: Wie ben ik?
Ijzersterk betoog van Azarkan. Uiteraard moet hij ook wat over Wilders roepen, maar à la.
Goed, ik sta niet voor zijn partij maar dit vond ik ook heel sterk. Hij mag wat mij betreft blijven.
Edit: ik bedoel dat we dit soort debatten moeten blijven hebben met Azarkan
Nee... goed luisteren wat hij zegt. Hij spreekt namelijk heel positief over Wilders omdat de manier van Wilders niet helpt... helaas.
@Bello de Hond | 05-04-23 | 12:46: Dus dan riep hij toch iets over Wilders? Goed lezen en proberen het te begrijpen...
Ze zijn eigenlijk niet zo verschillen op het punt van islam/buitenlanders na.
Vond het niet eens zo heel erg wat hij zei hoor, halfbakken compliment zelfs
@omeP | 05-04-23 | 12:57: Ja dat zei Bello ook al en jullie hebben gelijk op dat punt en ik heb dat nooit ontkent.
U bedoelt allah?
Geef hem een vaasje en op zijn fiets naar huis. Zo niet, dan met gepaste dwangmiddelen.
Nouw... zou nooit op haar stemmen maar die Gûnderding had hele goede puntjes!
Allemaal trekken ze eindelijk hun bek open.
Indeed.. Ze worden wakker.
@Shadow112 | 05-04-23 | 12:43: Ik denk dat ze gewoon bloed ruiken. Zo'n positie bekleedt je niet als je nu pas wakker zou worden.
Racisme? Institutioneel racisme? Dat bestaat toch niet in Nederland?
Sommige noemen misbruik op grote schaal van sociale voorzieningen (toeslagen etc) door
relatief vaak allochtonen, institutioneel racisme.
@Ride_On | 05-04-23 | 12:40: Sommigen noemen de zwarte lijsten waar mensen met een niet Nederlandse achternaam zonder redenen op worden geplaatst, institutioneel racisme.
@Schout-bij-Nacht-J | 05-04-23 | 12:35
Rutte is veroordeeld omdat hij in 2004 gemeenten had opgeroepen mensen met een Somalische achtergrond aan extra fraude-onderzoek te onderwerpen.
@Ride_On | 05-04-23 | 12:40: Ze kunnen vaak niks, doen niks, spreken/lezen onze taal niet, vinden dit land kut, maarrrr alle voorzieningen weten ze blindelings te vinden.
Over het algemeen niet, nee.
Maar bij de toeslagenaffaire is dit gewoon aangetoond. Zoals al eerder in dit draadje genoemd: een buitenlandse achternaam was reden om mensen op fraudeurslijsten te zetten. Dat is puur racisme, daar kan je op geen enkele manier omheen.
@Graeme Reaper3779 | 05-04-23 | 13:05: En is dat de schuld van die mensen die gepampered worden, of van de mensen die dat met veel plezier doen en iedereen die er wat van zegt een racist noemen?
De moskee is een institutie toch? En daar zijn ze regelmatig racistisch
Dus ja ach
@TheEgg | 05-04-23 | 13:46:
Ik zeg van beiden: het een kan niet zonder het ander bestaan. Irritant is het in elk geval, heb er dagelijks mee te maken.
Ben ik hier de enige die Azarkan steeds vaker vindt lijken op het typetje Jacobse (en van Es)?
'Wat u nodig heb zijn antiracismekorrels.'
Net als bij Jacobse moest ik wel een beetje gniffelen om Azarkan.
@Duwbak_Linda | 05-04-23 | 12:37: Godverdegodver... het is gewoon bastardsuikah@
Hij lijkt meer op 'De Vieze Man'.
Scheurgras in de coalitie?
Ook voor scheurgras?
Hij is in elk geval een typetje.
Twee prima speeches moet ik zeggen
REAGEER OOK