Heeft de hele wereld mogen afreizen betaald met belastinggeld, en toch zo wereldvreemd gebleven

Sinds we weten dat het toestel is neergehaald door (proxy-)Russen heeft niemand het er meer over of het wel verstandig was van Malaysia Airlines en KLM om boven een oorlogsgebied te gaan vliegen. Is dat niet opvallend?

Toch vond ik die babbel van Twan met Holleeder leuker...

Waar was de ophef tegen van Baalen, Rompuy en Nuland die in 2014 de Oekraïnse regering omver wierp en een sokpop installeerde?

Op belangrijke onderwerpen krijgen die NPO 'journalisten' het al niet voor elkaar simpele feiten correct te krijgen. Op minder belangrijke onderwerpen is het al helemaal een drama qua journalistiek. Trek de stekker toch uit die NPO nonsense.

Wat een verschrikkelijke onzorgvuldige stumper is die man toch! Het enige wat Putin besloot is waarschijnlijk het verplaatsen van die BUK-raket, niet het neerhalen van de MH-17 vlucht met die raket? Ga er toch van uit dat na deze totalw fatale blunder deze man onmiddellijk op non-actief wordt gezet tot ontslag volgt door diens werkgever? Zo nee, waarom niet? Onvoorstelbaar dit en geopolitiek zeer, zeer gevaarlijk deze gek?

Sander Schimmelpenninck en Twan Huys. Allebei zijn het narcistische demagogen, vermomd als journalisten

Zelensky gaf geen antwoord.

Och, indirect heeft Poetin wel degelijk de verantwoordelijkheid voor MH-17. Maar dat hij besloot hem neer te halen is niet waar. Het was een ongeluk. Een ongeluk dat niet gebeurd was als hij die oorlog niet was begonnen, maar toch.

Zelfs in een van de NPO clubbladen.
"Was het ijdelheid van Twan Huys dat hij zijn journalistieke taak ontsteeg?"
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.vol...

Ben benieuwd als de buurman van Twan zijn tuin-schutting steeds verder richting zijn huis verplaatst hoe hij dan reageert.

Waarom Die gast nog op TV is: geen idee. Wat een zoutloze zak hooi. Te saai voor woorden.

Ach, Twan is een Zelensky-versteher en Wierd een Putin-versteher.
Pluriforme pers.

Twan mag van mij vaker verslag doen vanuit Oekraine.
Maar dan wel graag live vanaf het front (zonder scherfvest).

Sigaren uit andermans stinkdoos uitdelen, lekker Twan!

Ik kijk nooit tv en zulk soort dingen, ik werk de hele dag al met infantiele en heb er dus geen behoefte aan in mijn vrij tijd naar te kijken. Dus kort gezegd, wie?

Feiten zijn meningen en meningen zijn feiten. Want: ik ben van mening dat het feitelijk onjuist is om een niet op feiten gestoelde mening een feit te noemen, tenzij dit een feit is.

Wij hebben gisteren ook de verheerlijking van de ene godenzoon door de andere godenzoon maar afgezet, ik werd er een beetje misselijk van...

Was ons Twanneke ook niet gezwicht voor het grote kapitaal van de commerciële teevee?

En is dat niet uitgelopen op één grote mislukking?

Dan kun je dus nog altijd terug naar het oude nest, waar de NPO als een bedrogen partner je een tweede kans gunt.

Iedereen weet alleen dat het nooit meer zoals het was wordt.

Ondertussen in het land der reserve-Russen.
Radarvliegtuig nabij hoofdstad Belarus doet boem op het vliegveld.

mil.in.ua/en/news/russian-aircraft-a-...

Daders inmiddels bekend:
“According to the information of Belarusian Gayun, today’s attack by Belarusian partisans on the AWACS aircraft A-50U of the Russian Aerospace Forces in Machulishchi was carried out with the help of two drones. … “Belarusian Gayun” also has information that Lukashenko’s security forces found a bag with drone control panels,” says in the message “BG” in Telegram.

The head of BYPOL, Alexander Azarov, in a commentary to Belsat, said that the Belarusians who organized the sabotage had successfully escaped and were abroad.

“These were drones. The participants in the operation are Belarusians, participants in the Peramoga plan, and now they are safe outside the country. Everyone has left. Let them now look for the wind in the field,” he said.
odessa-journal.com/it-became-known-wh...

Benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Zo'n toestel is nogal prijzig, en veel hebben ze er ook niet van. Een enorme operationele domper voor de Russen. En een fikse opsteker voor de Oekraïnse luchtmacht.

wanneer is WOIII ingegaan gister? vandaag? morgen? Met dank aan de facilitators en aanjagers D66 Pechtold en Sjoerdsma, dynamische Alde duo Verhofstadt en Baalen , Twan Huys , CIA, State Department , Burisma holdings limited, uitbreiding van de EU , uitbreiding van Nato . Niet vergeten natuurlijk Poetin en FvD. Hoe China er in gaat zitten hangt van VS af , maar exportverbod op ASML machines helpt daarbij wel

Dotoriteiten hadden verzocht Twan Huys te blijven.
Twan hengelt naar plekje in de hemel.

Zelf ben ik niet direct anti Huys o.i.d. Maar, tegelijkertijd geld - Vermeld feiten, juist in deze tijden waarin er al teveel woke / biased / slecht geïnformeerd nieuws in omloop is - Wat op zijn beurt uiteraard ook nog eens verder wordt misbruikt door de Ruzzen (Daar heb je 'm weer - Het Ruzzische desinformatie programma via online websites (Gemaaktski in Moskouski) / propaganda kanalen - Zoals hun eigen TV zenders die hier voorbijkomen, etc.).

Zo krijgen de Britten vanuit Moskou nu weer de schuld toegeschoven voor het opblazen van Nordstream - En zo, blijf je aan de gang. De Ruzzen willen dit soort en dit type berichten verspreiden door te proberen onwil en verdeeldheid aan onze kant te kweken - Zo komen we verzwakt over, en zwakt (Hopelijk) de steun voor Oekraïne uiteindelijk af. Onderhandelen en praten zoals je wel meer landgenoten ziet vermelden, helpt niet automatisch tegenover autocraten / dictators die grof militair geweld gebruiken om hun gewenste doelen te bereiken - Dezelfde dictators en autocraten die hiervoor in de praktijk op grote schaal twintigers blijken op te offeren (Aan Oekraïense kant vallen ook zeker slachtoffers ja).

Als Poetin niet had besloten tot een invasie van Georgië, de Krim en de Donbass, dan waren daar geen oorlogen, en dus ook geen burgerslachtoffers in bijvoorbeeld MH17. Dat is directe verantwoordelijkheid vanuit voorwaardelijke opzet. Poetin aanvaarde het risico van oorlog, een activiteit die nog nooit zonder mensenrechtenschendingen en moorden gelukt is.

We moeten stoppen met Jan Soldaat de schuld te geven die wordt gedwongen oorlog te voeren op een planeet waar mensen wonen en rondvliegen.

Twan functie elders.

Huys stond een paar geleden bijna huilend verslag te doen vanuit New York (uiteraard) van de verkiezingsoverwinning van Trump. Complete zenuwinzinking. De man is zo open en duidelijk over zijn politieke voorkeuren dat ik me er nauwelijks aan kan ergeren, ware het niet dat ie een goedbetaalde NPO-ambtenaar is.

Héél Limburg, inclusief Helmond, schaamt zich voor Twan Huys.

Journalisten tegenwoordig zijn vermomde activisten.

Ik heb veel respect voor Zelensky, en wat hij voor zijn land betekent.

Geef het land/de man waar hij om vraagt, des te eerder is de ellende aldaar over..
En komen wij er met een koopje vanaf.. goed voor de industrie ook, al dat wapentuig bouwen, dat had bloksnor al door..

nb:
Ik ben anti oorlog anti Ukraïne, anti CCCP, anti Navo, eigenlijk tegen alle vormen van excessief geweld, en wie dat niet geloofd kan een tik op zn bakkes krijgen.

Maar gvd wat een stelletje ijzervreters die Oeks.. van mij mogen ze dan wel die Orcs uit hun land kicken..

nuff said

Valt me nog mee dat hij Zelensky niet meteen uitnodigde voor 'College Tour' .

We moeten ook maar eens wat beter kijken naar Vladimir Solovyov, ook joods en Russischtalig net zoals Zelensky en ons gaan afvragen of we moeten stellen dat deze man geen gek is of dom is. Hij spreekt vloeiend Engels. Maar hij heeft zichzelf van grootste fan van Zelensky omgebouwd naar de grootste hater van niet alleen Zelensky maar haat naar alles wat westers is. Zoals een Zelensky die sketches maakt. Het lijkt in sommige gevallen een beetje op het wedden op het beste paard. Vladimir Solovyov lijkt te wedden op Rusland, en dat is logisch maar niet als je beseft dat er vrijwel niemand is in het westen met enige macht of kracht die het ook maar overweegt dat Poetin mag winnen. We're in too deep en er is maar 1 uitweg en dat is Hitler verslaan. Poetin in dit geval.

Deugen, elke dag weer is keihard werken.

Gegeven het feit dat er in de Donbass strijd plaatsvindt en destijds ook plaatsvond tussen enerzijds Russischtaligen versus Oekraïense leger welke zoals bekend ook de luchtmacht inzetten tegen de Russischtaligen, is het scenario niet ondenkbeeldig dat vlucht MH17 slachtoffer is geworden van z.g. collateral damage oorlogshandelingen m.a.w. denk niet dat deze tragische gebeurtenis opzettelijk uitgelokt is door de BUK bemanning m.b.t. MH17 maar meer ontzettend tragische samenloop oorlogsomstandigheden.

Ik mag toch hopen dat die Zelensky niet denkt dat alle Nederlanders zo achterlijk en goedgelovig als Twan Huys zijn? Ik ken meer mensen die het nu wel genoeg vinden dan die nog meer wapens willen sturen (maar dat zal wellicht mijn zelffilterende bubbel zijn, dan ben ik daar gewoon blij mee).

Twan Huys (locale clown) vs Zelensky (leider in oorlogstijd)

Moet niet gekker worden. Straks gaat Claudia de Breij, Zelensky nog van adviezen voorzien.

Twan Huys werkt voor de NOS/NPO/publieke omroep/voor zichzelf (doorhalen wat niet van toepassing is) en deugt dus.
Elke vraag die hij stelt is dus juist, elk cadeau dat hij aanbiedt is toegestaan en elke mening die hij formuleert is correct.
Einde discussie.

Heeft Kaas de Vies zijn foto al afgegeven aan Zelensky? En gesigneerd of niet?

Twan Huys, is dat niet die man die zo graag tegen Holleeder aanschurkte?
Dat maffiamaatje? Of is dat weer iemand anders?

Die zonnebloemen worden linea recta achter de rhodondendrons gesodemieterd.

Twan van blijf van mijn buis!

Niveautje weer.

Wat doet die man daar eigelijk, op Staatskosten? Vrede stichten?

"Poetin is een lul maar er is geen enkel bewijs dat ie dit heeft besloten."

Dus... Ja, dat bewijs is er volop. Niets gebeurt in Rusland zonder dat Poetin zijn toestemming geeft. Het is een Maffiabaas Ronaldo, geen Mark Rutte.

Maar het meest sneue is natuurlijk dat er een gaatje van een paar minuten zat tussen MH17 en de vele andere vliegtuigen die er overvlogen rondom datzelfde moment.

"Poetin heeft besloten om MH17 neer te halen" is natuurlijk onzin. Poetin heeft wel willens en wetens besloten om clandestien troepen en wapens zoals de Boek M1 naar Oekraïne te smokkelen met het specifieke doel om vliegtuigen zoals MH17 uit de lucht te halen.

Hij had ook weinig keuze want ook toen al waren de Oekraïners aan het winnen. Hun luchtmobiele brigade hadden slechts nog wapens nodig om het af te maken. En dat mocht niet. Dus schoot Poetin "per ongeluk" MH17 neer.

Hij vertelde ons niet dat hij die wapens daar had geplaatst.
Hij waarschuwde ons niet dat we daar niet meer konden vliegen.
Het kon hem niets schelen.

Hij wist het en hij pist en schijt in de bek van de nabestaanden.

Stuur die foto maar naar Putin. Met een uitnodiging om naar het strafhof in Den Haag te komen Of stuur hem anoniem en smeer wat novitsjok op de foto, nog beter.

Ja, ik weet het, ik hoef dit topic niet te lezen, maar mag ik toegeven dat ik een beetje Oekraïne-moe (inclusief MH17) word?
Ellende, vervelend etc., elke dag nieuws hierover stompt wel af.

Beste Zelensky: Ik stel voor dat je die foto terug stuurt naar Nederland, en Twan Huys behoudt en naar het front stuurt. Als je dat doet sturen we nog een pantservoertuig, bemant door Sjoerdsma en Paternotte, die kant op. Mooie deal, toch?

Graag Huys van de buis.

De vrijgevigheid van mensen die met belastingeld betaald worden om nog meer belastinggeld namens belastingbetalers weg te geven heeft me altijd met verbazing vervuld.

Wie is Twan huis?