Handig overzichtje - Hoe we de Hazes-uitspraak moeten interpreteren
De uitspraak is volgens de hoofdrolspelers in het voordeel van...
Telegraaf: eclatante overwinning dochter Hazes
Evert Santegoeds: eclatante overwinning dochter Hazes
Boulevard: overwinning dochter Hazes
Yvonne Coldeweijer: 'klinkt als overwinning dochter Hazes'
Mediacourant: overwinning dochter Hazes
Iedereen op Twitter: overwinning dochter Hazes
Vandaag Inside: overwinning dochter Hazes
NieuwNieuws-ster Bas Paternotte: morele overwinning dochter Hazes
Guido den Aantrekker: KEIHARDE OVERWINNING VOOR RACHEL HAZES EN HAAR ZOON ANDRÉ MIJN GOEDE VRIEND ANDRÉ ANDRÉ ANDRÉ ANDRÉ IK SCHRIJF ZIJN BOEK IK BEN DE ENIGE DIE KENNIS EN WEET HEEFT VAN DE FAMILIE HAZES DE REST ROEPT MAAR WAT IKKE IKKE ANDRÉ HAZES ANDRÉ DREETJE DRÉ DRÉ (ongezien)
Royce de Vries: euhhhhhhh overwinning euhhhh moeder Hazes
GeenStijl: iedereen verloren!
Reaguursels
Inloggeneen geflatteerde kroket
Ik snap het niet. Ik begrijp dat André (die ouwe) een testament had opgemaakt waarin Rachel niet in stond en die dus geen erfgename was. Hoe heeft ze toch haar klauwen in de nalatenschap kunnen zetten en daar tot op de dag van vandaag mee door heeft kunnen gaan? (ik gun het haar van harte, het arme kind. Op je dertiende door je ouders aan zo'n zatte baklap meegegeven worden is geen sinecure, lijkt mij zo)
Dan hebben anderen toch ergens fouten gemaakt, steken laten vallen? Waar waren de notarissen, de accountants, de andere dikbetaalde waardeloze 'juridische dienstverleners'?
Dat is precies wat ik ook niet begrijp. Je krijgt een erfenis niet zomaar. Daarvoor zijn testamenten en die worden door notarissen gelezen en conform dat uitgevoerd.
Ik vermoed dat er ruimte heeft gezeten in het feit dat de kinderen minderjarig waren en ma dus namens de kinderen heeft gehandeld en haarzelf het beheer heeft doen toekomen. Dat is dan net even anders dan het lijkt en de vraag is ook maar of dat allemaal netjes zo geregeld is.
Goed dat er duidelijkheid over komt. En best wel triest voor Rachel.
OK. Het is heel simpel.
Andre sr. en Rachel waren in Gemeenschap van Goederen getrouwd. Bij het overlijden is dan dus de helft van Rachel, en de andere helft is de erfenis. Rachel heeft de erfenis verworpen, waardoor alleen Dre jr. en Rox nog aanspraak konden maken op de erfenis.
De erfenis-helft is door een accountant (PWC) in geld omgerekend. Rachel heeft de goederen (en btw ook de schulden van de boedel) over genomen, en het geldbedrag aan Dre jr. en Rox betaald. Rachel heeft dus gewoon betaald voor de erfenis-helft van de boedel. De betaling heeft ook plaatsgevonden. Raggel heeft dus niet "haar klauwen in de erfenis gezet", ze heeft ervoor betaald.
Dit kan je eenvoudig teruglezen in het vonnis (als je een beetje gewend bent om vonnissen te lezen).
So far, so good.
Maar Rox vind nu, dat de waardering door de PWC-accountant niet goed gedaan is. Haar zaakwaarnemer (ze was toen nog erg jong) is toen wel akkoord gegaan. Maar Rox wil nu allerlei aktes en bankafschriften zien. Van een paar van die papieren heeft de rechter gezegd dat ze die moet krijgen. Maar dat is haar overwinning. Voor de rest heeft ze eigenlijk ongelijk gekregen.
@ParadiseLost | 23-02-23 | 19:13: Je vergeet het testament.
Het zijn en blijven (liev of niet) Tokkies.
Kinderen waren minderjarig dus ze kon hun belangen voorlopig behartigen. Als ze gewoon in gemeenschap van goederen getrouwd was was de helft sowieso al van haar, zelfs bij een ingediend scheidingsverzoek.
Wat mij vooral verbaasd is da het nooit over de andere 2 kinderen van vorige vrouwen gaat. Die lijken me gelijk in positie als Dre en Roxeanne
Zonde van de ruimte op de toch immer lezenswaardige Stijllozen.nl
Als ze nou eens met een juice (heet dat geloof ik nu) over de verhoudingen in de bijzonder trieste familie De Mol kwamen. Bedoel, volgens mij heeft de familie Hazes en vooral godfather André nog enorm veel krediet in NL.
De Molletjes, daarentegen, zetten volgens mij veel media naar hun hand. Zoals die droeftoeter muts Linda, met zo'n groot ego dat ze zelf regelmatig (altijd?) voorop haar glossy staat. Ga eens écht aan t werk trekpoppen van Sjon! Sjon die nog wel zal teren op de vele miljoenen die hij uit Endemol wist te slepen. Sjon die dan oa weer trekpoppen in die te oud voor tv-Johan (die zelf ook nog eens liever met muziek bezig is). Jan (waar geen zinnig woord uit komt), Die flitse Biii-Gijp. Voegt ook nixxx toe, had ik maar meer uit zijn aanzienlijke voetbaltalent gehaald! Zit hij daar nu nog steeds met zijn schreeuwerige blouse (of is t toch een overhemd?) op half zeven?
Ach en die nogal onder de 'groente en fruit-centrifuge-plak' zitten van zijn dictatoriale dame! Die zichzelf ook schromelijk overschattende wous is echt weken met zijn dame door heel NL getrokken. Meer specifiek langs de .... voetbalkantines. Nou, menigeen kent zo'n omgeving: Wat zullen de kantinebezoekers zich voor het bezoek al verschrikkelijk vermaakt hebben over die 'onder de plak zittende wiesnek'!
Sjon verder? Nee laat maar, dan slaat mijn stemming de andere kant op en mijn stemming is me toch écht teveel waard!
Zo dat lucht op, bedankt GeenStijl.nl!
Het meest zorgwekkende aan dit verhaal vind ik toch dat er kennelijk mensen bestaan die het daadwerkelijk iets interesseert.
Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.
And the smallest minds of all discuss nanotechnology?
@VBO_B_Niveau | 23-02-23 | 16:17: They discuss politics.
Hoe groot was die erfenis eigenlijk?
Hazes stond niet in de Quote in de Gulden tijd.
Of gaat het om de "Goede naam" van Raggel & Co ?
De offspin die de pedofiele zanger gecreëerd heeft levert genoeg op. En de kroket weet het goed uit te melken.
13000 lege bierblikjes en een stapel foute bloesjes.
Dat is deel van de discussie. Roxeanne heeft 4 ton gehad maar Rachel blijkt nig wel 1.5 mln waard te zijn.
We leven in een land waar het ontslag van een voetbal trainer of een gecremeerde kroket het nieuws en de voorpagina's domineert. Goh dat politiek Den Haag/Rutte zich een stuip lacht om zoveel onbenulligheid en gewoon doet wat hen goeddunkt. Want het volk heeft kennelijk zeer belangrijke zaken te verwerken. En zo verandert er dus niets.
Panem et circenses
@small_town_dude | 23-02-23 | 15:53: Broodje kroket en spelen.
Zo ist: Geef het volk brood en Spelen, dan rommelen en klootzakken wij ondertussen lekker door in Den Haag.
Zet in op 3x meer crissien aan het eind van deze regering als toen ze vorig jaar begonnen.
Verder hoef ik niet in te zetten, want weet ik wel zeker, dat Mark gewoon op de finish heel NL staat uit te lachen, te neplachen en in zichzelf 3x in de rondte lacht op zoveel onbenul bij het stemvee!
VVD werd namelijk weer by far de grootste en hij had de scepter aan 'Stoutfoute Edith' gegeven. Wilde de volgende dag met Sjort gaan lachen op hun enorme jacht. Lachen ook om zijn nieuwe duobaan. Commissaris bij Shell en cie gecreeerde 'stoe'l' als Eurocommissaris. Hoefde bij beide functies eigenlijk nooit te verschijnen. Als er wat zou zijn, kon ie dat wel met een belletje af en hij zou 1x per jaar life aanwezig mogen zijn. Mogen zijn? Ja, want het beloofde bij beiden een beregezellige dag te worden. Met cognac en whiskey enorme vreetpartijen van het beste en duurste voer op deze aardbol en ouwehoeren en lachen samen om het gepeupel. Zowaar nog eens wat anders dan het bier en de bitterballen die hij gewend is.
Nederland oh Nederland
Jij bin mij kampioen
Wij houda ven olanje
Omze da da ensedoen
Wil je daar alstublieft mee stoppen!?
Kan dat gewauwel niet aanhoren.
Bloed zweet tranen is wel het ergste liedje wat je mij kunt aan doen.
Waag het niet hè, Rickie! Denk erom.
@Ruimedenker | 23-02-23 | 15:54:
Zeg maar niets meer
Ik ga wel weg
@RickTheDick | 23-02-23 | 15:57:
Dag mevrouw en dag meneer.
@RickTheDick | 23-02-23 | 15:57:
LOL
De Hazesjes winnen. Want die krijgen weer aandacht, de enige munt waarin dat soort mensen betaald kan worden.
De rest van de wereld verliest. Want de collectieve geestelijke gezondheid heeft weer een dosis ranzig verzurend ego ingespoten gekregen.
Noem mij maar een alternatieve denker maar ik ben vooral benieuwd naar het aantal mensen die dit soort "nieuws" echt geweldig vinden. Ik krijg toch een beetje het gevoel van een leesmap bij de kapper en krulspelden met de penetrante geur van Euroshopper Sherry.
Ik vind het vooral fascinerend om te zien hoe gek mensen kunnen zijn, voor zover je dat al niet in je naaste omgeving genoeg kan zien in veel gevallen. Verder ook best interessant als casus. Ze zijn allemaal gek! En slachtoffer, waar is dat begonnen? Rachel is ook verknipt door haar jeugd en door senior.
Ik hoop voor de bladen en Geenstijl dat Dries Roelvink zijn erfenis ook niet goed geregeld heeft als de tijd daar is.
Ja, en dat ie dan alleen gehuld in zijn gele zwembroek voor 't bankie moet verschijnen.
@dickwvf | 23-02-23 | 16:32: Na de dood??
@dickwvf | 23-02-23 | 16:32: Posthumus durf ik niet te gebruiken.
Wie is Guido den Afrukker en waarom zou ik die moeten kennen…
MooiBoy van DPG.
Zulke moet je in je zak hebben om aan publiciteit te komen.
Alles wat je aandacht geeft groeit, behalve de familie Hazes.
En lil' Kleine!
Wat ik niet begrijp: je belegt je testament bij de notaris en de rechter zegt vervolgens dat je de verkeerde procedure hebt gevolgd om dat testament geëxecuteerd te krijgen? Wat is dit?
Terzijde: weet iemand wel een lekkere ovenkroket? Zo blij als ik ben met mijn airfryer, maar mijn culinaire koninkrijkje voor zo'n heerlijk gevuld rolletje paneermeel uit het vet.
Bij voorbaat dank.
Gewoon uit de pan, Hkv. Deksel erop en aanbraden maar in hete (zonnebloem)olie.
Zijn geen lekkere ovenkroketten. Koop gewoon zo'n mini frituurpannetje. Eens in de zoveel tijd een echte kroket kan niet slecht zijn.
Het testament (stuk papier) en de executie (het verdelen) zijn toch twee verschillende zaken?
Kwekkeboom Rundvlees kroket vind ik persoonlijk het lekkerste uit de airfryer.
Je moet wel een beetje spelen met de tijd. Ik hou meestel de tijd aan die op de verpakking genoemd wordt en daarna laat ik haar nog een minuutje in de airfryer liggen.
@Joris Beltsin | 23-02-23 | 15:57: Het heet je laatste wil. Je hebt er hard voor gewerkt. Dat zou iets moeten betekenen.
@hier openen | 23-02-23 | 16:11: Is dat die met wat rooiere korst? Want die kalfskroketten van Kwekkeboom zijn bijzonder matig.
@Hetkanverkeren | 23-02-23 | 16:27:
Die ik bedoel is de normale rundvlees kroket. Er zijn meerdere soorten van kwekkeboom. De rundvlees, de black angus en old a'dam.
www.kwekkeboom.nl/assortiment/rundvle...
@hier openen | 23-02-23 | 16:38: Laatst heb ik een kaassoufflé in mijn mik gedouwd, ondanks mijn kaasfobie. Ik vond het lekker. Dus die Old Amsterdam, vond mijn oudste zus trouwens ook.
Will do. Dankjewel en cheers!
Geen ovenkroket nemen.
In het vet gooie men de Bourgondiër, te halen bij de Makro en Sligro: www.vangeloven.com/producten/de-bourg...
Als je na H6 geen kroketten meer kunt zien: ze hebben ook bitterballen.
@Jan Laefcutte | 23-02-23 | 17:22: Ik kan alleen maar dromen als particulier dat ik Ossenwit zou mogen gebruiken. Die frustratie dus.
Lijkt me duidelijk dat de berenhap heeft gewonnen van de satekroket.
Kamp 'nooit meer iets over Hazes', kan dat ook?
Graag..... héél graag!!
Twee onderwerpen op 1 dag over dit onderwerp is inderdaad wel wat veel van het goede.
De ouwe Hazes mag blij wezen dat ie de pijp uit is. Moet je je voorstellen dat je de ganse dag tussen die schetterende wijven zit. Het gaat helemaal nergens over en feitelijk zou je er niet eens aandacht aan moeten besteden. Elke seconde nadenken over die familie is ongeoorloofde slijtage van het brein. Aandachtsgeil volk en dat is ook wel logisch als je verder he-le-maal niks kunt.
Ach na 12 biertjes heb je daar niet zoveel last van
@small_town_dude | 23-02-23 | 15:40: misschien was dat wel de reden voor zijn alcoholisme
Je zou bijna een echtscheiding aanvragen. Of gaan zuipen
Je hebt er geen recht op, maar je mag er mee doen wat je wilt, want de eiser is te laat met eisen.
Zie ik hier jurisprudentie waar we op terug kunnen vallen vwb herstelbetalingen aan nazaten van tot slaaf benoemden?
Als Rox een paar jaar te laat is, dan is 100 jaar ook best laat.
Beetje flauw van mij, ik weet het.
Ik denk dat die erfenis al op is.
Rachel ziet er zo goedkoop uit, da’s geen rijkdom.
Rox moet nu vooral aanspraak maken op het merk Hazes.
Waarom schrijf ik dit eigenlijk op?
Die lui kunnen me geen kudt schelen.
De enige “normale” is blijkbaar die Rox en die kan fluiten naar de poen.
Best sneu voor dat kind.
Heel de wereld profiteert van die ouwe zuipschuit en dat kind heeft vooral de ellende van dichtbij meegemaakt en krijgt nada.
Heel sneu.
Misschien een ideetje om een keer een artikel te wijden aan de familie Hazes, schijnt iets mee te zijn. O wacht...
U vergeet de winnaars te noemen.
Welke advocaten waren er ook weer bij betrokken?
Rolls Royce de Vies
Bedoel je met 'dit' je tekst of het artikel
@jeweettochniet | 23-02-23 | 15:18: Jij weet het toch niet.
Zin in gecremeerde kroketten nu.
Serieus? Zou je dr doen?
@Kopieerapparaat | 23-02-23 | 15:29: Nee, ik cremeer mijn kroketten gewoon in de Airfryer.
@VBO_B_Niveau | 23-02-23 | 15:32: Gaat dat een beetje? Ze worden zo zompig bij mij.
@VBO_B_Niveau | 23-02-23 | 15:32:
Gewoon?! Kroketten in de airfryer is niet gewoon. Kroketten frituur je in vet. Niet normaal maken wat niet normaal is.
@Spring Bruissteen | 23-02-23 | 15:46: Frituren ja, maar ik had het over cremeren. Wel lezen hè!
@Wiezewalakristalix | 23-02-23 | 15:44: Gewoon een uurtje of twee langer joh. Zó knapperig heb je ze nog nooit gehad!
@VBO_B_Niveau | 23-02-23 | 15:50:
Dan is het goed. En de toespraak bij de crematie verzorgt Jerry Airfryer?
De reaguurder is de echte verliezer door al deze kudt topicz, Mostardo. Maar daar doe je het om, dus dat is dan wel weer leuk.
Hear hear
Een keer géén link naar het AD, is het weer niet goed.
Wat doet Alexander Pechtold nou weer onder die kroket?
Aanduwen, al uitkijkend over de branding van Scheetveningen
Ik ben in ieder geval heel erg blij dat NieuwNieuws weer leeft. Wanneer komt Glamorama terug?
Dan hoeven we deze kwesties niet hier te behandelen, zeg maar. Iets met werkdruk voor reaguurders.
En Autobahn voor al het Verstappen-nieuws
Glamorama moet terug, inclusief Claire, de pitbull van Sylvie Meis.
Wat/wie is Hazes en wat vindt het/zij van de schrikbarend toenemende fakkeldreiging?
Hazes is Feyenoorder en zanger van het Ajax lijflied bloed zweet en tranen
@jeweettochniet | 23-02-23 | 15:17: Die wijk ken ik wel en die andere maakt brandblussers. Dank.
Ben ik nou per ongeluk op Glamorama terecht gekomen? Ik haal mijn nieuws graag van media die zich niet bezighouden met zulke oppervlakkige aandachtshoeren.
Dus allemaal losers. Dan is dat uitgeklaard.
REAGEER OOK